spaiz
05-02-2013, 07:34
secondo voi e` meglio windows 8 o windows 7? se esiste qualche differenza in meglio o in peggio me la sapreste dire?
secondo me resta migliore windows 7...
secondo me resta migliore windows 7...
View Full Version : miglioramento windows 8
renpasa
05-02-2013, 07:57
secondo voi e` meglio windows 8 o windows 7? se esiste qualche differenza in meglio o in peggio me la sapreste dire?
secondo me resta migliore windows 7...
Dal titolo pensavo altro! Comunque non tutti veniamo da windows 7, io ad esmpio pur "usandolo" in negozio non lo conosco minimamente ma a braccio direi che queste grandi differenze non le vedo. Se mi venisse proposto di scegliere sarei però per 8. Senza nessun dubbio.
Ciao Renato
secondo me resta migliore windows 7...
Dal titolo pensavo altro! Comunque non tutti veniamo da windows 7, io ad esmpio pur "usandolo" in negozio non lo conosco minimamente ma a braccio direi che queste grandi differenze non le vedo. Se mi venisse proposto di scegliere sarei però per 8. Senza nessun dubbio.
Ciao Renato
HoFattoSoloCosi
05-02-2013, 09:11
Ti rispondo la stessa cosa che ho scritto ad un altro utente che ha fatto una domanda analoga:
Secondo me dipende che da che uso devi fare del computer. Io li ho provati entrambi e continuo a preferire Win 7, che è soprattutto più collaudato e molti problemi sono stati risolti, mentre Win 8 soffre ancora di piccoli inconvenienti legati alla novità. Niente che non risolveranno con il tempo.
I problemi maggiormente sentiti con 8 sono le incompatibilità di molti driver, in particolare di schede video e porte USB 3.0 . Altre problematiche sono legate all'impossibilità di far girare determinati programmi che invece con Win 7 funzionavano.
Se il computer ti serve per lavoro, continuo a pensare che Win 7 sia più affidabile, mentre consiglio 8 se il computer sarà dedicato allo svago..personalmente dopo 3 mesi di prova, ho deciso di restare con 7.
Secondo me dipende che da che uso devi fare del computer. Io li ho provati entrambi e continuo a preferire Win 7, che è soprattutto più collaudato e molti problemi sono stati risolti, mentre Win 8 soffre ancora di piccoli inconvenienti legati alla novità. Niente che non risolveranno con il tempo.
I problemi maggiormente sentiti con 8 sono le incompatibilità di molti driver, in particolare di schede video e porte USB 3.0 . Altre problematiche sono legate all'impossibilità di far girare determinati programmi che invece con Win 7 funzionavano.
Se il computer ti serve per lavoro, continuo a pensare che Win 7 sia più affidabile, mentre consiglio 8 se il computer sarà dedicato allo svago..personalmente dopo 3 mesi di prova, ho deciso di restare con 7.
Eress
05-02-2013, 10:14
Come ogni upgrade non è privo di svantaggi, se hai molti programmi che ti servono, alcuni potrebbero non funzionare più e dovresti poi cercare i sostituti adatti al nuovo OS. Per non dire dei driver. Ogni OS normalmente presenta sempre problemi di stabilità e immaturità nei primi mesi dopo l'uscita ufficiale. W7 è tuttora un OS moderno e affidabile. Poi dipende anche dai gusti personali, magari se ti è possibile provalo su altri pc e vedi come ti trovi. Insomma devi valutare per bene le cose prima di decidere.
renpasa
05-02-2013, 12:15
Ti rispondo la stessa cosa che ho scritto ad un altro utente che ha fatto una domanda analoga:
Secondo me dipende che da che uso devi fare del computer. Io li ho provati entrambi e continuo a preferire Win 7, che è soprattutto più collaudato e molti problemi sono stati risolti, mentre Win 8 soffre ancora di piccoli inconvenienti legati alla novità. Niente che non risolveranno con il tempo.
I problemi maggiormente sentiti con 8 sono le incompatibilità di molti (Diciamo alcuni?) driver, in particolare di schede video e porte USB 3.0 ( USB 3? Mi è completamente nuova ) . Altre problematiche sono legate all'impossibilità di far girare determinati programmi che invece con Win 7 funzionavano.
Se il computer ti serve per lavoro, continuo a pensare che Win 7 sia più affidabile, mentre consiglio 8 se il computer sarà dedicato allo svago..personalmente dopo 3 mesi di prova, ho deciso di restare con 7.
Io uso 8 e mi ci trovo bene, fondamentalmente condivido quello che scrivi, eccetto quello tra parentesi in rosso ed eccetto quando dici che 8 è più adatto al mondo ludico. Io non ho mai fatto un gioco al PC ed in oltre le problematiche legate al mondo del lavoro vanno ben oltre le semplici preferenza, non a caso in moltissimi ambienti lavorativi si continua ad usare XP. Nello stesso modo una azienda che dovesse farsi creare un gestionale ad Hoc probabilmente punterebbe su 8. E' una idea mia.
Ciao Renato
PS Sinceramente non ho mai ne sentito ne letto di problemi inerenti USB 3.
Secondo me dipende che da che uso devi fare del computer. Io li ho provati entrambi e continuo a preferire Win 7, che è soprattutto più collaudato e molti problemi sono stati risolti, mentre Win 8 soffre ancora di piccoli inconvenienti legati alla novità. Niente che non risolveranno con il tempo.
I problemi maggiormente sentiti con 8 sono le incompatibilità di molti (Diciamo alcuni?) driver, in particolare di schede video e porte USB 3.0 ( USB 3? Mi è completamente nuova ) . Altre problematiche sono legate all'impossibilità di far girare determinati programmi che invece con Win 7 funzionavano.
Se il computer ti serve per lavoro, continuo a pensare che Win 7 sia più affidabile, mentre consiglio 8 se il computer sarà dedicato allo svago..personalmente dopo 3 mesi di prova, ho deciso di restare con 7.
Io uso 8 e mi ci trovo bene, fondamentalmente condivido quello che scrivi, eccetto quello tra parentesi in rosso ed eccetto quando dici che 8 è più adatto al mondo ludico. Io non ho mai fatto un gioco al PC ed in oltre le problematiche legate al mondo del lavoro vanno ben oltre le semplici preferenza, non a caso in moltissimi ambienti lavorativi si continua ad usare XP. Nello stesso modo una azienda che dovesse farsi creare un gestionale ad Hoc probabilmente punterebbe su 8. E' una idea mia.
Ciao Renato
PS Sinceramente non ho mai ne sentito ne letto di problemi inerenti USB 3.
HoFattoSoloCosi
05-02-2013, 13:05
Io uso 8 e mi ci trovo bene, fondamentalmente condivido quello che scrivi, eccetto quello tra parentesi in rosso ed eccetto quando dici che 8 è più adatto al mondo ludico.
Beh però non intendevo nel senso di "giochi" (neanche io gioco con il computer) ho solo detto mi sembra adatto allo svago nel senso di computer non adatto ad un uso professionale (proprio per la sua spiccata versatilità con prodotti touch). Ma è chiaramente, come ribadisco, una pura impressione personale..da parte di uno che l'ha usato abbastanza da tirare qualche considerazione :) Non mi sarei permesso di fare commenti se non l'avessi provato per qualche mese.
PS Sinceramente non ho mai ne sentito ne letto di problemi inerenti USB 3.
Eh dovresti venire nella sezione del forum dove ci sono gli utenti che cercano di risolvere i problemi che hanno con i loro computer. Ultimamente i problemi che abbiamo rilevato maggiormente (in media) legati a Win 8 sono proprio quelli che ho scritto ;)
Se vuoi un'esempio, il caso più problematico è quello in cui i driver delle USB 3.0 vengono sostituiti automaticamente da quelli di Windows, che non sempre sono compatibili con tutti i dispositivi. Questo porta le periferiche ad andare come se fossero 2.0, ed è un problema che non sempre riusciamo a risolvere.
Beh però non intendevo nel senso di "giochi" (neanche io gioco con il computer) ho solo detto mi sembra adatto allo svago nel senso di computer non adatto ad un uso professionale (proprio per la sua spiccata versatilità con prodotti touch). Ma è chiaramente, come ribadisco, una pura impressione personale..da parte di uno che l'ha usato abbastanza da tirare qualche considerazione :) Non mi sarei permesso di fare commenti se non l'avessi provato per qualche mese.
PS Sinceramente non ho mai ne sentito ne letto di problemi inerenti USB 3.
Eh dovresti venire nella sezione del forum dove ci sono gli utenti che cercano di risolvere i problemi che hanno con i loro computer. Ultimamente i problemi che abbiamo rilevato maggiormente (in media) legati a Win 8 sono proprio quelli che ho scritto ;)
Se vuoi un'esempio, il caso più problematico è quello in cui i driver delle USB 3.0 vengono sostituiti automaticamente da quelli di Windows, che non sempre sono compatibili con tutti i dispositivi. Questo porta le periferiche ad andare come se fossero 2.0, ed è un problema che non sempre riusciamo a risolvere.
Eress
05-02-2013, 13:44
Nello stesso modo una azienda che dovesse farsi creare un gestionale ad Hoc probabilmente punterebbe su 8. E' una idea mia.
Ciao Renato
Mah, sinceramente non ho le tue certezze, secondo me il concetto espresso da HoFattoSoloCosì non è poi così campato in aria. Due punti fondamentali a sfavore di 8 in ambito aziendale secondo me sono: 1) l'abitudine su desktop tradizionali, diciamo classici, che per impiegati/e ormai abituati da anni in un certo ambiente/OS sarebbe una difficoltà non trascurabile per un certo periodo, fatto non certo positivo dal lato produttività, che poi è l'unico interesse di un'azienda, che se ne infischia delle novità dell'ultimo OS lanciato.
2) Immagina un impiegato che la mattina avvia il pc e si trova davanti varie icone con facebook, meteo, facce, colori e altre amenità del genere, già la partenza non è delle migliori, figuriamoci poi dopo ore di lavoro quando la voglia di cazzeggiare inizia a salire rapidamente, con tutto quel ben di dio già pronto e servito in stile metro :D
Poi siamo onesti, W8 è un OS nato e rivolto esplicitamente per il mercato tablet/smart, strumenti che nascono e hanno come loro funzione primaria quella del cazzeggio in libertà.
Ciao Renato
Mah, sinceramente non ho le tue certezze, secondo me il concetto espresso da HoFattoSoloCosì non è poi così campato in aria. Due punti fondamentali a sfavore di 8 in ambito aziendale secondo me sono: 1) l'abitudine su desktop tradizionali, diciamo classici, che per impiegati/e ormai abituati da anni in un certo ambiente/OS sarebbe una difficoltà non trascurabile per un certo periodo, fatto non certo positivo dal lato produttività, che poi è l'unico interesse di un'azienda, che se ne infischia delle novità dell'ultimo OS lanciato.
2) Immagina un impiegato che la mattina avvia il pc e si trova davanti varie icone con facebook, meteo, facce, colori e altre amenità del genere, già la partenza non è delle migliori, figuriamoci poi dopo ore di lavoro quando la voglia di cazzeggiare inizia a salire rapidamente, con tutto quel ben di dio già pronto e servito in stile metro :D
Poi siamo onesti, W8 è un OS nato e rivolto esplicitamente per il mercato tablet/smart, strumenti che nascono e hanno come loro funzione primaria quella del cazzeggio in libertà.
renpasa
05-02-2013, 20:52
Mah, sinceramente non ho le tue certezze, secondo me il concetto espresso da HoFattoSoloCosì non è poi così campato in aria. ......................
No! No! Un momento! A prescindere dalle mie certezze che non ho e non ho mai preteso di avere. Per me sono solo il mio punto di vista "certezza" anche se potrebbe non sembrare, per me e una parola molto ma molto delicata.
A prescindere da questo dicevo, mai detto mai pensato nemmeno mai immaginato o fantasticato che il concetto espresso da HoFattoSoloCosì sia "campato in aria" assolutamente. Mi dispiacerebbe molto aver dato questa impressione. :cry:
Credo che avere un proprio punto di vista non comporti in nessun caso il ritenere che gli altri punti di vista siano campati in aria. Se cos' fosse lo stare qui a scambiarci post non avrebbe nessun senso logico.
Posso essere fermo, ostinato, cocciuto o quello che vuoi ma è fuori dal mio dna il ritenere le idee altrui banali.
Questo solo per evitare ogni possibile malinteso. Non prendertela, non ce l'ho ne con te ne con nessun altro, ma ritengo opportuno un chiarimento.
Sul resto del post risponderò magari domani. :)
Ciao Renato
No! No! Un momento! A prescindere dalle mie certezze che non ho e non ho mai preteso di avere. Per me sono solo il mio punto di vista "certezza" anche se potrebbe non sembrare, per me e una parola molto ma molto delicata.
A prescindere da questo dicevo, mai detto mai pensato nemmeno mai immaginato o fantasticato che il concetto espresso da HoFattoSoloCosì sia "campato in aria" assolutamente. Mi dispiacerebbe molto aver dato questa impressione. :cry:
Credo che avere un proprio punto di vista non comporti in nessun caso il ritenere che gli altri punti di vista siano campati in aria. Se cos' fosse lo stare qui a scambiarci post non avrebbe nessun senso logico.
Posso essere fermo, ostinato, cocciuto o quello che vuoi ma è fuori dal mio dna il ritenere le idee altrui banali.
Questo solo per evitare ogni possibile malinteso. Non prendertela, non ce l'ho ne con te ne con nessun altro, ma ritengo opportuno un chiarimento.
Sul resto del post risponderò magari domani. :)
Ciao Renato
HoFattoSoloCosi
05-02-2013, 21:02
A prescindere da questo dicevo, mai detto mai pensato nemmeno mai immaginato o fantasticato che il concetto espresso da HoFattoSoloCosì sia "campato in aria" assolutamente. Mi dispiacerebbe molto aver dato questa impressione. :cry:
Tranquillo non hai dato questa impressione, si vede che hai voluto esprimere solo la tua idea, così come abbiamo fatto anche io ed Eress ;)
Ora che tutti hanno detto le proprie impressioni, sono sicuro che Spaiz potrà scegliere con più parametri di giudizio di quanti avesse prima di aprire la discussione. Se non altro gli abbiamo dato qualche spunto di riflessione :)
Tranquillo non hai dato questa impressione, si vede che hai voluto esprimere solo la tua idea, così come abbiamo fatto anche io ed Eress ;)
Ora che tutti hanno detto le proprie impressioni, sono sicuro che Spaiz potrà scegliere con più parametri di giudizio di quanti avesse prima di aprire la discussione. Se non altro gli abbiamo dato qualche spunto di riflessione :)
Eress
05-02-2013, 21:35
Questo solo per evitare ogni possibile malinteso. Non prendertela, non ce l'ho ne con te ne con nessun altro, ma ritengo opportuno un chiarimento.
Sul resto del post risponderò magari domani. :)
Ma io non me la sono presa per niente, campato in aria è solo un modo di dire, potevo dire non così infondate ecc.. Del resto le vendite molto difficoltose (per usare un eufemismo) stanno confermando che W8 avrà seri problemi ad affermarsi, in generale, ma soprattutto in ambito aziendale.
Rendetevi conto che per esempio, W7 solo lo scorso mese di agosto ha effettuato il sorpasso sull'immarcescibile XP, essendo ora l'OS più usato al mondo. Se aggiungi il restiling totale dell'interfaccia, ma anche di molte funzionalità di W8, capirai che la situazione di questo OS non è affatto rosea e anzi con la fine della fase di lancio, è facile prevedere che si complicherà ulteriormente.
Sul resto del post risponderò magari domani. :)
Ma io non me la sono presa per niente, campato in aria è solo un modo di dire, potevo dire non così infondate ecc.. Del resto le vendite molto difficoltose (per usare un eufemismo) stanno confermando che W8 avrà seri problemi ad affermarsi, in generale, ma soprattutto in ambito aziendale.
Rendetevi conto che per esempio, W7 solo lo scorso mese di agosto ha effettuato il sorpasso sull'immarcescibile XP, essendo ora l'OS più usato al mondo. Se aggiungi il restiling totale dell'interfaccia, ma anche di molte funzionalità di W8, capirai che la situazione di questo OS non è affatto rosea e anzi con la fine della fase di lancio, è facile prevedere che si complicherà ulteriormente.
Khronos
05-02-2013, 23:57
ragazzi.
mancano i soldi.
la gente ha comprato un pc 10 anni fa o poco meno.
poi lo ha rinnovato con Seven meno di 1 o 2 anni fa, questo perchè quello precedente con XP era diventato un pezzo di antiquariato, o perchè si è accorta che Seven è leggermente più compatibile con un hardware di oggi rispetto a XP 32 installato su un core i7.
tutta sta gente, in meno di un anno, Otto non lo ha comprato. perchè non ne sente il bisogno.
siete ancora fossilizzati sul fatto che XP è durato 6 anni. se Xp fosse durato 3 anni, vista sarebbe uscito nel 2004, Seven nel 2007, e Otto nel 2010, ora saremmo già a windows Nove. e la gente sarebbe stata ancora più frammentata sui sistemi acquistati. finchè funzionano....
io ad esempio l'ho comprato, Otto. solo il sistema operativo, a 56 euro, e l'ho messo su un pc che ha 5 anni. quindi neanchio ho tirato avanti l'economia dell'hardware.
mancano i soldi.
la gente ha comprato un pc 10 anni fa o poco meno.
poi lo ha rinnovato con Seven meno di 1 o 2 anni fa, questo perchè quello precedente con XP era diventato un pezzo di antiquariato, o perchè si è accorta che Seven è leggermente più compatibile con un hardware di oggi rispetto a XP 32 installato su un core i7.
tutta sta gente, in meno di un anno, Otto non lo ha comprato. perchè non ne sente il bisogno.
siete ancora fossilizzati sul fatto che XP è durato 6 anni. se Xp fosse durato 3 anni, vista sarebbe uscito nel 2004, Seven nel 2007, e Otto nel 2010, ora saremmo già a windows Nove. e la gente sarebbe stata ancora più frammentata sui sistemi acquistati. finchè funzionano....
io ad esempio l'ho comprato, Otto. solo il sistema operativo, a 56 euro, e l'ho messo su un pc che ha 5 anni. quindi neanchio ho tirato avanti l'economia dell'hardware.
Eress
06-02-2013, 08:47
In gran parte è la crisi che si sente dappertutto, ma non solo quella. Secondo me si sta ripetendo un po' la storia di Vista.
Insomma alla fine alla MS devono sperare in una rapida e indolore moria di vecchi PC a livello globale! :D
Insomma alla fine alla MS devono sperare in una rapida e indolore moria di vecchi PC a livello globale! :D
HoFattoSoloCosi
06-02-2013, 08:54
Insomma alla fine alla MS devono sperare in una rapida e indolore moria di vecchi PC a livello globale! :D
Faranno un pacchetto di aggiornamenti per questo ;) Lo scarichi e il PC improvvisamente smette di funzionare...così ti tocca comprare Win 8..
:sofico:
Faranno un pacchetto di aggiornamenti per questo ;) Lo scarichi e il PC improvvisamente smette di funzionare...così ti tocca comprare Win 8..
:sofico:
bluv
06-02-2013, 09:31
Windows 7 sul mio pc durerà più di XP :)
sperando in un 9 Blue che ci riporti al mondo desktop
sperando in un 9 Blue che ci riporti al mondo desktop
Eress
06-02-2013, 11:18
Faranno un pacchetto di aggiornamenti per questo ;) Lo scarichi e il PC improvvisamente smette di funzionare...così ti tocca comprare Win 8..
:sofico:
Non mi sorprenderebbe, l'ho scritto proprio ieri in un'altra discussione :rolleyes:
Nel caso piuttosto ritorno a Vista! :D
PS: se anche uno volesse aggiornare, non è il mio caso eh! :D come spingono a fare dalla MS, c'è il problema dei driver da non sottovalutare, specie per i pc oem, molti hanno i driver solo per Vista/7 o solo per 7 e non è detto che poi il pc dopo l'aggiornamento funzioni correttamente. Infatti sto leggendo di parecchi problemi anche in questo senso.
Windows 7 sul mio pc durerà più di XP :)
L'idea sarebbe quella, speriamo non ci "costringano" a cambiare.
:sofico:
Non mi sorprenderebbe, l'ho scritto proprio ieri in un'altra discussione :rolleyes:
Nel caso piuttosto ritorno a Vista! :D
PS: se anche uno volesse aggiornare, non è il mio caso eh! :D come spingono a fare dalla MS, c'è il problema dei driver da non sottovalutare, specie per i pc oem, molti hanno i driver solo per Vista/7 o solo per 7 e non è detto che poi il pc dopo l'aggiornamento funzioni correttamente. Infatti sto leggendo di parecchi problemi anche in questo senso.
Windows 7 sul mio pc durerà più di XP :)
L'idea sarebbe quella, speriamo non ci "costringano" a cambiare.
Oldbiker
07-02-2013, 02:29
secondo voi e` meglio windows 8 o windows 7? se esiste qualche differenza in meglio o in peggio me la sapreste dire?
secondo me resta migliore windows 7...
Sono passato da Seven 64 Ultimate a Win 8 Pro: non lo rifarei. Perché? Perché la nuova interfaccia Metro è veramente ardua da digerire: caotica, mal pensata ed altrettanto mal organizzata. Io lavoro su un 2400 X 1500 (circa): mi chiedo come facciano quelli con Full HD.
In più, non c'è alcuna miglioria visibile all'utente, a parte una maggior velocità all'accensione: per quelli che, come me, però, lasciano il pc in standby, la miglioria è inavvertibile.
L'abbandono forzato del tasto Start deve essere posto tra i crimini contro l'umanità che lavora:muro:
Lascia stare. Seven per la vita.
secondo me resta migliore windows 7...
Sono passato da Seven 64 Ultimate a Win 8 Pro: non lo rifarei. Perché? Perché la nuova interfaccia Metro è veramente ardua da digerire: caotica, mal pensata ed altrettanto mal organizzata. Io lavoro su un 2400 X 1500 (circa): mi chiedo come facciano quelli con Full HD.
In più, non c'è alcuna miglioria visibile all'utente, a parte una maggior velocità all'accensione: per quelli che, come me, però, lasciano il pc in standby, la miglioria è inavvertibile.
L'abbandono forzato del tasto Start deve essere posto tra i crimini contro l'umanità che lavora:muro:
Lascia stare. Seven per la vita.
nV 25
07-02-2013, 11:05
certo, è ovvio :read: che se uno si disinteressa dei miglioramenti presenti "sotto la scocca" e giudica invece 8 esclusivamente da METRO UI + parallela rimozione del tasto START, vien da se che 7 possa essere ritenuto preferibile.
Rispettabile.
Nel mio caso (anche se di 8 personalmente mi è interessata di più la parte intangibile) tanto Metro che l'assenza di Start non hanno rappresentato un grande problema ma solo un forte disorientamento iniziale superato però con un pò di uso.
Rispettabile.
Nel mio caso (anche se di 8 personalmente mi è interessata di più la parte intangibile) tanto Metro che l'assenza di Start non hanno rappresentato un grande problema ma solo un forte disorientamento iniziale superato però con un pò di uso.
nV 25
07-02-2013, 11:10
Aggiungo:
è altresi' ovvio che (sempre nel mio caso, almeno) l'acquisto della licenza di 8 sia stata SUPER-stimolata dal prezzo cui veniva proposta.
Non avrei certo speso 200€ oggi per 8 ma avrei fatto sicuramente l'acquisto solo al cambio PC, come del resto ho sempre fatto (7,..).
Banale visto che 7 funzionava bene e che i soldi non me li regalano.
è altresi' ovvio che (sempre nel mio caso, almeno) l'acquisto della licenza di 8 sia stata SUPER-stimolata dal prezzo cui veniva proposta.
Non avrei certo speso 200€ oggi per 8 ma avrei fatto sicuramente l'acquisto solo al cambio PC, come del resto ho sempre fatto (7,..).
Banale visto che 7 funzionava bene e che i soldi non me li regalano.
^Gatsu^
07-02-2013, 11:11
Ti sconsiglio vivamente di passare a Windows 8. Io purtroppo ho ceduto alla tentazione e ho avuto solo problemi:
impossibile regolare la luminosità
batteria che dura 20 minuti
incopatibilità con applicazioni che uso spesso (prima su tutte SKYGO)
Rimani federe a Windows 7 e stai sicuro che tutto continuerà a funzionare come prima. :D
impossibile regolare la luminosità
batteria che dura 20 minuti
incopatibilità con applicazioni che uso spesso (prima su tutte SKYGO)
Rimani federe a Windows 7 e stai sicuro che tutto continuerà a funzionare come prima. :D
Oldbiker
07-02-2013, 12:45
certo, è ovvio :read: che se uno si disinteressa dei miglioramenti presenti "sotto la scocca" e giudica invece 8 esclusivamente da METRO UI + parallela rimozione del tasto START, vien da se che 7 possa essere ritenuto preferibile.
Rispettabile.
Nel mio caso (anche se di 8 personalmente mi è interessata di più la parte intangibile) tanto Metro che l'assenza di Start non hanno rappresentato un grande problema ma solo un forte disorientamento iniziale superato però con un pò di uso.
Vorrei chiarire che sono un aficionado di Windows, che installo dalla versione 1.0 (sic!), quella che, per intenderci, girava con i dischetti 3,5" 750Kb da sostituire in continuazione:doh:
E sono uno dei pochi che si è trovato bene anche con Vista: una volta aggiustata la ricerca continua e i meccanismi di sicurezza, non mi ha mai scontentato.
E non ringrazio ancora abbastanza Microsoft di aver aperto i suoi S.O. a tutti: altrimenti, se fosse stato per IBM ed Apple, i PC costerebbero ancora migliaia di euro.
Fatta la doverosa precisazione, perché critico Metro?
Perché, anche dopo che le ho preso le misure, le mie azioni sono ancora troppo lente: tieni conto che devo vedermela con un centinaio di cartelle di programmi, che si aprono, al passaggio del mouse, su numeri multipli di programmi, sottoprogrammi ecc ecc.
Con Start, mai sentita la necessità di appesantire la barra degli strumenti con i collegamenti. Con Metro la gestione e la scelta sono caotici: solo Photoshop e Lightroom, con qualche programma di loro contorno, mi hanno creato una trentina di tiles. Office Professional non ne parliamo. La gestione della stampante un'altra diecina. E sono al 10% dei programmi che sto reinstallando (ho fatto un'installazione pulita di Win 8).
A questo punto, o installo Classic Shell, per tornare ad essere operativo senza scorrere pagine di quelle brutte mattonelle, o affollo la barra strumenti.
In più mi mancano un paio di gadget: impiego di Cpu e Memoria e Blocco Notes.
E dico tutto questo dopo un mese di impegno continuo a farmi piacere Metro.
Ciao
Rispettabile.
Nel mio caso (anche se di 8 personalmente mi è interessata di più la parte intangibile) tanto Metro che l'assenza di Start non hanno rappresentato un grande problema ma solo un forte disorientamento iniziale superato però con un pò di uso.
Vorrei chiarire che sono un aficionado di Windows, che installo dalla versione 1.0 (sic!), quella che, per intenderci, girava con i dischetti 3,5" 750Kb da sostituire in continuazione:doh:
E sono uno dei pochi che si è trovato bene anche con Vista: una volta aggiustata la ricerca continua e i meccanismi di sicurezza, non mi ha mai scontentato.
E non ringrazio ancora abbastanza Microsoft di aver aperto i suoi S.O. a tutti: altrimenti, se fosse stato per IBM ed Apple, i PC costerebbero ancora migliaia di euro.
Fatta la doverosa precisazione, perché critico Metro?
Perché, anche dopo che le ho preso le misure, le mie azioni sono ancora troppo lente: tieni conto che devo vedermela con un centinaio di cartelle di programmi, che si aprono, al passaggio del mouse, su numeri multipli di programmi, sottoprogrammi ecc ecc.
Con Start, mai sentita la necessità di appesantire la barra degli strumenti con i collegamenti. Con Metro la gestione e la scelta sono caotici: solo Photoshop e Lightroom, con qualche programma di loro contorno, mi hanno creato una trentina di tiles. Office Professional non ne parliamo. La gestione della stampante un'altra diecina. E sono al 10% dei programmi che sto reinstallando (ho fatto un'installazione pulita di Win 8).
A questo punto, o installo Classic Shell, per tornare ad essere operativo senza scorrere pagine di quelle brutte mattonelle, o affollo la barra strumenti.
In più mi mancano un paio di gadget: impiego di Cpu e Memoria e Blocco Notes.
E dico tutto questo dopo un mese di impegno continuo a farmi piacere Metro.
Ciao
renpasa
07-02-2013, 13:10
Vorrei chiarire che sono un aficionado di Windows, che installo dalla versione 1.0 (sic!), quella che, per intenderci, girava con i dischetti 3,5" 750Kb da sostituire in continuazione:doh:
E sono uno dei pochi che si è trovato bene anche con Vista: una volta aggiustata la ricerca continua e i meccanismi di sicurezza, non mi ha mai scontentato.
E non ringrazio ancora abbastanza Microsoft di aver aperto i suoi S.O. a tutti: altrimenti, se fosse stato per IBM ed Apple, i PC costerebbero ancora migliaia di euro.
Fatta la doverosa precisazione, perché critico Metro?
Perché, anche dopo che le ho preso le misure, le mie azioni sono ancora troppo lente: tieni conto che devo vedermela con un centinaio di cartelle di programmi, che si aprono, al passaggio del mouse, su numeri multipli di programmi, sottoprogrammi ecc ecc.
Con Start, mai sentita la necessità di appesantire la barra degli strumenti con i collegamenti. Con Metro la gestione e la scelta sono caotici: solo Photoshop e Lightroom, con qualche programma di loro contorno, mi hanno creato una trentina di tiles. Office Professional non ne parliamo. La gestione della stampante un'altra diecina. E sono al 10% dei programmi che sto reinstallando (ho fatto un'installazione pulita di Win 8).
Le tail che ti danno fastidio le puoi tranquillamente eliminare, senza nessun problema. Direi quindi, senza offesa che questo è un pretesto o più probabilmente una scarsa conoscenza di 8. :)
A questo punto, o installo Classic Shell, per tornare ad essere operativo senza scorrere pagine di quelle brutte mattonelle, o affollo la barra strumenti.
La mia barra delle applicazioni ha IE 10 ed Esplora risorse. Nulla di più.
Uso Photoshop, lightroom e openoffice ed in genere apro il programma cliccando direttamente sul file che mi interessa aprire.
In più mi mancano un paio di gadget: impiego di Cpu e Memoria e Blocco Notes.
Il blocco note c,è e se vuoi lo metti nella barra delle applicazioni o crei un collegamento al desktop.
In gestione attività, hai tutto e di più!
E dico tutto questo dopo un mese di impegno continuo a farmi piacere Metro.
Metro a mio avviso dovrebbe essere un passaggio non un ambiente di lavoro, per quello c'è il desktop.
Non a caso ufficialmente metro si chiama "start". Alla fine quello è!
Ciao
Ciao Renato
E sono uno dei pochi che si è trovato bene anche con Vista: una volta aggiustata la ricerca continua e i meccanismi di sicurezza, non mi ha mai scontentato.
E non ringrazio ancora abbastanza Microsoft di aver aperto i suoi S.O. a tutti: altrimenti, se fosse stato per IBM ed Apple, i PC costerebbero ancora migliaia di euro.
Fatta la doverosa precisazione, perché critico Metro?
Perché, anche dopo che le ho preso le misure, le mie azioni sono ancora troppo lente: tieni conto che devo vedermela con un centinaio di cartelle di programmi, che si aprono, al passaggio del mouse, su numeri multipli di programmi, sottoprogrammi ecc ecc.
Con Start, mai sentita la necessità di appesantire la barra degli strumenti con i collegamenti. Con Metro la gestione e la scelta sono caotici: solo Photoshop e Lightroom, con qualche programma di loro contorno, mi hanno creato una trentina di tiles. Office Professional non ne parliamo. La gestione della stampante un'altra diecina. E sono al 10% dei programmi che sto reinstallando (ho fatto un'installazione pulita di Win 8).
Le tail che ti danno fastidio le puoi tranquillamente eliminare, senza nessun problema. Direi quindi, senza offesa che questo è un pretesto o più probabilmente una scarsa conoscenza di 8. :)
A questo punto, o installo Classic Shell, per tornare ad essere operativo senza scorrere pagine di quelle brutte mattonelle, o affollo la barra strumenti.
La mia barra delle applicazioni ha IE 10 ed Esplora risorse. Nulla di più.
Uso Photoshop, lightroom e openoffice ed in genere apro il programma cliccando direttamente sul file che mi interessa aprire.
In più mi mancano un paio di gadget: impiego di Cpu e Memoria e Blocco Notes.
Il blocco note c,è e se vuoi lo metti nella barra delle applicazioni o crei un collegamento al desktop.
In gestione attività, hai tutto e di più!
E dico tutto questo dopo un mese di impegno continuo a farmi piacere Metro.
Metro a mio avviso dovrebbe essere un passaggio non un ambiente di lavoro, per quello c'è il desktop.
Non a caso ufficialmente metro si chiama "start". Alla fine quello è!
Ciao
Ciao Renato
nV 25
07-02-2013, 13:11
@ Oldbiker
premetto anch'io una cosa:
non ti voglio certo cambiare idea e rispetto anzi le difficoltà che hai incontrato.
Sulle tiles:
si, se si installano molti programmi, Metro (il nuovo start, insomma) si popola di voci.
Le elimino dunque colpo colpo lasciando solo ciò che mi interessa (in effetti non è molto pratico).
E' sufficiente ad es. installare VLC per vedere che "compaiono" l'eseguibile del programma, l'unistaller + tutte le minchiate che l'installazione del suddetto si porta dietro...
Menata sicuramente.
Sul discorso delle cartelle (+ sottocartelle):
provata la soluzione presente alla fine del punto 7.2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38616491&postcount=8) della guida ufficiale?
premetto anch'io una cosa:
non ti voglio certo cambiare idea e rispetto anzi le difficoltà che hai incontrato.
Sulle tiles:
si, se si installano molti programmi, Metro (il nuovo start, insomma) si popola di voci.
Le elimino dunque colpo colpo lasciando solo ciò che mi interessa (in effetti non è molto pratico).
E' sufficiente ad es. installare VLC per vedere che "compaiono" l'eseguibile del programma, l'unistaller + tutte le minchiate che l'installazione del suddetto si porta dietro...
Menata sicuramente.
Sul discorso delle cartelle (+ sottocartelle):
provata la soluzione presente alla fine del punto 7.2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=38616491&postcount=8) della guida ufficiale?
Oldbiker
07-02-2013, 17:59
nV25, renpasa,
ringrazio ambedue delle precisazioni e suggerimenti.
Dentro di me, però, mi chiedo:
- quando si installavano programmi con più file "exe" nelle versioni precedenti, veniva automaticamente creata, in Start, una cartella, ad esempio "Office". Cadendoci sopra con il mouse, la cartella si apriva e si sceglieva il programma opportuno. Semplice pulito, veloce, ed infallibile.
Che difficoltà hanno incontrato gli ingegneri software a far sì che i tile fossero rimandi a cartelle, con loro apertura allo scorrere del mouse?
Quale impossibilità hanno incontrato a lasciare l'opzione del classico Start? Quante saranno le aziende che non passeranno a 8 proprio per evitare gigantesche perdite di tempo per il proprio personale?
Pensatela come volete, e vi rispetto, ma permettere che l'installazione di un programma pluri_file, Office in primis, vada ad affollare Metro con tiles che, poi, manualmente, devo cancellare, lo trovo quantomeno profondamente sconcertante e molto poco professionale.
Sono sconcertato: sono sempre stato un pioniere per ogni novità tecnologica, anche software. Quindi, non è un problema di non voler lasciare il vecchio per tema del nuovo. In più, mi si è insinuato sottile il verme del dubbio: vuoi vedere che MS, pian piano, si avvicina alla politica Apple di obbligare l'utente a "passare" obbligatoriamente dalla casa madre per ogni azione? Speriamo di no.
ringrazio ambedue delle precisazioni e suggerimenti.
Dentro di me, però, mi chiedo:
- quando si installavano programmi con più file "exe" nelle versioni precedenti, veniva automaticamente creata, in Start, una cartella, ad esempio "Office". Cadendoci sopra con il mouse, la cartella si apriva e si sceglieva il programma opportuno. Semplice pulito, veloce, ed infallibile.
Che difficoltà hanno incontrato gli ingegneri software a far sì che i tile fossero rimandi a cartelle, con loro apertura allo scorrere del mouse?
Quale impossibilità hanno incontrato a lasciare l'opzione del classico Start? Quante saranno le aziende che non passeranno a 8 proprio per evitare gigantesche perdite di tempo per il proprio personale?
Pensatela come volete, e vi rispetto, ma permettere che l'installazione di un programma pluri_file, Office in primis, vada ad affollare Metro con tiles che, poi, manualmente, devo cancellare, lo trovo quantomeno profondamente sconcertante e molto poco professionale.
Sono sconcertato: sono sempre stato un pioniere per ogni novità tecnologica, anche software. Quindi, non è un problema di non voler lasciare il vecchio per tema del nuovo. In più, mi si è insinuato sottile il verme del dubbio: vuoi vedere che MS, pian piano, si avvicina alla politica Apple di obbligare l'utente a "passare" obbligatoriamente dalla casa madre per ogni azione? Speriamo di no.
Khronos
07-02-2013, 18:05
io, sinceramente, della disposizione di tutte le Tiles "non in primo piano", e che "non ho organizzato io", non me ne importa un accidente. io li col mouse non ci vado.
se voglio avviare Word, scrivo Word.
se voglio avviare Word, scrivo Word.
Oldbiker
07-02-2013, 18:25
io, sinceramente, della disposizione di tutte le Tiles "non in primo piano", e che "non ho organizzato io", non me ne importa un accidente. io li col mouse non ci vado.
se voglio avviare Word, scrivo Word.
Poi, metti, come capita sempre a me, che scambio regolarmente diagrammi excel e immagini con Word, vuoi avviare in contemporanea Excel. O lo hai messo sulla barra degli strumenti o torni in Metro e lo apri. Se, poi, volessi aprire Photoshop, ritorni in Metro, scrivi e ti si aprono tre opzioni, che devi scorrere con il tasto freccia e confermare con Enter.
Se a te sta bene questa farraginosità, ok. Per me è totalmente illogica. Con il mouse si fa tutto in un decimo del tempo.
Io ho abbandonato Metro da qualche giorno e lavoro per il 95% del tempo dal desktop: in genere ogni novità di MS aveva un senso (vedi il ribbon al posto dei vecchi menu). E' che in Metro io non vedo nessuna utilità. Probabilmente mi sfugge qualcosa per altri chiara. Se me la voleste cortesemente spiegare...:help:
se voglio avviare Word, scrivo Word.
Poi, metti, come capita sempre a me, che scambio regolarmente diagrammi excel e immagini con Word, vuoi avviare in contemporanea Excel. O lo hai messo sulla barra degli strumenti o torni in Metro e lo apri. Se, poi, volessi aprire Photoshop, ritorni in Metro, scrivi e ti si aprono tre opzioni, che devi scorrere con il tasto freccia e confermare con Enter.
Se a te sta bene questa farraginosità, ok. Per me è totalmente illogica. Con il mouse si fa tutto in un decimo del tempo.
Io ho abbandonato Metro da qualche giorno e lavoro per il 95% del tempo dal desktop: in genere ogni novità di MS aveva un senso (vedi il ribbon al posto dei vecchi menu). E' che in Metro io non vedo nessuna utilità. Probabilmente mi sfugge qualcosa per altri chiara. Se me la voleste cortesemente spiegare...:help:
HoFattoSoloCosi
07-02-2013, 18:30
@Oldbiker
Fondamentalmente sono d'accordo con te, anche se mi sono trovato bene con Win 8, continuo a trovarmi semplicemente meglio con Win 7 (a cui sono tornato dopo 3 mesi di "prova").
E' che in Metro io non vedo nessuna utilità. Probabilmente mi sfugge qualcosa per altri chiara. Se me la voleste cortesemente spiegare...
L'unica utilità seria che vedo io (per quanto riguarda strettamente la grafica) è solo nel tentativo di unificare sistemi desktop e portatili con dispositivi touch, che sono sempre più diffusi (e non parlo solo dei tablet, perché ormai anche alcuni portatili iniziano ad essere touch..oltre a molti All-In-One).
Fondamentalmente sono d'accordo con te, anche se mi sono trovato bene con Win 8, continuo a trovarmi semplicemente meglio con Win 7 (a cui sono tornato dopo 3 mesi di "prova").
E' che in Metro io non vedo nessuna utilità. Probabilmente mi sfugge qualcosa per altri chiara. Se me la voleste cortesemente spiegare...
L'unica utilità seria che vedo io (per quanto riguarda strettamente la grafica) è solo nel tentativo di unificare sistemi desktop e portatili con dispositivi touch, che sono sempre più diffusi (e non parlo solo dei tablet, perché ormai anche alcuni portatili iniziano ad essere touch..oltre a molti All-In-One).
benti77
07-02-2013, 22:40
Già, metro é chiaramente per il mondo tablet, da migliorare ma necessario se vuoi unificare i prodotti.
Io di sostituire ipad e pc con un solo tablet w8 sarei piú che contento (attendo hw decente).
Menú d'avvio non lo uso da vista, e lo odiavo pure su xp... Search nome programma faccio prima, oppure qualche link sulla barra. quindi dovrei trovarmi bene con w8 :D
Io di sostituire ipad e pc con un solo tablet w8 sarei piú che contento (attendo hw decente).
Menú d'avvio non lo uso da vista, e lo odiavo pure su xp... Search nome programma faccio prima, oppure qualche link sulla barra. quindi dovrei trovarmi bene con w8 :D
Khronos
07-02-2013, 22:51
Windows Otto Vademecum. Seconda parte.
----------------------------------------------
parentesi (ACCOUNT LOCALE o MICROSOFT).
dunque. con l'account Microsoft, Windows non ti stressa tutte le volte che deve connettersi allo store o via dicendo.
ma vuole la connessione a internet.
io non ho un account locale. MA ho un Microsoft (hotmail) con una password IMPROPONIBILE da inserire tutte le volte al login.
come ho risolto? andando nelle opzioni del mio account dentro Windows, e creando una password grafica. se col dito sui touch è bello fare anche i trascinamenti, su un PC normale è bello usare "i 3 click".
e sei loggato, al volo.
Parentesi giochi vecchi o che cercano componenti DirectX 9.0c (tipo D3dx9_qualcosa.DLL.....)
scaricate e installate (verranno installate affiancate alle presenti) le DirectX 9.0c da questo link. (cliccami) (http://www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=35)
Parentesi Programmi e Giochi fatti per Vista e Precedenti
Leggere queste istruzioni (cliccami). (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1746889)
Parentesi Dispositivi (stampanti, scanner, lettori floppy, e chi ne ha più ne metta)che non vengono installati correttamente. vale anche per Seven.
Seguite queste istruzioni (cliccami). (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39315821&postcount=4)
-------------------------------------------------------------
Questo post arriva durante una discussione piuttosto accesa.
Poi, metti, come capita sempre a me, che scambio regolarmente diagrammi excel e immagini con Word, vuoi avviare in contemporanea Excel. O lo hai messo sulla barra degli strumenti o torni in Metro e lo apri. Se, poi, volessi aprire Photoshop, ritorni in Metro, scrivi e ti si aprono tre opzioni, che devi scorrere con il tasto freccia e confermare con Enter.
windows Xp:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
avvio veloce, icona di Word o di Excel o di photoshop.
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Menù start -> lista programmi pinnati in alto, Word, Excel, Photoshop.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Vista, Seven:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
Avvio veloce, icona di Word o di Excel o di Photoshop. (Avvio veloce sostituito, da Seven, con le icone sulla Superbar direttamente)
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Menù start -> lista programmi pinnati in alto, Word, Excel, Photoshop.
Mani SOLO SULLA TASTIERA. non sfiorar il mouse.
tasto WIN.
tasti W O R D, INVIO.
tasti E X C E L, Invio.
tasti P H O T O, se Photoshop non è il primo della lista (a me lo è...) scorri con le frecce, INVIO.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Windows Otto:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
icone sulla Superbar di Word o di Excel o di Photoshop.
Menù start -> scorri col mouse (o li posizioni subito davanti a te) Word, Excel, Photoshop.
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Mani SOLO SULLA TASTIERA. non sfiorar il mouse.
tasto WIN.
tasti W O R D, INVIO.
tasti E X C E L, Invio.
tasti P H O T O, se Photoshop non è il primo della lista (a me lo è...) scorri con le frecce, INVIO.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Se a te sta bene questa farraginosità, ok. Per me è totalmente illogica. Con il mouse si fa tutto in un decimo del tempo.
avvia le opzioni di indicizzazione, avvia la gestione computer, avvia le opzioni del risparmio energetico, usando SOLO il mouse.
poi scrivi:
opz ind
ges com
risp
nel menù start.
alla luce di questo, dimmi cos'è cambiato. sono ansioso di scoprire cosa c'è di così diverso, di così alieno in questo sistema.
----------------------------------------------
parentesi (ACCOUNT LOCALE o MICROSOFT).
dunque. con l'account Microsoft, Windows non ti stressa tutte le volte che deve connettersi allo store o via dicendo.
ma vuole la connessione a internet.
io non ho un account locale. MA ho un Microsoft (hotmail) con una password IMPROPONIBILE da inserire tutte le volte al login.
come ho risolto? andando nelle opzioni del mio account dentro Windows, e creando una password grafica. se col dito sui touch è bello fare anche i trascinamenti, su un PC normale è bello usare "i 3 click".
e sei loggato, al volo.
Parentesi giochi vecchi o che cercano componenti DirectX 9.0c (tipo D3dx9_qualcosa.DLL.....)
scaricate e installate (verranno installate affiancate alle presenti) le DirectX 9.0c da questo link. (cliccami) (http://www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=35)
Parentesi Programmi e Giochi fatti per Vista e Precedenti
Leggere queste istruzioni (cliccami). (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1746889)
Parentesi Dispositivi (stampanti, scanner, lettori floppy, e chi ne ha più ne metta)che non vengono installati correttamente. vale anche per Seven.
Seguite queste istruzioni (cliccami). (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39315821&postcount=4)
-------------------------------------------------------------
Questo post arriva durante una discussione piuttosto accesa.
Poi, metti, come capita sempre a me, che scambio regolarmente diagrammi excel e immagini con Word, vuoi avviare in contemporanea Excel. O lo hai messo sulla barra degli strumenti o torni in Metro e lo apri. Se, poi, volessi aprire Photoshop, ritorni in Metro, scrivi e ti si aprono tre opzioni, che devi scorrere con il tasto freccia e confermare con Enter.
windows Xp:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
avvio veloce, icona di Word o di Excel o di photoshop.
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Menù start -> lista programmi pinnati in alto, Word, Excel, Photoshop.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Vista, Seven:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
Avvio veloce, icona di Word o di Excel o di Photoshop. (Avvio veloce sostituito, da Seven, con le icone sulla Superbar direttamente)
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Menù start -> lista programmi pinnati in alto, Word, Excel, Photoshop.
Mani SOLO SULLA TASTIERA. non sfiorar il mouse.
tasto WIN.
tasti W O R D, INVIO.
tasti E X C E L, Invio.
tasti P H O T O, se Photoshop non è il primo della lista (a me lo è...) scorri con le frecce, INVIO.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Windows Otto:
icona sul desktop di Word, di Excel, di photoshop.
icone sulla Superbar di Word o di Excel o di Photoshop.
Menù start -> scorri col mouse (o li posizioni subito davanti a te) Word, Excel, Photoshop.
Menù start -> Tutti i Programmi -> Microsoft Office -> Word o Excel
Menù start -> Tutti i Programmi -> Adobe -> Photoshop
Mani SOLO SULLA TASTIERA. non sfiorar il mouse.
tasto WIN.
tasti W O R D, INVIO.
tasti E X C E L, Invio.
tasti P H O T O, se Photoshop non è il primo della lista (a me lo è...) scorri con le frecce, INVIO.
Lanciatori terzi di qualsiasi forma o dimensione.
Se a te sta bene questa farraginosità, ok. Per me è totalmente illogica. Con il mouse si fa tutto in un decimo del tempo.
avvia le opzioni di indicizzazione, avvia la gestione computer, avvia le opzioni del risparmio energetico, usando SOLO il mouse.
poi scrivi:
opz ind
ges com
risp
nel menù start.
alla luce di questo, dimmi cos'è cambiato. sono ansioso di scoprire cosa c'è di così diverso, di così alieno in questo sistema.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.