Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6242.html

Analizzata la tecnologia Silicon On Insulator, di futura implementazione nelle cpu AMD Hammer a 64bit

Click sul link per la notizia completa.

Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM.
Mah...

Originariamente inviato da SoulMan77
[B]Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM.
Mah...

i progessori g4 sono realizzati con tale tecnologia

Quindi:
Ma ciò che ha fatto vincere ad Advanced Micro Device il blasonato CeBIT Highlights 2002 (chiamato anche CeBIT Oscar) è anche l'applicazione di un nuovo processo di miniaturizzazione utilizzando il S.O.I. appunto, che promette di essere il nuovo standard di base per i processori (per lo meno AMD) dei prossimi anni.
Questo premio bisognerebbe vedere per cosa di preciso l'hanno vinto...

Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM. E infatti esattamente la frase dopo di quella postata sulla news si parla delle origini del S.O.I.(IBM) e dei processori che attualmente lo adottano. Letta neache la prima pagina dell'articolo eh? ;)

Della tecnologia S.O.I. per gli ic a semiconduttori e' allo studio pratico gia' da diversi anni, i primi mi pare sono stati i giapponesi, ma mi pare c'entrasse anche Intel... dovrei riguardare il Rabay ;-)

infatti se la memoria non mi inganna la Intel aveva l'esclusiva del soi pochi anni fa, poi non ne ha fatto niente perchè la riteneva una tecnologia inutile e ha rinunciato, non ricordo però dove l'avevo letto.

SOI è una gran bella tecnologia...

Qui trovate ulteriori dettagli:
http://www.lithium.it/articolo0015p1.htm

Ma prima che nell'hammer il soi verrà integrato nel barton. O no?

Sinceramente pensavo fosse qlcs di + "eclatante". In realtà è un' evoluzione della tecnologia attuale che, pur garantendo grandi vantaggi, credo miri più che altro a fornire più tempo per innovazioni vere e proprie. Certo se già la usano sui G4, viste le loro performances a frq decisamente inferiori, direi che AMD fa solo bene a volerla utilizzare nei suoi futuri uP.

qualcosa di più eclatante?accidenti, non cambi processi litografici eppure fai un salto avanti di 5 anni!che altro chiedere di più?

Non fraintendetemi, vedo benissimo che è una tecnologia che apporterà grandi vantaggi! Quello che intendevo è che pensavo fosse qlcs che modificava in maniera sostanziale la realizzazione dei transistor sul layer di silicio. Tecnicamente la modifica è "semplice" (notare le virgolette...), viene solo ossidata una parte del substrato. Quanto alla necessità di purezza, beh già 10 anni fa c' erano tecniche per ottenere wafer di silicio monocristallino, immagino che da allora si siano un po' evolute! ;)
x kronos2000:
Ci sono vari processi nella realizzazione di un CI (di qualsiasi natura), ma sicuramente non litografici! La litografia è una tecnica di stampa per "trasmissione" dell' inchiostro dalla base (pietra, lastra metallica, ecc.) alla carta. Forse intendevi quelli di proiezione delle maschere sullo strato fotosensibile per determinare le zone di materiale da asportare con attacco acido! ;)