Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/olympus-rinnova-l-ottica-mzuiko-75-300mm-con-focale-fino-a-600mm-equivalenti_45665.html

Con una focale equivalente di 150-600mm il nuovo obiettivo M.Zuiko Digital ED 75-300mm 1:4.8-6.7 II si presenta come un vero e proprio supertele per mirrorless Micro Quattro Terzi

Click sul link per visualizzare la notizia.

giornate interessanti per le µ4/3 direi :D

però questo a me personalmente non attira, ferma restando la curiosità di vedere la qualità che sforna.
Nel mentre IMHO e solo IMHO, senza alcuna base di confronto, meglio il 100-300 pana

ciao ciao

500$ per un normalissimo 75-300... anzi no... è di mezzo stop più buio rispetto ai già non luminosissimi 70-300 :stordita: .

Vedo che in olympus gira roba buona :asd:

Pensare che potrebbero fare supertele estremamente spinti (come focale equivalente) e luminosi ad una frazione del prezzo degli equivalenti canon e nikon... invece se ne escono con 'ste robe qua inguardabili.

Com' era la frase ? Ah sì, "grazie alla stabilizzazione in camera e alla dimensione ridotta del sensore si risparmia sulle lenti" ... :stordita:

Com' era la frase ? Ah sì, "grazie alla stabilizzazione in camera e alla dimensione ridotta del sensore si risparmia sulle lenti" ... :stordita:

Ammazza, vedo quanto si risparmia :asd:

Costa/costerà come il nikon 70-300 VR, con la differenza che il nikon è f/5.6 al posto che f/6.7, ha lo stabilizzatore sulla lente e copre il pieno formato, ossia un'area 4 volte maggiore. Poi non parliamo del tamron 70-300 vc... tutte le caratteristiche di cui sopra, qualità circa pari al nikon e costa 350€.

Inoltre, nonostante i compromessi di luminosità e il formato 4/3, non è che sia poi 'sto gran miracolo di compattezza e leggerezza.

Boh, sinceramente trovo difficile giustificare 550$ per un vetro del genere.

Non so il tamron, ma il nikon 70-300 è mediocre a 300mm, soprattutto a piena apertura (e anche chiudendo migliora un po' la nitidezza ai bordi ma restano quasi tutte le forti aberrazioni cromatiche).

Se questo olympus risulterà otticamente migliore varrà il suo prezzo tutt'altro che stellare.

Per me queste ottiche di concorrenti "alternativi" ai monopolisti Nikon/Canon hanno un rapporto qualità prezzo impareggiabile!

Ho una Sony A77 e recentemente ho acquistato un ottica prodotta da Zeiss in collaborazione con Sony (16-80) per il formato DT (APS-C) e il prezzo è veramente competitivo per la qualità che offre.

Sony, Olympus e Pentax devono proporre ottiche di alta qualità ad un prezzo infinitesimo rispetto ai top di gamma Nikon/Canon se vogliono rimanere competitive sul mercato!
Solitamente gli Zuiko non deludono. Olympus ha una nicchia tutta sua...

mah, da possessore µ4/3 olympus però io trovo le ottiche care, in alcuni casi con un prezzo talmente sproporzionato al corpo macchina che viene il pensiero di mollare e passare di categoria, poi non so, idee mie senza alcun valore universale :boh:

ciao ciao