I3vs965

[valpadna]

Ragazzi,mi spiegate x bene una volta per tutte come fa uno straccio di i3 2100 con soli core e 3mb di cache a battere qualsiasi phenom? Nonostante hanno 6mb di cache e 4 core!

Anzi su anandtech anche al 1100t sorpassa,ho capitp che 6 core non so utilizzano....xo...
Sara solo marketing?

[Maury]

Il software non sfrutta i multycore come dovrebbe, I3 ha dalla sua un IPC molto elevato, ha si 2 core ma è dotato di HT quindi 4 thread... è un mostriciattolo :)

[raffy2]

Il software non sfrutta i multycore come dovrebbe, I3 ha dalla sua un IPC molto elevato, ha si 2 core ma è dotato di HT quindi 4 thread... è un mostriciattolo :)

Quotone! E se si potesse anche occare poi... :asd:

[valpadna]

Ipc? Continuo ad essere confuso,su carta il phenom dovrebbe mangiarlo...

[raffy2]

Ipc? Continuo ad essere confuso,su carta il phenom dovrebbe mangiarlo...

IPC= indica il numero di istruzioni eseguite in un ciclo di clock da un microprocessore.

è facile quindi capire che più è elevato il valore di IPC, più un processore sarà 'veloce'.

[Maury]

Ipc? Continuo ad essere confuso,su carta il phenom dovrebbe mangiarlo...

Dovrebbe... appunto.

Ma se il software non riesce a sfuttare tutti e 4 i core contemporaneamente, si finisce per usarne ben meno, e quelli usati, per AMD 965, sono piuttosto inferiori rispetto all'I3. Da ciò le differenza prestazionali.

Peccato davvero che I3 non si possa OC, consuma nulla, scalda nulla, minimo saliva a 4.5 ghz, un mostro! :D

[valpadna]

Quindi in una cpu quello che conta è il rapporto ipc/clock giusto?

Grazie mille ad entrambi,ma credo che continuo a prendere cpu amd,fanno piu scena xd

[valpadna]

Faccio gli stessi fps del 965 a 3.7ghz consumando la metà!

Grazie a tutti :D