Cerco software per verificare la genuinità dei singoli dischi in un RAID0

[Ciborio!]

Ho un Desktop con 2 Dischi SATA da 500 GB in configurazione RAID 0; su quest ultimo c'è montato Windows 7 Ultimate x64.

Voglio specificare che non ho bisogno di testare il controller array, ma necessito di un software che possa verificare la genuinità dei dischi singolarmente.

Ho provato l'ERROR SCAN di HD tune che ho sempre utilizzato per testare i dischi su altri sistemi non RAID. A questo punto non sono nemmeno sicuro che HD Tune sia affidabile dal momento che l'ERROR SCAN vede il RAID0 come se fosse un solo disco, e comunque anche se mi desse degli errori io non saprei quale è il disco difettoso.

Ho questa necessita perché se posso sapere prima che un disco si sta per danneggiare, provvederei facendo un backup perdendo la minore quantità di dati possibili.

Qualcuno può aiutarmi?

grazie in anticipo

[dirklive]

se il tuo raid è costruito su un controller della famiglia ICHr puoi installare la console intel rapid srorage e da lì monitorare il tutto in tempo reale.:)

[Ciborio!]

se il tuo raid è costruito su un controller della famiglia ICHr puoi installare la console intel rapid srorage e da lì monitorare il tutto in tempo reale.:)

Grazie della risposta

Ce l'ho già installata quella utility della Intel, ma non sono sicuro che faccia un controllo appropriato dei dischi.

Tu che mi puoi dire a riguardo?

[dirklive]

io ti posso dire che il motivo per cui lo installata è proprio quello, anche se non fa solo quello.

[UtenteSospeso]

Se vuoi controllare i dati SMART dei singoli dischi in RAID0 hai 2 possibilità:

1) Usare Speedfan447, accede ai singoli dischi anche se in RAID0.

2) Usi un sistema esterno al sistema operativo in uso, un BootCD tipo Hiren's BootCD .

Nel caso 2) devi prima di avviare il pc con il bootCD settare il controller in modalità IDE ( NON devi entrare nel setup del raid con CTRL+I non serve e non è necessario ) e poi avviare da CD così i dischi saranno visti Singoli, dopo il controllo reimposti la modalità RAID del controller e riavvii. Cambiare modalità del controller non compromette in nessun modo la matrice RAID presente, al massimo se hai più dischi nel pc oltre al RAID0 potresti trovarti l'ordine di avvio non corrispondente e dovrai riorganizzarlo.
L'ordine di boot puoi modificarlo solo dopo aver reimpostato il controller in RAID e riavviato, praticamente:
1) Accendi e vai nel BIOS
2) inserisci il BootCD nel lettore
3) metti il cd come primo boot
4) controlli l'ordine di boot, casomai te la scrivi la sequenza
5) setti controller modalità IDE salvi ed esci
6) avvii MiniXP ( nel caso di Hiren's BootCD )
7) tasto destro su icona nera vicino orologio
8) scegli System Information poi HDTune (ce ne sono anche altri ma questo magari è più famoso ) e una volta aperto consulti il tab Healt
9)una volta finito riavvii il pc, va bene anche il reset Hirens non usa i dischi interni ma solo un disco virtuale
10) rientri nel bios e setti il controller HD su RAID salvi ed esci
11) rientri nel BIOS controlli la sequenza di boot, casomai la riorganizzi salvi ed esci.

Il matrix storage credo che controlla la salute dei dischi nel senso della correttezza dell'array ma un aumento dei Reallocated non so se venga intercettata, cosa che potrebbe far decidere di sostituire un hd prima che sia del tutto guasto.


.

[Ciborio!]

Credi che Speed Fan faccia un buon test o serve per forza fare la procedura più complessa con un sistema operativo live tipo Hiren's boot?

[UtenteSospeso]

Speedfan non fa nessun test, ti da i dati SMART dei singoli dischi.
Tu li controlli e vedi se sono a posto oppure no.

Ti dico di più, se nel BIOS attivi il controllo SMART avrai un messaggio di errore dal BIOS quando al boot i dati SMART risulteranno critici.

.

[Ciborio!]

Io intendevo l'extended test, cosa fa in pratica?
Un'altra domanda: l'error scan di HD tune può essere affidabile anche se rileva un disco solo? A me basterebbe anche così perché se l'error scan mi da anche un solo settore danneggiato nell'intero RAID, posso smontare i dischi e testarli singolarmente con un altro pc e poi provvedere a sostituire il disco difettoso.

[UtenteSospeso]

Se vuoi salvare il raid prima che muoia devi controllare i dati SMART di tanto in tanto, ogni mese, ogni tre dipende anche dall'uso .
Se lo scan di HDTune ti segnala i settori danneggiati vuol dire che il disco ha già esaurito i settori di riserva per cui è andato e non è detto che sia poi recuperabile.
L'extended test dove lo hai visto su che software ?
Puoi provare l'utility del produttore, se riesce ad accedere al singolo disco, ma in ogni caso finche i settori danneggiati sono sotto la soglia ti dice che è OK, ma tu non sapendo quanto sia il valore al momento del test non puoi decidere se sostituirlo o no.
Per esempio se la soglia dei settori danneggiati è 50 , il test dell'utility mi dice OK , ma il valore effettivo è 20 ( quindi non è più 0 ) io per sicurezza se ci tengo ai dati cambio il disco. Tu magari dici vabè da 20 a 50 ce ne vuole lo tengo ancora.
In ogni caso sai che il disco è sulla strada di morire se hai consultato i dati SMART, anche se l'utility ti dice che è OK! ma con questo OK! tu dormi tranquillo finchè non ti parte più il pc o si blocca e a questo punto l'utility ti dice FAIL!

.

.

[Ciborio!]

Se vuoi salvare il raid prima che muoia devi controllare i dati SMART di tanto in tanto, ogni mese, ogni tre dipende anche dall'uso .
Se lo scan di HDTune ti segnala i settori danneggiati vuol dire che il disco ha già esaurito i settori di riserva per cui è andato e non è detto che sia poi recuperabile.
L'extended test dove lo hai visto su che software ?
Puoi provare l'utility del produttore, se riesce ad accedere al singolo disco, ma in ogni caso finche i settori danneggiati sono sotto la soglia ti dice che è OK, ma tu non sapendo quanto sia il valore al momento del test non puoi decidere se sostituirlo o no.
Per esempio se la soglia dei settori danneggiati è 50 , il test dell'utility mi dice OK , ma il valore effettivo è 20 ( quindi non è più 0 ) io per sicurezza se ci tengo ai dati cambio il disco. Tu magari dici vabè da 20 a 50 ce ne vuole lo tengo ancora.
In ogni caso sai che il disco è sulla strada di morire se hai consultato i dati SMART, anche se l'utility ti dice che è OK! ma con questo OK! tu dormi tranquillo finchè non ti parte più il pc o si blocca e a questo punto l'utility ti dice FAIL!

.

.

Il tuo ragionamento è maledettamente giusto.
Per ovviare a tutto ciò come dici tu è importante controllare i dati SMART.
Per fare ciò utilizzerò un software freeware chiamato Cristal Disk Info che attraverso una maschera ti mostra tutti i dati SMART e le temperature:


confronta i dati ideali con quelli reali e ti evidenzia quelli critici
vede tutti i dischi fisici (ottimo per sistemi RAID ma anche non)
ti da un'allert quando un disco supera i valori critici, anche inviandoti una mail (utile per server a cui non si ha mai l'accesso fisico)
si può impostare all'avvio di Windows e impostare un controllo pianificato ogni tot. minuti a scelta.
ha dei gadget che possono essere posizionati comodamente sul dekstop


In pratica per me che ho un RAID 0, quando un disco mi sta per abbandonare, posso saperlo molto prima della totale perdita dei dati, avvertendomi che il disco è a rischio; quindi posso preventivamente effettuare un backup, sostituire il disco danneggiato e rifare il RAID.

[UtenteSospeso]

OK, va bene qualunque software per controllare i dati SMART purchè acceda ai singoli dischi anche in RAID altrimenti devi usare il metodo 2) che ti ho postato su.
Il messaggio di alert credo che lo diano tutti i software di questo tipo.
Ti ho proposto Speedfan447 perchè con il RAID0 funiona, almeno sugli ICHrxx con i quali ho provato.

Più he altro occorrerebbe uno SMART monitoring che a cadenze fisse vada a controllare la situazione altrimenti devi andare a mano a controllare, ancor di più se il pc rimane acceso per periodi lunghi.


.

[Ciborio!]

E per nostra fortuna è proprio quello che può fare Crystal Disk Info che si avvia in automatico con Windows e monitora i dati smart a cadenze fisse impostate a piacere.

[UtenteSospeso]

Si credo che vada proprio bene, l'ho provato con un HD che ha 1 Reallocated con soglia a 10 e me lo ha segnalato, quindi non segnala solo il raggiungimento/superamento della soglia.

.