Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nokia-al-lavoro-su-un-windows-phone-8-con-tecnologia-pureview-nome-in-codice-eos_45568.html

Nokia è a lavoro per unire due delle tecnologie di punta della casa: il sensore fotografico PureView da 41 megapixel e il sistema operativo Microsoft Windows Phone 8

Click sul link per visualizzare la notizia.

Da possessore ultra felice del mio bel Nokia N8 guardo a questo dispositivo come suo possibile sostituto. Effettivamente ormai Symbian anche se pesantemente migliorato è stato comunque messo in secondo piano ed inizia a starmi un pò strettino per un uso web

temo che se davvero anche solo il nome in codice sia EOS, Canon passi a breve sul piede di guerra :D

temo che se davvero anche solo il nome in codice sia EOS, Canon passi a breve sul piede di guerra :D

E se il telefono fosse stato sviluppato in collaborazione con Canon e si chiamasse EOS per questo motivo? :eek:

Comunque, se svilupperanno un terminale simile sono curioso di sapere come supereranno il limite dei 20 megapixel sugli S4, magari useranno un chip separato apposito come fece HTC con il Titan II? (fotocamera da 16 mpx, quando gli S2 ne supportano al massimo 12)

E spero che abbiano trovato un modo per ridurre le dimensioni dell'ottica... A questo punto sarebbe interessante vedere un telefono basato su questa tecnologia ma con un sensore da "soli" 20 megapixel e di dimensioni magari più contenute :D

E se il telefono fosse stato sviluppato in collaborazione con Canon e si chiamasse EOS per questo motivo? :eek:

sarebbe un suicidio economico per Canon legare il brand EOS ad un cellulare

un po' come se FIAT iniziasse davvero a marchiare le Panda col simbolo del cavallino rampante

difficile che si sleghino da Zeiss per andare su Canon, ottica e sensore nel pureview erano progettati uno in funzione dell'altro, ma tutto è possibile...

Il Brand EOS anche lì, mai dire mai (d'altronde è un telefonino con potenzialità fotografiche pazzesche), ma in ogni caso non vedo l'ora di un pureview VERO, Windows 8...

questo di PureView è un po' un bell' asso di briscola da giocare!

ottima mossa che focalizzerà tanta attenzione direi..

E se il telefono fosse stato sviluppato in collaborazione con Canon e si chiamasse EOS per questo motivo? :eek:

Comunque, se svilupperanno un terminale simile sono curioso di sapere come supereranno il limite dei 20 megapixel sugli S4, magari useranno un chip separato apposito come fece HTC con il Titan II? (fotocamera da 16 mpx, quando gli S2 ne supportano al massimo 12)

E spero che abbiano trovato un modo per ridurre le dimensioni dell'ottica... A questo punto sarebbe interessante vedere un telefono basato su questa tecnologia ma con un sensore da "soli" 20 megapixel e di dimensioni magari più contenute :D

magari è in dirittura per fine dell'anno perchè puntano sui nuovi snapdragon, who knows ^^

comunque non capisco perchè il 920 lo definiscano come non all'altezza tecnicamente...come scheda tecnica non ha niente da invidiare ai top di gamma della altre case...semmai quello che hanno in + sammy e eppol sono le feature software, cosa che ha in certa misura anche il 920, anche se in misura minore causa Os...ma come hardware mi sembra un vero top di gamma....:confused:

(d'altronde è un telefonino con potenzialità fotografiche pazzesche)

certo ... dicono che riesce addirittura a non andare in diffrazione a f/2.8 ... :asd: :asd: :asd:

sarebbe un suicidio economico per Canon legare il brand EOS ad un cellulare

un po' come se FIAT iniziasse davvero a marchiare le Panda col simbolo del cavallino rampante

difficile che si sleghino da Zeiss per andare su Canon, ottica e sensore nel pureview erano progettati uno in funzione dell'altro, ma tutto è possibile...

Il Brand EOS anche lì, mai dire mai (d'altronde è un telefonino con potenzialità fotografiche pazzesche), ma in ogni caso non vedo l'ora di un pureview VERO, Windows 8...

Era solo una mia teoria campata per aria, non parlavo sul serio :D

magari è in dirittura per fine dell'anno perchè puntano sui nuovi snapdragon, who knows ^^

comunque non capisco perchè il 920 lo definiscano come non all'altezza tecnicamente...come scheda tecnica non ha niente da invidiare ai top di gamma della altre case...semmai quello che hanno in + sammy e eppol sono le feature software, cosa che ha in certa misura anche il 920, anche se in misura minore causa Os...ma come hardware mi sembra un vero top di gamma....:confused:

Non viene definito all'altezza perché in confronto all'S3 ha "solo" un dual core invece che un quad, anche se alla fine un dual Krait è decisamente più potente di un quad A9, infatti la versione LTE del galaxy S3 usa lo stesso SoC dei WP8 LTE...

Per il resto, è un telefono solidissimo, il display è eccezionale e la fotocamera pure (e dopo aver installato l'aggiornamento Nokia, anche di giorno :D) e, cosa più importante per un telefono, l'audio in chiamata è eccezionale (ma anche l'audio in registrazione)

certo ... dicono che riesce addirittura a non andare in diffrazione a f/2.8 ... :asd: :asd: :asd:

Se vogliamo giocare ok, ma se vogliamo essere seri, l'accoppiata sensore-ottica è inattaccabile
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/nokia-808-pureview-alla-prova-i-41-megapixel-sono-reali/38118/1.html

"Lumia 920 e 820 incontrano i gusti estetici di molti, ma a livello puramente tecnico, a parte particolari come la ricarica wireless, non offrono troppo appeal nei confronti del pubblico più geek."

Spero scherzate.. avete citato forse la tecnologia meno utile che ha il lumia 920. Primo telefono con stabilizzatore meccanico? Primo telefono con f 2.0? Primo telefono con tecnologia Pure Motion con 60 fps e risposta minore della meta dei concorrenti? Primo telefono con Super sensitive touch in grado di essere usato anche con guanti imbottiti? E secondo voi il pubblico geek va a vedere la ricarica wireless? Mi sa che non avete capito benissimo il senso della parola allora.

Spero scherzate.. avete citato forse la tecnologia meno utile che ha il lumia 920. Primo telefono con f 2.0?
Anche Htc One X e One S avevano F2 come apertura e sono usciti prima. Diamo a cesare quel che è di cesare :)

Anche Htc One X e One S avevano F2 come apertura e sono usciti prima. Diamo a cesare quel che è di cesare :)

hai ragione, mi sono espresso male. Il primato è stato quello di portare il rapporto f2.0 su un obbiettivo piccolo. Mi ricordo che l'htc aveva dovuto fare una fotocamera più grande per raggiungere quella focale, se non ricordo male. 28mm l'htc e 26mm il lumia, ma ,ripeto, potrei ricordarmi male e sbagliare.

hai ragione, mi sono espresso male. Il primato è stato quello di portare il rapporto f2.0 su un obbiettivo piccolo. Mi ricordo che l'htc aveva dovuto fare una fotocamera più grande per raggiungere quella focale, se non ricordo male. 28mm l'htc e 26mm il lumia, ma ,ripeto, potrei ricordarmi male e sbagliare.

Si, sei un po' impreciso :)
Cosa intendi per fotocamera più grande?
Se parli di lunghezza focale equivalente, anche il Nokia ha una l. f. e. di 28 mm in caso di immagine 4/3, ma grazie al fatto che il suo sensore è multiformato, quando passa ai 16/9, non è un semplice crop ma un sfruttamento maggiore dell'area sensore in larghezza rispetto all'altezza, e quindi la focale equivalente passa a 26 mm invece di ridursi.
Non variando niente a livello di obbiettivo, ma solo come area d'immagine sfruttata, l'apertura rimane F2 e quindi la luminosità non varia.

Se vogliamo giocare ok, ma se vogliamo essere seri, l'accoppiata sensore-ottica è inattaccabile
http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/nokia-808-pureview-alla-prova-i-41-megapixel-sono-reali/38118/1.html


è inattaccabile per un telefono ... :rolleyes:

è inattaccabile per un telefono ... :rolleyes:

Beh, era implicito visto che siamo su un thread dedicato alle fotocamere dei cellulari...