Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due-nuovi-kit-di-raffreddamento-a-liquido-da-corsair_45504.html

Hydro H90 e H110: questi i nomi delle due nuove soluzioni di raffreddamento a liquido sviluppate da Corsair per sistemi desktop basati su processori Intel oppure AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

bah, io l'utilità e l'efficienza di questi sistemi a liquido all-in-one devo ancora trovarla.

bah, io l'utilità e l'efficienza di questi sistemi a liquido all-in-one devo ancora trovarla.

per esempio in alcuni case stretti (anche alcuni bei mini-itx tipo il bitfenix prodigy) non avere un dissi ad aria mastodontico potrebbe tornare utile, per chi non vuole un impianto a liquido "pro"...oppure per un discorso estetico/semplice sfizio :boh:

Da possessore prima di H100 e poi H100i, posso dire che questi kit sono ottimi in alternativa ai più ingombranti e polverosi sistemi ad aria.
Ora tocca vedere se ci sono incrementi rispetto alle soluzioni attualmente sul mercato e di quanto.
Intendo quanto sia il guadagno, ad esempio, da H100i ad H110.
Tra H100 e H100i io ne ho avuto di 4/5° che per fare OC non sono certo pochi. L'unica cosa che mi lascia perplesso è la scelta della forma rotonda invece della collaudata forma quadrata. Inoltre non dice niente circa la possibilità di regolare le ventole. Queste saranno attaccate alla pompa come fin ora o andranno attaccate alla Mobo?

Da possessore prima di H100 e poi H100i, posso dire che questi kit sono ottimi in alternativa ai più ingombranti e polverosi sistemi ad aria.
Ora tocca vedere se ci sono incrementi rispetto alle soluzioni attualmente sul mercato e di quanto.
Intendo quanto sia il guadagno, ad esempio, da H100i ad H110.
Tra H100 e H100i io ne ho avuto di 4/5° che per fare OC non sono certo pochi. L'unica cosa che mi lascia perplesso è la scelta della forma rotonda invece della collaudata forma quadrata. Inoltre non dice niente circa la possibilità di regolare le ventole. Queste saranno attaccate alla pompa come fin ora o andranno attaccate alla Mobo?


ricordo che il sistema di raffreddamento di questi sistemi è e rimane sempre l'aria! L'accumulo di polvere c'è sempre sul radiatore a liquido. Il liquido non viene usato per il raffreddamento ma solo per il trasporto del calore.. in ogni caso, è sempre la dimensione del radiatore ad aria che determina la quantità di calore che può essere dissipata. Altro discorso sono i sistemi a liquido seri. L'unico pregio di questi sistemi pronti è sempre e solo l'ingombro, nient'altro.

sì, esteticamente non sono male, ma dal punto di vista prestazionale credo che i grandi dissi ad aria stiano tutti sopra a questi AIO, in caso di mancanza di spazio quelli low-profile ad aria non credo stiano troppo sotto ai vari h50-60-70 ecc, oltre a costare molto meno. Inoltre questi aggeggi sono molto più rumorosi (nel caso dell'h100 c'è una pompa più 2 o 4 ventole) e credo limitati nel tempo, mentre un dissi ad aria è eterno, forse dopo anni si dovrà cambiare la ventola. Personalmente ho provato un h100, forse proprio quello di red baron. Ho cercato di metterlo nel mio case (silverstone ft02) appoggiando il radiatore sulle 2 ventole da 180mm sul fondo del case, senza usare le ventole del dissi. Speravo riuscisse a tirare fuori risultati migliori ma non ha proprio retto il confronto con il mio prolimatech megahalems (con 2 120mm). Ovviamente è una sfida un po' impari ma credevo che il rad da 240 messo sopra 2 180mm potesse fare di meglio. Non ho voluto usare le ventole della corsair per abbattere il rumore. Ma dopo 3 loop bi IBT il mio 920 stava 6-7 in più del megahalems. Rimesso nella scatola e rivenduto :(

ps. la pompa, peraltro, pensavo fosse più silenziosa

ricordo che il sistema di raffreddamento di questi sistemi è e rimane sempre l'aria! L'accumulo di polvere c'è sempre sul radiatore

anfatti :O e poi costano troppoooo

ricordo che il sistema di raffreddamento di questi sistemi è e rimane sempre l'aria! L'accumulo di polvere c'è sempre sul radiatore a liquido. Il liquido non viene usato per il raffreddamento ma solo per il trasporto del calore.. in ogni caso, è sempre la dimensione del radiatore ad aria che determina la quantità di calore che può essere dissipata. Altro discorso sono i sistemi a liquido seri. L'unico pregio di questi sistemi pronti è sempre e solo l'ingombro, nient'altro.

anfatti :O e poi costano troppoooo

Non sono d'accordo. Anche i sistemi definiti da voi "Seri" sono ad aria allora. Visto che il calore deve essere per forza dissipato e tirato fuori in qualche modo. Comunque non avete capito cosa intendevo visto che volevo dire che il sistema ad aria è quello più polveroso visto che le ventole buttano comunque la polvere nel case. Invece il radiatore comunque accumula molta meno polvere. Fatevi un giro sul thred del forum. E poi non è vero assolutamente vero che costano troppo. Invece sono una soluzione ad un costo ragionevole per chi non ha la voglia o la possibilità di mettersi a fare un impianto da zero nel case.

sì, esteticamente non sono male, ma dal punto di vista prestazionale credo che i grandi dissi ad aria stiano tutti sopra a questi AIO, in caso di mancanza di spazio quelli low-profile ad aria non credo stiano troppo sotto ai vari h50-60-70 ecc, oltre a costare molto meno. Inoltre questi aggeggi sono molto più rumorosi (nel caso dell'h100 c'è una pompa più 2 o 4 ventole) e credo limitati nel tempo, mentre un dissi ad aria è eterno, forse dopo anni si dovrà cambiare la ventola. Personalmente ho provato un h100, forse proprio quello di red baron. Ho cercato di metterlo nel mio case (silverstone ft02) appoggiando il radiatore sulle 2 ventole da 180mm sul fondo del case, senza usare le ventole del dissi. Speravo riuscisse a tirare fuori risultati migliori ma non ha proprio retto il confronto con il mio prolimatech megahalems (con 2 120mm). Ovviamente è una sfida un po' impari ma credevo che il rad da 240 messo sopra 2 180mm potesse fare di meglio. Non ho voluto usare le ventole della corsair per abbattere il rumore. Ma dopo 3 loop bi IBT il mio 920 stava 6-7 in più del megahalems. Rimesso nella scatola e rivenduto :(

ps. la pompa, peraltro, pensavo fosse più silenziosa

In pratica hai lasciato il dissipatore passivo senza ventole. Per far funzionare bene un radiatore, che sia di un AIO o di un sistema a liquido di quelli seri, si deve studiare la posizione e sopratutto le ventole da applicarci, si devono prendere 2 ventole che una elevata portata d'aria ma cosa più importante una pressione statica molto elevata, in modo da non perdere flusso quando l'aria passa tra le alette. Inoltre ventole come le Cougar concentrano il flusso d'aria su un angolo più stretto rispetto alle ventole tradizionali, permettendo di sparare molta più aria sul radiatore. Concetto base è che le ventole devono essere un tutt'uno con il radiatore, possibilmente con delle guarnizioni in gomma per evitare perdite. Riprova con questi accorgimenti e vedrai che avrai dei risultati che nemmeno tu ti aspettavi

sì, esteticamente non sono male, ma dal punto di vista prestazionale credo che i grandi dissi ad aria stiano tutti sopra a questi AIO, in caso di mancanza di spazio quelli low-profile ad aria non credo stiano troppo sotto ai vari h50-60-70 ecc, oltre a costare molto meno. Inoltre questi aggeggi sono molto più rumorosi (nel caso dell'h100 c'è una pompa più 2 o 4 ventole) e credo limitati nel tempo, mentre un dissi ad aria è eterno, forse dopo anni si dovrà cambiare la ventola. Personalmente ho provato un h100, forse proprio quello di red baron. Ho cercato di metterlo nel mio case (silverstone ft02) appoggiando il radiatore sulle 2 ventole da 180mm sul fondo del case, senza usare le ventole del dissi. Speravo riuscisse a tirare fuori risultati migliori ma non ha proprio retto il confronto con il mio prolimatech megahalems (con 2 120mm). Ovviamente è una sfida un po' impari ma credevo che il rad da 240 messo sopra 2 180mm potesse fare di meglio. Non ho voluto usare le ventole della corsair per abbattere il rumore. Ma dopo 3 loop bi IBT il mio 920 stava 6-7 in più del megahalems. Rimesso nella scatola e rivenduto :(

ps. la pompa, peraltro, pensavo fosse più silenziosa

Come fai ad aver provato il mio H100? Forse un H100 perché posso garantirti che quello che avevo io andava bene e non faceva assolutamente rumore. Inoltre non ricordo di averlo venduto a te perché in firma non ci sei. A parte questo, penso che tu lo abbia anche montato male perché il radiatore va sul tetto del case non sul fondo.

ricordo che il sistema di raffreddamento di questi sistemi è e rimane sempre l'aria! L'accumulo di polvere c'è sempre sul radiatore a liquido. Il liquido non viene usato per il raffreddamento ma solo per il trasporto del calore.. in ogni caso, è sempre la dimensione del radiatore ad aria che determina la quantità di calore che può essere dissipata. Altro discorso sono i sistemi a liquido seri. L'unico pregio di questi sistemi pronti è sempre e solo l'ingombro, nient'altro.

Identica cosa per i sistemi ad acqua seri .. e sempre l'aria a raffreddare il radiatore!!!!
Comunque sono passato da un nh-c14 a un h100i e silenziosita' pari, ma in full ho guadagnato 18/20 gradi °c (ventole ad alta pressione in immissione )e non credo sia poco...!!!
Questi nuovi comunque NON hanno lo stesso sistema di fissaggio di h80 e h100, e sembra non gestiscano le ventole.

Identica cosa per i sistemi ad acqua seri .. e sempre l'aria a raffreddare il radiatore!!!!
Comunque sono passato da un nh-c14 a un h100i e silenziosita' pari, ma in full ho guadagnato 18/20 gradi °c (ventole ad alta pressione in immissione )e non credo sia poco...!!!
Questi nuovi comunque NON hanno lo stesso sistema di fissaggio di h80 e h100, e sembra non gestiscano le ventole.

Hai detto poco. Lo stesso vale per me. Io avevo prima uno Zalman e ho guadagnato parecchio in OC.
Per il sistema di fissaggio è simile a quello dell'H100 che aveva la pompa che si fissava con un aggancio a seconda del socket. Invece per l'H100i il fissaggio è diverso, nel senso che ci sono 2 fori per aletta a seconda che sia LGA 2011 o 1366 o AMDx.
Cosa che invece penso sia vera è che non gestiscono le ventole ma non ci sono info a riguardo, il che è strano.

Hai detto poco. Lo stesso vale per me. Io avevo prima uno Zalman e ho guadagnato parecchio in OC.
Per il sistema di fissaggio è simile a quello dell'H100 che aveva la pompa che si fissava con un aggancio a seconda del socket. Invece per l'H100i il fissaggio è diverso, nel senso che ci sono 2 fori per aletta a seconda che sia LGA 2011 o 1366 o AMDx.
Cosa che invece penso sia vera è che non gestiscono le ventole ma non ci sono info a riguardo, il che è strano.

Sul sito corsair non risulta possibilita' di scaricare link e quindi gestire le ventole..
il sistema di fissaggio dei nuovi e' come quelli ante h100, cioe' inserire e girare...:D (essendo tondo il waterblock)

Identica cosa per i sistemi ad acqua seri .. e sempre l'aria a raffreddare il radiatore!!!!

Un sistema ad acqua serio...SERIO...con qualche bel litro di vasca tampona la temperatura immagazzinando una quantità di calore enorme nel circuito. Abbinando un radiatore esterno della dimensione di un termosifone, perchè più piccolo non è considerato "serio" da chi ha visto cosa passava sotto i ponti una decina di anni fa, si può ottenere un sistema anche fanless in overclock spinto (con i bei processori freschi che girano adesso).

Un sistema ad acqua serio...SERIO...con qualche bel litro di vasca tampona la temperatura immagazzinando una quantità di calore enorme nel circuito. Abbinando un radiatore esterno della dimensione di un termosifone, perchè più piccolo non è considerato "serio" da chi ha visto cosa passava sotto i ponti una decina di anni fa, si può ottenere un sistema anche fanless in overclock spinto (con i bei processori freschi che girano adesso).

Si vabbe' a questo livello e' un 'altro discorso ...
fermo restando che h100i e' hai livelli dei migliori mega dissi ad aria... (per esperienza personale e non per sentito dire o visto in rete..)
Nessuno mette in discussione che un sistema a liquido serio ( o semi serio) sia superiore..

Un sistema ad acqua serio...SERIO...con qualche bel litro di vasca tampona la temperatura immagazzinando una quantità di calore enorme nel circuito. Abbinando un radiatore esterno della dimensione di un termosifone, perchè più piccolo non è considerato "serio" da chi ha visto cosa passava sotto i ponti una decina di anni fa, si può ottenere un sistema anche fanless in overclock spinto (con i bei processori freschi che girano adesso).

Con quello che costerebbe meglio 100 volte un AIO.