Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/con-playstation-4-sony-abbandonera-il-dualshock_45499.html

Il prossimo controller di PlayStation romperà gli schemi: in fase di sperimentazione controlli biometrici e touchscreen.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sony starebbe portanto avanti esperimenti estensivi presso il suo dipartimento di R&D nel tentativo di trovare le funzionalità che meglio si sposano al pubblico videoludico di oggi.

beh, ma allora bastano solo 2 pulsanti:
- WIN THE GAME
- BUY DLC


:fagiano:

Hw da PC (o peggio con una APU x86), no controller classico, forse nemmeno più giochi usati... mi sa che queste console saranno davvero le ultime ad essere presentate.

Grazie Sony, è stato bello ma ora sono in arrivo altri sistemi più intelligenti ed aperti. Impossibile credere che tutta questa capacità di calcolo possa essere usata solo per fare andare cloni di Mario e Raving Rabbits e ancora non sarà in grado di leggere un MKV e di scrivere su HDD con filesystem a 64 bit.
Il mondo progredisce e chi rime indietro, o vole che l'utenza ci stia, è giusto che soccomba in favore di nuove alternative.

Tra un pò ci infileranno direttamente un elettrodo nel cervello e fine della storia :)

Scherzi a parte spero che queste nuove funzioni di "realtà estesa" non risultino troppo invasive...

Hw da PC (o peggio con una APU x86), no controller classico, forse nemmeno più giochi usati... mi sa che queste console saranno davvero le ultime ad essere presentate.

Grazie Sony, è stato bello ma ora sono in arrivo altri sistemi più intelligenti ed aperti. Impossibile credere che tutta questa capacità di calcolo possa essere usata solo per fare andare cloni di Mario e Raving Rabbits e ancora non sarà in grado di leggere un MKV e di scrivere su HDD con filesystem a 64 bit.
Il mondo progredisce e chi rime indietro, o vole che l'utenza ci stia, è giusto che soccomba in favore di nuove alternative.

Illuso :asd:
Al primo CoD per play4 vedi che sfracelo di console venderanno. Si disse la stessa cosa anche al lancio di play3 e xbox360: "... Ma non fanno giochi in full hd???..." Poi tutti a comprarle...

Per me PC forever, tutto il resto è noia.

Hw da PC (o peggio con una APU x86), no controller classico, forse nemmeno più giochi usati... mi sa che queste console saranno davvero le ultime ad essere presentate.

Grazie Sony, è stato bello ma ora sono in arrivo altri sistemi più intelligenti ed aperti. Impossibile credere che tutta questa capacità di calcolo possa essere usata solo per fare andare cloni di Mario e Raving Rabbits e ancora non sarà in grado di leggere un MKV e di scrivere su HDD con filesystem a 64 bit.
Il mondo progredisce e chi rime indietro, o vole che l'utenza ci stia, è giusto che soccomba in favore di nuove alternative.

Amico mio tu sottovaluti il potere del bullshit marketing e l'alta tendenza dei bbk a ingoiarsi di tutto e di più...come ha detto l'utente sopra, ste nextgen basta che le lanci insieme a un fifa e un cod, e la stanza si riempie di polli...altro che il mondo progredisce...se il berlusca ha governato per 20+ anni, fatti almeno una domanda sull'intelletto della platea :rolleyes:

Non vorrei che a furia di mettere par complessi e costosi la sony, e telecamere complesse e costose la microsoft, non finissero per fare una console con la potenza sacrificata per contenere i costi di questo hardware extra, un'pò come ha fatto la nintendo con wiiU

Per me deve lasciare il vecchio controller o farne uno simile piu nuovo.
quindi anche economico..........

poi a parte se uno vuole un pad touch screen o con 200 pulsanti lo prende a parte

Hw da PC (o peggio con una APU x86), no controller classico, forse nemmeno più giochi usati... mi sa che queste console saranno davvero le ultime ad essere presentate.

Grazie Sony, è stato bello ma ora sono in arrivo altri sistemi più intelligenti ed aperti. Impossibile credere che tutta questa capacità di calcolo possa essere usata solo per fare andare cloni di Mario e Raving Rabbits e ancora non sarà in grado di leggere un MKV e di scrivere su HDD con filesystem a 64 bit.
Il mondo progredisce e chi rime indietro, o vole che l'utenza ci stia, è giusto che soccomba in favore di nuove alternative.

Hai la minima idea di quanta qualità e fluidità possa avere un titolo OTTIMIZZATO alla grande su una APU amd???

Grazie che su pc serve hardware il quadruplo più potente di una ps3 per mandare lo stesso titolo, se non ottimizzano come si deve.

Le alternative quali sono?? Steam+linux mi pare davvero l'unica, anche perchè windows si andrà chiudendo, ios è già chiuso, android non decollerà MAI su desktop.

Rimane Linux e steam, ma nella seconda seppure si trovano titoloni come sleeping dogs a 5 euro scontato, il mercato dell'usato non è mai esistito.

Hai la minima idea di quanta qualità e fluidità possa avere un titolo OTTIMIZZATO alla grande su una APU amd???


io si ma tu evidentemento non l'apu piu veloce in commercio ha prestazioni scarse in entrambe i fronti cpu e gpu nulla che messo in una console possa definirsi next gen praticamente avresti una nuova wii u.

Se invece ci metti una gpu disceta allora le cose vanno ancora peggio ,qualsiasi benchmark redcensione mostra e dice questo parlando delle apu amd sono nate per ben altro è sono efficaci ma in una console che deve durare altri 6 anni sarebbe un suicidio premeditato.

io si ma tu evidentemento non l'apu piu veloce in commercio ha prestazioni scarse in entrambe i fronti cpu e gpu nulla che messo in una console possa definirsi next gen praticamente avresti una nuova wii u.

Se invece ci metti una gpu disceta allora le cose vanno ancora peggio ,qualsiasi benchmark redcensione mostra e dice questo parlando delle apu amd sono nate per ben altro è sono efficaci ma in una console che deve durare altri 6 anni sarebbe un suicidio premeditato.

Non ci siamo proprio vero?

LINK (http://www.tomshardware.co.uk/forum/100245-25-compare-current-processors-graphics-card)

La gpu della ps3 è equiparabile ad una 7900gt ovvero una gpu di circa 6 anni fà forse 7, eppure manda tutti i titoli con le ovvie limitazioni delle console, ma questo sarà per SEMPRE così.

Eddai ma di cosa stiamo parlando?? OTTIMIZZAZIONE, se battlefield 3 su pc fosse OTTIMIZZATO a dovere molto probabilmente basterebbe una gtx260 per mandarlo in ULTRA invece con una 6950 2gb si fà fatica a mandarlo.

Preciso che da un apu all'hardware wiiU c'è molta differenza.

è inutile paragonale 2 piattaforme diverse, cioè ovviamente la ps3 sta diventando obsoleta, ma se poi gioco a esclusive come GOW3 o gli uncharted non noto poi tanta differenza rispetto a piattaforme più recenti.. anzi..

è inutile paragonale 2 piattaforme diverse, cioè ovviamente la ps3 sta diventando obsoleta, ma se poi gioco a esclusive come GOW3 o gli uncharted non noto poi tanta differenza rispetto a piattaforme più recenti.. anzi..

Come puoi dire che non c'è differenza se sono esclusive?? Non hai un metro di giudizio, non esiste un possibile paragone sull'esclusive.

Come dire Halo 4 è meglio su pc :stordita:

Hw da PC (o peggio con una APU x86), no controller classico, forse nemmeno più giochi usati... mi sa che queste console saranno davvero le ultime ad essere presentate.

Grazie Sony, è stato bello ma ora sono in arrivo altri sistemi più intelligenti ed aperti. Impossibile credere che tutta questa capacità di calcolo possa essere usata solo per fare andare cloni di Mario e Raving Rabbits e ancora non sarà in grado di leggere un MKV e di scrivere su HDD con filesystem a 64 bit.
Il mondo progredisce e chi rime indietro, o vole che l'utenza ci stia, è giusto che soccomba in favore di nuove alternative.

dimentichi che è una percentuale di persone ridicola a fare un acquisto consapevole. il mondo è pieno di polli e sempre lo sarà.

Come puoi dire che non c'è differenza se sono esclusive?? Non hai un metro di giudizio, non esiste un possibile paragone sull'esclusive.

Come dire Halo 4 è meglio su pc :stordita:

esattamente, sono titoli pesantemente ottimizzati sulla piattaforma su cui girano, (cpu cell e gpu nvidia) e la differenza si nota molto bene rispetto ad altri titoli multipiattaforma. cioè uno che dice "la ps3 ha solo una 7900GT" o "ha solo 256mb di ram" sta facendo, volente o nolente, un paragone con sistemi più familiari come un PC, ma non esiste come discorso :)

tanto per farvi un'esempio http://www.youtube.com/watch?v=Az0CXkyoWjg

Poi vabbè io solitamente prediligo una direzione artistica fatta come si deve rispetto a qualche poligono in più (ad esempio per me graficamente più appagante Diablo che una FPS qualsiasi di adesso).

Ps: scusate per gli errori ortografici ma come sempre è colpa di iOS 6 ed il suo correttore ortografico che fa più danni che altro..

Non ci siamo proprio vero?

LINK (http://www.tomshardware.co.uk/forum/100245-25-compare-current-processors-graphics-card)
.

no non non ci siamo perche se mi mandi un link di 5 anni fi un forum x per discutere delle nuove console mi sembra propio che non ci siamo

Era ora.

no non non ci siamo perche se mi mandi un link di 5 anni fi un forum x per discutere delle nuove console mi sembra propio che non ci siamo

Non sarà colpa mia se la ps3 è di 5 anni fà giusto?? Non sarà nemmeno colpa mia se hanno deciso di fare la STESSA ps3 con STESSO hw per 5 anni giusto??

Ci sono eccome ma si dimentica SEMPRE il DISCORSO OTTIMIZZAZIONE, porting e non porting.

L'hw conta un cazzo se il software fà schifo.
Una persona può anche essere intelligente (hardware) ma se è tetraplegico (software) è abbastanza inutile esserlo non trovi??

esattamente, sono titoli pesantemente ottimizzati sulla piattaforma su cui girano, (cpu cell e gpu nvidia) e la differenza si nota molto bene rispetto ad altri titoli multipiattaforma. cioè uno che dice "la ps3 ha solo una 7900GT" o "ha solo 256mb di ram" sta facendo, volente o nolente, un paragone con sistemi più familiari come un PC, ma non esiste come discorso :)

tanto per farvi un'esempio http://www.youtube.com/watch?v=Az0CXkyoWjg

Poi vabbè io solitamente prediligo una direzione artistica fatta come si deve rispetto a qualche poligono in più (ad esempio per me graficamente più appagante Diablo che una FPS qualsiasi di adesso).

Concordo, ma tanto finirà l'epoca console, eccome se finirà.:cool:

Non ci siamo proprio vero?

LINK (http://www.tomshardware.co.uk/forum/100245-25-compare-current-processors-graphics-card)

La gpu della ps3 è equiparabile ad una 7900gt ovvero una gpu di circa 6 anni fà forse 7, eppure manda tutti i titoli con le ovvie limitazioni delle console, ma questo sarà per SEMPRE così.

Eddai ma di cosa stiamo parlando?? OTTIMIZZAZIONE, se battlefield 3 su pc fosse OTTIMIZZATO a dovere molto probabilmente basterebbe una gtx260 per mandarlo in ULTRA invece con una 6950 2gb si fà fatica a mandarlo.

Preciso che da un apu all'hardware wiiU c'è molta differenza.

Sì, certo, perchè un titolo che su console nativamente gira a risoluzioni infime e poi viene upscalato via hardware fino a 1080, su pc, con textures a risoluzione decisamente più alta, con maggiore profondità di campo, AA superiore, V-Sync e a 1900X1200 nativi ha bisogno di un hardware superiore perchè è ottimizzato male. :doh: Ma per piacere....

Sì, certo, perchè un titolo che su console nativamente gira a risoluzioni infime e poi viene upscalato via hardware fino a 1080, su pc, con textures a risoluzione decisamente più alta, con maggiore profondità di campo, AA superiore, V-Sync e a 1900X1200 nativi ha bisogno di un hardware superiore perchè è ottimizzato male. :doh: Ma per piacere....

Sisi come su batman arkham asylum che appena attivi il tesselation lui si mette a tessellare TUTTO il mondo, ma non bastava tessellare il mondo vicino?? Un esempio di NON ottimizzazione.

Cosa ne fai dei filtri a 1920x1200?? :stordita:

Si esatto su pc serve hw più potente perchè i titoli NON SONO ASSOLUTAMENTE OTTIMIZZATI, ma solo VOLUTAMENTE non ottimizzati, altrimenti non venderebbero nulla di hardware e tutti giocherebbe a 1920x1200 con v-synch a dettagli ultra su bf3 con una 4850, il quale è più potente comunque di una 7900gt.

Go prosciutti in testa.... :doh:

Questa è una GRANDE notizia; l'abbandono di quell'odiosissimo sistema di comando che è il gamepad!
Potrei anche comperarla!

tralasciando chi ha più muscoli dell'altro, io focalizzerei il discorso sul fatto che la console è un sistema finito è funzionante, il pc no.
questa è la realtà............ci sono persone che aggiornano i propri sistemi molto spesso e spendono cifre pazzesche.
la console è quella punto e basta.
se poi parliamo di un ambiente multiplayer bisogna riconoscere in ambito pc è tutto un bel "ambientino"...............cheaters ecc ecc.
Sono convinto che il multiplayer è la questione su cui progettare e costruire le prossime next generation.
Poligoni a parte, chi garantirà un servizio migliore secondo me vincerà.

Azzeccare un controller che metta tutti o quasi d'accordo , credo sia una delle cose che fa più rompere la testa ai tecnici che stanno dietro questi progetti , non vorrei esser nei loro panni.. ( anche se presumo abbiano stipendi di buon livello :O ).

Comunque tornando alla news mi fa un po' ridere il fatto che su console si cerca in ogni modo di rimpiazzare il vecchio controller mentre su dispositivi touch si cerca in ogni modo di farli diventare un ingombrante controller(basta vedere i vari tablet e custodie con controlli tipo joypad)

Maaa....sono io l'unico che si ricorda la storiellona "con PS3 abbandoneremo il DualShock..." mentre presentavano quel boomerang in miniatura color argento?!? :asd:

Qua come al solito la discussione si riduce sul tema confronto hardware, ma il tutto si riduce sui prezzi. Mmm vediamo per giocare con sta dannata grafica super dettagliata con pc devo spendere 1000 euro o più, mentre con l eventuale ps4 con controller nuovo al lancio butterò 500-600 euro al primo anno di uscita poi i prezzi si attesteranno sui 250-270 euro, nel frattempo esce Crisys 4 su pc e giocarci al top devo cambiare scheda video e spendere quei 250-300 euro, poi esce dopo un altro anno Crisys 5 e per giocarci al meglio altra scheda video 200-300 euro e magari hanno cambiato attacco x cui si cambia scheda madre e vai con altre 100-200 euro e così via. Io nel frattempo gioco con la mia bella console con un bel pad nuovo x almeno 6-7 anni e dopo aver speso per la console spendo solo più x i giochi. Si magari su pc come tanti dicono è un sistema più aperto (aperto vuol dire poter giocare senza pagare i giochi...anche se non lo ammettono) ma troppo caro per stargli dietro.
Sveglia non ci sono più soldi per pacioccare i pc, e forse manco per le console. Su play vita tutti dicono che non vende perché non ci sono giochi...non ci sono soldi né per spendere 300 euro ne per 20 euro!
Comunque ben venga un nuovo controller originale sperando che non costi troppo.

Qua come al solito la discussione si riduce sul tema confronto hardware, ma il tutto si riduce sui prezzi. Mmm vediamo per giocare con sta dannata grafica super dettagliata con pc devo spendere 1000 euro o più, mentre con l eventuale ps4 con controller nuovo al lancio butterò 500-600 euro al primo anno di uscita poi i prezzi si attesteranno sui 250-270 euro, nel frattempo esce Crisys 4 su pc e giocarci al top devo cambiare scheda video e spendere quei 250-300 euro, poi esce dopo un altro anno Crisys 5 e per giocarci al meglio altra scheda video 200-300 euro e magari hanno cambiato attacco x cui si cambia scheda madre e vai con altre 100-200 euro e così via. Io nel frattempo gioco con la mia bella console con un bel pad nuovo x almeno 6-7 anni e dopo aver speso per la console spendo solo più x i giochi. Si magari su pc come tanti dicono è un sistema più aperto (aperto vuol dire poter giocare senza pagare i giochi...anche se non lo ammettono) ma troppo caro per stargli dietro.
Sveglia non ci sono più soldi per pacioccare i pc, e forse manco per le console. Su play vita tutti dicono che non vende perché non ci sono giochi...non ci sono soldi né per spendere 300 euro ne per 20 euro!
Comunque ben venga un nuovo controller originale sperando che non costi troppo.

Fatti 2 conti, se compri il pc al momento giusto con 500-600 euro ti fai un pc con le CONTROPALLE e SICURAMENTE migliore della ps3 o 4 che sia.

Dai non diciamo stupidaggini, i costi su pc sono elevati perchè NESSUNO, e noto che anche qui su forum veramente pochi ci sanno fare, sà spendere e/o acquistare i giusti pezzi, al momento giusto per poi rivenderli e farci upgrade.

Con MASSIMO 100-150 euro ogni 3-4 anni ti tieni il pc aggiornato e ti parlo di giocare a 1920x1200 tutto al massimo.

Edit: ed in ogni caso se c'è crisi e non si riesce ad arrivare a fine mese e/o comprarsi vestiti e cibo, io la prima cosa che eliminerei sarebbe proprio il gaming, dato che è una cosa estremamente superflua e futili. Quindi il discorso soldi è una cazzata assurda.

(...)

L'hw conta un cazzo se il software fà schifo.
Una persona può anche essere intelligente (hardware) ma se è tetraplegico (software) è abbastanza inutile esserlo non trovi??

Oltre ad aver fatto una metafora strampalata (l'intelligenza, dote il cui sviluppo è oltremodo influenzato dall'ambiente e dl percorso evolutivo= hardware; tetraplegia, solitamente frutto di danni\atrofie nurologiche= hardware), trovo il tuo intervento oltremodo offensivo...

Ritieni che sia inutile per un tetraplegico essere intelligente? Cioè sfruttare al massimo una delle poche facoltà che madre natura\il destino ha lascita intatte per vivere in un mondo ricco - se non di azioni e gesti - di idee?
Per il tetraplegico è forse meglio sprofondare in un deliquio inconsapevole?
I tetraplegici sono inutili?
Se credi questo ti sentirai meno solo in un'Europa che vede nascere qua e là vari movimentineo-nazisti.

Dato che molti para\tetraplegici passano necessariamente molto tempo su Internet e magari sono incappati in questa tua solenne (anche se credo\spero inconsapevole) troiata,
io chiederei scusa...


Ma non si stava parlando di CONTROLLER?!

Oltre ad aver fatto una metafora strampalata (l'intelligenza, dote il cui sviluppo è oltremodo influenzato dall'ambiente e dl percorso evolutivo= hardware; tetraplegia, solitamente frutto di danni\atrofie nurologiche= hardware), trovo il tuo intervento oltremodo offensivo...

Ritieni che sia inutile per un tetraplegico essere intelligente? Cioè sfruttare al massimo una delle poche facoltà che madre natura\il destino ha lascita intatte per vivere in un mondo ricco - se non di azioni e gesti - di idee?
Per il tetraplegico è forse meglio sprofondare in un deliquio inconsapevole?
I tetraplegici sono inutili?
Se credi questo ti sentirai meno solo in un'Europa che vede nascere qua e là vari movimentineo-nazisti.

Dato che molti para\tetraplegici passano necessariamente molto tempo su Internet e magari sono incappati in questa tua solenne (anche se credo\spero inconsapevole) troiata,
io chiederei scusa...


Ma non si stava parlando di CONTROLLER?!

Non potevo fare l'esempio opposto, se vuoi potevo dire: prendi in esempio me, fisicamente apposto, mentalmente disturbato, hardware ok, software scadente.

Un'offesa per cosa? Parli per esperienze personali o per sentito dire? Non so io ho visto ben di peggio intorno a me e la mia idea rimane tale.
Se come dici tu madre natura/destino (:doh:) mi ha donato l'intelligenza avrebbe dovuto far sì che avessi pure la padronanza del mio corpo non trovi? (ovviamente parlo di cause naturali e non di incidenti, questo lo davo per scontato).
Un'intelligenza (software) che vive dentro un involucro praticamente morto.

Hai visto il film "quasi amici"?? Dico solo che le cose vanno dette per quelle che sono senza mezze parole, pensi che una persona che sta male non lo capisca se tu fai il finto moralista e cerchi di farli pesare meno un già assurdo peso?

Detto ciò non mettermi parole in bocca che non ho detto o che non hai capito, piuttosto chiedi spiegazione.

Chiudo OT.

Una persona può anche essere intelligente (hardware) ma se è tetraplegico (software) è abbastanza inutile esserlo non trovi??

Se come dici tu madre natura/destino mi ha donato l'intelligenza avrebbe dovuto far sì che avessi pure la padronanza del mio corpo non trovi?

e lui sarebbe una persona inutile ?? link (http://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking)

poi magari ce lo spieghi aprendo un'altra discussione del perchè un disabile , sia per cause naturali o per trauma sia una persona inutile.

rimani IT che è meglio

fine OT

e lui sarebbe una persona inutile ?? link (http://it.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking)

poi magari ce lo spieghi aprendo un'altra discussione del perchè un disabile , sia per cause naturali o per trauma sia una persona inutile.

rimani IT che è meglio

fine OT

Non sono andato off-topic io, bensì voi lo avete fatto e ne avete fatto una tragedia per un semplice pensiero personale.

Le cose che uno dice sono personali giusto? In questo caso non possono essere oggettive poichè ognuno ha libero pensiero.

Il punto era personale in quanto IO (bisogna specificarlo se no non capite) non vorrei mai essere intelligente e non padroneggiare il mio corpo, piuttosto stupido ma avere il controllo su l'UNICA cosa che mi terrò a vita: il mio corpo.
E' un'affermazione stupida?? non mi pare.

Per il resto io non ho mai pensato che siano inutili certe persone quindi evitiamo di fare una crociata su una cosa del genere.
Anzi persone come queste le stimo eccome ma ciò non cambia il fatto che non hanno padronanza del loro corpo e hanno il bisogno 24/7/365 di un aiuto e per la mia concezione di vita è una follia.
Ma ribadisco dato che altrimenti arrivano i moralisti che OGNUNO può pensarla come vuole.

Ma dato che voi parlate, avete mai avuto una persona vicino che l'unica parte del corpo che muove sono gli occhi per 10 anni??
Immedesimati in lui e rifletti, poi rifletti da persona esterna; non sono tutti geni come Stephen.

Non potevo fare l'esempio opposto, se vuoi potevo dire: prendi in esempio me, fisicamente apposto, mentalmente disturbato, hardware ok, software scadente.

Un'offesa per cosa? Parli per esperienze personali o per sentito dire? Non so io ho visto ben di peggio intorno a me e la mia idea rimane tale.
Se come dici tu madre natura/destino (:doh:) mi ha donato l'intelligenza avrebbe dovuto far sì che avessi pure la padronanza del mio corpo non trovi? (ovviamente parlo di cause naturali e non di incidenti, questo lo davo per scontato).
Un'intelligenza (software) che vive dentro un involucro praticamente morto.

Hai visto il film "quasi amici"?? Dico solo che le cose vanno dette per quelle che sono senza mezze parole, pensi che una persona che sta male non lo capisca se tu fai il finto moralista e cerchi di farli pesare meno un già assurdo peso?

Detto ciò non mettermi parole in bocca che non ho detto o che non hai capito, piuttosto chiedi spiegazione.

Chiudo OT.

vabé. dopo questa replica pare poco opportuno argomentare.

Non sembri avere una gran consapevolezza del senso di quel che le parole esprimono.
Vatti a rileggere i post sopra, fai un minimo sforzo di immedesimazione e magari dopo un po' l'illuminazione può arrivare anche per te.

Essere sensibili non vuol dire essere ipocriti;
essere diretti con una persona non significa postularne l'inutilità..
e tu l'hai fatto (oh, sì certo, purché lo storpio non sia un astrofisico!), ma non te ne rendi conto.

Ognuno può pensarla come vuole - giusto - e io penso che semplicemente non ci arrivi.

vabé. dopo questa replica pare poco opportuno argomentare.

Non sembri avere una gran consapevolezza del senso di quel che le parole esprimono.
Vatti a rileggere i post sopra, fai un minimo sforzo di immedesimazione e magari dopo un po' l'illuminazione può arrivare anche per te.

Essere sensibili non vuol dire essere ipocriti;
essere diretti con una persona non significa postularne l'inutilità..
e tu l'hai fatto (oh, sì certo, purché lo storpio non sia un astrofisico!), ma non te ne rendi conto.

Ognuno può pensarla come vuole - giusto - e io penso che semplicemente non ci arrivi.

Hai mai avuto una persona vicino dove l'unica parte del corpo che muove sono gli occhi, per 10 anni??
Non parlare con me di immedesimazione per favore.

Essere sensibili significa dire la realtà, talvolta postularne il difetto, altre volte il pregio, questa è una cosa di TUTTI gli esseri viventi. L'individuo dev'essere consapevole di chi è e che cosa è.
Il 95% delle volte essere sensibili e premurosi significa essere ipocriti e falsi.

Io ho detto semplicemente che lo stimo, come stimo Nelson Mandela e molti altri essere umani "particolari", ma ripeto che per me la parola "vita" significa essere PADRONE di "anima e corpo" se una delle due cose manca PER ME la parola "vita" viene a meno e questo a prescindere da chi sono e che cosa ho fatto.
Ma non ho mica detto che se uno "storpio" (come lo chiami tu) non sia un astrofisico sia inutile, anzi sicuramente potrebbe essere più utile di me, ma allo stesso tempo PER ME è incapibile e folle una vita senza la padronanza di una delle due cose che ci accompagneranno fino alla fine, e questo a prescindere che sia un astrofisico o un barbone.

E' così difficile da capire??

Ripeto guardati "quasi amici" pur essendo un film basato su una storia vera è molto bello e commovente.

guarda , per me la puoi pensare come vuoi .
Ma paragonare una console e il suo controller futuro (e relativo software da farci girare sopra) ad una persona (indipendentemente dal suo stato fisico) sei stato tu e non io.

Oltre a farmi schifo come paragone (a me) lo trovo anche off-topic.

La frase che definisce inutili i disabili è tua. Che tu , da quello che ne so io , essendo in possesso delle tue piene facolta mentali e fisiche , trovi inconcepibile vivere in quel modo lo posso capire è umano.
Prova tu a immedesimarti in lui , e chiediti cosa lo fa andare avanti, se si ritiene inutile.

Comunque esprimere una opinione personale non è offensivo fino a che si rispetta gli altri. Perche' se dico che tizio è uno ( aggiungere un qualsiasi epitaffio a caso ) è una mia opinione personale ma resta una offesa. E definire una persona inutile ripeto , magari è detto in maniera garbata , ma è e resta una offesa.

Io di esperienze personali ne ho avute , sia parenti stretti che conoscenti. anche se non a quel livello di disabilità.E non ho mai pensato che la loro condizione li rendesse inutili.



Se tu hai vissuto quella condizione , mi dispiace , vorrei solo capire se gli hai detto quello che hai scritto in quel post.

ora davvero fine OT , torno a lurkare

ciao

p.s. mentre scrivevo questa risposta hai scritto il post immediatamente prima del mio.

vedi se invece di dire che una persona senza il controllo delle sue facolta mentali e fische è inutile , dicevi che tu ti riterresti inutile senza il controllo delle tue facolta mentali e fisiche , come capisco da queste ultime risposte , sarebbe stato meglio , ma tu non lo hai fatto. E le due affermazioni sono ben diverse.

Io invece ho interpretato diversamente le parole di Hulk, nel mio caso ho esperienze con persone down e se necessario cerco di capirla ma di certo non mi fermò li, ovvero faccio un esempio.. Se questa persona down si comporta da stupida la rimprovero come una persona normale, gli metto davanti la realtà ed in molti casi è ben più utile questo approccio invece che compatirla ed assecondarla in continuazione ed in ogni situazione. La parola inutile la intendo come dato di fatto, da far notare anche all'interessato, ma con un fine non offensivo ma di miglioramento non so se mi spiego..

Così è come la penso io e come mi è stato insegnato da chi ci lavora con persone disabili.. Per loro è molto più utile un approccio del genere.

/OT per me

Io invece ho interpretato diversamente le parole di Hulk, nel mio caso ho esperienze con persone down e se necessario cerco di capirla ma di certo non mi fermò li, ovvero faccio un esempio.. Se questa persona down si comporta da stupida la rimprovero come una persona normale, gli metto davanti la realtà ed in molti casi è ben più utile questo approccio invece che compatirla ed assecondarla in continuazione ed in ogni situazione. La parola inutile la intendo come dato di fatto, da far notare anche all'interessato, ma con un fine non offensivo ma di miglioramento non so se mi spiego..

Così è come la penso io e come mi è stato insegnato da chi ci lavora con persone disabili.. Per loro è molto più utile un approccio del genere.

/OT per me

Hai esposto perfettamente il mio pensiero. :)

A parte i tablet Sony dovrà per forza lanciare anche un controller vero, che venderà sicuramente a parte così come ha fatto Wii U.

E visto che ai fan di Sony cambiare non piace devi dargli un gamepad identico all'attuale come disposizione degli analogici (purtroppo dico io). Certo sarebbe bene che capissero almeno cosa sono dei grilletti (non quella roba che hanno fatto loro di certo) e che migliorassero l'ergonomia in generale.

sempre che gliene freghi qualcosa, la massa può portare a più guadagni rispetto ai videogiocatori veri. E la massa è quella che ama l'arte contemporanea e non conosce Van Gogh.

sempre che gliene freghi qualcosa, la massa può portare a più guadagni rispetto ai videogiocatori veri. E la massa è quella che ama l'arte contemporanea e non conosce Van Gogh.

l'ultima affermazione la trovo alquanto riduttiva...o quantomeno fuorviante!
generalmente "la massa" manco conosce l'arte contemporanea...(mentre chissà, magari un paio di girasoli di Van Gogh per sbaglio li avrà pure visti!)


tornando IT :a mio avviso la forma dei joypad sony è sempre stata ottimale (anche se provando il joypad xbox360 sono rimasto comunque molto soddisfatto!), in fondo penso che per giocare certi titoli non serva chissà quale innovazione, pensando che metà dei videogiocatori preferisce l'intramontabile tastiera+mouse! anche se l'esperienza della Wii ha aperto un po' la strada a nuovi modi di giocare....spero solo che non accrocchino troppo sti aggeggi!!! :D :D

massa = moltitudine di gente, dunque anche voi fate parte della massa.

Da ex PCista e attuale consolaro, viste le ultime notizie credo che valuterò seriamente la proposta di steam.

massa = moltitudine di gente, dunque anche voi fate parte della massa.

Da ex PCista e attuale consolaro, viste le ultime notizie credo che valuterò seriamente la proposta di steam.

Pensa te quanto sono avanti.....dato che io la SteamBox ce l'ho gia'.......si chiama Alienware X51. :asd:

Pensa te quanto sono avanti.....dato che io la SteamBox ce l'ho gia'.......si chiama Alienware X51. :asd:

ma appunto è un pc, se sta steam box offrisse grossi vantaggi rispetto ad un normale pc con installato stam allora avrebbe un senso ma per fortuna abbiamo già l'ottimo steam normale su pc :)

in fase di sperimentazione controlli biometrici e touchscreen.

Usti boia!

Tanta sperimentazione tecnologica per dei giochi che usciranno pietosi?

Pensa te quanto sono avanti.....dato che io la SteamBox ce l'ho gia'.......si chiama Alienware X51. :asd:

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Fatti un giro e capiresti che la steam box PER OLTRE il 50% dell'utenza Steam, attualmente 40 milioni di account attivi, sarebbe un upgrade e neanche di poco conto.


La proposta di Steam al momento è una delle migliori che il mercato regalo, soprattutto se uscirà con i primi prototipi di realtà aumentata e conoscendo Valve e Gabe le sorprese non sono ancora finite :D

Poi che discorso per me la Steam Box è il mio cassone ma è un paragone che non fà testo.

Molti di noi non siamo "la massa" quindi siamo fuori da certi sondaggi stupidi.