Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/gli-smartphone-economici-previsti-in-rapida-ascesa-nel-2013_45478.html

Gli smartphone continuano a restare un oggetto del desiderio per i consumatori, ma la crescita del mercato nel 2013 riguarderà i modelli di fascia entry level

Click sul link per visualizzare la notizia.

considerando che android sta cominciando ad essere usabile anche su hardware umano, non la trovo una previsione così sonvolgente, sopratutto viste le dimensioni che stanno prendendo i modelli di punta...

certo imho! Se quelli che una volta erano i cell android di fascia top da 500 euro, adesso diventano fascia media a 150-200 euro, ma hanno sempre un 4" decente come schermo, un dual core come cpu e 1 giga di ram (e magari una batteria che dura un po' di piu' e un s.o. aggiornato CHE SIA migliore...) perche' non comprarli ;) ???

in fin dei conti con un tale cell ci puoi fare gia' una marea di roba non serve avere schermi da 5" che non entrano in tasca o cpu mangiacorrente da tenere sempre attaccati alla spina per usarli...

in fin dei conti e' un telefono! (detto da uno che usa un 3,7" single core per navigare, mail-sms-whatsapp, fare foto, vedere filmati in streaming, giocare, previsioni meteo, promemoria, agenda etc.etc. e ANCHE telefonare :D ) finche' funziona non lo cambio... poi al max prendero' un 4"... dato che le mie mani come pure la mia testa non e' che siano cresciute :eek: :asd:

ciao

Probabile, visto che, a parte giocare a titoli pesanti o poco altro, mostri dotati di S4 Pro e compagnia bella non sono indispensabili. Tutto ciò che si fa con un Galaxy S3 lo si fa pure, per dire, con un Ace 2. Magari un po' più lentamente, ma lo si fa lo stesso, e senza spararsi 500€ di telefono, o peggio ancora il classico contrattone mortale di due anni e mezzo.

Piuttosto, pensassero ad aumentare la capacità delle batterie: a causa della mania dei "telefoni-sottiletta" molti smartphone fanno pena come autonomia. Io stesso, con il mio piccolo Ace Plus (1.300mAh), copro a stento la giornata con mezz'ora di internet, un 200 what's app (tra inviati e ricevuti, e questa applicazione consuma meno degli sms tradizionali, per dirla tutta) e mezz'ora al telefono. Entry level o top di gamma che siano, fateli mezzo centimetro più spessi, perchè 500mAh (per dire) in più, male non fanno!!!! Ho amici con S3 pagati fior di soldi sempre attaccati alla corrente. Ok quindi gli entry level, ma che durino

Peccato che in Italia la scelta non sia ampia come all'estero, senza dimenticare che i prezzi di alcune soluzioni qui vengono alterati pesantemente.
Attualmente, oltre il solito xperia u, non sono incappato in modelli economici che non siano per un motivo o per l'altro delle cantonate.

considerando che android sta cominciando ad essere usabile anche su hardware umano

Se per umano intendi dual core con almeno 512 mb di ram allora si...

non la trovo una previsione così sonvolgente, sopratutto viste le dimensioni che stanno prendendo i modelli di punta...

Non è una previsione sconvolgente perchè da sempre i modelli di telefoni più venduti sono quelli di fascia media e bassa.

Il vero limite è che i produttori (samsung in primis) devono non innovare ma solamente aggiornare la fascia media e bassa.

Uno dei terminali che vedo in mano di più ad amici ecc... è il galaxy next. Ma come si fa nel 2013 a vendere uno smartphone che può installare max una quindicina di app e poi è finita la memoria. E a poco vale il root! Pure il pocket da 79€ ha 4G di memoria. Quindi non è questione di costi ma di aggiornare i prodotti e togliere i vecchi!!!

Aggiungo che sarebbe ora di mettere se non JB ma almeno ICS in fascia media e bassa.

In poche parole devono rinnovare tutta la fascia bassa del mercato.

Se per umano intendi dual core con almeno 512 mb di ram allora si...



Non è una previsione sconvolgente perchè da sempre i modelli di telefoni più venduti sono quelli di fascia media e bassa.

considerando che ora si parla di octacore direi che un dual core si può definire umano in leggerezza (io sono fermo a un single core da 800 mhz se ti può interessare, quindi non proprio un fanatico della corsa all'hardware).

il fatto è che ora come ora i modelli di punta non sono improntati all'usabilità, ma sono venduti come sostituti delle console portatili. si pensa a farci girare i giochi delle software house, non ad altro, se no ci saremmo fermati ai dualcore...già i quadcore non hanno portato un range di utilizzo più ampio di quanto si facesse col dual, quando una cosa è fluida è fluida, se invece ti serve potenza hardware per incrementare le risoluzioni dello schermo che servono solo per gli sparatutto&co ecco che il conto torna...

huawey g600. un S2 a metà prezzo. provato e usato in prima persona!

considerando che ora si parla di octacore direi che un dual core si può definire umano in leggerezza

Tecnologicamente parlando si, a livello di prezzo, soprattutto in Italia, si parla di telefoni che stanno in media più di 200 €, xperia U escluso che si trova a meno...quindi piena fascia media se non anche medio/alta.

(io sono fermo a un single core da 800 mhz se ti può interessare, quindi non proprio un fanatico della corsa all'hardware).

Io sto anche più indietro :D.

il fatto è che ora come ora i modelli di punta non sono improntati all'usabilità, ma sono venduti come sostituti delle console portatili. si pensa a farci girare i giochi delle software house, non ad altro, se no ci saremmo fermati ai dualcore...già i quadcore non hanno portato un range di utilizzo più ampio di quanto si facesse col dual, quando una cosa è fluida è fluida, se invece ti serve potenza hardware per incrementare le risoluzioni dello schermo che servono solo per gli sparatutto&co ecco che il conto torna...

Almeno tra i miei conoscenti nessuno usa lo smartphone per giocare...più che altro perchè sennò a metà mattina sarebbero senza telefono :), ci giocano anche, ma roba di 10 minuti per rilassarsi un attimo, quindi tutti giochi "rapidi", niente sparatutto, giochi di ruolo o cmq giochi che necessitino di molta attenzione e tempo...eppure hanno galaxy s3, iphone 5, lumia 920 e vari top di gamma dello scorso anno.

Tecnologicamente parlando si, a livello di prezzo, soprattutto in Italia, si parla di telefoni che stanno in media più di 200 €, xperia U escluso che si trova a meno...quindi piena fascia media se non anche medio/alta.



Io sto anche più indietro :D.



Almeno tra i miei conoscenti nessuno usa lo smartphone per giocare...più che altro perchè sennò a metà mattina sarebbero senza telefono :), ci giocano anche, ma roba di 10 minuti per rilassarsi un attimo, quindi tutti giochi "rapidi", niente sparatutto, giochi di ruolo o cmq giochi che necessitino di molta attenzione e tempo...eppure hanno galaxy s3, iphone 5, lumia 920 e vari top di gamma dello scorso anno.

eh ma non puoi trasformare una frase riferita all'hardware in una riferita al prezzo, lo so anche io che hanno costi differenti...io parlavo solo dell'usabilità del software su un determinato hardware. PS: l'articolo fa riferimento anche ai prodotti di fascia media. e non è limitato al territorio ed ai prezzi italiani.

io sto parlando di direzionalità di sviluppo, non dell'utenza. ovvio che c'è chi prende il top di gamma per avere il top, le aziende che li producono però guardano anche agli investimenti secondari che gli possono portare, quindi accordi con le software house che danno in esclusiva un gioco per i market proprietari per un periodo di tempo, ad esempio. non sto dicendo che l'uso predominante dei top di gamma sia il gaming, ti sto dicendo che, a mio avviso determinate caratteristiche sono dettate dalla necessità di usare questi smartphone anche come sostituti delle console. anche perchè poi sono i prodotti più testati e quelli su cui le software house sviluppano.

Uno dei terminali che vedo in mano di più ad amici ecc... è il galaxy next. Ma come si fa nel 2013 a vendere uno smartphone che può installare max una quindicina di app e poi è finita la memoria. E a poco vale il root!

Beh... rooti, installi link2sd, partizioni parzialmente una sd (meglio classe 10) in ext2 con MiniTool Partition Wizard Home Edition e volendo hai lo stesso spazio per le app di un Galaxy S3.
Poi vabbè installi 120.000 applicazioni e il telefono arranca come un cane senza zampe, ferito a morte da una palla di cannone infuocata e con una mucca sulle spalle nel deserto mentre cerca di trainare (in salita) un brontosauro obeso morto. ( Tipo il mio povero Onda TQ150 da 59 € che era così rallentato che neanche arrivavano le chiamate, vedevo direttamente le notifiche di chiamata persa! L'apertura della rubrica richiedeva così tanto tempo che l'avevo stampata per far prima! E quando impostavo la sveglia mi compariva la scritta sul display: *** OK AMICO, CI PROVO, SPERO DI FARCELA MA NON TI ASSICURO NIENTE *** :D )

Non ci vedo nulla di strano considerando che Android gira benissimo sul mio vecchio HTC che era un single core a 800MHz con 256MB RAM e che i nuovi smartphone di fascia media in genere hanno caratteristiche superiori.

eh ma non puoi trasformare una frase riferita all'hardware in una riferita al prezzo, lo so anche io che hanno costi differenti...io parlavo solo dell'usabilità del software su un determinato hardware. PS: l'articolo fa riferimento anche ai prodotti di fascia media. e non è limitato al territorio ed ai prezzi italiani.

Secondo me le due cose non possono essere scisse, non si può parlare di hardware senza andare a vedere quanto costa...che poi io parli di prezzi italiani e l'articolo invece parli in generale hai ragione, cmq almeno per me ha poco senso parlare dei prezzi dei telefoni nel resto del mondo se poi da noi hanno un costo differente, vuoi per le tasse, vuoi perchè qui da noi i prezzi sono sempre "misteriosamente" più alti.

Tecnologicamente parlando si, a livello di prezzo, soprattutto in Italia, si parla di telefoni che stanno in media più di 200 €, xperia U escluso che si trova a meno...quindi piena fascia media se non anche medio/alta.


Il fatto e' che se parliamo di Android e fascia medio-alta, allora i Nexus dominano.....piu' che altro per il supporto....ma alcuni sono davvero dei buon telefoni (i Nexus....ho solo qualche perplessita' sull'LG dovute a LG stessa e non tanto al terminale in se').

Se Google si decidesse finalmente a lasciarne fare uno a Motorola.......e' una cosa che desidererei vedere gia' da un po'. :rolleyes:

Se Google si decidesse finalmente a lasciarne fare uno a Motorola.......e' una cosa che desidererei vedere gia' da un po'. :rolleyes:

Secondo alcuni rumors pare che il prossimo nexus lo farà proprio la motorola ed almeno dalla notizia pare si chiamerà molto fantasiosamente motorola nexus :)...dovrebbe uscire con android 4.2 (key lime pile?! Non sono sicuro del nome).

...dovrebbe uscire con android 4.2 (key lime pile?! Non sono sicuro del nome).
Key Lime Pie :)
http://unamericanaincucina.com/wordpress2/wp-content/uploads/2011/06/keylime.jpg

Key Lime Pie :)
http://unamericanaincucina.com/wordpress2/wp-content/uploads/2011/06/keylime.jpg

:), era quello che volevo scrivere solo che ho scritto pile :D.

Secondo alcuni rumors pare che il prossimo nexus lo farà proprio la motorola ed almeno dalla notizia pare si chiamerà molto fantasiosamente motorola nexus :)...dovrebbe uscire con android 4.2 (key lime pile?! Non sono sicuro del nome).

Questo mi pare un OTTIMO rumor....a me Motorola e' SEMPRE piaciuta....da quando sono stati commercializzati gli ETacs in Europa e in Italia. ;)

Ha sempre utilizzato materiali che andavano dalla buona qualita' al prim'ordine dell'epoca......buona rete di assistenza.

E' passata un po in ombra da dopo lo Star Tac e il suo successore (la mitica tartarughina :D)......ma nonostante tutto ha continuato a sfornare dei telefoni piu' che buoni usando anche materiali come il kevlar. Acquisita da Google poi, ha ottenuto uno spazio di manovra piu' ampio assieme a una quantita' di fondi ben piu' elevata che finora non ha sfruttato pero'.

Che sia la volta buona? Stiamo perdendo Nokia (a livello aziendale, non metto in discussione i Lumia come qualita') ma almeno recuperiamo Motorola, dai. :)

:), era quello che volevo scrivere solo che ho scritto pile :D.
Se tu fossi Cetto Laqualunque l'avresti chiamato Key Lime Pilu :D

Se tu fossi stato Cetto Laqualunque l'avresti chiamato Key Lime Pilu :D

:D di sicuro sarebbe stato un os molto interessante :D.

E' passata un po in ombra da dopo lo Star Tac e il suo successore (la mitica tartarughina :D)......ma nonostante tutto ha continuato a sfornare dei telefoni piu' che buoni usando anche materiali come il kevlar. Acquisita da Google poi, ha ottenuto uno spazio di manovra piu' ampio assieme a una quantita' di fondi ben piu' elevata che finora non ha sfruttato pero'.

Ne ho avuti parecchi di motorola, dal mitico 8700 fino ad un milestone 1, passando anche io per la mitica tartarughina, il v600, il v3x, lo z10 rizr...beh una cosa posso dirla, non mi hanno mai soddisfatto davvero...ottimi materiali, ma sempre un sacco di problemi...l'apoteosi dello schifo l'ho avuta con il milestone, è stato il primo telefono per cui ho esultato quando si è rotto invece di arrabbiarmi.

considerando che ora si parla di octacore direi che un dual core si può definire umano in leggerezza (io sono fermo a un single core da 800 mhz se ti può interessare, quindi non proprio un fanatico della corsa all'hardware).
..
Si, "octacore" è un bel parolone.. peccato che siano sempre 4 core ad essere usati quindi per quel che mi riguarda quello resta un quadcore. :O
Samsung oramai si è montata la testa e sta diventando sempre più pallista..
Ne ho avuti parecchi di motorola, dal mitico 8700 fino ad un milestone 1, passando anche io per la mitica tartarughina, il v600, il v3x, lo z10 rizr...beh una cosa posso dirla, non mi hanno mai soddisfatto davvero...ottimi materiali, ma sempre un sacco di problemi...l'apoteosi dello schifo l'ho avuta con il milestone, è stato il primo telefono per cui ho esultato quando si è rotto invece di arrabbiarmi.
L'unica cosa che io ho da lamentare del Droid 4 (o se preferisci Milestone4) è l'OS pieno di spazzatura Verizon, il fatto che non abbia la garanzia (ma queste non son da imputare ad prodotto in se..) ed il fatto che non ho ancora ricevuto l'upgrade a JB (se non altro in arrivo).
Per il resto (per quel che l'ho pagato) son soddisfattissimo, fa a pieno il suo dovere e, sino ad ora, non mostra malfunzionamenti o segni di cedimento.


CIAWA

Si, "octacore" è un bel parolone.. peccato che siano sempre 4 core ad essere usati quindi per quel che mi riguarda quello resta un quadcore. :O
Samsung oramai si è montata la testa e sta diventando sempre più pallista..
[...]
CIAWA

veramente ha 3 modalità di utilizzo, una delle quali prevede che sia i core big che i little siano in funzione quindi 8 core che lavorano in sincrono....che poi nella quotidianità resti un quad son d'accordo, ma in ambito di sviluppo tecnologico qual'era il discorso è un aumento di potenza bruta (quando serve)...
concordo sulla seconda frase, ma ahimè il mercato le da corda...sbaglieremo noi...

veramente ha 3 modalità di utilizzo, una delle quali prevede che sia i core big che i little siano in funzione quindi 8 core che lavorano in sincrono....che poi nella quotidianità resti un quad son d'accordo, ma in ambito di sviluppo tecnologico qual'era il discorso è un aumento di potenza bruta (quando serve)...
concordo sulla seconda frase, ma ahimè il mercato le da corda...sbaglieremo noi...

Più che nella quotidianità resta un quad e basta, anche nella modalità multi-processing (quella con 8 core attivi per capirci) più di 4 core per volta non usa (almeno secondo l'articolo qui su hwupgrade)...trovo difficile definirlo un vero e proprio 8 core, senza contare che questa modalità multi-processing è strana, soprattutto perchè si tratta di una modalità di risparmio energetico, tiene attivi 8 core e poi ne usa solo 4, ok che al minimo consumeranno pochissimo, però hai sempre 4 core attivi che non fanno nulla e consumano energia, per quanto poca essa sia.

Più che nella quotidianità resta un quad e basta, anche nella modalità multi-processing (quella con 8 core attivi per capirci) più di 4 core per volta non usa (almeno secondo l'articolo qui su hwupgrade)...trovo difficile definirlo un vero e proprio 8 core, senza contare che questa modalità multi-processing è strana, soprattutto perchè si tratta di una modalità di risparmio energetico, tiene attivi 8 core e poi ne usa solo 4, ok che al minimo consumeranno pochissimo, però hai sempre 4 core attivi che non fanno nulla e consumano energia, per quanto poca essa sia.

hai ragione...

Le stime per gli anni a venire indicano un dato prossimo ai 560 milioni di terminali di questo tipo che saranno venduti nel corso del 2016, cifra quasi triplicata rispetto ai circa 206 milioni registrati nel corso del 2012.

***

Forse non avete fatto caso ai numeri ma visto che la gente compra così facilmente uno smartphone per navigare in Rete e non compra più pc per navigare in Rete (né per altre cose) allora io ci vedo una concorrenza diretta tra PC (windows) e smartphone (Android). I PC venduti nel 2012 sono stati 350 milioni, grosso modo quanti sono gli smartphone economici che saranno venduti quest'anno: 300 e passa dispositivi per navigare.

E la gente che prova e compra un cell intelligente non è certo la stessa che sa usare un pc ma è molta di più e soprattutto è *ignor@nte* informaticamente parlando: non passerà mai più al PC ne tanto meno a Windows.

Le stime per gli anni a venire indicano un dato prossimo ai 560 milioni di terminali di questo tipo che saranno venduti nel corso del 2016, cifra quasi triplicata rispetto ai circa 206 milioni registrati nel corso del 2012.

***

Forse non avete fatto caso ai numeri ma visto che la gente compra così facilmente uno smartphone per navigare in Rete e non compra più pc per navigare in Rete (né per altre cose) allora io ci vedo una concorrenza diretta tra PC (windows) e smartphone (Android). I PC venduti nel 2012 sono stati 350 milioni, grosso modo quanti sono gli smartphone economici che saranno venduti quest'anno: 300 e passa dispositivi per navigare.

E la gente che prova e compra un cell intelligente non è certo la stessa che sa usare un pc ma è molta di più e soprattutto è *ignor@nte* informaticamente parlando: non passerà mai più al PC ne tanto meno a Windows.

Guarda, un tablet per sostituire un pc per navigare in rete può passare, anzi sotto certi punti di vista può essere anche più comodo, ma uno smartphone per sostituire un pc per navigare in rete proprio no :)...il calo delle vendite dei pc è dovuto alla vendita dei tablet, non alla vendita dei telefoni, che poi si parla di fascia media e bassa, quindi figuriamoci se possono sostituire un computer per navigare sul web, non dico bene, ma almeno decentemente.

«non dico bene, ma almeno decentemente.»

Le persone intorno a me non sono esperte di tecnologia, sono persone comuni e non si comprerebbero mai un complicatissimo pc per navigare in Rete e cioè si comportano come quasi tutti gli italiani. Se hanno uno smartphone usano quello per navigare: vai nella metro, nei treni o nei bus e guarda quanti hanno lo smartphone e navigano.

Tra la scelta di imparare ad usare un oggetto oscuro e complicatissimo per navigare in Internet e usare un oggetto che già hanno e che è semplice, optano per la seconda, al limite si comprano uno smartphone con uno schermo più grande e ne vedo tanti in giro.

Le persone intorno a me non sono esperte di tecnologia, sono persone comuni e non si comprerebbero mai un complicatissimo pc per navigare in Rete e cioè si comportano come quasi tutti gli italiani. Se hanno uno smartphone usano quello per navigare: vai nella metro, nei treni o nei bus e guarda quanti hanno lo smartphone e navigano.

Anche io navigo con lo smartphone quando sono fuori casa, ma a casa per lo più uso il pc, è molto più comodo...e come me sicuramente anche la maggior parte, se non la totalità, delle persone che vedi in giro che navigano sullo smartphone, non vedo perchè l'avere uno smartphone per navigare sul web fuori casa escluda la possibilità di usare un computer/tablet a casa per fare la stessa cosa...spiegamelo perchè stà cosa che dici proprio non riesco a capirla.

Tra la scelta di imparare ad usare un oggetto oscuro e complicatissimo per navigare in Internet e usare un oggetto che già hanno e che è semplice, optano per la seconda, al limite si comprano uno smartphone con uno schermo più grande e ne vedo tanti in giro.

Per usare un computer non bisogna imparare nulla, soprattutto se ti limiti a navigare in internet, basta premere sull'icona del browser e navigare...se non sono in grado di fare neanche questo vuol dire che non sono in grado neanche di usare uno smartphone, che in molti casi è anche più complicato di un pc.
E cmq lo schermo grande su uno smartphone lo trovi generalmente sui telefoni di fascia alta se non top di gamma addirittura, che quindi sono fuori dalla notizia, e cmq se devo prendermi un note 2 per navigare sul web a casa allora mi conviene spendere meno e prendere un tablet da 10'', almeno non divento più cieco di quanto gia non sono :D.

Anche io navigo con lo smartphone quando sono fuori casa, ma a casa per lo più uso il pc, è molto più comodo...e come me sicuramente anche la maggior parte, se non la totalità, delle persone che vedi in giro che navigano sullo smartphone, non vedo perchè l'avere uno smartphone per navigare sul web fuori casa escluda la possibilità di usare un computer/tablet a casa per fare la stessa cosa...spiegamelo perchè stà cosa che dici proprio non riesco a capirla.



Per usare un computer non bisogna imparare nulla, soprattutto se ti limiti a navigare in internet, basta premere sull'icona del browser e navigare...se non sono in grado di fare neanche questo vuol dire che non sono in grado neanche di usare uno smartphone, che in molti casi è anche più complicato di un pc.
E cmq lo schermo grande su uno smartphone lo trovi generalmente sui telefoni di fascia alta se non top di gamma addirittura, che quindi sono fuori dalla notizia, e cmq se devo prendermi un note 2 per navigare sul web a casa allora mi conviene spendere meno e prendere un tablet da 10'', almeno non divento più cieco di quanto gia non sono :D.

più che altro...se riescono a navigare sullo smartphone è la stessa cosa farlo su pc, stessa logica e meccanismo, icona e via...