nongio
13-01-2013, 21:58
Ciao ragazzi ho un dilemma su un acquisto...
Possiedo una Nikon D60 che ho messo in vendita per passare ad un corpo più "pro", con doppia ghiera e comandi più rapidi sul body...
Ora il mio budget massimo non vuole superare le 500€ (massimi massimi) ed ero indeciso se passare a D90 o D300...
Ho cercato gia nel forum ed ho trovato molte risposte esaustive ma il mio quesito e soprattutto "il consiglio" che vi chiedo è anche inerente al futuro..ovvero...:
So bene le differenze tra le due macchine e son propenso per una D300 per l'AF più rapido e la raffica più veloce (anche se 4.5 fps della D90 potrebbero bastarmi, non faccio scatti sportivi, al massimo qualche partita di calcetto (preferisco paesaggi, street, sport raramente)...per il peso e le dimensioni preferirei la D90 ma avendo provato una D200 credo che riuscirei ad abituarmi in breve tempo...però mi è venuto un dubio...
La D90 ora si trova nuova con garanzia 3 anni a circa 480€ online, stesso prezzo della D300 usata praticamente (circa, se capita l'occasione)...
La D300 sarebbe un corpo più "pro" ma la D90 dal suo canto avrebbe un corpo molto più "avanzato" della D60 e terrebbe una garanzia di 3anni che, anche nel giro di qualche anno, potrebbe farle mantenere il prezzo, mentre quello delle D300 calerebbe...
La domanda in sostanza è..secondo voi meglio una D90 nuova con garanzia che si può eventualmente rivendere a buon prezzo fra qualche anno 8grazie alla garanzia) o una D300 subito, senza garanzia, ma con gia un body e qualche features più avanzata?
Grazie a tutti!!!
Possiedo una Nikon D60 che ho messo in vendita per passare ad un corpo più "pro", con doppia ghiera e comandi più rapidi sul body...
Ora il mio budget massimo non vuole superare le 500€ (massimi massimi) ed ero indeciso se passare a D90 o D300...
Ho cercato gia nel forum ed ho trovato molte risposte esaustive ma il mio quesito e soprattutto "il consiglio" che vi chiedo è anche inerente al futuro..ovvero...:
So bene le differenze tra le due macchine e son propenso per una D300 per l'AF più rapido e la raffica più veloce (anche se 4.5 fps della D90 potrebbero bastarmi, non faccio scatti sportivi, al massimo qualche partita di calcetto (preferisco paesaggi, street, sport raramente)...per il peso e le dimensioni preferirei la D90 ma avendo provato una D200 credo che riuscirei ad abituarmi in breve tempo...però mi è venuto un dubio...
La D90 ora si trova nuova con garanzia 3 anni a circa 480€ online, stesso prezzo della D300 usata praticamente (circa, se capita l'occasione)...
La D300 sarebbe un corpo più "pro" ma la D90 dal suo canto avrebbe un corpo molto più "avanzato" della D60 e terrebbe una garanzia di 3anni che, anche nel giro di qualche anno, potrebbe farle mantenere il prezzo, mentre quello delle D300 calerebbe...
La domanda in sostanza è..secondo voi meglio una D90 nuova con garanzia che si può eventualmente rivendere a buon prezzo fra qualche anno 8grazie alla garanzia) o una D300 subito, senza garanzia, ma con gia un body e qualche features più avanzata?
Grazie a tutti!!!