consiglio cpu x cipset z77

[topgun07]

Salve ragazzi,una volta ero giovane,voi mi capite?, mi serve un consiglio diciamo rapido x esigenze di copione, dubbio trà 3 cpu ì3 3225- 3240- 3220 in giro x vari benchmark che mi confondono solo le idee, ò sono io che non sò interpretarli, premesso che non pratico gaming, già in possesso di ssd, voglio solo la potenza pura, ò mi indicate un link di cpu che esprime una classifica tenendo conto solo della potenza della cpu e nientaltro tipo grafica e quantaltro, di facile lettura vista l'età, ò ditemi quale cpu prendere trà le 3 mi serve solo potenza e velocità, un consiglio possibilmente a breve in quanto ho già fatto un ordine e cè poco tempo x modificarlo, grazie a tutti:muro:
p.s se dovesse servire asus p8z77 v-lx

[AleLinuxBSD]

Intel® Core™ i3-3220 Processor
(3M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65693/Intel-Core-i3-3220-Processor-3M-Cache-3_30-GHz)
Intel® Core™ i3-3225 Processor
(3M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65692/Intel-Core-i3-3225-Processor-3M-Cache-3_30-GHz)
Processor Graphics
Intel® HD Graphics 4000
Intel® Core™ i3-3240 Processor
(3M Cache, 3.40 GHz) (http://ark.intel.com/products/65690/Intel-Core-i3-3240-Processor-3M-Cache-3_40-GHz)
Sostanzialmente l'ultimo offre 10 mhz in più rispetto agli altri (cioè niente).
Il secondo invece dispone di una Gpu migliore rispetto alle altre.

[topgun07]

Intel® Core™ i3-3220 Processor
(3M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65693/Intel-Core-i3-3220-Processor-3M-Cache-3_30-GHz)
Intel® Core™ i3-3225 Processor
(3M Cache, 3.30 GHz) (http://ark.intel.com/products/65692/Intel-Core-i3-3225-Processor-3M-Cache-3_30-GHz)

Intel® Core™ i3-3240 Processor
(3M Cache, 3.40 GHz) (http://ark.intel.com/products/65690/Intel-Core-i3-3240-Processor-3M-Cache-3_40-GHz)
Sostanzialmente l'ultimo offre 10 mhz in più rispetto agli altri (cioè niente).
Il secondo invece dispone di una Gpu migliore rispetto alle altre.
Praticamente mi consigli o 3225-uppure 3220 l'uno vale l'altro a parte la GPU del 3225 e se prendessi un g870 che perderei nei confronti dei due, risparmiando un sacco di soldi?
p.s. io uso solo S.O. windows 32/64bit non mi puoi segnalare un link di benchmark come richiesto inizialmente? cmq grazie di tutto, stò incomiciando a vedere una luce in fondo al tunnel, è non è il treno, buona serata

[AleLinuxBSD]

Intel® Pentium® Processor G870
(3M Cache, 3.10 GHz) (http://ark.intel.com/products/53493)
Ha 2 core fisici, senza altri 2 core logici.
Non dispone della tecnologia Intel® Quick Sync Video, che usa la Gpu per fare conversioni video in tempi molto ridotti.
Si basa sull'architettura Sandy Bridge quindi la sua Gpu non è prestante anche se sufficiente per vedere filmati multimediali.


CPU Benchmarks (http://www.cpubenchmark.net/)
Però i benchmark possono essere fuorvianti ... dato che testano certe funzioni con un certo quantitativo di dati ma dato che un Pc generalmente rimane in Idle la maggior parte del tempo, svolgendo attività comuni, e che non è detto che quando un utente usa un programma debba necessariamente gestire la quantità di dati prevista nei test, fissarsi troppo sui risultati riportati potrebbe essere poco significativo.
Quindi, nell'uso normale, l'utente può benissimo non notare significative differenze, tra un processore con prestazioni inferiori rispetto ad un altro.
Oppure la differenza, per il suo uso, non risulta chiaramente percepibile.

In ogni modo dipende dagli usi, qui dove potresti chiedere:
Configurazioni complete PC desktop (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138)

[topgun07]

Intel® Pentium® Processor G870
(3M Cache, 3.10 GHz) (http://ark.intel.com/products/53493)
Ha 2 core fisici, senza altri 2 core logici.
Non dispone della tecnologia Intel® Quick Sync Video, che usa la Gpu per fare conversioni video in tempi molto ridotti.
Si basa sull'architettura Sandy Bridge quindi la sua Gpu non è prestante anche se sufficiente per vedere filmati multimediali.


CPU Benchmarks (http://www.cpubenchmark.net/)
Però i benchmark possono essere fuorvianti ... dato che testano certe funzioni con un certo quantitativo di dati ma dato che un Pc generalmente rimane in Idle la maggior parte del tempo, svolgendo attività comuni, e che non è detto che quando un utente usa un programma debba necessariamente gestire la quantità di dati prevista nei test, fissarsi troppo sui risultati riportati potrebbe essere poco significativo.
Quindi, nell'uso normale, l'utente può benissimo non notare significative differenze, tra un processore con prestazioni inferiori rispetto ad un altro.
Oppure la differenza, per il suo uso, non risulta chiaramente percepibile.

In ogni modo dipende dagli usi, qui dove potresti chiedere:
Configurazioni complete PC desktop (http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138)
O.K. chiaro, gentilmente mi puoi indicare un link di benchmark semplice dove posso vedere solo la differenza tra le varie cpu, indici a cascata grazie

[ferrythebest]

guarda qui

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

ci sono benchmark di cpu /vga /ssd... è un ottimo sito per i bech...

puoi fare pure i confronti tra le singole cpu o vga o quello che vuoi vedere..:)

[topgun07]

guarda qui

http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

ci sono benchmark di cpu /vga /ssd... è un ottimo sito per i bech...

puoi fare pure i confronti tra le singole cpu o vga o quello che vuoi vedere..:)

Grazie, finalmente riesco a vedere le differenze effettive, sei un grande ciao

[Lithios]

io prenderei il 3220 ;) Tanto ci metti comunque una GPU discreta se vuoi fare qualcosa di piu che navigare su internet.