200 euro per 200 millimetri

[sbranzo]

ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio.
ho una nikon d5100 comprata in bundle con il suo 18-105.
in vista di un viaggio con probabile avvistamento di bestie, vorrei portarmi appresso uno zoom che arrivi almeno a 200mm.
come da titolo, vorrei spendere intorno alle 200 euro, e sono aperto anche all'usato. come fotografo alle prime armi, non intendo ora imbarcarmi in acquisti importanti che non riuscirei nemmeno ad apprezzare.
ho visto che sia nikkor (con il 55-200 e il 55-300) che sigma che tamron (con i 70-300) hanno in catalogo lenti che coprirebbero quelle focali per quella fascia di prezzo.
il problema è che c'è troppa scelta: cosa mi consigliate?

[Ludus]

tamron 70-300 usd

[SuperMariano81]

tamron 70-300

[roccia1234]

tamron 70-300 VC

[lorenz082]

anche io dico Tamron 70-300 VC, è un'ottima lente

[sbranzo]

wow, non mi immaginavo questo plebiscito...
la versione VC mi sembra però un po' fuori budget (a meno che non trovo qualcosa di usato). immagino che il VC sia praticamente indispensabile senza cavalletto, giusto?

[roccia1234]

wow, non mi immaginavo questo plebiscito...
la versione VC mi sembra però un po' fuori budget (a meno che non trovo qualcosa di usato). immagino che il VC sia praticamente indispensabile senza cavalletto, giusto?

Assolutamente non è indispensabile il VC... però la versione VC porta con se cose nettametne più importanti: motore AF ultrasonico che è più rapido di quello "classico" e, soprattutto, una qualità ottica nettamente migliore.
Fidati che anche nuovo vale il prezzo del biglietto e può benissimo essere una lente definitiva che ti tieni anni e anni ;) .
Se non ci stai col budget, non ripiegare su lenti più scadenti (i vari 70-300 economici da 100-150€), piuttosto aspetta anche 3-4-5-6 mesi, ma prendi una lente nettamente migliore e più definitiva.

[SuperMariano81]

wow, non mi immaginavo questo plebiscito...
la versione VC mi sembra però un po' fuori budget (a meno che non trovo qualcosa di usato). immagino che il VC sia praticamente indispensabile senza cavalletto, giusto?

lascia perdere la non VC che fa cagare (cavalletto e no centra una fava)

[megthebest]

altrimenti se il budget non te lo permette.. con 50€ in meno prendi il 55-300 VR nikon Import.

[sbranzo]

altrimenti se il budget non te lo permette.. con 50€ in meno prendi il 55-300 VR nikon Import.

è sensibilmente inferiore al tamron?

[megthebest]

è sensibilmente inferiore al tamron?

non di moltissimo.. solo che è dedicato a sensori DX.
ha il vantaggio di pesare ed ingombrare meno.. lo svantaggio di essere solo per dx, di avere la lente frontale che ruota e un autofocus leggermente meno performante del tamron 70-300 Vc.