View Full Version : Quale cpu per nuova configurazione
AlienAnd
08-01-2013, 10:24
Salve ragazzi, sono nuovo e ho una domanda da porvi in quanto sulla rete non trovo delle risposte soddisfacenti. Ho in mente di farmi una nuova configurazione da gioco ed uso quotidiano come internet ed archiviazione musica (tanta musica in quanto sono dj e produttore musicale). La mia domanda è questa, a parità di prezzo visto il mio utilizzo è migliore un fx 8320/8350 od un i5 3570k? Ed ancora, mi conviene sennò investire altri 100euri e optare per un 3770k? Premetto che il tutto sarà usato su schermo full hd con una 7970 per la parte grafica. Grazie in anticipo per le eventuali risposte!
Assolutamente un FX-8350.
Ma i software da lavoro scalano con i multicore?
Perché altrimenti 8 core non ti servono ad una mazza.
mrsambo93
08-01-2013, 14:21
Per i programmi di musica imho avere più capacità in mt è un vantaggio notevole quindi anche io direi 8350
io direi il 3770k almeno starai bene per un bel pò....poi gli amd scaldano e consumano come una centrale nucleare :eek:
vincenzo2008
11-01-2013, 11:10
io direi il 3770k almeno starai bene per un bel pò....poi gli amd scaldano e consumano come una centrale nucleare :eek:
il mio arriva al massimo a 55 gradi cn dissi stock
il mio arriva al massimo a 55 gradi cn dissi stock
Overclocca un po e vedrai dove vanno le temperature
Overclocca un po e vedrai dove vanno le temperature
Almeno fino a 4,5ghz ti assicuro che nn é così:
http://img16.imageshack.us/img16/2223/occt835045.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/occt835045.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
AlienAnd
11-01-2013, 18:40
Grazie a tutti per le risposte! Alla fine ho optato per una configurazione con Amd Fx 8350, 16gb Corsair Dominator Platinum 2133 e una Asus M5A97 Evo r2.0!
Grazie a tutti per le risposte! Alla fine ho optato per una configurazione con Amd Fx 8350, 16gb Corsair Dominator Platinum 2133 e una Asus M5A97 Evo r2.0!
Ottima scelta.
;) CIAUZ
Almeno fino a 4,5ghz ti assicuro che nn é così:
http://img16.imageshack.us/img16/2223/occt835045.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/occt835045.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
;) CIAUZ
che ci fai a 4.5 ? ci metti 2 gtx 580 il procio prende e se ne va via lol a quanto ho saputo un fx 8 core è grassa se è paragonabile ad un i5....
che ci fai a 4.5 ? ci metti 2 gtx 580 il procio prende e se ne va via lol a quanto ho saputo un fx 8 core è grassa se è paragonabile ad un i5....
A me risulta che in alcune applicazioni se la gioca alla pari con gli i7... cmq quando vorrai fare prove sul campo (nn per sentito dire)... sono a disposizione :asd:
PS
nn mi servono due 580... se leggi la firma, in casa ho una 7950 :sbonk:
;) CIAUZ
A me risulta che in alcune applicazioni se la gioca alla pari con gli i7... cmq quando vorrai fare prove sul campo (nn per sentito dire)... sono a disposizione :asd:
PS
nn mi servono due 580... se leggi la firma, in casa ho una 7950 :sbonk:
;) CIAUZ
con l'i7?....magari con un 980x :tapiro: una 7950??? wwoww.....:sofico: ma LoL
°Phenom°
12-01-2013, 22:01
In alcune applicazioni che sfruttano bene il miltithread l' 8350 se la gioca bene anche con gli i7 da 300 e passa euro, e in qualcuna supera anche il 3770K ;) Ovvio in single thread vanno meglio gli Intel. Dipende dall' uso che uno ne fa del pc, per un uso a 360 gradi, per il prezzo che ha un fx 8320 o 8350 è preferibile agli intel i5/i7, poi certo se uno cerca il massimo in rapporto alle prestazioni/consumi e non al prezzo prende Intel.
con l'i7?....magari con un 980x :tapiro: una 7950??? wwoww.....:sofico: ma LoL
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_6.html
se poi guardiamo i prezzi... rido io :D :asd: :sbonk:
;) CIAUZ
°Phenom°
12-01-2013, 22:07
Quoto iso, ma ormai si fa di tutta l erba un fascio.. :mc:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_6.html
se poi guardiamo i prezzi... rido io :D :asd: :sbonk:
;) CIAUZ
:doh: amd è inferiore a intel non c'è nulla da dire sennò qui ci prendiamo in giro dai :mc: amd è per quelli che non vogliono o non possono spendere un euro e quindi si accontentano, intel invece per chi li vole spendere e non si accontenta dei compromessi cmq poi ognuno è libero di pensarla come vuole ....io il pc lo uso per giocare quindi di un amd non me ne farei di niente
°Phenom°
13-01-2013, 01:23
:doh: amd è inferiore a intel non c'è nulla da dire sennò qui ci prendiamo in giro dai :mc: amd è per quelli che non vogliono o non possono spendere un euro e quindi si accontentano, intel invece per chi li vole spendere e non si accontenta dei compromessi cmq poi ognuno è libero di pensarla come vuole ....io il pc lo uso per giocare quindi di un amd non me ne farei di niente
Ma scusa, mi sa che quello che a non capire sei tu, come hai visto anche dai bench e come ti ho anche detto io ed isomen, un FX 8350 per un uso di programmi pesantemente multithreading, costando quasi la metà di un 3770K gli tiene testa ed in alcuni casi va anche meglio. Ti ho anche detto che in single thread e quindi anche per gaming gli intel vanno meglio avendo un ipc migliore, in più ti ho anche accennato che se uno vuole il top per prestazioni e consumi, prende intel, dove ho detto che amd è superiore? :doh:
demiurgous
13-01-2013, 01:41
il mio arriva al massimo a 55 gradi cn dissi stock
Non c'entra nulla, e se preferisci continuiamo in pvt o sul thread dedicato, ma sei sicuro di avere un case ben areato e di non vivere in Australia?
No perchè io (pc2 in firma) ho il 6300 da 10gg e non l'ho mai visto superare i 48 gradi nelle peggiori situazioni, per ora dissipatore stock anche io !
:doh: amd è inferiore a intel non c'è nulla da dire sennò qui ci prendiamo in giro dai :mc: amd è per quelli che non vogliono o non possono spendere un euro e quindi si accontentano, intel invece per chi li vole spendere e non si accontenta dei compromessi cmq poi ognuno è libero di pensarla come vuole ....io il pc lo uso per giocare quindi di un amd non me ne farei di niente
L'importante é che tu nè sia convinto... almeno vivi felice, cmq nn é che chi ha amd deve per forza essere un morto di fame, esiste anche un rapporto prezzo/prestazioni, se permetti spendere il doppio per avere il 10% in più (se va bene) in qualche gioco... a me girano le... o_o
PS
se il tuo intel nei gichi fa tutta questa differenza significa che giochi a risoluzione bassa... investi di più nel monitor
;) CIAUZ
Non c'entra nulla, e se preferisci continuiamo in pvt o sul thread dedicato, ma sei sicuro di avere un case ben areato e di non vivere in Australia?
No perchè io (pc2 in firma) ho il 6300 da 10gg e non l'ho mai visto superare i 48 gradi nelle peggiori situazioni, per ora dissipatore stock anche io !
55 gradi per un FX in full é un'ottima temperatura, poi dipende dal clock, dall'uso e dal sistema di dissipazione... ma nn mi sembra che vincenzo2008 abbia di che preoccuparsi.
;) CIAUZ
Ma scusa, mi sa che quello che a non capire sei tu, come hai visto anche dai bench e come ti ho anche detto io ed isomen, un FX 8350 per un uso di programmi pesantemente multithreading, costando quasi la metà di un 3770K gli tiene testa ed in alcuni casi va anche meglio. Ti ho anche detto che in single thread e quindi anche per gaming gli intel vanno meglio avendo un ipc migliore, in più ti ho anche accennato che se uno vuole il top per prestazioni e consumi, prende intel, dove ho detto che amd è superiore? :doh:
non mi riferivo a te infatti
L'importante é che tu nè sia convinto... almeno vivi felice, cmq nn é che chi ha amd deve per forza essere un morto di fame, esiste anche un rapporto prezzo/prestazioni, se permetti spendere il doppio per avere il 10% in più (se va bene) in qualche gioco... a me girano le... o_o
PS
se il tuo intel nei gichi fa tutta questa differenza significa che giochi a risoluzione bassa... investi di più nel monitor
;) CIAUZ
1 non ho detto che lo comprano i morti di fame se poi non sai leggere....ho detto che lo comprano chi non può o chi non vuole spendere per un intel io prima di farmi questa configurazione volevo prendermi amd perchè ero curioso di vedere come andavano gli 8 core ma me lo hanno sconsigliato tutti quindi ho optato per altre cose visto anche che un 8 core và come un 4....e poi volevo dirti anche che ho un monitor e un sistema che potrei giocare alla massima risoluzione possibile immaginabile senza andare sotto i 120 fps quindi penso proprio di non dover investire in niente....voglio puntualizzare che non infamo o critico chi sceglie amd ho solo detto che secondo me chi vuole prestazioni deve scegliere intel perchè è superiore....
CIAUZ a te:D
demiurgous
13-01-2013, 09:45
55 gradi per un FX in full é un'ottima temperatura, poi dipende dal clock, dall'uso e dal sistema di dissipazione... ma nn mi sembra che vincenzo2008 abbia di che preoccuparsi.
;) CIAUZ
Si certo siamo d'accordo, ma se ne facesse un utilizzo pari al mio, risparmiare 7-8 gradi di temperatura max solo per un fatto, magari (solo ipotesi mia, sentiamo che ci dice lui), solo per un discorso di case o chissà cos'altro, sarebbe grandioso.
Per ora io niente overclock, ma nei vari test, sessioni di gioco da più di 2 h consecutive, compressione barbara o modifica di formato di file video, insomma in varie situazioni di uso non proprio da famiglia del mulino bianco in daily raramente supero i 46 gradi...
P.S. Certo che comunque il "fanboy-ismo" non morirà mai è...(da una parte e dall'altra sia chiaro)
1 non ho detto che lo comprano i morti di fame se poi non sai leggere....ho detto che lo comprano chi non può o chi non vuole spendere per un intel io prima di farmi questa configurazione volevo prendermi amd perchè ero curioso di vedere come andavano gli 8 core ma me lo hanno sconsigliato tutti quindi ho optato per altre cose visto anche che un 8 core và come un 4....e poi volevo dirti anche che ho un monitor e un sistema che potrei giocare alla massima risoluzione possibile immaginabile senza andare sotto i 120 fps quindi penso proprio di non dover investire in niente....voglio puntualizzare che non infamo o critico chi sceglie amd ho solo detto che secondo me chi vuole prestazioni deve scegliere intel perchè è superiore....
CIAUZ a te:D
Dicendo "chi nn puo" lasci intendere altro, cmq io pur nn navigando nell'oro avrei potuto prendere anche un intel, ma ho preso amd per scelta... e ti dirò che nn sono pentito nè del 4100 (che effettivamente nn é il massimo di potenza, ma fa il suo lavoro con dignità) nè tantomeno dell'8350, che pur rimanendo un po' inferiore in single thread ha recuperato parte del gap che aveva zambezi (saprai che da un po' é in vendita la seconda generazione di bulldozer, nome dell'architettura piledriver con core vishera?) e in multithread é una bestia, va molto di più di quello che mi serve... sono contento che giochi in full HD, ma sai che più la risoluzione é alta e meno conta la cpu e che inoltre fra giocare a 120fps e giocare a 80fps (e in fullHD le differenze fra cpu intel e amd a parità di vga di media sono molto più basse) per l'occhio umano nn c'é differenza?
PS
ma te ne sei avuta a male perchè ho mostrato che un 8350 a 4,5ghz raffreddato ad aria nn supera i 55° nemmeno sotto occt? posso dirti che a 4,8 raggiungo i 65° e a 5ghz i 70°... ma in daily rimangono molto più basse e cmq sembra che con queste cpu si possa stare tranquilli fino a 75°
;) CIAUZ
Si certo siamo d'accordo, ma se ne facesse un utilizzo pari al mio, risparmiare 7-8 gradi di temperatura max solo per un fatto, magari (solo ipotesi mia, sentiamo che ci dice lui), solo per un discorso di case o chissà cos'altro, sarebbe grandioso.
Per ora io niente overclock, ma nei vari test, sessioni di gioco da più di 2 h consecutive, compressione barbara o modifica di formato di file video, insomma in varie situazioni di uso non proprio da famiglia del mulino bianco in daily raramente supero i 46 gradi...
P.S. Certo che comunque il "fanboy-ismo" non morirà mai è...(da una parte e dall'altra sia chiaro)
Quoto, a volte anche solo come é posizionato il case porta diversi gradi di differenza (vicino ai caloriferi e/o racchiusi in spazi angusti con le ventole che nn possono prendere aria sono i più comuni).
PS
nn posso negare di preferire amd a intel (per principio, ma nn é un discorso da affrontare qui), però cerco di essere obbiettivo... anche se mi :incazzed: quando si vuole per forza spalare m...a su cpu mai provate, per sentito dire e affermando cose inesatte
;) CIAUZ
vincenzo2008
13-01-2013, 10:34
ho I'll case aperto, l'alimentatore riscalda molto si riscalda tutto I'll case, ce anche da dirr che sto in sicilia e nn fa tanto freddo: ), poi a volte nn supero I 50
demiurgous
13-01-2013, 11:37
ho I'll case aperto, l'alimentatore riscalda molto si riscalda tutto I'll case, ce anche da dirr che sto in sicilia e nn fa tanto freddo: ), poi a volte nn supero I 50
Ho controllato ora, ieri per esempio a Palermo la massima era 8 gradi più alta che qua da me (Lazio)...ecco spiegato il perchè? anche se effettivamente, non dovrebbe contare tanto considerando che comunque con il riscaldamento acceso, in casa mia sono comunque 20-22 di temperatura ambiente.
io per esempio adesso che sto solo navigando ed ascoltando musica, ho la cpu a 30°
vincenzo2008
13-01-2013, 12:53
Ho controllato ora, ieri per esempio a Palermo la massima era 8 gradi più alta che qua da me (Lazio)...ecco spiegato il perchè? anche se effettivamente, non dovrebbe contare tanto considerando che comunque con il riscaldamento acceso, in casa mia sono comunque 20-22 di temperatura ambiente.
io per esempio adesso che sto solo navigando ed ascoltando musica, ho la cpu a 30°
"Quanto navigo la cpu mi sta sui 28, con win rar e cpu al 100% se nn sbaglio era 55 gradi
vincenzo2008
13-01-2013, 13:35
Mi devo fidare di più della temperatura dei core o del cpu tin ?
guardate la mie temperature .con occt :)
http://i47.tinypic.com/2zolp8i.jpg
i core sono 47 gradi , ma il cpu tin a 56 . di quali mi devo fidare ? :D
Mi devo fidare di più della temperatura dei core o del cpu tin ?
guardate la mie temperature .con occt :)
http://i47.tinypic.com/2zolp8i.jpg
i core sono 47 gradi , ma il cpu tin a 56 . di quali mi devo fidare ? :D
Per sicurezza é sempre meglio prendere in considerazione quella più alta, cioé quella cpu anche se i sensori delle mobo nn sono quasi mai precisi... cmq anche se nn é niente di preoccupante (chiudo occt a 4,8ghz con temp massima sulla cpu di 65° senza riscontrare problemi) se pensassi di fare oc (visto che anche in inverno hai temp ambiente che in toscana sarebbero primaverili) ti consiglio di montare un sistema di dissipazione migliore di quello stock.
;) CIAUZ
Quoto, a volte anche solo come é posizionato il case porta diversi gradi di differenza (vicino ai caloriferi e/o racchiusi in spazi angusti con le ventole che nn possono prendere aria sono i più comuni).
PS
nn posso negare di preferire amd a intel (per principio, ma nn é un discorso da affrontare qui), però cerco di essere obbiettivo... anche se mi :incazzed: quando si vuole per forza spalare m...a su cpu mai provate, per sentito dire e affermando cose inesatte
;) CIAUZ
cmq visto che mi sembra che te ne intendi abbastanza guarda se riesci ad aiutarmi a risolvere sta cosa :http://http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082
cmq visto che mi sembra che te ne intendi abbastanza guarda se riesci ad aiutarmi a risolvere sta cosa :http://http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082
Proverei volentieri ad aiutarti... ma nn mi apre il link :confused:
;) CIAUZ
vincenzo2008
13-01-2013, 15:28
Proverei volentieri ad aiutarti... ma nn mi apre il link :confused:
;) CIAUZ
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2537082
Grazie
;) CIAUZ
Salve ragazzi, sono nuovo e ho una domanda da porvi in quanto sulla rete non trovo delle risposte soddisfacenti. Ho in mente di farmi una nuova configurazione da gioco ed uso quotidiano come internet ed archiviazione musica (tanta musica in quanto sono dj e produttore musicale). La mia domanda è questa, a parità di prezzo visto il mio utilizzo è migliore un fx 8320/8350 od un i5 3570k? Ed ancora, mi conviene sennò investire altri 100euri e optare per un 3770k? Premetto che il tutto sarà usato su schermo full hd con una 7970 per la parte grafica. Grazie in anticipo per le eventuali risposte!
Purtroppo sei stato consigliato abbastanza male imho, nel tuo caso non c'e' bisogno di scomodare 3770k, un 3570k e' la soluzione gaming e mt migliore nettamente nel tuo caso. La differenza di prezzo iniziale con le soluzioni Amd la recuperi poi in bolletta, in quanto a performance in gioco non gpu limited c'e' un abisso gia' a defalt, considerando che si overcloccano circa uguali ti lascio immaginare.
Purtroppo sei stato consigliato abbastanza male imho, nel tuo caso non c'e' bisogno di scomodare 3770k, un 3570k e' la soluzione gaming e mt migliore nettamente nel tuo caso. La differenza di prezzo iniziale con le soluzioni Amd la recuperi poi in bolletta, in quanto a performance in gioco non gpu limited c'e' un abisso gia' a defalt, considerando che si overcloccano circa uguali ti lascio immaginare.
A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_7.html
l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.
;) CIAUZ
demiurgous
13-01-2013, 20:39
A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_7.html
l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.
;) CIAUZ
Quoto, una volta da qualche parte qualcuno aveva fatto per bene il conto, prendendo anche una bolletta e vedendo quanto pagava all'enel per kilowatt :asd:
Il risparmio permetteva di ripagarsi un core i7 nel giro di 8 anni...insomma...inezie
A 1920x1080 io tutta questa differenza nn la vedo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3409/amd-fx-8350-la-seconda-generazione-di-cpu-fx_7.html
l'unico dove é più marcata é far cry 2 (18 fps) e anche li nn cambia un granchè fra fare 120 fps e farne 140... nn é come farne 20 e 40... per la bolletta é già tanto se risparmi 10€ l'anno, forse in 10 anni fai pari.
;) CIAUZ
Certo se la testi in ambiti GPU limited. Se la gpu non diventa la discriminante succede questo. (http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8350-vs-intel-core-i7-3770k--4.8ghz--multi-gpu-gaming-performance/17494.html#)
La differenza tra 3570k e 8350 e' di 10 euro, inoltre non vedo perche' non possa essere una discriminante il consumo, consumare di meno e' ovviamente un pregio.
Certo se la testi in ambiti GPU limited. Se la gpu non diventa la discriminante succede questo. (http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8350-vs-intel-core-i7-3770k--4.8ghz--multi-gpu-gaming-performance/17494.html#)
La differenza tra 3570k e 8350 e' di 10 euro, inoltre non vedo perche' non possa essere una discriminante il consumo, consumare di meno e' ovviamente un pregio.
Primo ai preso dei test fatti con un crossfire di 7970 e il discorso é diverso che con vga singola
secondo é stato usato un 3779 e la differenza di costo della sola cpu é ben superiore a 10€
terzo se leggi il thread dall'inizio capirai che nn lo userà solo per giocare e gli 8 core dell'8350 (rispetto ai 4 del 3570) gli faranno comodo
quarto l'autore del thread ha già scelto... quindi ibutile continuare.
;) CIAUZ
1- ho parlato di ambiti non GPU limited
2- Il 3770k in gaming va peggio a parita' di frequenza rispetto a 3570k se abiliti l'ht, quindi al limite e' un paragone fin troppo conservativo. Inoltre io ho consigliato un 3570K.
3- Archiviazione Musica a quanto leggo, e servono 8 simil core? Senza contare che in MT nella gran maggioranza dei casi non e' che dia tanto la paga a 3570k, anzi...
4- Infatti, ho solo detto che imho e' stato consigliato in modo pessimo per quello che deve fare, magari e' ancora in tempo.
My 2 cents
1- ho parlato di ambiti non GPU limited
2- Il 3770k in gaming va peggio a parita' di frequenza rispetto a 3570k se abiliti l'ht, quindi al limite e' un paragone fin troppo conservativo. Inoltre io ho consigliato un 3570K.
3- Archiviazione Musica a quanto leggo, e servono 8 simil core? Senza contare che in MT nella gran maggioranza dei casi non e' che dia tanto la paga a 3570k, anzi...
4- Infatti, ho solo detto che imho e' stato consigliato in modo pessimo per quello che deve fare, magari e' ancora in tempo.
My 2 cents
Fortunatamente ha già scelto, buonanotte.
;) CIAUZ
Il problema e' che ha scelto male.
Notte.
Il discorso chipset non interessa a nessuno ? c'è qualcosa in casa AMD paragonabile alla piattaforma Intel ?
non credo...
Grazie a tutti per le risposte! Alla fine ho optato per una configurazione con Amd Fx 8350, 16gb Corsair Dominator Platinum 2133 e una Asus M5A97 Evo r2.0!
come ti sei trovato alla fine... contento dei risultati ?
come ti sei trovato alla fine... contento dei risultati ?
LOL ... :)
AlienAnd
15-01-2013, 19:58
Alla fine ho comprato un blocco 3570k e Msi Big Bang Z77 perchè da bravo pollo ho pensato dopo alla limitazione sul pci-ex di amd e le performance non mi entusiasmavano affatto... appena riesco monto il nuovo blocco per vedere le differenze!
ferrythebest
15-01-2013, 20:54
ciao scusate tutti se mi intrometto ma dato che stavo scegliendo anche io una configurazione per farmi un nuovo pc orientato per gaming ed hackintosh volevo chiedervi se sapevate dirmi come si comportano gli fx 8350 in virtualizzazione per capire se è effettivamente meglio installare osx in dual boot e quindi scegliere intel e nvidia o funzionerebbe bene anche in virtual machine e sarei orientato su amd.. secondo voi?
Alla fine ho comprato un blocco 3570k e Msi Big Bang Z77 perchè da bravo pollo ho pensato dopo alla limitazione sul pci-ex di amd e le performance non mi entusiasmavano affatto... appena riesco monto il nuovo blocco per vedere le differenze!
Se posso... hai fatto bene! :)
ciao scusate tutti se mi intrometto ma dato che stavo scegliendo anche io una configurazione per farmi un nuovo pc orientato per gaming ed hackintosh volevo chiedervi se sapevate dirmi come si comportano gli fx 8350 in virtualizzazione per capire se è effettivamente meglio installare osx in dual boot e quindi scegliere intel e nvidia o funzionerebbe bene anche in virtual machine e sarei orientato su amd.. secondo voi?
La virtualizzazione e' uno dei campi dove rende meglio, ma restano altri problemi inerenti il gaming che e' il campo dove soffre di piu', a questo punto ti conviene il dual boot.
Ammazza oh, a pensare che gioco con un amd mi ritengo fortunato se a questo punto non mi si sono disinstallati i giochi da quanto schifo faccia la mia piattaforma looooooooool
ferrythebest
15-01-2013, 23:31
La virtualizzazione e' uno dei campi dove rende meglio, ma restano altri problemi inerenti il gaming che e' il campo dove soffre di piu', a questo punto ti conviene il dual boot.
ok grazie mille per la dritta credo proprio che andrò sotto di 3770k budget permettendo al max prendo l'i5 3570k cmq sia calcolando che il pc lo volevo prendere per tenerlo un bel po meglio il 3770k vero? o alla fine le differenze prestazionali non valgono i soldi spesi in piu?
ferrythebest
15-01-2013, 23:41
Ammazza oh, a pensare che gioco con un amd mi ritengo fortunato se a questo punto non mi si sono disinstallati i giochi da quanto schifo faccia la mia piattaforma looooooooool
che amd hai? come ti girano?
ok grazie mille per la dritta credo proprio che andrò sotto di 3770k budget permettendo al max prendo l'i5 3570k cmq sia calcolando che il pc lo volevo prendere per tenerlo un bel po meglio il 3770k vero? o alla fine le differenze prestazionali non valgono i soldi spesi in piu?
Dipende sempre dall'utilizzo, in gaming vanno uguali. Video editing, virtualizzazione, ecc.. va meglio del 14% circa 3770k secondo computerbase. Poi dipende dal test, in alcuuni vanno quasi uguali in altri c'e' un 20%.
che amd hai? come ti girano?
Come ho scritto in firma un 1100T, quando gioco a giochi seri lo piazzo a 4Ghz e BF3 in fullHD e una 7850 a 1150 prendo i 60 costanti quasi ovunque (con MSAA a 2X invece che 4X, altrimenti oscillo fra i 40 e i 60).......oggigiorno se non spendi almeno 250 cocuzze su un Intel sembra che non si riesca a giocare come si deve......io al solito dico "meno pippe, più fatti"........spendete in vga che è meglio.........o in un viaggio, per la casa, regalino alla moglie\fidanzata\amante.....
demiurgous
16-01-2013, 01:07
Come ho scritto in firma un 1100T, quando gioco a giochi seri lo piazzo a 4Ghz e BF3 in fullHD e una 7850 a 1150 prendo i 60 costanti quasi ovunque (con MSAA a 2X invece che 4X, altrimenti oscillo fra i 40 e i 60).......oggigiorno se non spendi almeno 250 cocuzze su un Intel sembra che non si riesca a giocare come si deve......io al solito dico "meno pippe, più fatti"........spendete in vga che è meglio.........o in un viaggio, per la casa, regalino alla moglie\fidanzata\amante.....
sante parole
AMD 8350 191 €
Intel 3570K 206 €
Stesso negozio amazzonico...
Per 15 € mi faccio una piattaforma ben più aggiornata.
ferrythebest
16-01-2013, 11:42
AMD 8350 191 €
Intel 3570K 206 €
Stesso negozio amazzonico...
Per 15 € mi faccio una piattaforma ben più aggiornata.
ok dato le risposte che mi avete dato e quello che ho visto nei benchmark penso proprio che prenderò un procio tra il 8350 e il 3570k o vedo.. anche perchè vorrei prendere il tutto usato e per fare questo vedo cosa trovo nel mercatino per risparmiare un pò di questi tempi che non fa proprio male. grazie mille a tutti per le dritte!
:D :D :D
Sarà dura trovare un FX usato che non siano i "vecchi" 8150-8120.......più facile che trovi un i5 che non saliva molto in oc e che lo abbiano messo in vendita per questo motivo ("nuovo, mai overcloccato!" :asd: ).
Anche i 6300 sono degli ottimi processori per quello che costano ;) se li overclocchi un minimo in ambiti non troppo specifici stanno con il fiato sul collo degli octa-core...
Usato io ti consiglierei un Intel 2500k/2600k (alzi la mano a chi serve il pci-ex 3), mentre lato AMD praticamente compri il nuovo con quello che spenderesti sul usato Intel, percui vedi tu (garanzia, etc etc).....
ok dato le risposte che mi avete dato e quello che ho visto nei benchmark penso proprio che prenderò un procio tra il 8350 e il 3570k o vedo.. anche perchè vorrei prendere il tutto usato e per fare questo vedo cosa trovo nel mercatino per risparmiare un pò di questi tempi che non fa proprio male. grazie mille a tutti per le dritte!
:D :D :D
Dipende da dove parti e che miglioramenti vuoi ottenere, 8350 e 3570k difficilmente si trovano usati, pensa che il mio 2500K costa più ora di quando lo comprai, e usato si trova a prezzi davvero elevati per un prodotto di seconda mano.
Ma se sei orientato al gaming non è che c'è molto da scegliere, imho.
Altra cosa.....hai un monitor 120Hz o 60Hz?
Se stai sui 60Hz non ha senso farti inchiappettare i sudati euri per super cpu che sparano i giochi a 150fps........se invece sei su un monitor 120Hz allora si, vai di intel senza indugi....
ferrythebest
16-01-2013, 13:48
in verità devo ancora comprare tutto l'occorrente e stavo valutando per bene i pezzi da acquistare.. per il monitor lo so che è meglio un 120 hz adesso tiro su le somme e cerco di equilibrare un po la livella per prendere delle cose sensate e rimarrei su intel in caso di eventuali dubbi stati d'animo inquieti e via dicendo non mi farò mancare da tutti voi.. ;)
Se pigli un 120 però poi dovrai carrozzare il pc anche con una vga seria (almeno una 660Ti o 7950)..........e con singola vga dovrai accettare parecchi compromessi...............non avrebbe senso un monitor 120Hz tenuto lontano dai 120fps (Hz e FPS non sono la stessa cosa ok, ma possiamo semplificare dai...).
Per farla breve: se sei un hardcore gamer che vuole solo il meglio, devi spendere e non poco...se vuoi giocare comunque alla GRANDE puoi spendere molto meno e rimanere sui 60Hz e livellare la configurazione di conseguenza, quindi anche con proci AMD FX.....
Se pigli un 120 però poi dovrai carrozzare il pc anche con una vga seria (almeno una 660Ti o 7950)..........e con singola vga dovrai accettare parecchi compromessi...............non avrebbe senso un monitor 120Hz tenuto lontano dai 120fps (Hz e FPS non sono la stessa cosa ok, ma possiamo semplificare dai...).
Per farla breve: se sei un hardcore gamer che vuole solo il meglio, devi spendere e non poco...se vuoi giocare comunque alla GRANDE puoi spendere molto meno e rimanere sui 60Hz e livellare la configurazione di conseguenza, quindi anche con proci AMD FX.....
Sinceramente non vedo il motivo di puntare dritto su sistema AMD, un conto è fare un upgrade di cpu e allora ok (si ha già la Mb, la ram ecc), un conto è imbastire un pc da zero, vado a comprare, sapendo di comprare, qlc di inferiore ad uno costo equiparabile ? :confused:
JuanCarlos
16-01-2013, 14:48
Sinceramente non vedo il motivo di puntare dritto su sistema AMD, un conto è fare un upgrade di cpu e allora ok (si ha già la Mb, la ram ecc), un conto è imbastire un pc da zero, vado a comprare, sapendo di comprare, qlc di inferiore ad uno costo equiparabile ? :confused:
Non c'è niente di equiparabile Intel come costo ad un FX-6300, a meno di non andare su i3.
Per me dipende solo dai compromessi che uno è disposto a fare (che poi si scrive "compromessi" e si pensa subito a dover giocare 800x600 senza filtri a dettagli bassi, non so perchè :asd:).
Non c'è niente di equiparabile Intel come costo ad un FX-6300, a meno di non andare su i3.
Per me dipende solo dai compromessi che uno è disposto a fare (che poi si scrive "compromessi" e si pensa subito a dover giocare 800x600 senza filtri a dettagli bassi, non so perchè :asd:).
Veramente si parlava di 8350 e 3570K... se basta meno potenza ci sono molte cpu papabili (sia AMD che Intel), dipende da cosa si cerca.
Sinceramente non vedo il motivo di puntare dritto su sistema AMD, un conto è fare un upgrade di cpu e allora ok (si ha già la Mb, la ram ecc), un conto è imbastire un pc da zero, vado a comprare, sapendo di comprare, qlc di inferiore ad uno costo equiparabile ? :confused:
E' questo il problema, ci fosse un motivo plausibile, l'unica risposta che si sente sempre è che tanto basta oggi come oggi la cpu X per far girare il gioco Y. Ora, almeno io, quando compro o suggerisco cerco di non accontentarmi del minimo indispensabile, per poi vederlo arrancare pesantemente in Arma 2 ad esempio, o Total War, titoli dove la GPU conta relativamente o ancora avere sti risultati nelle città affollate di Skyrim
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/39/IMG0039501.png
AlienAnd
16-01-2013, 16:00
Ringrazio Pat77 per i suoi utili consigli, il processore intel soddisfa a pieno le caratteristiche che stavo cercando! E adesso mi avanza un blocco amd con 8350 doh
Ringrazio Pat77 per i suoi utili consigli, il processore intel soddisfa a pieno le caratteristiche che stavo cercando! E adesso mi avanza un blocco amd con 8350 doh
Abbiamo un ottimo mercatino, se hai una configurazione di quel tipo che dicevi la vendi in 2 ore..........
Veramente si parlava di 8350 e 3570K... se basta meno potenza ci sono molte cpu papabili (sia AMD che Intel), dipende da cosa si cerca.
Le mie osservazioni erano per un altro utente, non per il tale che si è preso due sistemi completi in una settimana :mbe:
AlienAnd
19-01-2013, 20:45
veramente soddisfatto del passaggio a questa configurazione Intel, dettagli grafici al massimo su BF3 con filtri e quant'altro, con l'fx 8350 il framerate non era altalenante e aveva dei drop fastidiosi mentre adesso tutto fluido e perfetto! non parlo come fanboy dell'intel ma come videogiocatore esigente e questo fa proprio per me!
veramente soddisfatto del passaggio a questa configurazione Intel, dettagli grafici al massimo su BF3 con filtri e quant'altro, con l'fx 8350 il framerate non era altalenante e aveva dei drop fastidiosi mentre adesso tutto fluido e perfetto! non parlo come fanboy dell'intel ma come videogiocatore esigente e questo fa proprio per me!
L'importante é che tu sia soddisfatto dei tuoi acquisti, per me l'8350 é anche troppo e... continuo ad usare un misero 4100 :asd:
;) CIAUZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.