PDA

View Full Version : Acquisto notebook per grafica professionale - 1300€ circa


gio.pet
07-01-2013, 20:25
Ciao a tutti, mio fratello a breve dovrà cambiare il notebook per l'università e mi ha chiesto una mano nella scelta.
Essendo un laureando in Ingegneria/Architettura utilizzerà il notebook prevalentemente per grafica professionale (Autocad 2D e 3D, 3d Studio Max con Vray, Photoshop, SketchUp,...)

Essendo il budget (1300€ circa), a mio parere, troppo basso per una vera workstation portatile con GPU Quadro o FirePro, pensavo di orientarmi su un notebook gaming di fascia alta che abbia le caratteristiche per sostenere il peso dei programmi più pesanti e lavorare rimanendo sempre bello fresco..

Per ora ho adocchiato l'ASUS G75VX-T4007H abbinato ad un SSD da 128GB (840 Pro o Vector ditemi voi..)

Avendo voi più esperienza di me, pensate sia la mia una scelta giusta?
Avete altre proposte a quel prezzo?

Grazie in anticipo!!

tonyxx
07-01-2013, 20:42
840 Pro o Vector ditemi voi..
samsung senza dubbio, è il miglior ssd in circolazione, al top per efficienza energetica, affidabilità e velocità
Essendo il budget (1300€ circa), a mio parere, troppo basso per una vera workstation portatile con GPU Quadro o FirePro
ben detto
tuttavia riguardo a questo asus, che si monta una valida (per il prezzo) gpu moderna ed efficiente nvidia kepler a 28nm, le kepler tuttavia sono state volutamente castrate in software cad da nvidia per favorire le vendite delle ben più renumerative quadro
quindi ti conviene la versione con gtx670m, meno efficiente e potente, ma essendo il rebrand della gtx570m è fermi a 40nm, quindi non castrata nel cad e cioè con prestazioni ben superiori nel cad rispetto alle gpu kepler anche se più potenti

gio.pet
07-01-2013, 21:23
Ho letto su un 3d (sottoscritto anche da te) che la generazione Fermi era già castrata nel cad e che quindi tra Fermi e Kepler sia da preferire quest'ultima.. tuttavia chiedo conferma in quanto non ho alcun benchmark sotto mano che confermi questa ipotesi. :)

tonyxx
07-01-2013, 21:33
Ho letto su un 3d (sottoscritto anche da te) che la generazione Fermi era già castrata nel cad
certo, ma kepler lo è ancor di più
Fermi e Kepler sia da preferire quest'ultima..
dato che è più potente, efficiente e moderna si
ma nel cad a parità di potenza grezza kepler và non poco meno...
amd invece non è castrata nel cad nemmeno negli ultimi modelli a 28nm a quanto dicono
però l' amd 7970m (gpu veramente potente, molto più della gtx670m) non cè sul asus, ma solo sui bareboni clevo, sager e i alienware

gio.pet
07-01-2013, 21:48
Grazie del chiarimento, dunque la differenza di prestazioni tra Kepler e Fermi sarebbero evidenti soprattutto in Autocad, dunque mi chiedo se sia davvero così grande da farmi preferire una GPU di vecchia generazione che magari lavorerà meglio negli altri programmi..

Riguardo alle Radeon sai se sono davvero migliori rispetto alle Geforce in termini di velocità di elaborazione grafica, stabilità dei driver nella grafica e se l'assenza di CUDA cores si faccia sentire molto?

Grazie in anticipo dei chiarimenti!! :)

tonyxx
07-01-2013, 22:03
Riguardo alle Radeon sai se sono davvero migliori rispetto alle Geforce in termini di velocità di elaborazione grafica, stabilità dei driver nella grafica e se l'assenza di CUDA cores si faccia sentire molto?
a dire il vero la computer grafica non è certo il mio forte, non saprei dirti con sicurezza e dettagliatamente riguardo a ciò, se lo chiedi a chi di competenza è meglio
diciamo che cuda è spesso utile, ma non credo sia certo di vitale importanza, così come i driver amd, pur se generalmente inferiori a quell nvidia sopratutto in ambito mobile non è che sono proprio fatti male, tranne appunto con amd enduro dove ci sono stati (e forse ci sono ancora) problemi prestazionali di scarso sfruttamento gpu, almeno nei videogiochi

gio.pet
07-01-2013, 22:11
Grazie della risposta..
Speriamo allora che anche altri utenti più esperti nel settore della grafica professionale partecipino alla discussione e mi/ci tolgano definitivamente questi dubbi!! ;)

tonyxx
07-01-2013, 22:16
Speriamo allora che anche altri utenti più esperti nel settore della grafica professionale partecipino alla discussione e mi/ci tolgano definitivamente questi dubbi!!
meglio che posti la domanda in una sezione adatta

gio.pet
07-01-2013, 22:33
meglio che posti la domanda in una sezione adatta

Ok, ho fatto una domanda nella sezione Computer graphics che penso sia la più adatta (sono nuovo del forum :rolleyes: )

gio.pet
08-01-2013, 13:39
La 7970M sembrerebbe preferibile alle Geforce tuttavia non riesco a trovare un notebook con la suddetta scheda che rientri nel mio budget..

Qualcuno saprebbe darmi un mano? :help:

mcriki
10-01-2013, 16:52
scusate se mi aggancio..per avere componenti dedicati a programmi specifici (in particolare Unigraphics,Inventor/Acad..perciò una vga Quadro ad es), su che cifra si sta per un notebook, e ci sono un paio di modelli che potreste indicarmi? grazie mille!!

freesailor
10-01-2013, 18:37
scusate se mi aggancio..per avere componenti dedicati a programmi specifici (in particolare Unigraphics,Inventor/Acad..perciò una vga Quadro ad es), su che cifra si sta per un notebook, e ci sono un paio di modelli che potreste indicarmi? grazie mille!!

Io sono uno di quelli che di grafica professionale ne capiscono poco, ma per quanto ne so le workstation più diffuse con schede Quadro o AMD FirePro sono (stando sui 15.6", ma ci sono i modelli equivalenti a 17") Dell M4700, HP Elitebook 8570w e Lenovo W530:
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Precision-M4700-Mobile-Workstation.81505.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-HP-EliteBook-8570w-Notebook.83982.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-ThinkPad-W530-N1K43GE-Notebook.80062.0.html

I prezzi dipendono dalla configurazione ma si può dire che solitamente sono da urlo ... di raccapriccio! Pur considerando che se uno li acquista per lavoro dovrebbe poter scaricare dalle tasse, oltre a scaricare l'IVA.
Di solito si va dai 2000 ai 3000 euro (per un 15.6"), a seconda di come sono "carrozzati".
Però ci possono essere degli sconti e, per versioni veramente entry-level, si può trovare a molto meno (es. oggi Dell ha uno sconto di 400 euro sull'entry-level del M4700, lo si porta via a 1149 euro IVA esclusa).

mcriki
11-01-2013, 14:07
ok grazie mille! :)

gio.pet
18-02-2013, 10:21
Ciao, cercando in giro ho scoperto la possibilità di configurare un Clevo (P170EM) dal sito Notebook Guru con i seguenti componenti:

Processor:
Intel Core i7-3630QM 2.4-3.4 GHz 6 MB Level3 Cache
Memory:
8 GB DDR3 1600 MHz Kingston (2x4)
Screen:
17,3 Zoll FullHD LED TFT 1920x1080 Pix NonGlare Type
Graphics Card:
AMD Radeon HD 7970M with 2048 MB GDDR5 RAM
Optical Drive:
8x Multi DVD Burner
Hard Drive:
128 GB SSD Samsung 840 PRO Serie
2. Hard Drive:
500 GB WD Blue Scorpio 5400 rpm
Wireless LAN:
Advanced-N 6235 + Bluetooth from Intel
Keyboard:
Italien / IT

Questa configurazione viene 1449€ inclusa iva e spedizione.
Cosa ne pensate? Come sono i Clevo? Avete esperienza di acquisti su questo sito?

gio.pet
18-02-2013, 13:16
ciao,
io ho un clevo, il modello da 15'', assemblato dall'italiana Santech.
Anch'io lo uso per grafica 2d e soprattutto 3d, e a mio parere è
un buon computer.
Per il Guru non ti saprei dire, dovrebbero essere seri, magari
prova ad informarti sulla questione garanzia come funziona

ps se prevedi di usare anche vray-rt e la gpu, sei obbligato ad prendere
una nvidia perchè l'engine si basa su CUDA

Con 3ds Max utilizzerò sempre Vray Adv che, a quanto ne so, utilizza solamente la CPU.
Sai come va questa AMD, rispetto alle Nvidia, con Autocad 2D e 3D, 3d Studio Max con Vray Adv e Photoshop?

gio.pet
18-02-2013, 14:37
la 7970 l'ho avuta per un paio di settimane, in attesa che mi arrivasse la 680,
ma l'ho usata con cinema 4d, blender e suite adobe. Con photoshop nessun
problema, e anche con cinema 4d le prestazioni in preview erano molto buone.
L'unica cosa che avevo riscontrato erano temperature un pò più alte rispetto
alla nvidia.

Grazie della risposta!
Ho letto che nel CAD e nella grafica professionale la 7970m non essendo castrata va quasi meglio della 680 e che con i nuovi driver anche Vray Rt funziona come le Nvidia.. Sai se queste voci sono veritiere o è solo disinformazione?

gio.pet
18-02-2013, 15:28
prego, figurati :)
da quello che ho visto io, con cinema 4d, in preview, la 7970 aveva qualche frame in più rispetto alla 680. Per vray rt non saprei dirti, ma mi pare di
ricordare che richieda cuda, che è una tecnologia proprietaria di nvidia...poi
non so se hanno fatto anche una versione per opencl. Ho letto anch'io
in giro il fatto che le nvidia kepler siano volutamente castrate rispetto
alle fermi, ma non ho mai approfondito. Certo è che in blender, con
il motore di render che usa cuda, (Cycles) la 680 e circa dalle 3 alle 4 volte
più veloce del 3740qm nel renderizzare la stessa scena :)

Non so quali tra i programmi che utilizzerò beneficiano più dell'accelerazione CUDA rispetto all'OpenCL di AMD.. Considerando la castratura di Kepler e dovendo alla fine scegliere tra HD7970M e GTX670MX se la differenza con CUDA non è abissale forse dovrei orientarmi sull'AMD.
Tu cosa sceglieresti tra le due?

gio.pet
18-02-2013, 16:54
io avevo bisogno di cuda e quindi è stata una scelta obbligata (opencl al momento è meno supportato).
Poi ho sempre preferito nvidia per la stabilità e perchè mi sono sempre trovato
bene...sono di parte e quindi non saprei darti un consiglio disinteressato :)
Se vuoi più info sulla 7970 puoi venire sul thread ufficiale clevo e affini, lo
trovi nella sezione portatili del forum, li ci sono parecchi utenti che ce l'hanno
e che ti possono consigliare meglio di quanto possa fare io.

Grazie della risposta e del consiglio!! ;)