Baionetta Nikkor 18-105 VR rotta!

[ThabrisTheLastShito]

Come da titolo, oggi sono andato a smontare il 18-105 dal corpo macchina, e, nonostante abbia fatto l'operazione con la consueta delicatezza, una delle alette si è rotta! :mad:

Ora vorrei sapere se a qualcuno è mai capitato e se, visto che l'obiettivo è ancora in garanzia, la sostituzione della baionetta in casi come questo sia coperta da garanzia.

Grazie.

[Ginopilot]

ne dubito, cmq telefona e chiedi.
Non mi sono mai cimentato, ma trovando il pezzo non dovrebbe essere un problema sostituirlo.

[ThabrisTheLastShito]

Infatti alla fine ho ordinato il pezzo sulla baia per 3,80€. Ho visto che per sostituirlo ci vorranno 10 minuti e un cacciavite a croce piccolo.

Ho smontato un po' di tutto nella mia vita, computer, cellulari, consolle, televisori, autoradio, impianti stereo, lettori dvd.

Si vede che era arrivato il momento di cimentarsi con gli obiettivi! :D

[gianca53]

Mi aggrego a questo 3d sperando di non ripetere domande gia fatte, ovvero se qualcuno ha già sostituito la ghiera con baionetta di un 18-105 utilizzando al posto di quella standard ( in plastica) quella in metallo, e se si con quale esito ? Sulla baia ho trovato un sito che le vende, ma prima di ordinare vorrei sentire l'esperienza di altri utenti .
grazie

[Ginopilot]

Non so se e' una buona idea sostituirla con quella in metallo. Il problema e' che se il resto dell'obbiettivo non e' adeguatamente resistente, invece di rompersi la baionetta si rompe altro che magari non si puo' sostituire facilmente.

[gianca53]

Non so se e' una buona idea sostituirla con quella in metallo. Il problema e' che se il resto dell'obbiettivo non e' adeguatamente resistente, invece di rompersi la baionetta si rompe altro che magari non si puo' sostituire facilmente.

Vero, questo è ciò che ho letto da molte parti, ma potrebbe essere solo una "sensazione" , almeno fino a prova contraria, ed è appunto per questo che chiedo se qualcuno, magari su un obiettivo usato, abbia mai provato a sostituirla e con quali risultati. Poi, tieni conto che la controparte della flangia di raccordo, sul corpo macchina, è gia di metallo. Inoltre anche gli obiettivi che montano ghiere/baionette metalliche hano il barilotto in plastica, magari di migliore qualità, ma sempre plastica è.
ciao

[gianca53]

Aggiungerei inoltre una precisazione ovvero che a rompersi più di frequente è la ghiera esterna che si incunea nel corpo macchina mediante le tre alette di plastica, mentre la "baionetta" è quella che fuoriesce 3-4 mm e non credo si rompa spesso. Almeno ciò è quanto ho visto sui vari filmati in youtube nei quali sostituiscono la Ghiera e non il meccanismio di scatto (baionetta) sottostante . E corretto ?

[torgianf]

a che pro ? mah....

[ThabrisTheLastShito]

Parlando con uno dei ragazzi di LTR un giorno, mi disse che il problema della sostituzione con una baionetta in metallo è che le ottiche con baionetta in metallo hanno una sorta di rinforzo metallico tra il barilotto e l'innesto dove va la baionetta.

Secondo lui un 18-105 così modificato, non essendo stato progettato con la baionetta in metallo, in caso di urti o cadute, invece di rompersi solo le flange si potrebbe rompere anche il barilotto.

Al prossimo giro prenderò un tuttofare con attacco in metallo, anche se il 18-105 lo apprezzo molto!

[gianca53]

Lungi da me l'idea di contraddire qualcuno, ma date un occhiata a questo link
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I-qwye3EkC0

dal quale si vede nettamente che sotto la ghiera dii plastica, quella da sostituire, c'è pure quella metallica di rinforzo. Purtroppo non ho trovato esempi del 18-105 ma ritengo che la struttura sia sempre quella.

[gianca53]

e qui ancora meglio.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bOF67_IVY4o

[ThabrisTheLastShito]

Guarda, avendola smontata, ti posso dire che le viti che tengono la baionetta attaccata al barilotto, sono direttamente sul barilotto in plastica. C'è giusto un separatore di alluminio sottile quanto un foglio di carta, che viene via durante lo smontaggio. Dopo tutto la lente è lunga circa 10cm, ha 15 lenti, motore ultrasonico, sistema VR, tutte cose che pesano. Eppure la lente pesa appena 420gr .

Poi si può anche provare a sostituire la baionetta con una in metallo, ma a proprio rischio e pericolo. Ad esempio se cade una entry-level o anche una D7XXX/D90/D600, che hanno l'aggancio dell'innesto ottica sul policarbonato e non sul magnesio, con le flange in plastica rompi le flange, con quelle in metallo c'è il rischio di rompere la parte frontale della fotocamera. Cosa successa ad un conoscente che ha visto finire per terra la D90 con il 70-200 VR1 attaccato, da circa 2 metri di altezza. La parte dove si innesta l'ottica si è spezzata!

Io in caso di rottura flange, farei la sostituzione con una baionetta identica. Tanto per il prezzo a cui si trova...

[PassionePC]

Secondo me non vale la pena di rischiare: con pochi euro cambi la baionetta quante volte vuoi e inoltre non è nemmeno un lavoro complesso. Senza esser McGiver in 10 minuti risolvi tutto e non corri nessun rischio di incompatibilità. Tra l'altro è più facile che con una caduta si spacca qualche parte più 'preziosa' altro che la baionetta