View Full Version : OC 2600k problemi schermata blu...
premessa:
- Prima volta in vita mia che faccio overclock.
- mobo: gigabyte z68x-ud7-b3 (bios aggiornato F10), cpu: i7-2600k, dissipatore: macho HR-02 rev. A (bw), 2x8gb (16gb) 1600 mhz cl9 corsair vengeance, win 7 64 bit.
Ho seguito la guida di questo link:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2379254
Ho aperto cpu-z 1.62, realtemp 3.7, task maneger e infine LinX (versione 10.3.11.019) dopo pochi secondi dall'avvio si blocca e mi da schermata blu (siccome ho 16 gb di ram ho selezionato 6144 memory (Mib) 60 minutes.
Questi sono i settaggi che ho messo nel bios:
- Ai Overclock Tuner---->questa voce non l'avevo, ho semplicemente messo il profilo1 X.M.P delle ram che mi hanno portato le ram a 1600mhz
- Bclk Freq --->era già a 100
- EPU Power Saving ----> non esiste nel mio bios
- Load-Line Calibration ----> non esiste nel mio bios
- VRM Frequency ----> non esiste nel mio bios
- VRM Fixed Frequency Mode ----> non esiste nel mio bios
- Phase Control ----> non esiste nel mio bios
- Duty Contro l----> non esiste nel mio bios
- Current Capability ----> non esiste nel mio bios
- CPU Voltage ----> messo a 1.25 V in quanto ho messo il moltiplicatore a 42x
- CPU Spread Spectrum ----> non esiste nel mio bios
- DRAM Voltage ----> era su 1.50 V settato su auto, al posto di auto ho inserito 1.50V
- VCCIO Voltage ----> era su 1.05 V settato su auto, al posto di auto ho inserito 1.05V
- VCCSA Voltage ----> era su 0.925 V settato su auto, al posto di auto ho inserito 0.925
- CPU PLL Voltage ----> era su 1,80 V settato su auto, al posto di auto ho inserito 1,80
- PCH Voltage----> era su 1,05 V settato su auto, al posto di auto ho inserito 1,05
- Intel Adaptive Thermal Monitor ----> avevo una cosa che si chiamava "cpu Thermal Monitor" e l'ho disabilitata
- Hyper-threading ----> già abilitato
Turbo Mode ----> abilitato (anche se era su auto) era ancora modificabile dopo aver messo il moltiplicatore a 42x
- CPU C1E ----> disabilitato
- CPU C3 ----> disabilitato
- CPU C6 ----> disabilitato
System Shock
24-12-2012, 16:54
Attivare la "Load-Line Calibration" è fondamentale , forse nel tuo bios avrà un nome diverso ma deve esserci sicuramente .
Attivare la "Load-Line Calibration" è fondamentale , forse nel tuo bios avrà un nome diverso ma deve esserci sicuramente .
trovato credo sia quello che lui chiama "Multi-Steps Load-Line" posso selezionare: "disabled" oppure "level 1", "livel 2" .... fino a "livel 10"
quale devo mettere?
il mio obiettivo sono i 4.5 ghz in daily. Internal PLL OverVoltage ai 4.5 ghz su cosa va settato?
System Shock
24-12-2012, 19:26
Va bene level 5 .
Internal PLL OverVoltage lo abiliti solo se a 4.5 , il pc non vuole saperne di avviarsi.
Ho eseguito un primo test di 20 minuti con linX come dice la guida conviene farlo se si cerca prima la combinazione migliore e poi dopo si fanno i test definitivi.
Ho settato nel bios 4.5Ghz e 1.290 Vcore LLC level6 (1.280V mi ha dato schermata blu dopo 1-2 minuti di linx).
http://s13.postimage.org/63g0htu9v/4_5ghz_1_290_V.jpg (http://postimage.org/image/63g0htu9v/)
Le cose strane che non ho capito sono:
1) hardwaremonitor: la ventola che monta il mio macho è una ty-147 che in full dovrebbe dare 1300rpm come si nota mancano poco più di 100rpm (in media è sempre andata sui 1140-1150 rpm). Per fare un test ho installato speedfan ed arriva al massimo dei giri. E' hardwaremonitor che non legge bene o è la ventola che non fa i massimi giri?
2) cpu-z: il Vcore sotto Linx a pieno carico varia tra 1.284V a 1.308V è normale?
3) cpu-z: il Vcore in idle oscilla anch'esso tra 1.284V a 1.308V però rimane per la maggior parte del tempo su 1.296V è normale?
4) realtemp: delle temperature quella più a sinistra ho notato che DI MEDIA rispetto a quelle centrali era un 7-8 gradi più basso, le due centrali erano pressochè identiche (in media), quella tutta a destra era un 3-4 gradi più basso rispetto le centrali (in media).
Il mio dubbio è che non abbia messo correttamente la pasta termica...se si ma si può sapere quanta ne devo mettere? io ancora non ho capito....
Opinioni o consigli prima di fare i test finali?
System Shock
25-12-2012, 09:05
Aumenta ancora il Vcore fino a 1.35 non ci sono problemi.
1 forse è un errore di lettura di hwmonitor.
Da 2 a 4 si tutto normale.
Buon Natale
Aumenta ancora il Vcore fino a 1.35 non ci sono problemi.
1 forse è un errore di lettura di hwmonitor.
Da 2 a 4 si tutto normale.
Buon Natale
dalla guida ho letto che il vcore fino a 1.32 sei "verde" non hai problemi oltre sei in giallo però per il daily è ancora ok e poi a 1.4 non devi arrivarci.
Se sono stabile a 1.290 perchè dovrei aumentarlo a 1.35?
Kevin[clod]
25-12-2012, 15:24
Ho eseguito un primo test di 20 minuti con linX come dice la guida conviene farlo se si cerca prima la combinazione migliore e poi dopo si fanno i test definitivi.
Ho settato nel bios 4.5Ghz e 1.290 Vcore LLC level6 (1.280V mi ha dato schermata blu dopo 1-2 minuti di linx).
http://s13.postimage.org/63g0htu9v/4_5ghz_1_290_V.jpg (http://postimage.org/image/63g0htu9v/)
Le cose strane che non ho capito sono:
1) hardwaremonitor: la ventola che monta il mio macho è una ty-147 che in full dovrebbe dare 1300rpm come si nota mancano poco più di 100rpm (in media è sempre andata sui 1140-1150 rpm). Per fare un test ho installato speedfan ed arriva al massimo dei giri. E' hardwaremonitor che non legge bene o è la ventola che non fa i massimi giri?
2) cpu-z: il Vcore sotto Linx a pieno carico varia tra 1.284V a 1.308V è normale?
3) cpu-z: il Vcore in idle oscilla anch'esso tra 1.284V a 1.308V però rimane per la maggior parte del tempo su 1.296V è normale?
4) realtemp: delle temperature quella più a sinistra ho notato che DI MEDIA rispetto a quelle centrali era un 7-8 gradi più basso, le due centrali erano pressochè identiche (in media), quella tutta a destra era un 3-4 gradi più basso rispetto le centrali (in media).
Il mio dubbio è che non abbia messo correttamente la pasta termica...se si ma si può sapere quanta ne devo mettere? io ancora non ho capito....
Opinioni o consigli prima di fare i test finali?
1)prova col programma dedicato della gigabyte, penso ci sia....il corrispondente di AXTU delle asrock per intenderci.
2)si è normale è il vdroop.
3)normale anche quello.
4)idem normale.....la pasta basta un chicco e lo spalmi su tutta la cpu con una tessera o scheda, devi esserci un velo steso.
nelle giga level 5 vdrooopa di meno di level 6??se si prova a mettere level 5.....e ad alzare un pò il vcore come consigliato vai a step.
System Shock
25-12-2012, 17:21
dalla guida ho letto che il vcore fino a 1.32 sei "verde" non hai problemi oltre sei in giallo però per il daily è ancora ok e poi a 1.4 non devi arrivarci.
Se sono stabile a 1.290 perchè dovrei aumentarlo a 1.35?
Aumentalo solo se serve , al massimo aggiungi 10/15 mV per sicurezza , quindi 1.300/1.305 V
Aumentalo solo se serve , al massimo aggiungi 10/15 mV per sicurezza , quindi 1.300/1.305 V
si ma "per sicurezza" cosa intendi?.....io ora da bios ho 1.290 4.5 ghz e sono stabile. Aumentarlo di altri 10/15 mV mi porta in quella fascia in cui secondo la guida ho un vcore sopra 1.32 che non è proprio buono. Mi spieghi l'utilità di alzarlo in questo caso?
Kevin[clod]
27-12-2012, 08:21
si ma "per sicurezza" cosa intendi?.....io ora da bios ho 1.290 4.5 ghz e sono stabile. Aumentarlo di altri 10/15 mV mi porta in quella fascia in cui secondo la guida ho un vcore sopra 1.32 che non è proprio buono. Mi spieghi l'utilità di alzarlo in questo caso?
se sei stabile a 1.29 va benissimo così, idem le temperature....fai anche 10 run su maximum con IBT e via.......avevo letto male, cioè a 1.28 ti dava schermata blu, poi hai messo 1.29 e ti passa il test.
;38769987']se sei stabile a 1.29 va benissimo così, idem le temperature....fai anche 10 run su maximum con IBT e via.......avevo letto male, cioè a 1.28 ti dava schermata blu, poi hai messo 1.29 e ti passa il test.
infatti è quello che ho detto a 1.28 mi ha dato schermata blu. A 1.29 nessun problema. Poi c'è stata la risposta di aumentare di 10-15 mv ma non ne ho capito l'utilità......siccome sono una new entry in fatto di overclock vorrei capire perchè dovrei aumentare il vcore anche se ora a 1.29 sono stabile.
Kevin[clod]
27-12-2012, 10:43
infatti è quello che ho detto a 1.28 mi ha dato schermata blu. A 1.29 nessun problema. Poi c'è stata la risposta di aumentare di 10-15 mv ma non ne ho capito l'utilità......siccome sono una new entry in fatto di overclock vorrei capire perchè dovrei aumentare il vcore anche se ora a 1.29 sono stabile.
non aumentare nulla se sei stabile a 1.29, anche io avevo capito male la prima volta avendo letto della schermata blu........magari testa anche con ibt su maximum come ti ho consigliato e sei ok.
stardog80
09-03-2014, 17:12
schermata blu e una sicurezza per non rompere gli hardware sicuro hai eagerato nell oc
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.