Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3476/amd-a10-5700-la-apu-trinity-a-piu-basso-consumo_index.html

La famiglia di APU della serie A basate su architettura Trinity si compone di modelli con consumo standard di 100 Watt, oltre ad altri che rinunciano a qualcosa in termini di prestazioni velocistiche in cambio di un consumo più contenuto. A questa categoria appartiene il modello A10-5700, che tuttavia implementa la versione di GPU più potente della gamma

Click sul link per visualizzare l'articolo.

"D'altro canto i migliori consumi della APU A10-5700 non raggiungono i livelli dei sistemi basati su CPU Intel Core i3"

Da quanto dice la frase i migliori consumi dovrebbero essere i consumi minori, in quanto non specificate sotto carico...
In idle la 5700 consuma BEN 3 W in meno del 3240.
Il BEN non è inteso come se fossero tanti (perchè non lo sono), ma sono tantissimi se paragoniamo il fatto che una CPU AMD fatta su una litografia non ottimale e comunque peggiore di quella Intel (32 nm SOI per AMD contro 22 nm bulk FinFET per Intel) sono una manna dal cielo...

Rispetto alle Apu notebook sono ben più potenti.Tre anni fa per avere simili perfomance (CPU +GPU) non bastavano 250€ o più.

non capisco perchè non inserire l'a4 nella recensione è vero che è di fascia ultra bassa,ma in una gara di consumi sarebbe stato interessante capire quanta differenza c'era tra un a4 e un a10,magari guardando anche le prestazioni e quindi l'efficienza complessiva

non capisco perchè non inserire l'a4 nella recensione è vero che è di fascia ultra bassa,ma in una gara di consumi sarebbe stato interessante capire quanta differenza c'era tra un a4 e un a10,magari guardando anche le prestazioni e quindi l'efficienza complessiva

io invece non capisco perchè non sia stata testata nemmeno una configurazione hybrid crossfire, ne una con fx e hd discreta: se voglio spendere poco per una macchina tuttofare l'hybrid cossfire mi sembra l'ideale, invece se voglio una hd ghz edition sarei più propenso ad un fx o core i5, o mi sbaglio?

il 5700 da 65w nn mi dispiace affatto, per farsi un sistemino multimediale a basso consumo e basso costo è l'ideale imho

Queste APU sono dei gioiellini mica male, la loro sfortuna è la scarsa fetta di mercato che si ricavano.
Chi usa un sistema a basso costo per uso ufficio o simili non sente il bisogno di avere una gpu integrata più performante di quella offerta da intel.
Al contrario chi ne sente il bisogno probabilmente opta per una dedicata più potente.

Io spero sempre che hsa si evolva bene e faccia volare questi gioiellini.
Spero che in futuro si possa usare cpu+gpu dell'apu per i dati e la gpu discreta per la grafica... sai come volano i giochi poi? :rolleyes:Dici?
Io devo fare a un mio amico un computer per giocare a Guild Wars 2 con 250 €. :D

Grazie a questo gioiellino (A10-5800K), riusciamo a compiere l'impresa. :D

io invece non capisco perchè non sia stata testata nemmeno una configurazione hybrid crossfire, ne una con fx e hd discreta: se voglio spendere poco per una macchina tuttofare l'hybrid cossfire mi sembra l'ideale, invece se voglio una hd ghz edition sarei più propenso ad un fx o core i5, o mi sbaglio?Concordo, infatti per il computer sopra citato abbiamo trovato una scheda madre che offre anche una GPU integrata (sempre serie HD 7600), sarebbe interessante capire se la cosa possa essere sfruttata e in che modo...

Dici?
Io devo fare a un mio amico un computer per giocare a Guild Wars 2 con 250 €. :D

Grazie a questo gioiellino (A10-5800K), riusciamo a compiere l'impresa. :D

Concordo, infatti per il computer sopra citato abbiamo trovato una scheda madre che offre anche una GPU integrata (sempre serie HD 7600), sarebbe interessante capire se la cosa possa essere sfruttata e in che modo...

Onestamente credo che questa famiglia di apu opportunamente utilizzata possa trasformarsi in una nuova famiglia di consolle tuttofare.

Una testatina in overclock non ci sarebbe stata male...capisco che non è il loro target ma è sempre interessante capire fino a che livello arrivano :D

l'A4-3400 che ho nel muletto passa senza problemi di temperature i 4ghz con dissi boxed, ero curioso di vedere con la diversa architettura fino a dove si arriva :)

Chi usa un sistema a basso costo per uso ufficio o simili non sente il bisogno di avere una gpu integrata più performante di quella offerta da intel.
Al contrario chi ne sente il bisogno probabilmente opta per una dedicata più potente.

non è detto questo..

in quanto a prestazioni grafiche l' APU è superiore del corrispettivo di intel, e ormai AMD ha ridotto il gap nel TDP.
si può contare ormai che la differenza di wattaggio la fa proprio la GPU più potente!

quindi se AMD riuscirà ad evolvere ancora l' implementazione mantenendo i TDP a 65watt, secondo me potrà davvero risollevarsi.

Dici?
cut...

Concordo, infatti per il computer sopra citato abbiamo trovato una scheda madre che offre anche una GPU integrata (sempre serie HD 7600), sarebbe interessante capire se la cosa possa essere sfruttata e in che modo...

Ciao,
guarda che la scheda madre non ha nessuna gpu integrata, la gpu invece è integrata all'interno dell'APU stessa. Molto probabilmente ti sei fatto ingannare dalle specifiche dei produttori delle schede madri che riportano come se avessero le gpu integrate ma invece richiamano solo (direi abbastanza ovviamente) il supporto alle gpu integrate all'interno delle apu stesse citando il tipo di ingressi video presenti.
ES:
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A85X%20Extreme4/?cat=Specifications
Nel paragrafo "Audio, Video and Networking" riporta genericamente AMD Radeon HD 7000 series graphics che sta a indicare non la presenza di una gpu integrata nella scheda madre ma al supporto alle hd 7xxx dell'apu che andrai a scegliere.
L'hybrid crossfire (termine coniato per la prima generazione di APU "Llano") si chiama ora Dual Graphics e può essere fatto solo con HD6450 o HD6570 o HD6670. Nel tuo caso, visto che avete scelto un A10 5800k vi conviene puntare su una HD6670 da mettere in "crossfire";)

se si esegue un undervolt i consumi scendono di ulteriori 15 watt
se il processo produttivo fosse a 22nm ...

PS
ecco la mia CPU con undervolt!!!!!!!!!!!!:

100% x40 4000Mhz 1,438V -> 1,288V (1,344+)
100% x37 3700Mhz 1,350V -> 1,200V (1,200+)
100% x34 3400Mhz 1,225V -> 1,125V (1,128+)
99% x30 3000Mhz 1,150V -> 1,019V (1,024+)
85% x26 2600Mhz 1,050V -> 0,931V (0,936+)
70% x23 2300Mhz 0,988V -> 0,869V (0,880+)
60% x19 1900Mhz 0,938V -> 0,794V (0,800+)
50% x14 1400Mhz 0,900V -> 0,706V (0,720+)

sarebbe stato meglio confrontare il i3-3225 che ha la HD4000...

comunque dando per scontato che i frames del 3225 dovrebbero essere uguali (al limite leggermente inferiori) a quelli del 3770K direi che a pari prezzo amd offre una gpu circa il 50-100% più potente, mentre intel offre consumi molto inferiori (penso che con una mobo H77 invece della Z77 sarebbero stati ancora più bassi).

a cpu direi che siamo li, tranne quando si usa una vga discreta allora vengono fuori i frames del i3

Infatti il loro problema è quello, sulla carta per me sono apu fantastiche nn tanto x contrastare intel quanto finalmente erodere mercato a via x quanto riguarda gli embedded dove li i prezzi sono da brivido paragonate alle prestazioni

Si lo so che si può già giocare con le apu, infatti le reputo tecnologicamente fantastiche.

Ma quanti giocatori si accontentano di giocare con la gpu integrata nelle apu?
Se alzi un pelo i dettagli o usi un gioco particolarmente pesante diventa ingiocabile.

Sono usabili si, ma il bacino di utenza è basso.
Secondo te chi va meglio un i3 con hd6670 o equivalente nvidia, o un a10 in dual cross fire con un hd 6670?
Il costo della piattaforma sarebbe simile (forse un leggero vantaggio per AMD).
Tutto abbinato ad un 19" (per contenere i costi dato il target del tutto)?

Ciao,
guarda che la scheda madre non ha nessuna gpu integrata, la gpu invece è integrata all'interno dell'APU stessa. Molto probabilmente ti sei fatto ingannare dalle specifiche dei produttori delle schede madri che riportano come se avessero le gpu integrate ma invece richiamano solo (direi abbastanza ovviamente) il supporto alle gpu integrate all'interno delle apuBeh, allora è incorretto da parte dei produttori...
Insomma, se la scheda madre non ha quella GPU è pubblicità ingannevole.
Oltretutto, se AMD decidesse di fare GPU con socket FM2 ma con un'altra serie di GPU, dovrebbe funzionare su quella scheda madre...

È concettualmente sbagliato...

Si lo so che si può già giocare con le apu, infatti le reputo tecnologicamente fantastiche.

Ma quanti giocatori si accontentano di giocare con la gpu integrata nelle apu?
Se alzi un pelo i dettagli o usi un gioco particolarmente pesante diventa ingiocabile.

Sono usabili si, ma il bacino di utenza è basso.Basso un corno!
Tra i giocatori di vecchia data forse, ma il potenziale di attirare nuovi giocatori su PC è enorme!
Io non lo userei mai, ma un sacco di gente sì. Si potrebbe dire che AMD ha praticamente trovato il modo per riportare molta gente a giocare su PC. ;)

Ho appena portato un esempio: con 250 € (case e lettore DVD riciclato) si riesce a costruire un computer di gioco più che decente e che consuma veramente poco.
Non avrai Crysis 3 al massimo, ma puoi giocare senza problemi.

sarebbe stato meglio confrontare il i3-3225 che ha la HD4000...

comunque dando per scontato che i frames del 3225 dovrebbero essere uguali (al limite leggermente inferiori) a quelli del 3770K direi che a pari prezzo amd offre una gpu circa il 50-100% più potente, mentre intel offre consumi molto inferiori (penso che con una mobo H77 invece della Z77 sarebbero stati ancora più bassi).

a cpu direi che siamo li, tranne quando si usa una vga discreta allora vengono fuori i frames del i3

se un procio ha una potenza di picco superiore ad un altro, questo non misura i consumi, ma solamente la potenze istantanea massima.
le riviste continuano a sfacciare la potenza istantanea massima come "consumo" della cpu.

il consumo si misura prendendo la potenza media in unso scenario di uso concreto del pc e moltiplicandola per ilte tempo usato.

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-a-10-5800k-apu-trinity-in-test/dual-graphics-test-351.html

Se consultate questo indirizzo troverete un articolo interessante che prende in considerazione il guadagno prestazionale di un A10-5800K se viene aggiunta in una specie di cross fire una GPU dedicata HD 6670 che è l'unica che si può usare in abbinamento con la GPU integrata HD 7660D.

http://www.techstation.it/hardware/articoli/amd-a-10-5800k-apu-trinity-in-test/dual-graphics-test-351.html

Se consultate questo indirizzo troverete un articolo interessante che prende in considerazione il guadagno prestazionale di un A10-5800K se viene aggiunta in una specie di cross fire una GPU dedicata HD 6670 che è l'unica che si può usare in abbinamento con la GPU integrata HD 7660D.

con kaveri dovrebbero migliorare l'aspetto crossfire con scheda discreta, e cmq nella prossima apu top di gamma hanno in programma di inserire una hd7750, davvero niente male

Infatti il loro problema è quello, sulla carta per me sono apu fantastiche nn tanto x contrastare intel quanto finalmente erodere mercato a via x quanto riguarda gli embedded dove li i prezzi sono da brivido paragonate alle prestazioni

io non sono un videogiocatore e su come si comportano le apu mi baso sulle testimonianze degli utenti dei forum e dei miei amici.

una strada interessante potrebbe essere quella della specializzazione delle apu verso la grafica professionale 3D, anche se negli studi di grafica sono i Mac a farla da padrone ormai...:rolleyes:

..nello stesso tempo è da parecchio che circola la notizia che apple sta prensando anche alle apu di amd per i suoi sistemi...chissà..

se un procio ha una potenza di picco superiore ad un altro, questo non misura i consumi, ma solamente la potenze istantanea massima.
le riviste continuano a sfacciare la potenza istantanea massima come "consumo" della cpu.

il consumo si misura prendendo la potenza media in unso scenario di uso concreto del pc e moltiplicandola per ilte tempo usato.

avendo una potenza di picco simile (i3 e 5700) si può tranquillamente dire che il i3 consuma molto meno del 5700 (testato con una Z77, vorrei vedere una H77)

sì, marchigiano, ma quanto quantifichi questo "molto meno"?

una decina di watt, massimo 20?
capirai...

poi a meno che non gli tiri il collo per giocare, un processore mica sta sempre a chiodo!
nemmeno quando si da rendering si sta a chiodo, perchè generalmente si dimensiona (ovvero si sceglie) il processore in base al range di utilizzo..

Sara' anacronistico, sara' poco pratico, ma un dal socket con le APU ce lo vedo proprio bene;
Si avrebbero il doppio dei processori e un dual GPU, facendo diventare questa piattaforma la piu' versatile che c'e', soprattutto in campo grafico.

Sara' anacronistico, sara' poco pratico, ma un dal socket con le APU ce lo vedo proprio bene;
Si avrebbero il doppio dei processori e un dual GPU, facendo diventare questa piattaforma la piu' versatile che c'e', soprattutto in campo grafico.

non è nemmeno una ipotesi tanto campata in aria...
poi ci metti su Lion, e gli metti la scocca del MacPro "2",
ed al posto di venderlo a 4000€, lo vendono a 3000€ con lo stesso numero di core di uno xeon!:p

già erano filtrate voci di un possibile utilizzo di processori AMD da parte di Apple..

Mmm.. il progetto fusion mi ha sempre affascinato ma non riesco a capire prestazionalmente parlando a cosa corrisponda la potenza messa a disposizione dalla parte GPU. Mi pari di capire che in ambito "game" una A10-5700 ha una potenza inferiore ad un'accoppiata i3-380m + GT540M o sbaglio? Sarebbe la mia piattaforma di riferimento e vorrei sapere se potrei sostituirla con una che si basa su quella APU.

Hai una visione molto ottimistica delle cose, i nuovi giocatori al giorno d'oggi si orientano più verso un tablet purtroppo :doh:
Speriamo che la valve box e windows 8 riavvicinino di più la gente ai veri pc.[..]
Io sto pensando proprio a quello, vorrei crearmi un pc-console ed utilizzare STEAM come piattaforma di gioco visto che Valve latita ancora sotto quest'aspetto. :)
Al momento ho piazzato il portatile nel soggiorno collegato alla TV ed al joypad ma lo vorrei sostituire con un piccolo fisso (miniATX o microITX).


CIAWA

Davvero un bel prodotto come compromesso tra prezzo e prestazioni . Consumi ridotti , ottima grafica integrata e buone prestazioni velocistiche fanno di questa Apu una scelta davvero ponderata per un Desktop bilanciato ed elastico per tutti gli usi generici .