View Full Version : Grandangolo per FF
4815162342
16-12-2012, 20:56
Dopo varie letture la mia scelta su quale grandangolo prendere per la D800 ricade su una delle due lenti:
-nikon 16 35 f4 + samyang 14 f2.8
-nikon 17 35 f2.8
Il mio ideale sarebbe un 16/17 - 35 2.8 VR (che non esiste), quindi nella coppia nikon+samyang l'aggiunta del 2.8 samyang è per fotografie notturne del cielo. Del 16 35 mi piace:
- il vr che porta l'obiettivo a f2 di luminosita equivalente circa
L'uso è panorami (quindi diaframmato) e street
Quale delle due scelte mi consigliate?
Grazie a tutti
SuperMariano81
17-12-2012, 08:21
- il vr che porta l'obiettivo a f2 di luminosita equivalente circa
falsissima sta roba. il VR serve solo a stabilizzare mica ti apre l'ottica per avere + luce :doh:
4815162342
17-12-2012, 11:28
falsissima sta roba. il VR serve solo a stabilizzare mica ti apre l'ottica per avere + luce :doh:
Dici?:doh:
Non direi, evidentemente non hai capito quello che volevo dire o non sono stato troppo chiaro
Anche se è VR II ho visto in rete che il guadagno effettivo è 1-2 stop , ma questo poi è da verificare sul campo. Ti faccio un esempio per chiarire quello che stavo dicendo::read:
Supponiamo 2 stop di guadagno
per non avere mosso col 17-35 scatto a f2.8 con esposizione 1/16, per avere la stessa esposizione (senza mosso) col 16-35 scatto a f4 con esposizione 1/8, cioè è come se avessi virtualmente un obiettivo "normalizzato" a 1/16 con un'apertura f2
Spero che ora sia chiaro
SuperMariano81
17-12-2012, 11:46
Dici?:doh:
Non direi, evidentemente non hai capito quello che volevo dire o non sono stato troppo chiaro
Anche se è VR II ho visto in rete che il guadagno effettivo è 1-2 stop , ma questo poi è da verificare sul campo. Ti faccio un esempio per chiarire quello che stavo dicendo::read:
Supponiamo 2 stop di guadagno
per non avere mosso col 17-35 scatto a f2.8 con esposizione 1/16, per avere la stessa esposizione (senza mosso) col 16-35 scatto a f4 con esposizione 1/8, cioè è come se avessi virtualmente un obiettivo "normalizzato" a 1/16 con un'apertura f2
Spero che ora sia chiaro
la PdC questa sconosciuta :doh:
il 16-35 resta f/4, con tutte le conseguenze del caso, che poi scatti ad 1/8 perchè è stabilizzato è un altro paio di maniche.
4815162342
17-12-2012, 12:33
la PdC questa sconosciuta :doh:
il 16-35 resta f/4, con tutte le conseguenze del caso, che poi scatti ad 1/8 perchè è stabilizzato è un altro paio di maniche.
è ovvio che la pdc resta la stessa, infatti ho aggiunto "virtualmente" e "normalizzato" per rafforzare il fatto che era un discorso teorico. Comunque credo che il mio esempio sia chiaro per spiegare il concetto, ma torniamo al topic
SuperMariano81
17-12-2012, 13:12
è ovvio che la pdc resta la stessa, infatti ho aggiunto "virtualmente" e "normalizzato" per rafforzare il fatto che era un discorso teorico.
Il discorso è errato in se.
Comunque credo che il mio esempio sia chiaro per spiegare il concetto, ma torniamo al topic
il 16-35 non pare male, almeno da quello che dicono gli amici nikonisti, anche se molti poi spingono al 14-24 2.8
14 su ff è davvero tanto, io mi fermo a 24 :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.