View Full Version : Q9550 aspetto?
Mariuz81
16-12-2012, 19:18
Ciao a tutti posseggo un q9550 portato a 3,7ghz e una gtx480. Il pc lo uso per giocare molto e stavo pensando ad un cambiamento, ma ero indeciso se puntare al i5 3570k o i7 3770k oppure aspettare il nuovo socket. Premetto che non mi interessa avere l'ultima tecnologia sul mercato, a me basta giocare in full hd come faccio adesso senza dover rinunciare a niente. Per adesso non mi posso lamentare Mafia 2, Ac2, Mw B.ops ecc non mi danno problemi.
che mi dite?
NODREAMS
16-12-2012, 19:52
Aspetta e fatti un sistema tutto nuovo, cambiando anche la GPU (che consuma e scalda parecchio).
3 mesi valgono l'attesa...
ciao,
qua ne abbiamo parlato un po:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2529536
la tua situazione è ben diversa perchè te il q9550 ce l'hai già.. quindi tientelo senza dubbi finchè non hai problemi evidenti :D piuttosto cambia solo vga ora, quella funzionerà benissimo anche col sistema nuovo preso tra qualche mese...
Mariuz81
17-12-2012, 12:41
Che scheda consigliate?
ho 2 pc uno con il tuo procio e uno con i7 920 ho provato a montare la hd7870 su entrambe e io grosse differenze non ne ho notate,se non fosse che il sistema i7 920 me lo avesse regalato un amico mi tenevo tranquillamente il q9550 nel mio caso portato a 3.6 ghz.
io al tuo posto prenderei una hd7870(gran scheda) o la controparte nvidia(660/ti) di + non spenderei tanto vai tranquillo per almeno 2 anni,poi cambi tutto.
lukeskywalker
20-12-2012, 07:48
ho 2 pc uno con il tuo procio e uno con i7 920 ho provato a montare la hd7870 su entrambe e io grosse differenze non ne ho notate,se non fosse che il sistema i7 920 me lo avesse regalato un amico mi tenevo tranquillamente il q9550 nel mio caso portato a 3.6 ghz.
io al tuo posto prenderei una hd7870(gran scheda) o la controparte nvidia(660/ti) di + non spenderei tanto vai tranquillo per almeno 2 anni,poi cambi tutto.
quoto, anch'io resisto col 9550, grande cpu e soprattutto grande socket 775 per me il più longevo in assoluto (prima avevo montato un e8600).
in risoluzione full hd è difficile essere cpu limited con il nostro procio, cambierei prima la vga (per me è in arrivo una 7970) ;)
Io non cambierei manco la gpu che hai visto che si difende ancora benissimo, se proprio vuoi fare qualcosa al pc in firma metti un ssd che ormai con 90 euro lo trovi da 128gb.
Nei giochi non ne trai gran giovamento ma in tutto il resto e' come passare dal giorno alla notte.
lukeskywalker
20-12-2012, 10:39
poi si troverebbe castrato dal sata 2, ma serebbe sicuramente un upgrade sensato.
poi si troverebbe castrato dal sata 2, ma serebbe sicuramente un upgrade sensato.
La differenza tra sata2-sata3 negli ssd si sente parecchio?perchè anche io, dopo le feste, avevo in mente di prendere un SSD.
lukeskywalker
20-12-2012, 15:54
La differenza tra sata2-sata3 negli ssd si sente parecchio?perchè anche io, dopo le feste, avevo in mente di prendere un SSD.
a questo posso risponderti dicendo che ho un ssd su sata2 e la differenza è stata notevole percepibile al tatto :) . la differenza con sata 3 sicuramente è riscontrabile con i benchmark soprattutto nelle letture/scritture sequenziali ma onestamente suppongo che non ci siano differenze marcate nell'uso quotidiano con il sata 2.
l'ssd è certamente un acquisto da fare anche col sata 2, poi se e quando cambierai modo godrai degli altri vantaggi del sata 3, almeno io ho ragionato in questo modo.
ps. comunque visto che giochi con il pc potresti upgradare in ordine:
ssd
vga
cpu+mb
a questo posso risponderti dicendo che ho un ssd su sata2 e la differenza è stata notevole percepibile al tatto :) . la differenza con sata 3 sicuramente è riscontrabile con i benchmark soprattutto nelle letture/scritture sequenziali ma onestamente suppongo che non ci siano differenze marcate nell'uso quotidiano con il sata 2.
l'ssd è certamente un acquisto da fare anche col sata 2, poi se e quando cambierai modo godrai degli altri vantaggi del sata 3, almeno io ho ragionato in questo modo.
ps. comunque visto che giochi con il pc potresti upgradare in ordine:
ssd
vga
cpu+mb
Ti ringrazio, infatti l'SSD è la prima cosa che ho pensato di prendere :D
Riguardo gli upgrade, vedremo come se la caverà la serie 8*** di AMD, perchè se i miglioramenti saranno di pochi punti percentuali rispetto alla serie 7***, allora aspetterò direttamente la serie 9***.
Questione cpu e mb: al cambio di vga, quando vedrò di essere cpu limited, cambierò tutto.Oppure, all'uscita dei nuovi processori Intel, se la scimmia mi assale sarò costretto a cambiare :asd:
Concordo su tutto, io sono partito da una config un po' peggiore della tua e 10 mesi fa son partito con l'upgrade di ssd e ho avuto una differenza enorme (pagato il doppio del costo attuale :( ). La diff tra sata 3 la senti principalmente in sequenziale quindi nell'uso normale poco importa, come già detto.
Poi ora sono passato a vga e per ora non sono particolarmente cpu limited, quando lo sarò passo a cambiare il resto...
lukeskywalker
20-12-2012, 16:17
Ti ringrazio, infatti l'SSD è la prima cosa che ho pensato di prendere :D
Riguardo gli upgrade, vedremo come se la caverà la serie 8*** di AMD, perchè se i miglioramenti saranno di pochi punti percentuali rispetto alla serie 7***, allora aspetterò direttamente la serie 9***.
Questione cpu e mb: al cambio di vga, quando vedrò di essere cpu limited, cambierò tutto.Oppure, all'uscita dei nuovi processori Intel, se la scimmia mi assale sarò costretto a cambiare :asd:
certo alla fine il fattore determinante è la scimmia :O
a che risoluzione giochi?
La differenza tra sata2-sata3 negli ssd si sente parecchio?perchè anche io, dopo le feste, avevo in mente di prendere un SSD.
Io l'ho sentita, e in maniera sensibile :)
certo alla fine il fattore determinante è la scimmia :O
a che risoluzione giochi?
Full HD. ;)
lukeskywalker
21-12-2012, 07:53
Full HD. ;)
ecco appunto credo che il 9550 possa dare ancora molto in questo ambito di utilizzo.
gd350turbo
21-12-2012, 08:17
Io avevo un sistema pressochè identico...
Ed andava bene !
Poi mi è capitata l'occasione di vendere la 580 al prezzo da nuova, e quindi ho preso una 670...
E con essa il sistema era come si dice cpu limited ovvero la cpu per quanto ottima, non stava dietro alla scheda video, quindi ho dovuto prendere un 3570K !
Quindi o tieni tutto così, o cambi tutto !
lukeskywalker
21-12-2012, 08:36
Io avevo un sistema pressochè identico...
Ed andava bene !
Poi mi è capitata l'occasione di vendere la 580 al prezzo da nuova, e quindi ho preso una 670...
E con essa il sistema era come si dice cpu limited ovvero la cpu per quanto ottima, non stava dietro alla scheda video, quindi ho dovuto prendere un 3570K !
Quindi o tieni tutto così, o cambi tutto !
cpu limited a che risoluzione? che prove hai fatto?
hai incrementato maggiormente le prestazioni sostituendo la 580 con la 670 o al successivo passaggio dal 9550 al 3570?
gd350turbo
21-12-2012, 09:22
cpu limited a che risoluzione? che prove hai fatto?
hai incrementato maggiormente le prestazioni sostituendo la 580 con la 670 o al successivo passaggio dal 9550 al 3570?
Risoluzione full hd, con Battlefield3, era / è il programma che lo evidenzia nella maniera più netta, vai su caspian border, mappa con un tot di giocatori, apri il task manager e vedrai la cpu quasi al 100%...
Passando dalla 580 alla 670, l'incremento era minimo, avvertibile con i bench, ma quasi inesistente con i giochi...
Passando al i3570K, l'incremento è visibile con tutto ed in tutto !
Per essere precisi:
Con la 580 su Q9550 http://3dmark.com/3dm11/1942820
Con la 670 su Q9550 http://www.3dmark.com/3dm11/4802941
Con i3570K + 670 http://www.3dmark.com/3dm11/4966091
lukeskywalker
21-12-2012, 09:43
Risoluzione full hd, con Battlefield3, era / è il programma che lo evidenzia nella maniera più netta, vai su caspian border, mappa con un tot di giocatori, apri il task manager e vedrai la cpu quasi al 100%...
Passando dalla 580 alla 670, l'incremento era minimo, avvertibile con i bench, ma quasi inesistente con i giochi...
Passando al i3570K, l'incremento è visibile con tutto ed in tutto !
Per essere precisi:
Con la 580 su Q9550 http://3dmark.com/3dm11/1942820
Con la 670 su Q9550 http://www.3dmark.com/3dm11/4802941
Con i3570K + 670 http://www.3dmark.com/3dm11/4966091
beh i benchmark non sono certo l'ideale per stabilire se si è cpu limited, comunque interessanti i result, ma l'incremento non mi sembra così eclatante, alla fine hai incrementato di 1600 pt con il cambio vga e di 1400 con il cambio cpu. Sarebbe stato utile vedere le differenze in termini di frames medi su più giochi. Imho cambiare prima la vga e poi il sistema mi sembra comunque la scelta più sensata.
gd350turbo
21-12-2012, 09:53
beh i benchmark non sono certo l'ideale per stabilire se si è cpu limited, comunque interessanti i result, ma l'incremento non mi sembra così eclatante, alla fine hai incrementato di 1600 pt con il cambio vga e di 1400 con il cambio cpu. Sarebbe stato utile vedere le differenze in termini di frames medi su più giochi. Imho cambiare prima la vga e poi il sistema mi sembra comunque la scelta più sensata.
Non li uso...
Gioco solo a BF3, e con esso la differenza tra 580 e 670 era minima, con 670 + 3570k era notevole, quindi per le mie decisioni mi sono basato su questo, magari con altri giochi magari la problematica non ti si presenta !
lukeskywalker
21-12-2012, 12:45
Non li uso...
Gioco solo a BF3, e con esso la differenza tra 580 e 670 era minima, con 670 + 3570k era notevole, quindi per le mie decisioni mi sono basato su questo, magari con altri giochi magari la problematica non ti si presenta !
oggi è in consegna la 7970 e constaterò di persona, comunque vedendo questi test (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,6.html)e paragonado l'i5 661 ad un q9550@ 3,5 ghz (ci arrivano tutti) è possibile vedere che in dx11 a 1080p la differenza è di pochi frame anche con un 3960! a risoluzioni maggiori la differenza si annulla, stessa cosa con battelfield 3 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,9.html) e crisys 2 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,8.html)
certo che se giochi in dx10 in basse res cambia tutto.
gd350turbo
21-12-2012, 12:53
oggi è in consegna la 7970 e constaterò di persona, comunque vedendo questi test (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,6.html)e paragonado l'i5 661 ad un q9550@ 3,5 ghz (ci arrivano tutti) è possibile vedere che in dx11 a 1080p la differenza è di pochi frame anche con un 3960! a risoluzioni maggiori la differenza si annulla, stessa cosa con battelfield 3 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,9.html) e crisys 2 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,8.html)
certo che se giochi in dx10 in basse res cambia tutto.
Solo dx11
I test e le recensioni sono una gran bella cosa, ma non sempre ci azzeccano e/o sono completi !
La prova sul campo è infinitamente meglio !
nel caso di BF3, con il Q9550, vi erano frequenti frame drop in particolare se sparavi vicino ad un muro, questi precipitavano, e questo anche con 670...
Con il 3570k, non succede più...
lukeskywalker
21-12-2012, 12:53
infine le sagge parole finali dell'autore dei test:
The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.
I want to make not of the fact that our results are all based on single player game test, in a massive online fragfest with many multiple players a faster processor or more threaded processor always comes in handy.
mi era sfuggito questo tuo passaggio:
Risoluzione full hd, con Battlefield3, era / è il programma che lo evidenzia nella maniera più netta, vai su caspian border, mappa con un tot di giocatori, apri il task manager e vedrai la cpu quasi al 100%...
in multiplayer online il discorso cambia
gd350turbo
21-12-2012, 13:54
infine le sagge parole finali dell'autore dei test:
The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.
I want to make not of the fact that our results are all based on single player game test, in a massive online fragfest with many multiple players a faster processor or more threaded processor always comes in handy.
mi era sfuggito questo tuo passaggio:
in multiplayer online il discorso cambia
Ah bhè si, il singleplayer di BF3 non l'ho mai considerato, se non la prima ora in cui l'ho installato in quanto essendo un gioco nato multiplayer va provato nel suo ambiente naturale !
lukeskywalker
26-12-2012, 16:44
oggi è in consegna la 7970 e constaterò di persona, comunque vedendo questi test (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,6.html)e paragonado l'i5 661 ad un q9550@ 3,5 ghz (ci arrivano tutti) è possibile vedere che in dx11 a 1080p la differenza è di pochi frame anche con un 3960! a risoluzioni maggiori la differenza si annulla, stessa cosa con battelfield 3 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,9.html) e crisys 2 (http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_hd_7970_cpu_scaling_performance_review,8.html)
certo che se giochi in dx10 in basse res cambia tutto.
confermo che con il 9550 e 7970 si è cpu limited in full hd (in alcuni giochi più di altri) :stordita: comunque è bastato un oc da 1ghz per aggirare il problema
Mariuz81
26-12-2012, 17:44
Prendo spunto dall'utente che ha appena provato una 7970, io volevo prendere una 7950 e ho già portato la cpu a 3,7ghz...a questo punto con questa configurazione andrei avanti un anno in full hd, ma su cosa mi dovrei orientare se cambiassi oggi il mio sistema? Ho provato revelation tutto al massimo e registro un 30 fps cambiando solo la scheda video otterrei dei benefici?
Io direi di non fissarci con il cpu limited.Un quad core ad oltre 3.2 ghz direi che oggi va bene con quasi tutte le single gpu in quasi tutti i giochi.
La situazione cpu limited varia da gioco a gioco.Ad esempio, in full HD, con un quad Q9550 @ 3.5 ghz si può essere cpu limited in skyrim ( con 7970 ) e non essere limitati in far cry 3. Quello che io credo è che comunque non si è così limitati da rendere poco gradevole l'esperienza di gioco. Un annetto fa mi dicevano che un Q6600 @3.6 ghz limitava una 5870 in full HD pensate un pò...Se andate nel thread del Q6600, molti post indietro, troverete tutte le prove che ho fatto dimostrando che con il Q6600 sia a default che @3.6 ghz non cambiava una cippa in vari titoli.
Tutto questo per dire: non fatevi prendere dalla fobia del cpu limited! :asd:
La differenza tra sata2-sata3 negli ssd si sente parecchio?perchè anche io, dopo le feste, avevo in mente di prendere un SSD.
Si sente solo nei bench.
Si sente solo nei bench.
Appena riesco a mettere qualcosa da parte, ordino un bel SSD.Se non sono troppo OT, volevo chiedere che modello da 128 gb mi consigliate ed anche perchè lo preferite rispetto agli altri :D
TecnologY
28-12-2012, 02:48
Si sente solo nei bench.beh va il doppio... dimezza i caricamenti che hai sul sata 2 e ottieni il sata 3
che da 3 a 6 secondi cambi poco ok, ma se già son 10 cambia...
sulla lettura - scrittura random si nota meno
lukeskywalker
28-12-2012, 06:25
beh va il doppio... dimezza i caricamenti che hai sul sata 2 e ottieni il sata 3
che da 3 a 6 secondi cambi poco ok, ma se già son 10 cambia...
sulla lettura - scrittura random si nota meno
sono nel sequenziale non in tutte le operazioni di lettura e scrittura, il che, in un normale ambiente di lavoro, riduce notevolmente i vantaggi che pur ci sono.
Appena riesco a mettere qualcosa da parte, ordino un bel SSD.Se non sono troppo OT, volevo chiedere che modello da 128 gb mi consigliate ed anche perchè lo preferite rispetto agli altri :D
Samsung 840 pro o crucial m4, per affidabilita' e prestazioni
Samsung 840 pro o crucial m4, per affidabilita' e prestazioni
Grazie mille ;)
Mariuz81
28-12-2012, 14:03
Ho trovato una 590 usata e lo preferita alla 7950, a questo punto il mio processore a 3,7ghz può soffrire questa scheda? Conviene sostituirlo con un i3 3220? È poi trovare sul mercatino un bel i5 3570k con calma?
Ho trovato una 590 usata e lo preferita alla 7950, a questo punto il mio processore a 3,7ghz può soffrire questa scheda? Conviene sostituirlo con un i3 3220? È poi trovare sul mercatino un bel i5 3570k con calma?
Dipende dai titoli, ma il tuo processore lo puoi clockare ancora un pò credo.In generale andrai bene, ma in alcuni titoli potresti essere limitato.A mio modo di vedere, non conviene cambiare per un i3, ma solo e direttamente per i5.Ad ogni modo ormai l'acquisto è fatto, valuta tu stesso come ti trovi con la nuova scheda video e quindi se vale la pena passare ad i5 o restare con il tuo quad ;)
meglio una gallina oggi o un uovo domani , il dilemma si ripete al infinito:D
beh va il doppio... dimezza i caricamenti che hai sul sata 2 e ottieni il sata 3
che da 3 a 6 secondi cambi poco ok, ma se già son 10 cambia...
sulla lettura - scrittura random si nota meno
Va il doppio in sequenziale, parametro che noti solo nei bench o se sposti 10 gb al giorno da ssd ad ssd..
nicola1283
28-12-2012, 22:51
Ciao ragazzi mi allaccio a questo post, visto che la mia situazione e' analoga...
Vorrei acquistare un'altra 7770 oc per farci un crossfire e posseggo un q9450 che va a 3,7 GHz ( con possibilita' di aumentare la frequenza ); potrebbero esserci problemi relativi al cpu limited assemblando questa configurzione?
Ciao ragazzi mi allaccio a questo post, visto che la mia situazione e' analoga...
Vorrei acquistare un'altra 7770 oc per farci un crossfire e posseggo un q9450 che va a 3,7 GHz ( con possibilita' di aumentare la frequenza ); potrebbero esserci problemi relativi al cpu limited assemblando questa configurzione?
In linea di massima dovresti essere ok, con qualche gioco magari un pelino limitato ma sicuramente non in modo tale da renderti 'poco gradevole' l'esperienza di gioco.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.