Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/ecco-il-brevetto-della-tecnologia-translucent-di-sony_45050.html

La tecnologia Translucent sviluppata da Sony viene illustrata nel brevetto depositato dal produttore giapponese

Click sul link per visualizzare la notizia.

Molto interessante. Geniacci giapponesi.

i risultati finora non mi sembrano esaltanti ...

mmmh specchio multistrato all'ossido di niobio con base in PET, interessante!

i risultati finora non mi sembrano esaltanti ...

Contestualizziamo ?
Sono interessato alle SLT sony, i pregi sono evidenti, non capisco però quanto effettivamente perda perda rispetto a una classica reflex.

i risultati finora non mi sembrano esaltanti ...

La qualità è identica a quella delle altre reflex, in più ci sono indubbi vantaggi su diversi fronti. E' una tecnologia che non può che migliorare, questo è certo

Contestualizziamo ?
Sono interessato alle SLT sony, i pregi sono evidenti, non capisco però quanto effettivamente perda perda rispetto a una classica reflex.

1/3 di stop di luce sul sensore, neanche tanto. Voglio dire, non è grazie a quel terzo di stop di luce in più che faresti buone foto

1/3 di stop di luce sul sensore, neanche tanto. Voglio dire, non è grazie a quel terzo di stop di luce in più che faresti buone foto

Certo , però se uno fa foto prevalentemente all'interno magari ci riflette un pò su...

Ci "riflette su" ahaha:D

E' una tecnologia che ha un grandissimo difetto.
Toglie luce al sensore. E per ora secondo me i sensori sono ancora troppo poco sensibili.
Ho una D90 ed a volte mi stanno molto stretti i 6400 iso di sensibilità massima, anche accettando tutto il rumore dei 6400 iso (che sono 3200 con uno stop di espansione....). Mi capita di voler far foto in notturna senza cavalletto e senza flash con frequenti problemi di mosso.
Far foto per esempio in teatro esige alta sensibilità. Con il flash appiattisci le luci naturali, mentre con il cavalletto non fermi chi si muove. Ottiche molto luminose inoltre hanno il difetto di pesare e costare troppo. L'unica soluzione sono molti-moltissimi iso.

Quando ci saranno sensori con una sensibilità di almeno 8 stop in più di quelli attuali, ci si potrà permettere di sprecare un po' di sensibilità per altre questioni....... (diciamo 819.200 iso in su....... )

Quindi la vedo come una buona idea per un futuro abbastanza lontano........

1/3 di stop di luce sul sensore, neanche tanto. Voglio dire, non è grazie a quel terzo di stop di luce in più che faresti buone foto

In the spectral characteristics of the light-beam splitting mirror 3 according to an embodiment of the present invention, for example, the transmittance at a wavelength of 400 to 650 nm within a visible light region is 65% or more and 75% or less and the reflectivity to the autofocus auxiliary light (wavelength: about 700 nm) guided to the autofocus detecting device 6 is 60% or more. Such spectral characteristics can provide a sufficient quantity of light guided to the image sensor 4 and a sufficient quantity of autofocus auxiliary light guided to the autofocus detecting device 6. The present invention can provide a light-weight small-size digital camera.

Se ti accontenti dei 6400 di una d90 vuol dire che hai proprio poche pretese. Li è un problema della tua macchina, nemmeno la tanto discussa a77 produce file così pessimi ad alti iso. Per il resto un a57 è perfettamente comparabile a una d5100 come IQ complessivo, tenuta ad alti iso ( va meglio la a57, di poco), per non parlare dell'af... Il futuro è senza specchio, e queste SLT sono solo uno step intermedio, ma sotto MOLTI aspetti sono già superiori alle reflex...

i risultati finora non mi sembrano esaltanti ...

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99

Lo staff di DPreview mi sa che non la vede come te. :D

Se ti accontenti dei 6400 di una d90 vuol dire che hai proprio poche pretese. Li è un problema della tua macchina, nemmeno la tanto discussa a77 produce file così pessimi ad alti iso. Per il resto un a57 è perfettamente comparabile a una d5100 come IQ complessivo, tenuta ad alti iso ( va meglio la a57, di poco), per non parlare dell'af... Il futuro è senza specchio, e queste SLT sono solo uno step intermedio, ma sotto MOLTI aspetti sono già superiori alle reflex...

La D90 quando è uscita era la migliore come sensore, ovvio che anni di sviluppo hanno migliorato la situazione..... però da semplice appassionato non è che posso cambiare corpo macchina ogni volta che esce un nuovo modello.
Questa macchina l'ho presa a gennaio 2009, ho appena passato i 20.000 scatti e quindi la considero più o meno a metà vita (come anni..... come scatti potrebbe farne molti di più)
Le FF non mi interessano in quanto oltre ad essere troppo costose sono anche troppo pesanti e richiedono obbiettivi troppo lunghi e pesanti.

Alla fine quello che serve è una grande sensibilità agli alti iso, e dato che per ora non esiste secondo me un sensore con sensibilità/dinamica sufficente (anche tra le full frame)....... ogni cosa che toglie luce al sensore è da evitare.

Il mio desiderio è poter fotografare senza flash e senza cavalletto in ogni condizione Durante i trek, in montagna in pomeriggio nei boschi c'è poca luce. Con 8-10 stop in più non avrei più problemi. Stessa cosa per partite di calcetto &c al chiuso, come foto panoramiche in notturna.
In pratica quando i sensori raggiungeranno o supereranno l'occhio umano..... si potrà togliere luce per altri funzioni (come in questo caso)