Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/i-nuovi-filtri-di-twitter-a-confronto-con-instagram-0-a-1-a-fine-primo-tempo_45033.html

Per rispondere alla mossa di Instagram, ora anche Twitter integra alcuni filtri fotografici: l'impatto visuale però al momento non raggiunge il look&feel tanto amato dagli instagrammer

Click sul link per visualizzare la notizia.

I filtri di twitter non si possono proprio vedere :muro:

I filtri di twitter non si possono proprio vedere :muro:

invece quelli di instagram sono belli............. bha :stordita:


bello vedere il web popolato da colazioni, pranzi e cene (spesso ridicole e patetiche) immortalate con filtri per rendere più appetibile quello che alla realtà dei fatti non lo è affatto! Poi se al ristorante ci si guarda un attimo in giro, sono tutti a fare foto ai loro piatti e non parlano tra di loro.

uno dei filtri è un chiaro plagio della "colon collection magmanosa" del maestro Ubaldo Dino Mancuso

Ma è proprio indispensabile mettere i filtri alle foto?
Io sta moda non la capisco, se fai una bella foto non hai bisogno di filtri e se vuoi sistemarla per bene di certo non usi un app.

Ma è proprio indispensabile mettere i filtri alle foto?
Io sta moda non la capisco, se fai una bella foto non hai bisogno di filtri e se vuoi sistemarla per bene di certo non usi un app.

Grazie a dio non sono il solo a pensarla cosi'.
E' possibile che non si riesca a vedere piu' una foto senza filtri? A che serve avere fotocamere ad alta risoluzione se poi ci applichiamo l'effetto sbiadito? E cosa ci trovate di bello in una foto vecchia e sbiadita?
Mah... Una moda del momento come tante altre.

Grazie a dio non sono il solo a pensarla cosi'.
E' possibile che non si riesca a vedere piu' una foto senza filtri? A che serve avere fotocamere ad alta risoluzione se poi ci applichiamo l'effetto sbiadito? E cosa ci trovate di bello in una foto vecchia e sbiadita?
Mah... Una moda del momento come tante altre.

Quoto in pieno -.- proprio come tutta quella gente che fa delle foto normalissime e crede che sia figo ed artistico applicare un effetto Lomo che oramai spopola su ogni scatto.

Ma dico io la LOMO era solo una macchinetta del cavolo che ha avuto il suo successo proprio perchè quell'effetto che dava alle foto era caratteristico della resa costruttiva di una macchina economica come quella. In poche parole è solo un colpo di fortuna che dopo mille mila scatti la gente si sia affezionata a quello stile e per tradizione e nostalgia abbia apprezzato l'arte di fare una foto con una LOMO

Ma penso che quest'uso smoderato di instagram passi perchè proprio non si può vedere.
Il bianco e nero, il seppia, ecc sono tutti degli effetti sicuramente classici e nostalgici ma non se ne può abusare credendo di trasformare ogni scatto in un'opera d'arte

Ma è proprio indispensabile mettere i filtri alle foto?
Io sta moda non la capisco, se fai una bella foto non hai bisogno di filtri e se vuoi sistemarla per bene di certo non usi un app.

I filtri, nella mente di chi li usa a profusione, rendono la foto più bella e magari più "professionale"... invece è l'esatto opposto, specie quando la foto di partenza fa già schifo di suo (la stragrande maggioranza dei casi).

Un po' come l'HDR spinto con effetto fumettoso... a volte ci sta anche bene, ma la stragrande maggioranza delle volte da solo fastidio.

passera' questa moda dei filtri? invoco un ritorno alla straight photography :)