PDA

View Full Version : i7-3770T vs i3-3220T


cipcip
10-12-2012, 11:46
Secondo voi,
c'e' molta differenza in termini di prestazioni tra queste due cpu della servie ivy bridge (T- basso consumo)?

Siccome c'e'e una differenza di prezzo di circa 200 euro volevo sapere di quanto effettivamente stiamo parlando in termini di prestazioni?

AleLinuxBSD
10-12-2012, 12:02
Intel® Core™ i7-3770T Processor (http://ark.intel.com/products/65525/Intel-Core-i7-3770T-Processor-8M-Cache-up-to-3_70-GHz)
Intel® Core™ i3-3220T Processor (http://ark.intel.com/products/65694/Intel-Core-i3-3220T-Processor-3M-Cache-2_80-GHz)
Chiaramente ci sono differenze (al livello di core, frequenza, gpu integrata, ecc.) comunque se vuoi usare il computer per attività comuni puoi tranquillamente optare per il i3-3220T.

Jones D. Daemon
10-12-2012, 12:15
Dovresti dirci cosa ci fai con il pc, paragonare quei 2 processori è come paragonare una fiat ad una lambo, ovviamente sono 2 ottimi processori per i loro segmenti, se fai editing video i7, se lo usi per office o multimedia a basso livello i3..

cipcip
10-12-2012, 12:18
uso server http

Phenomenale
10-12-2012, 12:25
L' I7 è la fascia alta di prestazioni Intel, gli I3 quella economica. :p

cipcip
10-12-2012, 12:30
ma quello che mi interessa capire è se effettivamente la presenza di 4 core in meno dimezza effettivamente il tempo di elaborazione delle richieste concorrenti,
quanto a qualità sono entrambi di fascia alta sono di terza generazione entrambi, sono tella serie Tray ecc...
solo che c'e' 200 euro di differenza
per esempio il fatto che manca la tecnologia hyper treading di quanto influsci o è solo una froceria per far aumentare il prezzo

Jones D. Daemon
10-12-2012, 13:01
La tecnologia HT è presente sia negli i3 che negli i7, con la differenza che gli i3 hanno 2 core fisici + 2 virtuali, mentre gli i7 hanno 4 core fisici + 4 virtuali, per un totale di otto. Per l'utilizzo che ne devi fare vai di i3, se devi usarlo solo come server http potresti anche scendere di fascia e prendere un g860, avanzerebbe anche quello...

Phenomenale
10-12-2012, 13:07
...in realtà la tecnologia HT degli I7 è simmetrica, è quindi incorretto definirli 4 core fisici + 4 virtuali; il risultato dell' HT è un totale di 8 core virtuali equivalenti fra loro.
ma quello che mi interessa capire è se effettivamente la presenza di 4 core in meno dimezza effettivamente il tempo di elaborazione
Gli I7 vanno a molto più del doppio degli I3, non hanno solo il doppio dei core ma anche il doppio della cache L3 e la funzionalità turbo.

Jones D. Daemon
10-12-2012, 13:11
...in realtà la tecnologia HT degli I7 è simmetrica, è quindi incorretto definirli 4 core fisici + 4 virtuali; il risultato dell' HT è un totale di 8 core virtuali equivalenti fra loro.

Si è vero che il sistema non ha cognizione della distinzione tra core fisici e virtuali negli i7, era per dare una spiegazione "terra terra" all'architettura dietro i 2 proci :D