Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l-ufficio-brevetti-usa-invalida-un-altro-brevetto-apple_45017.html

Con una decisione preliminare a seguito di un processo di riesame, l'USPTO ha invalidato tutte le asserzioni di un brevetto relativo a generiche funzionalità dei touchscreen e riconosciuto ad Apple nel 2009

Click sul link per visualizzare la notizia.

L'ufficio brevetti USA comincia a volere riguadagnare credibilità? Se fossimo in Italia qualcuno griderebbe alla corruzione durante il processo di ESAME (o di RIESAME) del brevetto. Ma gli Stati Uniti sono la patria della democrazia e del liberismo, e allora...

Ben fatto.

Peccato...
Io volevo tentare di brevettare l'unione di due molecole di idrogeno con una di ossigeno

2 brevetti sui 6 del processo Samsung invalidati ...
Vediamo quanto ci mettono Samsung e Google ad affondare gli altri 4 :asd:
Hanno giusto un miliardo di buone ragioni per farlo :O

2 brevetti sui 6 del processo Samsung invalidati ...
Vediamo quanto ci mettono Samsung e Google ad affondare gli altri 4 :asd:
Hanno giusto un milione di buone ragioni per farlo :O

Sbaglio o era un miliardo?

Sbaglio o era un miliardo?
Non sbagli :mc:

L'ufficio brevetti USA comincia a volere riguadagnare credibilità?

E' sempre stato così: uno può brevettare anche cose che non esistono in USA, basta dipingerle come si deve, poi sta alla battaglia legale determinare eventuali diritti... non mi ricordo più chi per protesta aveva brevettato il teletrasporto e il motore a curvatura... :asd:
il brevetto è solo un "in data tot, il tizio tot, ha detto tot", un po' come la depositazione SIAE da noi :asd:

Fatto questo il brevetto in se non dovrebbe costitutuire una notizia, semmai la sua validazione in sede legale, che in questo caso non è avvenuta. E' un sistema come un altro... Il problema di questo sistema è per i piccoli, che fra l'altro pagano cifre elevatissime rispetto alle nostre per un brevetto che non ha ancora valore finchè non impugnato e dimostrato in sede legale, ma si sa che in USA i piccoli sono schiacciati a piacere...

Meno male che il famoso brevetto del multitouch è stato vaporizzato... vorrei vedere tutti quelli che difendevano a spada tratta tale scempio della proprietà intellettuale!

Sarebbe bello se invalidassero direttamente tutta la Eppol!

Te credo ma come si può brevettare un rettangolo con gli angoli arrotondati.

Come scritto nell'articolo la decisione è preliminare. Nella prima fase l'ufficio si basa solo sulle contestazioni degli "attaccanti" per decidere. Poi se il proprietario vuole, può far ricorso presentando la sua "difesa" e avendo sia "accusa" che "difesa" l'ufficio decide. Quindi per quanto sia una decisione importante non è definitiva ne certa, è inutile cantere vittoria. E' come il processo Apple/Samsung, il primo grado conta poco, conta solo quello che si decide alla fine.

Peccato...
Io volevo tentare di brevettare l'unione di due molecole di idrogeno con una di ossigeno

OT
Forse intendevi l'unione 2 atomi di idrogeno con uno di ossigeno per formare la molecola dell'acqua :D :D :D
Sono troppo pignolo, lo so :Prrr:

/OT

OT
Forse intendevi l'unione 2 atomi di idrogeno con uno di ossigeno per formare la molecola dell'acqua :D :D :D
Sono troppo pignolo, lo so :Prrr:

/OT

ma infatti lui voleva brevettare una nuova molecola :D

Appunto !

Sai te i miliardi che farei ???

OT
Forse intendevi l'unione 2 atomi di idrogeno con uno di ossigeno per formare la molecola dell'acqua :D :D :D
Sono troppo pignolo, lo so :Prrr:

/OT

Veramente la combustione dell'idrogeno avviene tra due molecole di idrogeno (H2) e due molecole di ossigeno (O2) e forma due molecole di acqua (H2O). Ma solo a volere essere pignoli.
(2H2+2O2 = 2H2O+e)

noi tutti non vediamo l'ora di vedere le svariate ritorsioni verso Apple...

Peccato...
Io volevo tentare di brevettare l'unione di due molecole di idrogeno con una di ossigeno


genale !!! e si ptrebbe magari fornire energia termina alla molecola per accellerarne la rotazione degli elettroni intorno al nucleo :eek:

Peccato...
Io volevo tentare di brevettare l'unione di due molecole di idrogeno con una di ossigeno

Spiacente, l'ho gia' fatto io. E pure con una temperatura intorno ai 50°C :O


Comunque ridicoli. Controllare prima della sentenza di Samsung no? No, perche' figuriamoci se si mettevano a fare una cosa intelligente...

genale !!! e si ptrebbe magari fornire energia termina alla molecola per accellerarne la rotazione degli elettroni intorno al nucleo :eek:

In teoria sono le molecole stesse a "muoversi piu' in fretta" se riscaldate e non gli elettroni...

http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_termica

sono passati piu di 100 ANNI

Meucci inventa il telefono e deposita un brevetto provvisorio con rinnovo annuale (per mancanza di fondi) ....e il "merito" và a Bell che deposita un brevetto per una cosa che neppure funziona....poi dopo 100 anni ci si rende conto che la scoperta in realtà è di un italiano ...

In teoria sono le molecole stesse a "muoversi piu' in fretta" se riscaldate e non gli elettroni...


shhhh ... abbassa la voce che finisce che ci copiano l'idea ... :asd: