Scheda da 200€, anche per Linux (forse)

[franklar]

E' giunto il momento di salutare la vecchia Radeon 4830 [800p], che con ben 84 euro spesi nel 2009 ha tirato la carretta fino ad oggi piuttosto bene :cool:

Cosa ho:

CPU: AMD PhenomII X4 960T @ 3600mhz
RAM: 8GB DDR2 800mhz in dual channel
MB: Asrock A780GXH/128
PSU: Corsair 450VX
DISPLAY: Dell 2312hm @ 1920x1080
CASE: Cooler Master Centurion 5 II (non può ospitare vga più lunghe di 27 cm! (http://www.tomshw.it/forum/schede-video/259815-asus-hd7850-non-entra-nel-case-centurion-5-ii.html))

Non sono un heavy gamer ma ogni tanto qualche gioco ci scappa e quand'è mi piacerebbe godermelo con un buon dettaglio.
Non mi interessa passare le giornate ad overcloccare fino all'ultimo mhz.
Non ho esigenze di gpu computing.
Ho smesso di usare linux sul pc di casa da un po' per via dei driver closed pietosi della mia vecchia radeon, ma potrebbe venirmi voglia di rimettere su il dual boot.

Come spesa vorrei stare sulle 200 euro, poco più se proprio ne vale la pena.

Leggendo sul forum vedo che in molti consigliate le radeon 7870 contro le gtx 660, anche se in giro vedo molti benchmark che le mettono alla pari o in qualche caso con piccolo vantaggio per la nvidia.
Leggo anche che i driver amd per linux nel frattempo sarebbero anche migliorati...

[franklar]

Lato nvidia mi sconfinfera molto la

- Gigabyte nvidia GeForce GTX 660 OC - 188,70 € + ss.

Sul versante amd

- MSI Radeon HD7870 R7870 Twin Frozr 2GD5/OC - 207,80 € + ss.
- SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 7870 GHz Edition - 2 GB GDDR5 - 192,90 € ss. incluse

[55AMG]

- SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 7870 GHz Edition - 2 GB GDDR5 - 192,90 € ss. incluse

Io prenderei questa senza pensarci 2 volte visto il budget. E' una GHZ Edition, ed è una Sapphire quindi veloce e di qualità

[franklar]

Su linux come vanno queste amd?
Mi ricordo che era praticamente impossibile abilitare l'accelerazione hw dei video h264...

[55AMG]

Su questo non voglio risponderti perchè no nne ho la certezza.
Aspettiam oqualche esperto di Linux che abbia fatto prove con ultimi modelli/driver :D

[franklar]

Come prezzo/prestazioni nei giochi la Sapphire va decisamente in vantaggio :stordita:

Non trovo recensioni della Ghz Edition normale, solo della Flex o della OC. Spero che il dissipatore non sia una schifezza quanto a rumorosità...

[bluv]

se vuoi avere la massima compatibilità con linux, nvidia è l'unica scelta
vediamo cosa ti consigliano gli esperti del pinguino :)

[franklar]

le nvidia spedite mi verrebbero
Gigabyte GeForce GTX 660 OC a 197€/199€
MSI GTX 660 OC a 189€
MSI GTX 660 Twin Frozr a 202€

non ho capito quale tra amd e nvidia sarebbe più "gentile" col mio alimentatore, che per quanto di qualità e in ottime condizioni è comunque un 450W comprato 5 anni fa.

[55AMG]

Più o meno si equivalgono, non son oquei pochi watt a fare la differenza.
Con questa generazione come rapporto qualità/prestazioni/prezzo conviene stare su AMD.
Per Linux però meglio aspettare opinione di chi usa le attuali AMD con ultimi driver, con questo sistema.

[franklar]

ce la farà? http://www.corsair.com/vx450w.html#tab5

http://images.anandtech.com/reviews/psu/2007/roundup-400-450w/06.jpg

[55AMG]

Sì tranquillo ;)

[franklar]

Mi sa che vado di Sapphire allora. Spero di avere ancora un adattatore molex->pcie da qualche parte perché quell'ali ha solo un connettore per la vga :fagiano:

[55AMG]

Sì ma aspetta per la questione Linux, per sicurezza. Vorrei mai ci fossero problemi.

[franklar]

Ho letto e chiesto in giro, i problemi mi sembrano sempre quelli:

driver closed fglrx: più o meno veloce, ma manca ancora il supporto all'accelerazione video, addirittura niente per mpeg2 (e vabè, si può vivere senza), solo XvBA per h264 mentre non ci si decide ad adottare uno standard decente. Vuoi vedere un film in 1080p con VLC? Ti attacchi.
Restano costellati di bug, quali banali errori di rendering del desktop, come in Gnome.

driver open radeon: interessante giochino per nerd, ma lento come l'incedere della morte per vecchiaia e privo di feature importanti come la gestione energetica.

A parte questo ho letto di numerosi casi di 7870 fallate causa componentistica scadente, a lamentarsi sono soprattutto utenti Sapphire :mbe:

[sbudellaman]

Per linux che io sappia meglio nvidia... la 660 non è male ;)

[kernelex]

ho sempre usato linux e nvidia, mai un problema! neanche con le schede AGP molto vecchie, comunque supportate ancora dai driver legacy.

temporaneamente sto usando la integrata AMD 4250 della mia mobo... martellate nei coglioni dalla mattina alla sera :O
ho finalmente scoperto anche cos è il tearing sui 1080p in h264 :D

fino a qualche giorno fa avevo una semplice GTX 650, una favola per prestazioni, resa e rumore.

se prima o poi tornerai a farti un giro su linux, vai di GTX 660 senza dubbio alcuno.

p.s. visto che sei un gamer occasionale, io abbasserei dettagli e buget :D

[franklar]

L'altro ieri ho reinstallato Ubuntu 12.10, con la hd4830 usa di default il driver open.
Questo con mia somma sorpresa adesso fa funziona correttamente Unity in 3D, e la riproduzione dei video h264 1080p è certamente migliore rispetto a quanto fa fglrx, ma non ancora ai livelli di Windows.

Alla fine comunque preso la Gigabyte GTX 660 OC a 199€ spedita, sia per le considerazioni sulla compatibilità con altri OS, sia per il fatto che mi ispira di più come qualità costruttiva generale e del sistema di raffreddamento. Di questa si trovano review molto positive, mentre della Sapphire "base" nemmeno una.
Dovesse fare quattro frame in meno in qualche gioco me ne potrò fare una ragione :stordita:


p.s. visto che sei un gamer occasionale, io abbasserei dettagli e buget :D

visto che devo fare la spesa la faccio bene, vorrei avere dettagli dignitosi per un paio d'anni anche se non gioco a tantissimi titoli. Altrimenti avrei preso direttamente una schedina fanless da due euro e ciao ciao ai giochi :)

[kernelex]

occhio che della Gigabyte GTX 660 OC non se ne parla bene.

[franklar]

che dicono?
La vedevo sempre tra le marche consigliate...

[55AMG]

A 199Euro? Non è un po' troppo cara. A meno che non sia la Ti ma in quel caso il prezzo mi pare troppo basso.
Comunque, serve sapere le utlime AMD come vanno, con ultimi driver.

[franklar]

Presa nuova da Pixm*nia, il prezzo include la spedizione e più o meno per quella scheda è quello giusto. Da E-K*y spedita veniva uguale, per dire.
Avrei potuto risparmiare giusto qualche euro acquistandola da negozi a me sconosciuti o da altri noti per avere tempi di spedizione molto variabili e assistenza ridotta all'osso, secondo me non valeva la pena.

Come dicevo sopra, sembra che Amd su Linux non abbia ancora l'ombra di un supporto decente (leggi VAAPI/VDPAU) all'accelerazione hw dei filmati h264, mancanza che avevo già molto patito sulla HD4830, il che mi ha fatto desistere al di là delle prestazioni nel gaming che probabilmente sono buone.

[bluv]

che scheda hai acquistato?

[franklar]

La Gigabyte GTX660 OC Windforce

[bluv]

La Gigabyte GTX660 OC Windforce

ottima!
in full HD ci giochi a tutto :)
ha prestazioni - quasi sempre - maggiori rispetto la HD7870

[55AMG]

Ciao Bluv

Prima degli ultimi driver:
http://www.anandtech.com/bench/Product/660?vs=548

Sono uguali, dipende da gioco a gioco e da applicazione ad applicazione.

Sempre prima degli ultimi driver AMD:
http://www.anandtech.com/bench/Product/548?vs=647

Anche in questo caso, una 7870 paragonata ad una 660Ti, ha prestazioni simili.
Se ci mettiam oche AMD è la scheda che con ultimi driver ha fatto passi più "grandi" e che la 7870 è (insieme alla 7950) la scheda che ha il più alto margine di OC (sicuro) i conti sono presto fatti.
Senza contare la differenza di prezzo.....


Poi che abbia scelto la 660 per una sicurezza verso Linux (io su questo non son oferrato quindi mi astengo) allora ha fatto più che bene :)

[bluv]

Ciao!
avevo visto qualche grafico della TechPowerUp in cui davano la Nvidia avanti, ma Anandtech mostra gli stessi risultati in gaming che avevo visto in altri grafici
invece lascia spiazzati il distacco su altri fronti :mbe:
senza dubbio AMD in ambito vga sta facendo un buon lavoro, di sicuro anche per le apu che conosco poco :O
sarà la mancata implementazione di tecnologie proprietarie di cui Nvidia dispone che ne agevolano il lavoro in casa AMD? permettendo loro di concentrarsi meglio su vga meno cariche di "features" ma più prestazionali?

p.s.
potrebbe essere confusionaria la mia ipotesi

[55AMG]

Bluv la mia risposta è: BHO?!? :confused: :fagiano:
:D

[bluv]

Bluv la mia risposta è: BHO?!? :confused: :fagiano:
:D

quoto :p
per saperlo si dovrebbe lavorare da Nvidia e AMD contemporaneamente :fagiano:

[55AMG]

L'importante è che restino entrambe :)
Almeno abbiamo una lotta su prestazioni e prezzi.

AMD non naviga in acque ottime, è giusto che avendo azzeccato la serie 7xxx, rispetto a nVidia 6xx, sia da consigliare e da prendere a questo punto.