Macbook Pro 2012 non retina

[trouble]

Devo acquistare un macbook pro 15'' non retina. Ho optato per questi per poter in futuro aggiornare ram e hard disk/ssd.

Sono indeciso tra il modello base:
i7 2,3 ghz con scheda video GT 650m con 512 MB

e il modello superiore:
i7 2,6 ghz con scheda video GT 650m con 1 GB.


Le due cose che ho elencato mi fanno venire il dubbio perchè tanto ram e hard disk posso cambiarli in seguito.


Il mio utilizzo sarà programmazione, editing video, motion graphic quindi Final Cut, Shake, After Effects, Cinema4D.

La differenza di ghz e di ram del modello superiore per le mie necessità giustifica una spesa di circa 300 euro in più?!

[giofal]

A costo di sembrare inopportuno con la tua richiesta, non vale proprio la pena acquistare oggi un Macbook Pro 15 che non sia Retina.

[trouble]

Figurati...C'è chi la pensa come te...e chi invece preferisce avere un portatile che si possa aggiornare nel tempo cambiando ram fino a 16gb, hard disk inserend ssd...punti di vista

[Para Noir]

conviene quasi il 13" retina, almeno hanno previsto lo spazio per un ssd normale, il retina 15" invece è proprio blindato

[giofal]

Figurati...C'è chi la pensa come te...e chi invece preferisce avere un portatile che si possa aggiornare nel tempo cambiando ram fino a 16gb, hard disk inserend ssd...punti di vista

Il "problema" dell'aggiornamento della RAM si risolve configurandolo subito con 16 giga e ti togli il pensiero.
Quando arrivi a 2000, 200 euro in più non ti cambiano la vita considerando l'investimento nel tempo.
Del resto i Pro normali oltre i 16 giga non andrebbero comunque quindi il problema non sussiste nemmeno.

Riguardo l'SSD, al contrario lo potrai aggiornare anche sui Retina.

Ma una cosa che ti devo dire, (ti devo dare una brutta notizia :D) è che sui Pro normali il display, che è la cosa più importante specie se fai grafica e video, non potrai mai aggiornarlo e tra uno o due anni quando tutte le applicazioni saranno ottimizzate per i Retina, un display TN da 15" 1440x900 sarà obsoleto e inguardabile...;)

Se ci pensi bene un Macbook Pro Retina 15" è al momento il Macbook pro 15" più economico per quel che offre e il miglior investimento nel tempo.
Senza contare che ti porti in giro qualcosa che pesa mezzo chilo di meno.

[samsamsam]

Mah, non ne sarei tanto sicuro...Mi riferisco alla ottimizzazione di tutte le applicazioni per il retina nel prossimo futuro. Quel che trovo obsoleto, al contrario, è un'area di lavoro ridotta come quella che da il retina a risoluzione 'massima'. Ottima cosa, invece, la possibilità di cambiare risoluzione senza apparentemente perdere in qualità: questa si che è una innovazione!

Quanto ai costi, invece, il ragionamento ihmo non tiene.
Ho comprato un late 2011 HR con sconto docenti a 1670 euro circa, ho comprato 16 gb di RAM a 75 euro spedite (quanto costa l'upgrade nel retina?) e un ssd da 256 gb a 180 euro.

Quindi a 1925 euro ho un i7 quad a 2.2, 16 gb di RAM, Ssd da 256. Quanto alla scheda video, dovendo muovere una risoluzione minore, le differenze prestazionali sono minime.

Il mezzo chilo si sente, ma per la leggerezza l'air è ancora su diversi pianeti di distanza ;)

Edit: preciso che, ihmo, il 15 retina è forse il miglior prodotto Apple in circolazione, anche come rapporto qualità/prezzo :)

Ps: scrivo col nuovo iPhone 5, in scrittura su questo sito prima era una tragedia(iPhone 4) ora va meglio che con il new iPad!!!

[Raghnar-The coWolf-]

Boh io 2000 e passa euro per un portatile con uno schermo 1400x900 15" non li ivestirei mai...

Voglio vedere fra 4 anni come sarà lavorare lì sopra... :S

Col 1650x1050 già meglio... Ma cmq tutto ciò che non sarà FullHD nel lungo periodo sarà tagliato fuori, e non è che te lo regalano...

PS: l'area di lavoro "retina" è regolabile quasi a piacere...

[faxerpelle]

Mi aggancio a questo thread per un consiglio.

Attualmente ho un Macbook Pro 13" 2010 con Core 2 Duo 2,4 Ghz 8Gb ram e SSD da 256Gb.

Ho visto sull'Apple store un MBP 13" modello 2012 con i5 2,5 Ghz, 4Gb di ram e disco SATA da 500 Gb.

Secondo voi vale la pena di fare l'upgrade? La memoria la espanderei io a 8 o 16 Gb successivamente.

Considerate un uso medio per lavoro/università per gestione documenti, foto e un minimo di programmazione.

Niente foto/video editing o simili.

Grazie in anticipo

[samsamsam]

Boh io 2000 e passa euro per un portatile con uno schermo 1400x900 15" non li ivestirei mai...

Voglio vedere fra 4 anni come sarà lavorare lì sopra... :S

Col 1650x1050 già meglio... Ma cmq tutto ciò che non sarà FullHD nel lungo periodo sarà tagliato fuori, e non è che te lo regalano...

PS: l'area di lavoro "retina" è regolabile quasi a piacere...

Il mio è 1680x1050 :)
Beh,no, a risoluzione 'retina' l'area lavoro è quella di un 1400x900, puoi impostare una risoluzione diversa ma in quel caso i dpi non sono più gli stessi...