Calascio(La Rocca) e Campo Imperatore

[ThabrisTheLastShito]

Calascio, la rocca, e campo imperatore.

-1

http://www.fotofdf.it/images/hw/01.jpg

-2

http://www.fotofdf.it/images/hw/02.jpg

-3

http://www.fotofdf.it/images/hw/03.jpg

-4

http://www.fotofdf.it/images/hw/04.jpg

-5

http://www.fotofdf.it/images/hw/05.jpg

-6

http://www.fotofdf.it/images/hw/06.jpg

-7

http://www.fotofdf.it/images/hw/07.jpg

-8

http://www.fotofdf.it/images/hw/08.jpg

-9

http://www.fotofdf.it/images/hw/09.jpg

-10

http://www.fotofdf.it/images/hw/10.jpg

suggerimenti e critiche sempre ben accetti! :)

[roccia1234]

alcune inquadrature non sono male, ma c'è decisamente troppo HDR: colori sparatissimi e innaturali, aloni, ecc, ecc

[Verro]

alcune inquadrature non sono male, ma c'è decisamente troppo HDR: colori sparatissimi e innaturali, aloni, ecc, ecc

quoto, e vanno numerate, cosi è impossibile commentarle! ce n'è una che mi piace, ma dagli un numero, cosi è piu semplice!
Comunque anche io concordo che questo hdr con questi colori, non mi piace! Non che debba essere aderente alla realtà, quelli di Benna mi fanno sbavare come una lumaca, però...è questo tipo di hdr, che non mi fa impazzire!

[ThabrisTheLastShito]

Aggiunti i numeri! :D

Comunque le 1,8 e 9 non sono HDR.

[Verro]

la 6 è splendida :)

[Perseverance]

La 6 è uno screenshot di farcry? :D

[ThabrisTheLastShito]

la 6 è splendida :)

Grazie! A breve ne aggiungo altre non in HDR! :)

[ThabrisTheLastShito]

La 6 è uno screenshot di farcry? :D

:sofico:

[winston80]

La 1 non sarà un' HDR ma i colori hanno subito una PP eccessiva e che a mio avviso disturba, cos' come per gli altri scatti (escluso il b/n), imho ovviamente.

[ThabrisTheLastShito]

Altre foto, stavolta niente HDR:

-11
http://www.fotofdf.it/images/hw/20.jpg
-12
http://www.fotofdf.it/images/hw/21.jpg
-13
http://www.fotofdf.it/images/hw/22.jpg
-14
http://www.fotofdf.it/images/hw/23.jpg
-15
http://www.fotofdf.it/images/hw/24.jpg
-16
http://www.fotofdf.it/images/hw/25.jpg
-17
http://www.fotofdf.it/images/hw/26.jpg
-18
http://www.fotofdf.it/images/hw/27.jpg
-19
http://www.fotofdf.it/images/hw/28.jpg
-20
http://www.fotofdf.it/images/hw/29.jpg
-21
http://www.fotofdf.it/images/hw/30.jpg
-22
http://www.fotofdf.it/images/hw/31.jpg
-23
http://www.fotofdf.it/images/hw/32.jpg
-24
http://www.fotofdf.it/images/hw/33.jpg

[roccia1234]

Nell'ultima serie alcune inquadrature risultano troppo "vuote" e "piatte", la 13 e la 14 su tutte.

Il panorama è già piatto di suo e la luce delle ore centrali della giornata non aiuta.

Inoltre, secondo me, stai "abusando" del grandangolo per cercare di "tirare tutto dentro", ma con dei panorami del genere (a meno di situazioni di particolare interesse) rendi la foto monotona e piatta.

Prova ad isolare un particolare usando focali più lunghe o a cercare inquadrature più particolari ( o entrambe :D ).

Ah, la luce forte e diretta di metà giornata è una delle peggiori in assoluto per quei panorami ;) .

Dai una letta qua:
http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-use-ultra-wide-lenses.htm
(uno dei pochi articoli di KR che mi sento di definire "utili" :asd: ).

[ThabrisTheLastShito]

Purtroppo sulla luce non ho potuto fare molto.

Comunque solo la 16 e la 19 sono state fatte con il 10-20. Per le altre sono tutte con il 18-105, e quasi tutte oltre i 35mm.