Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/consulenti-militari-di-moh-warfighter-ammoniti-per-aver-diffuso-informazioni-confidenziali_44569.html

I sette Navy Seal che hanno collaborato con Electronic Arts per Medal of Honor Warfighter devono affrontare delle azioni disciplinari per aver diffuso informazioni confidenziali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Invece di servirsi della consulenza di militari in servizio attivo, avrebbero potuto pescare tra gli ex che militano nella "sicurezza privata".

Informazioni ancora fresche e minori ripercussioni.

Comunque 2 mesi di paga dimezzata sono poca cosa (sono circa 2500+2500$ perchè perdono anche i bonus del servizio attivo), ne avranno presi di più per la consulenza, almeno me lo auguro, altrimenti sono stupidi :D

L'ammonizione invece può pregiudicare le promozioni ad alcuni ruoli, ma sono pochi quelli che arrivati ai 35-40 anni, decidono di restare.

se sette, mica uno, membri delle forze speciali d'elite degli usa si dimenticano un'usanza così importante allora povera america, in che mani è finita

the power of money

però puzza tanto che il tutto venga pompato a dismisura da EA per dare visibilità ad un gioco nato male :banned:

secondo me è marketing: "guarda quant'è realistico Moh Warfighter, hanno addirittura fatto il culo ai militari che hanno dato troppe informazioni agli sviluppatori!"

Sembra un tentativo maldestro di viral marketing :stordita:

Concordo, il gioco vende di merda e improvvisamente "oooh, contiene informazioni che dovevano restare segrete, hanno AMMONITO I CONSULENTI. zOMG Gamestop!" Mah.

E' una trappola. Da ora in poi tutti i prossimi acquirenti del gioco verranno schedati come possibili terroristi in cerca di informazioni e controllati uno a uno.

Se fossi uno dei 7 ammoniti dei SEAL, e scoprissi che è stata EA a "cantarsela" per il viral marketing, chiamerei i compari ed organizzerei nel weekend un bel raid alla sede EA :asd:

tutto sto macello per dire che si sono rivolti a personale specializzato per sviluppare il gioco?
Che boiata. Ancora a credere di aver a che fare con dei deficienti.

pubblicita' e basta da parte di EA lol... ma ci prendono davvero per stupidi?

Se mettessero lo stesso impegno per fare un videogioco decente...

pubblicita' e basta da parte di EA lol... ma ci prendono davvero per stupidi?

Se mettessero lo stesso impegno per fare un videogioco decente...

quoto

Sembra un tentativo maldestro di viral marketing :stordita:

Q8 :asd:

I segreti militari sono SEMPRE coperti.....anche se a dirteli e' un Seal congedato.....va nei casini UGUALMENTE. ;)

E purtroppo......per avere quella frasettina sotto a OGNI missione della campagna single player.....che recita "ispirato a fatti realmente accaduti"......dovevano farlo.

Tant'e' che la lettera che leggerete alla fine del gioco.....e' una lettera VERA, di una VERA moglie di un VERO eroe caduto in battaglia.

Beh se Medal of Honor èè ispirato a fatti reali ecco perchè gli americani non riescono a vincere: i terroristi HANNO IL RESPAWN!! Cavolo, ci voleva così poco a capirlo... Eppure non capisco... agli americani non bastano i perk?!

Vi citerei tutti per l'arguzia dimostrata. E' bene che si rendano conto di come oggi sia diventato difficile rivolgersi "all'utonto" medio.

Beh se Medal of Honor è ispirato a fatti reali ecco perchè gli americani non riescono a vincere: i terroristi HANNO IL RESPAWN!! Cavolo, ci voleva così poco a capirlo... Eppure non capisco... agli americani non bastano i perk?!

Questa però vince il premio :rotfl:

ma io mi immagino i bimbimin.kia che "oh ma e' troppo realistico e' talmente realistico che li hanno denunciati!"

ma io mi immagino i bimbimin.kia che "oh ma e' troppo realistico e' talmente realistico che li hanno denunciati!"

E' talmente realistico che puoi vedere i contorni dei nemici attraverso le pareti. Che sia questa una delle informazioni confidenziali?

Sarebbe bastato che prima avessero chiesto l'autorizzazione e non gli sarebbe successo niente (al massimo non avrebbero potuto fare quella consulenza, ma nessuna conseguenza sulla loro carriera).

Su quelle cose li in USA ci vanno pesanti, specialmente se si tratta di gente delle Forze Speciali che a volte fa roba delicata e che non deve assolutamente filtrare fuori neppure per riferimenti indiretti (tipo qualche missione in MoH in cui qualcuno che ha ricevuto una visitina in incognito dei SEAL potrebbe riconoscere qualche dettaglio nel modus operandi).

Le lettere di ammonizione sono praticamente un avviso di fine carriera, visto che li pone in prima fila tra il personale di cui fare a meno in caso di tagli del personale e visto che praticamente li esclude da ulteriori promozioni.

Sarebbe bastato che prima avessero chiesto l'autorizzazione e non gli sarebbe successo niente (al massimo non avrebbero potuto fare quella consulenza, ma nessuna conseguenza sulla loro carriera).

Su quelle cose li in USA ci vanno pesanti, specialmente se si tratta di gente delle Forze Speciali che a volte fa roba delicata e che non deve assolutamente filtrare fuori neppure per riferimenti indiretti (tipo qualche missione in MoH in cui qualcuno che ha ricevuto una visitina in incognito dei SEAL potrebbe riconoscere qualche dettaglio nel modus operandi).

Le lettere di ammonizione sono praticamente un avviso di fine carriera, visto che li pone in prima fila tra il personale di cui fare a meno in caso di tagli del personale e visto che praticamente li esclude da ulteriori promozioni.

Ma anche qua c'e' da fare distinzioni anche se non si dovrebbe.
Se quella squadra di Seal e' una squadra davvero valida e che ha portato a termine con successo N operazioni (ma anche N/2 se fosse presente nel carnet anche l'assalto a "Laden's Villa" tanto per dirne una)....dubito che una lettera d'ammonizione li preoccupera' piu' di tanto.
Come al solito....se sono Seal "sfigati" (ma da quanto si vede non si direbbe proprio) allora ci prenderan sotto........se sono Seal pluridecorati, questo e' tutto polverone che si e' alzato per necessita', per l'opinione pubblica, come quasi sempre.........ma alla fine dei conti, non succedera' un bel niente........anche perche' i nomi dei Navy Seal non li faranno MAI.....quindi bisogna avere fiducia in loro quando diranno "gli abbiamo fatto to'to' sul culetto!" :asd: Seee....come no. :asd:

Si si, come no...
una ciofeca di gioco e un tentativo insulso e offensivo di far credere "wow, ma allora è proprio una vera simulazione!"
Ma quale ammonizione e informazioni confidenziali, il gioco resta l'ennesima salsa ingiocabile degli ultimi titoli EA.
Andate a prendere per il culo i vostri familiari e non noi utenti!

Scusate, ma finche' non rivelano nomi, armi e tecnologie, tattiche particolari utilizzate e altre cose "infognate", qual'e' il problema?

A sto punto, sapendo che dovevano essere intervistati e lo sanno perche' altrimenti rimanevano nell'anonimato, non potevano mandare un superiore per il controllo? O decidere prima cosa si poteva dire e cosa no?

Bah...

Scusate, ma finche' non rivelano nomi, armi e tecnologie, tattiche particolari utilizzate e altre cose "infognate", qual'e' il problema?

A sto punto, sapendo che dovevano essere intervistati e lo sanno perche' altrimenti rimanevano nell'anonimato, non potevano mandare un superiore per il controllo? O decidere prima cosa si poteva dire e cosa no?

Bah...

Per questo ho detto che e' tutta fuffa da opinione pubblica e basta.
I nomi dei Seal non sono affatto pubblici.....quindi NESSUNO potra' controllare nessun tipo di ripercussione.... :asd:

E' una porcatona mediatica per l'opinione pubblica....

La gente in US (leggasi.....CONTRIBUENTI): "Ma come.....dei Seal ancora in servizio che divulgano queste info?!?!?!"

U.S.Army : "tranquilli.....verranno insta-sodomizzati!!"

E vissero tutti felici e tranquilli (Seal compresi). :asd:

Ma anche qua c'e' da fare distinzioni anche se non si dovrebbe.
Se quella squadra di Seal e' una squadra davvero valida e che ha portato a termine con successo N operazioni (ma anche N/2 se fosse presente nel carnet anche l'assalto a "Laden's Villa" tanto per dirne una)....dubito che una lettera d'ammonizione li preoccupera' piu' di tanto.
Come al solito....se sono Seal "sfigati" (ma da quanto si vede non si direbbe proprio) allora ci prenderan sotto........se sono Seal pluridecorati, questo e' tutto polverone che si e' alzato per necessita', per l'opinione pubblica, come quasi sempre.........ma alla fine dei conti, non succedera' un bel niente........anche perche' i nomi dei Navy Seal non li faranno MAI.....quindi bisogna avere fiducia in loro quando diranno "gli abbiamo fatto to'to' sul culetto!" :asd: Seee....come no. :asd:

Guarda che nelle Forze Armate USA non è mica come qui da noi, se uno delle SOF non sa tenere il becco chiuso non importa quanto sia bravo, alla prima occasione se ne liberano, non rinnovandogli la ferma per eccesso di personale o per altro. Non è che gli manchi la gente, per questo continuano ad evere criteri d'ammissione di quelli durissimi.
Inoltre, come dicevo, una lettera di ammonizione è uno stronca-carriera di quelli seri in tempo di pace, specialmente a causa dell' "up or out" applicato al di sopra dei gradi più bassi.
Basta pensare che ad esempio nell'US Navy (ed i SEAL sono dell'US Navy) i capitani di navi da guerra perdono il comando anche per questioni di poco conto ed una volta perso è tanto se rimangono con mansioni di ufficio.