Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-viola-un-brevetto-con-facetime-deve-pagare-368-milioni-di-dollari_44555.html

Il brevetto, di proprietà di VirnetX, copre alcune tecnologie VPN che sarebbero state utilizzate con FaceTime. In passato VirnetX aveva già ottenuto 200 milioni da Microsoft, in un'azione legale separata

Click sul link per visualizzare la notizia.

MA GUADA CHE FACCIA TOSTA!!!! ANCHE VOI NON AVETE INVENTATO IL TOUCH SCREEN O LA FORMA DI UN TELEFONO!!!!!
ASSURDO!!!!!
QUANDO DEVONO PAGARE LORO, HANNO SEMPRE LE LORO RAGIONI X NON FARLO!.
MI MANDANO IN BESTIA!


da un utente APPLE

Quindi se una cosa la usano in pochi, anche se brevettata, posso copiarla lo stesso a della del portavoce Apple?

Ma dai... MA DAI!!!

profondo rispetto per questi qui, che si beccano 500 milioni di dollari per aver brevettato (a quanto capisco io e detto molto grossolanamente) un sistema per connettere computer in vpn, cioè una cosa che a me nemmeno verrebbe in mente di poter brevettare.

edit: 568 milioni tra apple e microsoft. senza contare tutti gli altri che lo violano. vuoi che google con android non lo violi?

Chi di brevetto colpisce, di brevetto perisce. Dopo la news che han brevettato gli angoli arrotondati, per me possono anche pagare a vita :D

E da' un po' che gli gira male ad Apple nei tribunali.

Le scuse "vere" a Samsung in Gran Bretagna per il tablet, dopo l'arroganza del primo comunicato (respinto dal giudice con obbligo di correzione):
http://www.apple.com/uk/legal-judgement/

Sconfitti dalla società iFone in Messico per l'uso del marchio:
http://www.phonearena.com/news/Apple-has-lost-their-legal-claim-to-the-iPhone-name-in-Mexico_id36199

Respinti in un'importante azione contro Motorola sui brevetti FRAND:
http://www.reuters.com/article/2012/11/06/net-us-google-patent-idUSBRE8A419M20121106

L'8 dicembre dovrebbe esserci il ricorso di Samsung nel risarcimento da 1B di $ negli USA.
Vediamo un po' come va' a finire.

profondo rispetto per questi qui, che si beccano 500 milioni di dollari per aver brevettato (a quanto capisco io e detto molto grossolanamente) un sistema per connettere computer in vpn, cioè una cosa che a me nemmeno verrebbe in mente di poter brevettare.

edit: 568 milioni tra apple e microsoft. senza contare tutti gli altri che lo violano. vuoi che google con android non lo violi?

beh oddio, a leggere l'articolo ha citato un bel po' di compagnie, tra cui nomi importanti, e la causa risale a un anno fa (microsoft non è specificato ma ipotizzerò tempistiche simili), quindi se android violasse quei brevetti penso avrebbero già citato in giudizio google. d'altro canto è anche possibile che stia pagando per l'utilizzo dei brevetti, o più verosimilmente che stiano pagando i vari produttori..

E da' un po' che gli gira male ad Apple nei tribunali.

Le scuse "vere" a Samsung in Gran Bretagna per il tablet, dopo l'arroganza del primo comunicato (respinto dal giudice con obbligo di correzione):
http://www.apple.com/uk/legal-judgement/

Sconfitti dalla società iFone in Messico per l'uso del marchio:
http://www.phonearena.com/news/Apple-has-lost-their-legal-claim-to-the-iPhone-name-in-Mexico_id36199

Respinti in un'importante azione contro Motorola sui brevetti FRAND:
http://www.reuters.com/article/2012/11/06/net-us-google-patent-idUSBRE8A419M20121106

L'8 dicembre dovrebbe esserci il ricorso di Samsung nel risarcimento da 1B di $ negli USA.
Vediamo un po' come va' a finire.

più che delle scuse sembra un'informativa...

non credo che una società che è in guerra sulle violazioni di brevetti con mezzo mondo possa scopiazzare la proprietà intellettuale di altri....

la apple mi ricorda quello che imitava pippo baudo che diceva...

l'ho inventao io ......

:muro:

Ma come? Neanche un miliardino? Barboni!

Bhe diciamo che BEN GLI STA ad apple, viene ripagata cn la stessa moneta (idem prima ancora a microsoft) però solo a me pare assurdo che questi con due sole cause si siano beccati oltre 500 milioni di dollari per un brevetto?? è un'assurdità!!! Altro che brevetti che servono per il progresso e coprire gli investimenti fatti da un'azienda.......sti brevetti ormai servono solo per lucrarci come matti e frenare il progresso il più possibile!!!

le stesse parole che avrebbe detto Jobs praticamente..Pensano di essere nel loro piccolo mondo isolato, con tante porte in entrata e nessuna in uscita (di denaro intendo)..Mi stanno proprio sul c****!

Apple non deve niente a nessuno. Sono gli altri che chiedono a Apple. Dio quando è in difficoltà chiede aiuto con il suo maxi iPad bianco a Steve Jobs (sempre che non stia riposando).
Ringraziate, stupidi mortali, Apple per la propria magnanimità di dividere con voi le sue rivoluzionarie invenzioni che hanno cambiato la storia dell'umanità.
Ora potete alzarvi e continuare a pregare.
:asd:

Bhe diciamo che BEN GLI STA ad apple, viene ripagata cn la stessa moneta (idem prima ancora a microsoft) però solo a me pare assurdo che questi con due sole cause si siano beccati oltre 500 milioni di dollari per un brevetto?? è un'assurdità!!! Altro che brevetti che servono per il progresso e coprire gli investimenti fatti da un'azienda.......sti brevetti ormai servono solo per lucrarci come matti e frenare il progresso il più possibile!!!

Io non la vedo un'enormità, un esempio: Se io avessi copiato quel brevetto sul telefono "hulk" e poi venduto 5 telefoni in tutto il mondo, sicuro me la sarei cavata con qualche migliaio di euro forse anche assolto.

Ma cazzo Apple fà miliardi e miliardi di dollari, tanto più alti sono gli introiti tanto più alte saranno le multe da pagare, è una cosa EQUA ed Apple DEVE PAGARE.

Si avvicina il fallimento? Una dietro l'altra arriva e adesso c'è pure MS che ha fame di % share.
Ha voluto la guerra e guerra sia.

Ammazza oh sta Virnetx s'è beccata 200 milioni da microsoft e adesso ne potrebbe prendere altri 386 da Apple. Cacchio spero che allo sviluppatore gli daranno un bel premio produzione almeno :asd:

Sempre troppo poco, visto che loro vogliono brevettare anche l'aria che respiriamo

Bhe diciamo che BEN GLI STA ad apple, viene ripagata cn la stessa moneta (idem prima ancora a microsoft) però solo a me pare assurdo che questi con due sole cause si siano beccati oltre 500 milioni di dollari per un brevetto?? è un'assurdità!!! Altro che brevetti che servono per il progresso e coprire gli investimenti fatti da un'azienda.......sti brevetti ormai servono solo per lucrarci come matti e frenare il progresso il più possibile!!!

beh oddio e il miliardino che apple ha ottenuto (vediamo se sarà confermato) da sammy? quello non è un'assurdità? tra l'altro è il giudice a stabilire l'entità del risarcimento, il querelante al massimo da una stima dei danni riportati, ma la cifra che verrà pagata (o meno) la stabilisce comunque il giudice.

Sempre troppo poco, visto che loro vogliono brevettare anche l'aria che respiriamo

Guarda che non è una guerra "buoni" contro "cattivi", in USA ci sono leggi precise ed il sistema sui brevetti è molto "particolare". Avvengono queste cose a tutti i livelli e in tutti i settori, se le regole del gioco sono quelle è chiaro che le multinazionali piu' ricche cercano di approfittarsene e di trarne vantaggio. Per un brevetto che violi altri 2 li violerà qualcun altro. Ma poi che vi frega a voi? Mica parliamo di brevetti su medicinali utili all'umanità oh, stiamo a parlà delle videochiamate con facetime, ma stic..i!!!

Io non la vedo un'enormità, un esempio: Se io avessi copiato quel brevetto sul telefono "hulk" e poi venduto 5 telefoni in tutto il mondo, sicuro me la sarei cavata con qualche migliaio di euro forse anche assolto.

Ma cazzo Apple fà miliardi e miliardi di dollari, tanto più alti sono gli introiti tanto più alte saranno le multe da pagare, è una cosa EQUA ed Apple DEVE PAGARE.

Si avvicina il fallimento? Una dietro l'altra arriva e adesso c'è pure MS che ha fame di % share.
Ha voluto la guerra e guerra sia.
si ma dai ma che brevetto è? se si dovessero pagare ste cifre per TUTTI i brevetti del genere su un telefono sarebbero tutti in perdita anche vendendoli 2000 euro!!!

beh oddio e il miliardino che apple ha ottenuto (vediamo se sarà confermato) da sammy? quello non è un'assurdità? tra l'altro è il giudice a stabilire l'entità del risarcimento, il querelante al massimo da una stima dei danni riportati, ma la cifra che verrà pagata (o meno) la stabilisce comunque il giudice.
ma CERTO CHE È ASSURDO ed è la prima cosa che ho detto, BEN LE STA ad apple! Però sto sistema brevetti è proprio ridicolo, non si possono chiedere cifre del genere per una cosa del genere! se si eliminassero brevetti del genere stai sicuro che apple non potrebbe più fare richieste assurde, la smetterebbero tutti!

a Roma si dice "questi la mattina si lavano la faccia sul bidet"

Dalle mie parti si dice "Arroganti del C**ZO"

In che patetico mondo viviamo. Mi becco un sacco di inciulate, il minimo è farmi 4 risate quando i potenti inciampano nelle porcate che loro stessi hanno creato.

In che patetico mondo viviamo. Mi becco un sacco di inciulate, il minimo è farmi 4 risate quando i potenti inciampano nelle porcate che loro stessi hanno creato.

Quoto la prima frase.
La seconda no perchè a me non viene per niente da ridere.

Quoto la prima frase.
La seconda no perchè a me non viene per niente da ridere.

Beh avrò diritto ad una piccola rivincita...

Beh avrò diritto ad una piccola rivincita...

;)

Prima uno si dedicava al trading, ora la fortuna vera sta nel fare il patent trolling!
PRESTO DEVO BREVETTARE IL TELEFONO CHE SI CHIAMA DA SOLO, UN GIORNO SERVIRA'!

si ma dai ma che brevetto è? se si dovessero pagare ste cifre per TUTTI i brevetti del genere su un telefono sarebbero tutti in perdita anche vendendoli 2000 euro!!!

Gli altri devono pagare ed apple no? Giusto che chiunque violi un brevetto paghi o di comune accordo tutti li violano e nessuno paghi, basta mettersi d'accordo.

Il parallepipedo smussato che brevetto è? Prova a progettare un telefono con ugual/simil design poi ne riparliamo di che saracca ti prendi.

In perdita?? e perchè?? basta non usare il brevetto altrui, o meglio non usarlo volontariamente perchè è di questo che si tratta; vorresti farmi credere che tu progetti un prodotto e non controlli prima di iniziare la produzione se invadi brevetti altrui?

Un esempio? Prima ancora che uscisse l'iphone 5 girava voce che samsung sporgesse denuncia su alcuni brevetti violati, apple se ne fregata ed è andata avanti.

Certo fa pena vedere che ci son aziende grosse che se fatturan 2-3 milioni è tanto, e sti qua inventano una cazzata lasciatemelo dire, è una cazzata rispetto ad esempio ad un sistema operativo... e intascano fior fior di milioni


D'altronde in questo particolare caso sono d'accordo con quanto scritto sotto
Chi di brevetto colpisce, di brevetto perisce. Dopo la news che han brevettato gli angoli arrotondati, per me possono anche pagare a vita :D
ripagati dal loro stesso pane

ahhh... il karma... sa essere veramente infame :asd:

no comunque se cercate samsung nel sito apple, trovate un documento pdf (http://www.apple.com/pr/pdf/110415samsungcomplaint.pdf) che credo siano le accuse verso la samsung.... se ho capito bene hanno preteso pure di essere proprietari del pulsante verde con la cornetta bianca, della rubrica con il personaggio sopra, l'agenda con il giorno sopra e dell'ingranaggio delle impostazioni

"La tecnologia VirnetX, se usata, è una piccola parte di prodotti molto grandi e complessi".

ok, un brevetto regolare secondo loro non vale se non è fine a se stesso, ma va applicato ad altro.
però, chiedono risarcimenti se qualcuno usa una forma geometrica, che non mi pare NON sia brevettabile in alcun paese, che hanno precedentmente usato loro......


io ce li vedo molto bene in politica.
batterebbero chiunque.......

spero solo che falliscano, xkè un'azienda legale più ladra di questa non l'ho mai vista

togliete il non maiuscolo del precedente post: errrore mio di battitura.
e che errore, così davo ragione a quei luriridi di apple XD

Peró non é umanamente possibile, ogni volta che qualcuno progetta qualcosa, domandarsi costantemente se un brevetto copre una delle componenti/tecnologie/funzionalitá. É una cosa completamente folle...

E le cifre in gioco sono troppo grandi. Se devo investire 100 milioni in un nuovo prodotto, e riesco a incassarne 500 grazie al suo successo, ma poi 300 se ne vanno via in multe per brevetti infranti, chi me lo fa fare?
Che le multe siano comparabili a quanto avrebbero dovuto pagare per la licenza sui brevetti, che certo NON arriva a quelle cifre...

Chissà se la Mentadent farà causa ad Apple per il marchio con la mela morsicata...

Sinceramente dopo tutto il bordello e le contestazioni da bambino di 5 anni che ha fatto, Apple si merita un po' di bastonate dal lato brevetti.

Non e' l'unica che approfitta del sistema brevetti americano che ti brevetta anche l'ipotetica idea di un pensiero astratto immaginariamente opinionistico, ma e' quella che ha fatto piu' casino di tutte (per quanto contro Samsung potesse avere ragione o meno).

E anche i media informatici hanno fracassato le palle per mesi con sta storia. Quindi, con le palle belle piene (cit.) e frullate, ora sono contento se gli danno un po' di bastonate sulla schiena.

Non e' l'unica che approfitta del sistema brevetti americano che ti brevetta anche l'ipotetica idea di un pensiero astratto immaginariamente opinionistico, .

Questa frase me la segno :D

Quoto tutto il resto ;)

Questa frase me la segno :D

Quoto tutto il resto ;)

Sicuro? Va che l'ho brevettata, occhio... :asd:

Prima uno si dedicava al trading, ora la fortuna vera sta nel fare il patent trolling!
PRESTO DEVO BREVETTARE IL TELEFONO CHE SI CHIAMA DA SOLO, UN GIORNO SERVIRA'!

Già esiste, tempo fa non ricordo quale marca (LG?) faceva dei telefoni con una funzione che simulava una chiamata in locale.
Comunque l'unica parola che mi viene è: karma. Ve lo meritate.

apple per prima ha cominciato questa stupida guerra di brevetti chiedendo risarcimenti a chiunque.ben gli sta adesso.