Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/rumor-battlefield-4-arriva-ad-ottobre-2013-uno-dei-primi-giochi-per-la-next-gen_44507.html

NeoGAF ha tradotto delle informazioni provenienti da un sito cinese chiamato ChipHell a proposito di Battlefield 4. Nessuna conferma ufficiale al momento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ormai battlefield è il nuovo call of duty... Titoli a prezzo pieno praticamente identici a distanza di un anno l'uno dall'altro (in questo caso due, DLC a parte).

"BF4 sfrutterà fino all'80% del potenziale di Frostbite 2, mentre BF 3 si fermerebbe al 30-40%"

BF3 è mozzato fino alla morte.Basta guardare cosa si poteva fare nell'alpha,con c4 potevi tirare giu un intera facciata degli edifici e farti le trincee per terra (tutte cose che non sono arrivate alla release finale).

A mio parere sarà solo più interessante graficamente ma si porterà dietro TUTTI i problemi del 3

Ormai battlefield è il nuovo call of duty... Titoli a prezzo pieno praticamente identici a distanza di un anno l'uno dall'altro (in questo caso due, DLC a parte).

Si, esattamente come pianificato dal marketing...
Uscirà sicuramente anche in stato alpha/beta, ma uscirà secondo i tempi previsti, tanto poi ci sono le patch.
L'uscita del gioco porta milioni di dollari nelle casse della EA, quindi potete scommeterci la casa che uscirà !

vabbé, ora se esce ogni due anni allora è il nuovo COD...:rolleyes: ...ogni due anni mi sembra ragionevole...però vi dò ragione sul fatto che in Battlefield 3 non si possa fare niente, e questo mi ha portato a ritornare su Bad Company 2 dove si può distruggere TUTTO...:eek:

Mi cascano le palle solo a leggere il titolo... "next-gen"??? Ah già le scatoline :asd: ormai dettano legge :asd: ma next-gen de che, BF è un sw... sono le scatoline next-gen ad approfittarne non vicevera.

Mi cascano le palle solo a leggere il titolo... "next-gen"??? Ah già le scatoline :asd: ormai dettano legge :asd: ma next-gen de che, BF è un sw... sono le scatoline next-gen ad approfittarne non vicevera.

Ormai le consoles gia' da un po' sono next-gen solo di loro stesse......perche' di next-gen hardware non se ne vede manco l'ombra. :asd:

"Tornerà il comandante, feature cara ai fan dei precedenti giochi della serie Battlefield" Cool!
"capace di attirare anche i giocatori di Call of Duty" oh sh1t!
"tre fazioni: Russia, Stati Uniti e Cina, e sarà possibile combattere con le sembianze femminili" Cosè gli arabi sono riusciti ad ammazzarli tutti?!? Male! Bene invece per le soldatesse cinesi :asd:

Se vogliono diventare come cod tanto vale prendere l'originale -.-"

Mi viene la pelle d'oca solo a leggere Next-Gen. La next-gen è solo una cosa che riguarda Console. Giochi castrati fin dal principio per una colpa di una scatola collegata ad una TV.

Per quanto riguarda "l'immediatezza" mi auguro non facciano una boiata di avvicinarlo troppo al suo Rivale. Battlefield è bello proprio perchè offre una esperienza di gioco molto diversa dagli altri FPS.

Dopo le numerose cavolate fatte con BF3, l'unica risposta lecita che mi viene in mente è...


oddio non me la ricordo... :doh:

quella che iniziava per s... :mc:

ah sì: scaffale! :D

Ormai battlefield è il nuovo call of duty... Titoli a prezzo pieno praticamente identici a distanza di un anno l'uno dall'altro (in questo caso due, DLC a parte).Son due giochi ben diversi, CoD ormai è un gioco per BM, BF richiede ancora un minimo di strategia e di gioco di squadra, se vuoi qualcosa di più gioca a BC.

Se vogliono diventare come cod tanto vale prendere l'originale -.-"Se fanno un gioco uguale a CoD ma con Frostbite come engine hai già un buon motivo per preferirlo.

Tornerà il comandante, feature cara ai fan dei precedenti giochi della serie Battlefield.Bene, ma se hanno intenzione di attirare la clientela di CoD non lo ascolterà nessuno.

L'obiettivo di EA, stando al sito cinese, è di creare un gioco immediato, capace di attirare anche i giocatori di Call of DutyMale, spero vivamente che non trasformino BF in un gioco mainstream, che non venga invaso da BM, piuttosto che facciano un gioco a parte, MoH ci si avvicina di più come tipo di gioco, che usino quello per far concorrenza a CoD.

Battlefield 4 ci saranno tre fazioni: Russia, Stati Uniti e CinaSolo 3 fazioni mi sembrano pochine, dovrebbero farne di più tipo USA, Cina, Russia, India, Inghilterra, Francia, Germania, Brasile, Giappone Turchia.

sarà possibile combattere con le sembianze femminili.Bene, ora tutti a fare le soldatesse in divise succinte! :asd:

Jack, non so se lo hai notato, ma ormai quella e' la tendenza delle SH.....abbassare pian piano la portata dei titoli (brand storici inclusi) ai livelli dei bbmk......per far cassa.

Dubito a meno di piacevoli sorprese improvvise che BF4 la scampi.
Qua se si vuole qualcosa di oltre e serio bisogna affidarsi ad ARMA e ai Bohemia......sempre se la bimbiminkite non colpira' anche loro. :rolleyes:

Per le soldatesse non mi esprimo......ci mancavan solo loro con delle non-divise bikinate magari....cosi' le prossime fazioni saranno Armani Vs Versace Vs Cavalli :asd: ....del resto come fanno ad attirare i nerdoni che si attizzano e infoiano guardando 2 pixel a schermo.... :asd:

"Su PC, PS4 e 720 sarà inoltre possibile giocare a 60 frame per secondo."


Cioè? capisco che su console è settato per andare 60fps ma come si fa a dire già adesso che girerà su PC a 60fps? con un atom vado a 60fps? con una 7970 vado a 60fps con tutto al max, e con tutto al minimo quanto faccio? qualcuno per favore mi spieghi questa frase!:confused: :confused:

"BF4 sfrutterà fino all'80% del potenziale di Frostbite 2, mentre BF 3 si fermerebbe al 30-40%."

Cioè mi state dicendo che in realtà sfruttando meglio il Frostbite 2 si può avere una esperienza visiva talmente superiore che è paragonabile all'utilizzo di una nuova versione completamente riscritta (40 contro 80 è tanta roba!!!)?:confused:

"Su PC, PS4 e 720 sarà inoltre possibile giocare a 60 frame per secondo."


Cioè? capisco che su console è settato per andare 60fps ma come si fa a dire già adesso che girerà su PC a 60fps? con un atom vado a 60fps? con una 7970 vado a 60fps con tutto al max, e con tutto al minimo quanto faccio? qualcuno per favore mi spieghi questa frase!:confused: :confused:

"BF4 sfrutterà fino all'80% del potenziale di Frostbite 2, mentre BF 3 si fermerebbe al 30-40%."

Cioè mi state dicendo che in realtà sfruttando meglio il Frostbite 2 si può avere una esperienza visiva talmente superiore che è paragonabile all'utilizzo di una nuova versione completamente riscritta (40 contro 80 è tanta roba!!!)?:confused:

Spot trash come al solito.....dichiarazioni ad minchiam a scopo pubblicitario......ne piu' ne meno di Crytech che dice che il suo engine e' migliore di quello Epic e gne gne gne....e via discorrendo. :asd:

Per me gia' solo il fatto lo stian facendo su Frostbite 2 e non un nuovo engine la dice molto lunga sulla "next-gen". :asd:

Se fanno un gioco uguale a CoD ma con Frostbite come engine hai già un buon motivo per preferirlo.


Nah...


Bene, ora tutti a fare le soldatesse in divise succinte! :asd:

:oink: xD

"BF4 sfrutterà fino all'80% del potenziale di Frostbite 2, mentre BF 3 si fermerebbe al 30-40%."

Cioè mi state dicendo che in realtà sfruttando meglio il Frostbite 2 si può avere una esperienza visiva talmente superiore che è paragonabile all'utilizzo di una nuova versione completamente riscritta (40 contro 80 è tanta roba!!!)?:confused:

Il PC lo prende nel posto ove non batte il sole.

Io mi auguro che quei minkioni della EA assieme a quelli della Dice abbiano ben chiaro una cosa,
se vogliono fare le scarpe a CoD è meglio sfruttare il brand di MoH gia sputtanato... lasciando il brand BF fedele a se stesso...
Perchè altrimenti per forza di cose alcuni loro clienti di BF passerebbero ad ArmA...

Jack, non so se lo hai notato, ma ormai quella e' la tendenza delle SH.....abbassare pian piano la portata dei titoli (brand storici inclusi) ai livelli dei bbmk......per far cassa.

Dubito a meno di piacevoli sorprese improvvise che BF4 la scampi.
Qua se si vuole qualcosa di oltre e serio bisogna affidarsi ad ARMA e ai Bohemia......sempre se la bimbiminkite non colpira' anche loro. :rolleyes:


vero, se per aumentare l'utenza diventa cod con mezzi e mappe più grandi, loro non si faranno scrupoli (leggasi dio denaro).
BIS già produce VBS,(è quella "la strada" della SH) perciò si "presume" che non faccia c@zz@te! (almeno si spera:sperem:, altrimenti ciao ciao bohemia!).

Io mi auguro che quei minkioni della EA assieme a quelli della Dice abbiano ben chiaro una cosa,
se vogliono fare le scarpe a CoD è meglio sfruttare il brand di MoH gia sputtanato... lasciando il brand BF fedele a se stesso...
Perchè altrimenti per forza di cose alcuni loro clienti di BF passerebbero ad ArmA...

quello che hanno ben chiaro è che il brand andrà anche rivoltato come un calzino, basta che produca soldi a palate.

lo vedo molto difficile il passaggio perché tra le due serie c'é un abisso.
(nessuno lo vieta, ma il "feeling" è diverso.............)

quello che hanno ben chiaro è che il brand andrà anche rivoltato come un calzino, basta che produca soldi a palate.

Eh... è la cosa che mi spaventa, anche la piu scontata.

lo vedo molto difficile il passaggio perché tra le due serie c'é un abisso.
(nessuno lo vieta, ma il "feeling" è diverso.............)

Mi sembra che MoH sia ampliamente na cagaccia da BBK in perfetto target con i coddari... quindi col brand BF si tengono vecchi e nuovi clienti "felici" e con il brand di MoH piallano la clientela alla concorrenza, portandoli via a CoD... reciclando FrostBite.

Ed e' proprio il "riciclo" del Frostbite 2 anche per il 4 che mi da' da fare :asd:

....giusto per dire quanto "next-gen" sara' BF4.... :asd:

Per l'amor del cielo eh....non mi dispiace in se' come engine eh.

vabbé, ora se esce ogni due anni allora è il nuovo COD...:rolleyes: ...ogni due anni mi sembra ragionevole...però vi dò ragione sul fatto che in Battlefield 3 non si possa fare niente, e questo mi ha portato a ritornare su Bad Company 2 dove si può distruggere TUTTO...:eek:

E' la stessa cosa invece!

Activision ha Infinity Ward che fa la serie MW e Treyarch, che fa la serie Black ops.

Ea ha invece Danger close che fa la serie MOH, e Dice che fa la serie BF.

Entrambe fanno alternare i 2 sviluppatori per avere 2 pseudo fps bellici, in modo da proporne uno all'anno (per la gioia dei fanboy).
Non c'è nessuna differenza, Infinity Ward impiega 2 anni per fare un MW cosi come Treyarch per fare un Black ops, e Danger Close per fare un MOH, e la stessa cosa con Dice per fare un BF. Ah, 2 anni considerando che si mettano subito al lavoro una volta fatto uscire il gioco :asd:

Io mi auguro che quei minkioni della EA assieme a quelli della Dice abbiano ben chiaro una cosa,
se vogliono fare le scarpe a CoD è meglio sfruttare il brand di MoH gia sputtanato... lasciando il brand BF fedele a se stesso...
Perchè altrimenti per forza di cose alcuni loro clienti di BF passerebbero ad ArmA...

Infatti è questo che sta accadendo, e secondo me sbagliano di grosso. Il problema imho infatti è che Bf deve entrare in competizione con Cod e rubargli una fetta di giocatori, ed è quindi ovvio che le meccaniche di gioco saranno rivolte a questi giocatori da rubare a Cod. E' meglio rendersi conto di cosa è diventato Bf.

Quoto Gildo88 sull'ultimo paragrafo.....dato che e' stata ovviamente Dice a portarlo sulla strada di CoD coi mezzi e mappe piu' grandi.

Se avessero voluto, avrebbero potuto far concorrenza ad ArmA impegnandosi giusto un po di piu' a livello di motore fisico soprattutto....localizzazione danni....e realismo in generale.

Invece si son rivolti verso i $$$$$$.....e questo e' il risultato.

E' lo stesso motivo per cui apprezzo le rockband semisconosciute.....almeno loro non scendono ne a patti ne a compromessi......portano avanti i loro ideali per passione e suonano la loro musica non commerciale.........senza MAI sfondare pur essendoci anche dei fenomeni in mezzo a quei semi-sconosciuti. ;)

e' stata ovviamente Dice a portarlo sulla strada di CoD coi mezzi e mappe piu' grandi.

Ma che stàddi? :hic:
"Forse" ti sei espresso male o hai frainteso gildo88... O non conosci BF...
Ti risulta che in CoD ci sono mezzi e mappe grandi? E quindi...
Proprio con Armored Kill la Dice si è tirata sui binari di BF...
Perchè già BF3 base strizza l'occhio a CoD, e con Close Quarter ci va a nozze. Mah oppure MoH :asd:

Ma che stàddi? :hic:
"Forse" ti sei espresso male o hai frainteso gildo88... O non conosci BF...
Ti risulta che in CoD ci sono mezzi e mappe grandi? E quindi...
Proprio con Armored Kill la Dice si è tirata sui binari di BF...
Perchè già BF3 base strizza l'occhio a CoD, e con Close Quarter ci va a nozze. Mah oppure MoH :asd:

Credo che intendesse, che Dice ha reso Bf3, un Cod con in più le mappe più grandi e i mezzi (mezzi e mappe riferite a Bf3 ovviamente :D ) e credo che anche tu intenda la stessa cosa... Cosa che non è tanto lontana dalla realtà :asd:

Credo che intendesse, che Dice ha reso Bf3, un Cod con in più le mappe più grandi e i mezzi (mezzi e mappe riferite a Bf3 ovviamente :D ) e credo che anche tu intenda la stessa cosa... Cosa che non è tanto lontana dalla realtà :asd:

Esattamente.

Non escludo mai nulla a prescindere (sempre secondo i miei gusti) e Battlefield l'ho giocato guarda a caso dal 1942 (il primo? :asd:).

Sinceramente....io e gruppo ci aspettavamo una evoluzione....che non c'e' mai stata.....visto Modern Combat avevamo gia' capito l'andazzo.

Nessuno viene escluso a prescindere....fattosta' che all'epoca Bohemia era NESSUNO.....e se ne sbuco' fuori nel mondo videoludico con Operation Flashpoint.....ci abbiam messo un po' ad abituarci visti gli anni trascorsi su TFC e Counterstrike....ma poi abbiamo cominciato ad apprezzare tutti i tecnicismi sfornati dai Bohemia.

Come ho sempre detto....per ogni momento c'e' il gioco adatto.
Quando ho voglia di cazzeggiare, il top rimane ancora Counterstrike.....poche pippe....piu' piombo volante....e se vuoi farti una veloce partitella da 5 minuti secchi....sei liberissimo di farlo.

Quando invece si ha voglia di giocare seriamente e di impegnarsi.......in questo campo non ci sono altre alternative a Bohemia.

e sarà possibile combattere con le sembianze femminili

Ahahahahahah e ora tutti a creare personaggi femminili, per poi scoprire che il 90% di quelli che li usano sono maschi :asd:

Io compreso, ovviamente :asd:

Certo e' che BF3 l'ho abbandonato dopo 4-5 mesi e poche partite fatte (ho solo 53 ore di gioco), le ultime mi ero rotto e giusto per fare una vagonata di punti ho iniziato a fare deathmatch... Visto che ormai BF e' come CoD, anche se IMHO molto meglio di CoD, non penso proprio che lo comprero'. Il solito FPS online dove poi ci saranno cecchini a manetta (o tizi col mortaio? :D) e gente che sfruttera' i vari glitch al limite del cheat. Nemmeno so se varra' la pena di andare su youtube a scrivere "battlefield 4 funny" come per il 3...

Secondo me non ce di meglio al momento...bf3 e' stata una bella sorpresa che accontenta bene o male tutti. I giochi perfetti non esistono.

Se ne possono dire tante, ma attualmente a livello tecnico e di simulazione (per le console) non esiste niente di meglio di B3 come gioco fps.
Io spero solo che in battlefield 4 ci sia la "distruzione 3.0" sulla scia di Battlefield Bad Company 2, dove tiravi giù intere case a più piani.
In B3 i produttori hanno elogiato molto la distruggibilità, ma non capisco il perchè visto che era maggiore e migliore in Battlefield Bad Company 2

Era una soddisfazione immensa "stanare" formicai di camperoni. :D

secondo me sara un gran bel gioco,non vedo l'ora di provarlo e vedere la grafica!!

Ma tutti quelli che si lamentano che BF è come CoD e viceversa, e abbandonano i due sistemi, a cosa giocano?
Tornano ai vecchi titoli o si danno a generi diversi (nel mondo FPS)?

Ma tutti quelli che si lamentano che BF è come CoD e viceversa, e abbandonano i due sistemi, a cosa giocano?
Tornano ai vecchi titoli o si danno a generi diversi (nel mondo FPS)?

Io al momento ho proprio abbandonato gli fps multiplayer e mi sono dato a Fifa :asd:

Rivoglio la distruggibilità di Bad Company 2.