Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/samsung-aggiunge-iphone-5-alla-causa-sui-brevetti-lte_44461.html

La compagnia coreana ha inserito anche l'ultimo smartphone della Mela nell'elenco dei dispositivi che sarebbero colpevoli di violare alcuni brevetti legati alla tecnologia LTE. Ma l'azione legale di Samsung potrebbe essere più debole del previsto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Crosslicensing...mi ricorda qualcosa :sofico: (Intel vs AMD).

Speriamo, così la finiscono di rompersi le scatole e forse noi consumatori potremmo guadagnarci qualcosa in termini di qualità dei prodotti.

Crosslicensing...mi ricorda qualcosa :sofico: (Intel vs AMD).

anche Apple e Microsoft 15 anni fa, visto che parliamo proprio della Apple

non sono un amante della Apple (anzi) e la sua politica commerciale non mi piace affatto però la Samsung ultimamente fa ridere

inseriscono l'IP5 nella causa per violazione dei brevetti LTE quando non è ancora uscita con terminali 4G (a livello globale) e anzi hanno pensato bene di smaltire le scorte con il NOTE 2 solo 3G :sofico:

L'unica cosa che ha sbagliato Samsung è di annunciare subito la causa... io avrei atteso che il concorrente avesse venduto qualche decina di milioni di esemplari, e poi giù con la mazzata :asd:

non sono un amante della Apple (anzi) e la sua politica commerciale non mi piace affatto però la Samsung ultimamente fa ridere

inseriscono l'IP5 nella causa per violazione dei brevetti LTE quando non è ancora uscita con terminali 4G (a livello globale) e anzi hanno pensato bene di smaltire le scorte con il NOTE 2 solo 3G :sofico:

Tanto a noi italiani del 4g cosa deve importarci?? Uscirà (forse) in sperimentazione solo in 2 città italiane, mi pare Torino e non sò l'altra, ovviamente TIM.

Per me è una tecnologia del ciufolo, che poi scusate mi fanno 100mb di banda e poi mi mettono il traffico limitato, no sense.

... Uscirà (forse) in sperimentazione solo in 2 città italiane, mi pare Torino e non sò l'altra, ovviamente TIM.
...

Veramente è Vodafone quella più avanti dato che è già sottoscrivibile! :mc:

Veramente è Vodafone quella più avanti dato che è già sottoscrivibile! :mc:

Si ok ora discutiamo se sono cavoli o patate e nel frattempo ci allontaniamo da quello che è il fulcro della notizia: in Italia LTE non ESISTE.

E comunque avevo letto l'articolo che riguardava TIM, ma onestamente può riguardare anche sempronio che tanto LTE non c'è in Italia.

Sottoscrivibile? vorresti che io da Pesaro se mi iscrivo navigo a 100mb??

Ma per favore, lavori alla Vodafone???

No non lavoro in Vodofone e mi sta anche in culo ma se ci sono delle offerte già sottoscrivibili(in certe città grandi ovviamente, di certo non Pesaro o dove vivo io) lo scrivo, tutto qua... :flower:

Sembrano dei bambini poco cresciuti che si fanno i dispetti . Ormai é una guerra e se le suonano in tribunale ogni giorno per un motivo o per l'altro . Staremo a vedere chi la spunterá in questo caso . Ripeto, sarebbe ora di darci un taglio investendo in ricerca e non i avvocati.

No non lavoro in Vodofone e mi sta anche in culo ma se ci sono delle offerte già sottoscrivibili(in certe città grandi ovviamente, di certo non Pesaro o dove vivo io) lo scrivo, tutto qua... :flower:

Per completezza di informazione segnalo questa news di 20gg fa: http://www.dday.it/redazione/7409/LTE-Vodafone-ufficiale-il-30-ottobre.html

http://www.telefonino.net/3/Notizie/n31488/3Italia-lancia-i-servizi-4GLTE-in-Italia.html

TRE invece parte a dicembre, sempre Roma e Milano