PDA

View Full Version : Va bene per giocare: AMD FX 8120


lalev98
29-10-2012, 14:36
Mi sto assemblando un pc nuovo, e volevo chiedervi se la cpu AMD fx 8120, una 8 core da 3,1 ghz può andar bene? Che ne dite se la unisco ad una nvidia geforce gtx 660? :) :) :)

Phenomenale
29-10-2012, 15:20
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2404247 :D

jackillox
29-10-2012, 16:42
Mi sto assemblando un pc nuovo, e volevo chiedervi se la cpu AMD fx 8120, una 8 core da 3,1 ghz può andar bene? Che ne dite se la unisco ad una nvidia geforce gtx 660? :) :) :)

Spero tu scherzi, le prestazioni sono quasi simili all'I5 2500K, cosa vuoi di più, certo sarebbe meglio un FX8150, però anche con quello è potente.

Pat77
30-10-2012, 00:09
Proprio l'8120 per me è una pessima scelta per giocare, a un prezzo quasi simile si trova il i5 2400 che va nettamente meglio.
Se proprio vuoi AMD punta su un Phenom 2 x4 o qualche versione del nuovo PD ben cloccata, anche un 3 moduli va bene.

raffy2
30-10-2012, 01:53
Spero tu scherzi, le prestazioni sono quasi simili all'I5 2500K, cosa vuoi di più, certo sarebbe meglio un FX8150, però anche con quello è potente.

Non sono daccordo...Un 2500 k surclassa qualsiasi fx in st, e il vantaggio si rende evidente ancora di più in giochi cpu dipendenti come skirim.Discorso trito e ritrito :fagiano:

User111
30-10-2012, 07:57
se non bastano 8 core :eek: :sofico:

jackillox
30-10-2012, 10:31
Non sono daccordo...Un 2500 k surclassa qualsiasi fx in st, e il vantaggio si rende evidente ancora di più in giochi cpu dipendenti come skirim.Discorso trito e ritrito :fagiano:

Adesso non esageriamo, il 2500K è molto più veloce e potente dell'FX, ma non è che c'è un margine così ampio frai 2.

FroZen
30-10-2012, 11:03
Bisogna vedre uno che prestazioni vuole, se uno non ne sa nulla di informatica meglio prendersi un i5 il meno costoso possibile (sembra una battuta lo so :asd. ) magari anche Sandy Bridge che per 20W e un 4% di prestazioni bisogna vedere se vale la pena il sovrapprezzo.........


Per stare in AMD valuta o gli A10 Trinity nuovi oppure punta ai nuovi Piledriver FX83XX/63XX/43XX che stanno arrivando nei negozi..........ma un FX per giocare e basta IMHO è sprecato, è nato per essere caricato e caricato di roba in multitasking...

carlottoIIx6
30-10-2012, 16:53
Bisogna vedre uno che prestazioni vuole, se uno non ne sa nulla di informatica meglio prendersi un i5 il meno costoso possibile (sembra una battuta lo so :asd. ) magari anche Sandy Bridge che per 20W e un 4% di prestazioni bisogna vedere se vale la pena il sovrapprezzo.........


Per stare in AMD valuta o gli A10 Trinity nuovi oppure punta ai nuovi Piledriver FX83XX/63XX/43XX che stanno arrivando nei negozi..........ma un FX per giocare e basta IMHO è sprecato, è nato per essere caricato e caricato di roba in multitasking...

io andrei sull'fx 6300.

Pat77
30-10-2012, 17:24
Adesso non esageriamo, il 2500K è molto più veloce e potente dell'FX, ma non è che c'è un margine così ampio frai 2.

A 4.2 in cinebench single un 8350 fa 1.11 un 2500K 1.70 dire che sì, lo surclassa in questo ambito.