PC Silenzioso per Editing Foto

[PISOLOMAU]

Salve,

chiedo aiuto per una configurazione relativa ad un PC che verrebbe usato da un fotografo pro, monitor escluso.

La macchina dovrebbe avere le seguenti caratteristiche in ordine di importanza
Molto silenziosa
ssd per sistema operativo e programmi (almeno 256 per contenere le librerie di Lightroom)
HD capiente per lo storage
un sistema stabile (niente OC) su piattaforma intel
la scheda grafica non è importante
Wi-fi

il Budget è circa 1000 euro

--------------------

Seguendo alcune info raccimolate in post simili avrei pensato ad una configurazione come segue

Componenti "quasi certi"
EK00017239 Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Service Pack 1 IT OEM DVD € 87,00
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 35,00
EK00002624 Installazione Sistema Operativo e Drivers € 20,00
EK00007650 Schede di rete PCI Wireless Edimax EW-7728In € 26,30
EK00017025 Card Reader 3.5 Samsung Sema 63in1 Multiformato con USB Nero € 9,10
EK00019044 Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 WD20EARX € 88,30
EK00020905 SSD Samsung Serie 830 256GB 2,5" Lettura 520MB/sec Scrittura 400MB/sec Sata3 desktop Upgarde Kit € 170,30
EK00020070 Masterizzatore Interno Sony Optiarc AD-5280S 24x DVD/CD Sata Bulk Nero € 22,00
EK00019332 RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML16GX3M4A1600C9B 1600MHz 16GB (4x4GB) CL9 € 66,60
EK00030149 Case Midi Tower Cooler Master Silencio 650 ATX Nero € 135,10

Alternative
per Ali (quale dei due è meglio?)

EK00020943 Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 63,10
EK00031034 Alimentatore PC Modulare Be-Quiet L8-630W Pure Power 80+ Bronze € 78,60

Alternative per CPU (non conosco la differenza tra i5 e i7), vale la pena di investire per un i7? Si perde qualcosa in termini di velocità d'uso con photoshop usando "solo" un i5?

EK00030125 CPU Intel Core i5-3570 3,4GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed € 207,00
EK00029168 CPU Intel Core i7-3770 3,4GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed € 288,00

Alternative per GPU (ammetto la più totale ignoranza e la reale utilità di una CPU con programmi come Photoshop e Lightroom) a pelle preferirei quella passiva e meno costosa

EK00030392 VGA Asus GT610-SL-1GD3-L nvidia GeForce GT 610 LP Passive Core 810MHz Memory DDR3 1200MHz 1GB VGA DVI HDMI € 36,20
EK00027975 VGA Gigabyte Ati AMD Radeon HD 7750 OC Core 880MHz Memory GDDR5 1GB VGA DVI HDMI € 89,30

Per aumentare il silenzio quale dei due è meglio?

EK00019877 Dissipatore CPU Enermax ETS-T40-TA socket Intel AMD € 46,40
EK00030348 Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 CO Socket Intel 775/1155/1156/1366 Amd 754/939/AM2/AM3/FM1 € 27,60

Infine la scheda madre, meglio ATX o microATX?

EK00027235 Scheda Madre Asrock Z68 PRO3 GEN3 Intel Z68 SATA3 DDR3 USB3 ATX € 79,40
EK00029693 Scheda Madre AsRock Z77 Pro4-M Socket 1155 Intel Z77 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 73,60


Ho dimenticato qualcosa?
Mi date una mano a proporre all'amico una buona configurazione?
Grazie :)

[Filly95]

Salve,

chiedo aiuto per una configurazione relativa ad un PC che verrebbe usato da un fotografo pro, monitor escluso.

La macchina dovrebbe avere le seguenti caratteristiche in ordine di importanza
Molto silenziosa
ssd per sistema operativo e programmi (almeno 256 per contenere le librerie di Lightroom)
HD capiente per lo storage
un sistema stabile (niente OC) su piattaforma intel
la scheda grafica non è importante
Wi-fi

il Budget è circa 1000 euro

--------------------

Seguendo alcune info raccimolate in post simili avrei pensato ad una configurazione come segue

Componenti "quasi certi"
EK00017239 Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Service Pack 1 IT OEM DVD € 87,00
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 35,00
EK00002624 Installazione Sistema Operativo e Drivers € 20,00
EK00007650 Schede di rete PCI Wireless Edimax EW-7728In € 26,30
EK00017025 Card Reader 3.5 Samsung Sema 63in1 Multiformato con USB Nero € 9,10
EK00019044 Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 WD20EARX € 88,30
EK00020905 SSD Samsung Serie 830 256GB 2,5" Lettura 520MB/sec Scrittura 400MB/sec Sata3 desktop Upgarde Kit € 170,30
EK00020070 Masterizzatore Interno Sony Optiarc AD-5280S 24x DVD/CD Sata Bulk Nero € 22,00
EK00019332 RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML16GX3M4A1600C9B 1600MHz 16GB (4x4GB) CL9 € 66,60 Sicuro che ti servano 16gb di ram? Secondo me 8gb vanno già bene, e comunque in futuro potrai upgradare
EK00030149 Case Midi Tower Cooler Master Silencio 650 ATX Nero € 135,10 Opterei per un case più discreto, non hai schede video enormi o particolare calore da dissipare che giustifichino un case così grosso

Alternative
per Ali (quale dei due è meglio?)

EK00020943 Alimentatore PC XFX ProSeries 550W Core Edition € 63,10 Questo sicuramente
EK00031034 Alimentatore PC Modulare Be-Quiet L8-630W Pure Power 80+ Bronze € 78,60

Alternative per CPU (non conosco la differenza tra i5 e i7), vale la pena di investire per un i7? Si perde qualcosa in termini di velocità d'uso con photoshop usando "solo" un i5?

EK00030125 CPU Intel Core i5-3570 3,4GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed € 207,00 Questo va bene
EK00029168 CPU Intel Core i7-3770 3,4GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed € 288,00

Alternative per GPU (ammetto la più totale ignoranza e la reale utilità di una CPU con programmi come Photoshop e Lightroom) a pelle preferirei quella passiva e meno costosa

EK00030392 VGA Asus GT610-SL-1GD3-L nvidia GeForce GT 610 LP Passive Core 810MHz Memory DDR3 1200MHz 1GB VGA DVI HDMI € 36,20
EK00027975 VGA Gigabyte Ati AMD Radeon HD 7750 OC Core 880MHz Memory GDDR5 1GB VGA DVI HDMI € 89,30
In questo campo non saprei, dipende molto da cosa devi farci con photoshop. ritocco? design? a quale risoluzione? ppi?
Per aumentare il silenzio quale dei due è meglio?

EK00019877 Dissipatore CPU Enermax ETS-T40-TA socket Intel AMD € 46,40
EK00030348 Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 CO Socket Intel 775/1155/1156/1366 Amd 754/939/AM2/AM3/FM1 € 27,60
Se non overclocki va bene il dissipatore incluso nella scatola del processore
Infine la scheda madre, meglio ATX o microATX?

EK00027235 Scheda Madre Asrock Z68 PRO3 GEN3 Intel Z68 SATA3 DDR3 USB3 ATX € 79,40
EK00029693 Scheda Madre AsRock Z77 Pro4-M Socket 1155 Intel Z77 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 73,60
Opterei per una AsRock h77 che ha il nuovo chipset ed è adatta a te in quanto non overclockerai (la versione z è per chi overclocka)

Ho dimenticato qualcosa?
Mi date una mano a proporre all'amico una buona configurazione?
Grazie :)

Ti ho risposto nelle parti in grassetto :)

[PISOLOMAU]

Grazie, per la RAM non c'è problema, 8 dovrebbero bastare. Per il case hai suggerimenti, deve essere altrettanto bello, discreto e silenzioso.

Per quanto riguarda l'uso é puro photo editing con grossi file da 30-40 mb in Photoshop e lightroom con l'uso della suite Nik, filtri piuttosto pesanti. Monitor da 27" per 2560x1440 pixel.

Per la scheda madre hai un modello da suggerire?

[macchia nera]

Per la scheda madre puoi prendere questa:
AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX 71 €
Per la scheda video vai di AMD che per Photoshop va decisamente meglio.

[PISOLOMAU]

Grazie, perchè meglio AMD?

Mi consigliate un case altrettanto bello e silenzioso ma meno costoso?

[macchia nera]

tra le due schede che hai scelto non c'è paragone la 610 penso sia peggio della grafica integrata, mentre la HD 7750 è una buona scheda.
Ma l'aspetto più importante è che Photoshop sfrutta l'accelerazione hardware tramite OpenCL e OpenGL che sono supportate meglio dalle schede AMD, mentre Nvidia spinge di più su Cuda (che viene invece sfruttato da Premiere con il MPE).

Per il case prova il silencio 550, dovrebbe andare bene

[Deus-Ex]

salve,
è una buona configurazione, sono daccordo con macchia nera per l'uso di una radeon HD7750/7770, per la scelta di processore e scheda madre se puoi attendere una settimana usciranno dei nuovi modelli

[Rikkardino]

256 di ssd sono inutili troppi per le appe pochi per lightroom, la libreria di lr va su hdd meccanico,

Io farei:

I7 3770 (differenza abissale su ps)
Geforce quadro 600 (immagino abbia un monitor 10bit e serve la quadro.. Oltretutto il binomio intel-nvidia su adobe vince sempre, evita amd/ati)
16 o 32gb di ram, con 8 non ci fai nulla

My 2 cents

[PISOLOMAU]

salve,
è una buona configurazione, sono daccordo con macchia nera per l'uso di una radeon HD7750/7770, per la scelta di processore e scheda madre se puoi attendere una settimana usciranno dei nuovi modelli

Sicuramente può aspettare, che novità sono previste?

256 di ssd sono inutili troppi per le appe pochi per lightroom, la libreria di lr va su hdd meccanico,

Non mi torna, la mia libreria che contiene migliaia di foto non supera i 20 gb, del resto tenere la libreria su HD meccanico rallenta il tutto. Forse ti confondi con lo storage fisico dei RAW che effettivamente porta via spazio. In ogni caso credo che la differenza di prezzo, non essendo abissale, possa comunque giustificare l'acquisto di ssd da 256.


I7 3770 (differenza abissale su ps)

interessante, a titolo di pura curiosità come si può spiegare? Giusto per giustificargli quei 100 euro in più ;)


Geforce quadro 600 (immagino abbia un monitor 10bit e serve la quadro.. Oltretutto il binomio intel-nvidia su adobe vince sempre, evita amd/ati)
16 o 32gb di ram, con 8 non ci fai nulla

Concordo sulla RAM, visti i prezzi inutile lesinare e poi PS è sempre più affamato e i file delle ultime reflex sono mostruosamente grandi (vedi Nikon D800)

Sul discorso scheda grafica sono perplesso :confused:

Poco più sopra un gentile utente affermava il contrario... PS CS5 utilizza si la scheda grafica, come però non so e soprattutto non so se cuda o open gl, considerato che poi si passerà alla CS6 (è cambiato qualcosa?) non ho ancora capito cosa è meglio....

Per quanto riguarda le Quadro mi pareva di aver letto che fossero praticamente inutili, però ammetto l'ignoranza come pure sul discorso monitor a 10 bit :confused:

[PISOLOMAU]

Edit, ho visto i prezzi delle Quadro... mostruosi :O

L'unica a 100 euro è questa

VGA PNY Nvidia Quadro 400 LP Memory GDDR3 512Mb DVI DP

Ma ho visto che è consigliata per applicazioni CAD/CAM, non si parla di editing fotografico.

A proposito dei 10 bit, mi sono documentato...

la realizzazione di una catena per la visione del colore a 10 bit comporta serie difficoltà: attualmente le uniche a supportare in pieno i 10bit sono le GPU Firepro, le altre (Quadra comprese) hanno si le uscite fisiche (DisplayPort) ma non esistono i driver per la gestione, gli stessi andrebbero acquistati da terze parti e non sono proprio economici...

[Filly95]

Per quanto riguarda il case, a me personalmente piacciono il Fractal Design Core 3000, Cooler Master HAF 912, Lancool PC K62, Corsair 300r, NZXT Tempest 210, Fractal Design Arc Midi

[sentimento21]

mi vengono in mente alcune cose...il Silencio 650 è tra i migliori, se decidi per una VGA fanless (come hai scritto sopra) una case di dimensioni adeguate è d'obbligo, con una buona aerazione, altri come il Corsair 550 e il Fractal R4 vano bene, sono insonorizzati e spaziosi....come costo siamo li, dipende dai vari store ( R4 è ottimo e costa 114€)
nell'ottica del silenzio cambiare il dissipatore è d'obbligo....con uno a torre (quindi aria) con un Colemaster 212evo a 30€ sei a posto...
Per le Mb preferirei le ATX per motivi di spazio, tutto qui.
Per l'alimentatore XSF va benissimo, se vuoi spendere di più vai di Enermax 525 pro che è muto, come anche il BeQuiet E9.
Anche se costa pochi € il card reader mi pare ci sia già nel Silencio, controlla....
Per la RAM metti 2x8Gb e non ci pensi più per quello che ti costa...
nell'ottica del silenzio tutti i componenti devono essere ottimi per avere un buon risultato e spendere bene i soldi...non solo il case o il dissipatore o alimentatore, basta uno di questi discreto e non ottimo per "rovinare" tutto...questo a mio modesto parere :D

[macchia nera]

Puoi postare il modello del tuo monitor così capiamo se è a 10 bit oppure no?
Da quello che dici mi pare di capire che non lo sia, giusto per essere sicuri.

Nel tuo caso,a se non hai il monitor a 10 bit, la quadro è sconsigliata, ha un rapporto prezzo prestazioni molto scadente.

Per il discorso cpu secondo me per Photoshop non c'è grossa differenza tra i5 e i7, se mi avessi parlato di Premiere ti avrei dato ragione.
Comunque qui c'è un benchmark su CS 5 (il primo su Photoshop il secondo su Premiere):
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-3570-low-power,3204-6.html
(http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-3570-low-power,3204-6.html)

Per la RAM vai pure sui 16 GB la differenza di prezzo è bassa, magari non la sfrutti a pieno, ma per quella cifra non è un dramma.

[BMW]

premesso che stiamo assemlando lo stesso tipo di pc con lo stesso budget (l'unica vera differenza è che a me non interessa il rumore :D ), ti do i miei risultati:
3770 è meglio, se applichi filtri pesanti non vorrai mica aspettare vero?

ram 16GB sono il MINIMO (photoshop appena aggiungi un layer ti divora ram in quantità industriale quindi io personalmente ho optato per 2x8gb (colla pox di aggiungerne altri 2x8 e raggiungere i 32GB in futuro)

scheda video:
hai 3 scelte
1) una quadro o firepro usata/vecchia serie (la precedente costa poco) e hai i 10 bit colore
2) compri una geforce o ati normale e speri che grazie a win8 /photoshop7 escano driver/ open cl che gesticano i 10 bit colore o ancora che photoshop cambi il metodo di gestione del colore poggiandosi su DirectX che già supporta il 10 bit coi driver correnti (anche su schede non pro)
p.s.Sempre e cmq io consiglio una conessione display port

3) una quadro 600 o firepro base, nuove che per photoshop dovrebbe cmq bastare (non ho trovato nessun user che potesse confermare)

questa è l'ultima scelta importante che non ho ancora fatto anche io...

[PISOLOMAU]

Puoi postare il modello del tuo monitor così capiamo se è a 10 bit oppure no?


Dell U2410

Per il discorso scheda grafica, brancolo nel buio :D

Non ci capisco più un H, tra direct x, cuda, open CL/GL... ma perchè devono fare cose così complicate???

Mi sa che alla fine conviene spendere poco in attesa di sviluppi futuri e standard meglio definiti.
Nell'attesa mi consigliate una scheda su 80-100 euro che sia silenziosa? Ripeto deve attualmente essere sfruttata da Photoshop CS5

[macchia nera]

Ho controllato il monitor non è 10 bit.

Per la scheda continuo a consigliarti una 7750 tipo questa
VGA Club 3D Ati AMD Radeon HD7750 RoyalQueen Passive Core 800MHz Memory GDDR5 4500MHz 1GB DVI HDMI DP € 96,70

che è passiva per cui più silenziosa di così.;)

[PISOLOMAU]

Grazie Macchia nera, penso che sia una buona scelta.

[macchia nera]

Grazie Macchia nera, penso che sia una buona scelta.

Prego.

Per il processore se non hai fretta, come ti ha suggerito deus-ex, puoi aspettare che escano le nuove proposte AMD e valutarle, ormai dovrebbe essere questione di giorni.

[PISOLOMAU]

AMD per precisa scelta del mio amico, era scartata in partenza. Per cui la scelta è forzatamente INTEL oriented :)

Tirando le somme uscirebbe questo

EK00017239 Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit Service Pack 1 IT OEM DVD € 87,00
EK00001963 Assemblaggio e Test PC € 35,00
EK00002624 Installazione Sistema Operativo e Drivers € 20,00
EK00007650 Schede di rete PCI Wireless Edimax EW-7728In € 26,30
EK00017025 Card Reader 3.5 Samsung Sema 63in1 Multiformato con USB Nero € 9,10
EK00019044 Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 WD20EARX € 88,30
EK00020905 SSD Samsung Serie 830 256GB 2,5" Lettura 520MB/sec Scrittura 400MB/sec Sata3 desktop Upgarde Kit € 170,30
EK00020070 Masterizzatore Interno Sony Optiarc AD-5280S 24x DVD/CD Sata Bulk Nero € 22,00
EK00030447 RAM DDR3 Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) 1600MHz PC3-12800 9-9-9-24 1.5V CL9 € 71,80
EK00018115 Case Midi Cooler Master Silencio 550 ATX Nero € 81,20
EK00030125 CPU Intel Core i5-3570 3,4GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed € 207,00
EK00028589 Scheda Madre AsRock H77 PRO4/MVP Socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 71,00
EK00030444 VGA Club 3D Ati AMD Radeon HD7750 RoyalQueen Passive Core 800MHz Memory GDDR5 4500MHz 1GB DVI HDMI DP € 96,70
EK00019877 Dissipatore CPU Enermax ETS-T40-TA socket Intel AMD € 46,40
EK00003556 Alimentatore PC ENERMAX EPR525AWT II PRO 525W 82plus € 79,90
totale € 1.112,00

Leggermente sopra budget.

Confermate la totale compatibilità tra le componenti? In particolare Mobo, RAM e sistemi di raffreddamento?

Grazie mille!

[macchia nera]

Tutto compatibile tranne il dissipatore con il case.
Altezza dissipatore 160 mm
Max altezza disponibile nel case 154 mm

Mi spiace o cambi dissipatore o cambi case:boh:

[PISOLOMAU]

Orpolina!! :mc:

Che dissipatore consigli altrettanto valido e silenzioso?

questo?
EK00030348 Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 13 CO Socket Intel 775/1155/1156/1366 Amd 754/939/AM2/AM3/FM1

Dimensions (Product) 123 L x 96 W x 130 H mm

[Deus-Ex]

cambierei proprio case, un Fractal Define R4 è superiore, come dissipatore però userei un thermalright macho hr-02 (nn è disponibile da quello shop però)
attenderei comunque le nuove cpu previste per il 23

[Rikkardino]

Non mi torna, la mia libreria che contiene migliaia di foto non supera i 20 gb, del resto tenere la libreria su HD meccanico rallenta il tutto. Forse ti confondi con lo storage fisico dei RAW che effettivamente porta via spazio. In ogni caso credo che la differenza di prezzo, non essendo abissale, possa comunque giustificare l'acquisto di ssd da 256.



interessante, a titolo di pura curiosità come si può spiegare? Giusto per giustificargli quei 100 euro in più ;)




Concordo sulla RAM, visti i prezzi inutile lesinare e poi PS è sempre più affamato e i file delle ultime reflex sono mostruosamente grandi (vedi Nikon D800)

Sul discorso scheda grafica sono perplesso :confused:

Poco più sopra un gentile utente affermava il contrario... PS CS5 utilizza si la scheda grafica, come però non so e soprattutto non so se cuda o open gl, considerato che poi si passerà alla CS6 (è cambiato qualcosa?) non ho ancora capito cosa è meglio....

Per quanto riguarda le Quadro mi pareva di aver letto che fossero praticamente inutili, però ammetto l'ignoranza come pure sul discorso monitor a 10 bit :confused:

ok per libreria intendi il DB di lightroom... frainteso io :)

per quanto riguarda l'i7, vai su anandtech e vediti i benchmark con photoshop (anzi falli vedere al cliente), e giustifichi i 100€

Adobe usa CUDA, PS sfrutta meglio le nvidia storicamente, e secondo me è un investimento nel futuro. per la quadro in particolare, tutti i filtri di blur e molti altri vengono renderizzati in tempo reale, per chi lavora come me con fashion ritratti (quindi pelle ritocchi ecc) rappresenta non una ma 2 marce in più.

i 10 bit non li usi se non hai un monitor a 10 bit ovviamente.

per quanto riguarda chi affermava che i 10 bit funzionano solo con le firepro, non è vero :)

anzi con le firepro so che fino a poco tempo fa il driver ati obbligava ad usare il tema windows basic, mentre nvidia nessun problema con aero.

[macchia nera]

Alcune precisazioni

per quanto riguarda l'i7, vai su anandtech e vediti i benchmark con photoshop (anzi falli vedere al cliente), e giustifichi i 100€
L'i7 rispetto all'i5 si differenzia solo per l'HT, in Photoshop l'HT da un incremento delle prestazioni del 5%-10%, poi ognuno in base al suo utilizzo valuterà se vale 100€ o no

Adobe usa CUDA, PS sfrutta meglio le nvidia storicamente, e secondo me è un investimento nel futuro. per la quadro in particolare, tutti i filtri di blur e molti altri vengono renderizzati in tempo reale, per chi lavora come me con fashion ritratti (quindi pelle ritocchi ecc) rappresenta non una ma 2 marce in più.
L'MPE di Premiere sfrutta Cuda, l'MGE di Photoshop non sfrutta Cuda ma le openCL e openGL (come riportato anche sul sito di Adobe http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html). Ci sono poi alcuni plugin di terze parti che sfruttano cuda tipo beauty box, ovviamente per questi plugin vanno meglio le Nvidia.

Alcuni link per approfondire:
http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208.html
http://www.studio1productions.com/Articles/PhotoShop.htm

[E_Pyvel]

macchia nera
L'MPE di Premiere sfrutta Cuda, l'MGE di Photoshop non sfrutta Cuda ma le openCL e openGL
Se non ricordo male nella cs5, Photoshop tentava l'appoggio anch'esso su Cuda infatti venivano considerate solo schede nvidia e vi era una continua ricerca di hack, mod, etc per le schede di AMD.
Con la cs6 c'è un nuovo Motore grafico Mercury (MGE) che utilizza sia OpenGL e OpenCL. Il che significa, che non c'è bisogno di una scheda video abilitata per CUDA di Nvidia. La cosa tra l'altro ha creato alcuni dubbi negli utilizzatori di photoshop e premiere in accoppiata, visto che quest'ultimo continua imperterrito l'utilizzo dei cuda.
Bye!

[PISOLOMAU]

Ragazzi, siete splendidi! Mi pare che ho di che leggere ed informarmi. soprattutto per quanto riguarda le GPU.

Ho chiesto lumi al fotografo, che vorrebbe la macchina nuova per fine novembre. Lui usa essenzialmente:

1) Lightroom per 80% delle volte (è il programma che di fatto usa di più) che credo non usi la GPU per niente, ma non ne sono sicuro (io uso i Mac in firma e non ho modo di scoprirlo, in rete non trovo nulla a riguardo)

2) Photoshop CS5 (pensa di saltare la CS6 che non gli offre nulla di più e aspettare la prossima release.

3) Tutta la suite Nik, dei plugin piuttosto pesanti e qui credo che serva forza bruta (CPU) soprattutto per Colorefexpro 4 che uso anche io. QUesto da la possibilità di applicare in serie vari filtri e qui, vi assicuro, che l'attesa con il mio core2Duo è di minuti, non secondi. Poter risparmiare tempo qui è tutta moneta sonante.

4) pochi altri SW per la visione e di foto e assemblaggio di fotoalbum che lavorano con programmi scritti in Java.

Altro non fa, quindi non utilizza programmi di editing video o altro.

Ovviamente non è questione di 100 euro in più in meno se questo ti fa risparmiare anche solo 10 sec ad operazione, a fine giornata è un bel pò di tempo meno passato davanti al PC.... ;)

[PISOLOMAU]

come dissipatore però userei un thermalright macho hr-02 (nn è disponibile da quello shop però)

uno altrettanto valido disponibile però sulla chiave?

[Rikkardino]

Ragazzi, siete splendidi! Mi pare che ho di che leggere ed informarmi. soprattutto per quanto riguarda le GPU.

Ho chiesto lumi al fotografo, che vorrebbe la macchina nuova per fine novembre. Lui usa essenzialmente:

1) Lightroom per 80% delle volte (è il programma che di fatto usa di più) che credo non usi la GPU per niente, ma non ne sono sicuro (io uso i Mac in firma e non ho modo di scoprirlo, in rete non trovo nulla a riguardo)

2) Photoshop CS5 (pensa di saltare la CS6 che non gli offre nulla di più e aspettare la prossima release.

3) Tutta la suite Nik, dei plugin piuttosto pesanti e qui credo che serva forza bruta (CPU) soprattutto per Colorefexpro 4 che uso anche io. QUesto da la possibilità di applicare in serie vari filtri e qui, vi assicuro, che l'attesa con il mio core2Duo è di minuti, non secondi. Poter risparmiare tempo qui è tutta moneta sonante.

4) pochi altri SW per la visione e di foto e assemblaggio di fotoalbum che lavorano con programmi scritti in Java.

Altro non fa, quindi non utilizza programmi di editing video o altro.

Ovviamente non è questione di 100 euro in più in meno se questo ti fa risparmiare anche solo 10 sec ad operazione, a fine giornata è un bel pò di tempo meno passato davanti al PC.... ;)


se la metti cosi':

CS5 usa molta meno accelerazione hw di CS6, CS7 ovviamente non è dato saperlo (tantomeno quanto preferira' cuda o una quadro specifica), lightroom non usa gpu.

io, se il cliente fosse d'accordo, non avendo neanche un monitor 10bit, opterei per investire sul processore (i7-3770k), e prendere una qualsiasi geforce di fascia medio-bassa, risparmiando parecchio, e un giorno, tra uno/due anni, comprare una scheda video conforme alle accelerazioni di CS7 e lightroom 5

[PISOLOMAU]

Penso sia la soluzione migliore, almeno fino a quando non si saprà qualcosa sulla CS7.

[BMW]

Io che sto facendo lo stesso pc di questo utente, ho deciso di 'rischiare' e investo 350€ (o meno se la trovo usata) su una 7970 che è molto forte sulle open cl opengl.
L'unico dubbio che ho ancora è rinunciare ai 10 bit quello mi rode parecchio...

[Deus-Ex]

Ragazzi, siete splendidi! Mi pare che ho di che leggere ed informarmi. soprattutto per quanto riguarda le GPU.

Ho chiesto lumi al fotografo, che vorrebbe la macchina nuova per fine novembre. Lui usa essenzialmente:

1) Lightroom per 80% delle volte (è il programma che di fatto usa di più) che credo non usi la GPU per niente, ma non ne sono sicuro (io uso i Mac in firma e non ho modo di scoprirlo, in rete non trovo nulla a riguardo)

2) Photoshop CS5 (pensa di saltare la CS6 che non gli offre nulla di più e aspettare la prossima release.

3) Tutta la suite Nik, dei plugin piuttosto pesanti e qui credo che serva forza bruta (CPU) soprattutto per Colorefexpro 4 che uso anche io. QUesto da la possibilità di applicare in serie vari filtri e qui, vi assicuro, che l'attesa con il mio core2Duo è di minuti, non secondi. Poter risparmiare tempo qui è tutta moneta sonante.

4) pochi altri SW per la visione e di foto e assemblaggio di fotoalbum che lavorano con programmi scritti in Java.

Altro non fa, quindi non utilizza programmi di editing video o altro.

Ovviamente non è questione di 100 euro in più in meno se questo ti fa risparmiare anche solo 10 sec ad operazione, a fine giornata è un bel pò di tempo meno passato davanti al PC.... ;)
dalla CS6 Lightroom e Photoshop sfruttano la vga, con l'open cl (per questo di solito si consigiano le radeon HD7xx0) invece la CS5 nn sfrutta praticamente per nulla l'accelerazione hardware
per cui dipende dalla versione di software utilizzata