View Full Version : Storm
Non ho saputo scegliere tra le 3 :fagiano:
1
http://cl.ly/image/1Y2P2k0W250F/IMG_2762.jpg
Canon 1100D
5s
50mm f3.2
iso 100
2
http://cl.ly/image/2j2T1D122i0q/IMG_2773.jpg
Canon 1100D
10s
50mm f2.8
iso 100
3
http://cl.ly/image/0A162y2w0Y40/IMG_2774.jpg
Canon 1100D
10s
50mm f2.8
iso 100
la 3 e la 2 sono superbe!!!!! :eek: :eek: :eek: Ma dove eri? che tempi hai utilizzato?
la 3 e la 2 sono superbe!!!!! :eek: :eek: :eek: Ma dove eri? che tempi hai utilizzato?
Le ho scattate dal balcone di casa mia (San Pier Niceto, Sicilia) :D
Per la 2 e la 3, 10 secondi a f2.8
megthebest
14-10-2012, 19:52
complimenti!
spettacolari e molto ben eseguite!
complimenti!
spettacolari e molto ben eseguite!
Grazie :)
ceccoggi
15-10-2012, 11:01
Mi unisco al coro di complimenti, molto belle.
COme composizione, buone la 2 e la 3, la uno a mio avviso ha troppo spazio nero in alto, e il paesino sembra tagliato..
Mi unisco al coro di complimenti, molto belle.
COme composizione, buone la 2 e la 3, la uno a mio avviso ha troppo spazio nero in alto, e il paesino sembra tagliato..
Grazie :)
In effetti sì, è un po' tagliato
furletto
16-10-2012, 17:51
Grazie :)
In effetti sì, è un po' tagliato
pero` la prima se la tagli tipo panoramica non e` male! levi i 2/3 di cielo sopra
pero` la prima se la tagli tipo panoramica non e` male! levi i 2/3 di cielo sopra
un super-wide? provo :)
EDIT:
http://cl.ly/image/0o1F1a2i2L2o/IMG_2762%20-%20Version%202.jpg
Non è malaccio
furletto
17-10-2012, 10:25
un super-wide? provo :)
EDIT:
http://cl.ly/image/0o1F1a2i2L2o/IMG_2762%20-%20Version%202.jpg
Non è malaccio
Esatto!
Ajeje Brazorf Quello Vero
18-10-2012, 12:17
Molto belle complimenti, sopratutto la 2 e la 3, solo una domanda, non è un po' troppo aperto f2.8? Posto che non ho mai scattao ai lampi...
Premetto che sono le prime foto che faccio ai lampi: in effetti avevo iniziato a scattare a f9, ma avevo calcolato tempi superiori al minuto.. Le migliori comunque sono quelle che ho fatto a valori di f bassi, probabilmente per il fatto che il lampo dura qualche decimo di secondo ;)
è stato difficile fare delle foto simili?
io ho una nikon d3100 potrei provarci?
(davvero belle...)
è stato difficile fare delle foto simili?
io ho una nikon d3100 potrei provarci?
(davvero belle...)
Cavalletto e tanta pazienza :)
Cerco che puoi (devi :D) provarci con la D3100!
Cavalletto e tanta pazienza :)
Cerco che puoi (devi :D) provarci con la D3100!
mi daresti qualche dritta su come impostare la macchina? (sono un prncipiante eh :mc: )
Molto belle, bellissima la 3.
Si puo' avere come sfondo desktop a 1900x1200 ?:ave:
la 3 è la migliore....in superwide è perfetta come poster
con tempi di 5-10-30 o più secondi la profondità di campo aumenta notevolmente, quindi tenere l'obbiettivo a f2.8 è fattibile senza avere oggetti sfocati, considerando che scattavi un paesaggio.
mi piace la n°2 tra tutte;)
Ajeje Brazorf Quello Vero
30-10-2012, 10:04
con tempi di 5-10-30 o più secondi la profondità di campo aumenta notevolmente, quindi tenere l'obbiettivo a f2.8 è fattibile senza avere oggetti sfocati, considerando che scattavi un paesaggio.
mi piace la n°2 tra tutte;)
Sicuro che la profondità di campo aumenti coi tempi lunghi e non con la chiusura del diaframma? Semmai è con i grandangoli che la pdc aumenta rispetto ai tele a parità di diaframma...
Si principalmente con la chiusura del diaframma mantenendo gli stessi tempi, ma anche un aumento dei tempi comporta un aumento della pdc, indipendentemente da tipo di obbiettivo.
Esempio pratico: con poca luce tipo sera in casa, scatti in A con f 2.8, a iso 2000 e a iso 100, su cavalletto. La zona a fuoco sarà maggiore in quella a iso 100 perché avrai usato un tempo piú lungo
Send by HTC Desire HD :P
roccia1234
30-10-2012, 13:58
Si principalmente con la chiusura del diaframma mantenendo gli stessi tempi, ma anche un aumento dei tempi comporta un aumento della pdc, indipendentemente da tipo di obbiettivo.
Esempio pratico: con poca luce tipo sera in casa, scatti in A con f 2.8, a iso 2000 e a iso 100, su cavalletto. La zona a fuoco sarà maggiore in quella a iso 100 perché avrai usato un tempo piú lungo
Send by HTC Desire HD :P
Ti stai sbagliando, la profondità di campo non c'entra niente nè con iso nè con il tempo di scatto.
Posto lo stesso sensore, la pdc dipende da: lunghezza focale, apertura del diaframma e distanza del soggetto.
demetriol
08-11-2012, 23:41
Ecco la mia :O
https://dl.dropbox.com/u/2856280/IMG_7471_800x533.JPG
Bella! Peccato per il cielo quasi tutto nero :)
demetriol
11-11-2012, 14:10
Erano molto lontani! :-(
La n.2 è per me la migliore, il contrasto tra la quiete della città a sinistra e a destra la tempesta :O
La n.2 è per me la migliore, il contrasto tra la quiete della città a sinistra e a destra la tempesta :O
Grazie :)
SuperMariano81
27-11-2012, 15:04
Ti stai sbagliando, la profondità di campo non c'entra niente nè con iso nè con il tempo di scatto.
Posto lo stesso sensore, la pdc dipende da: lunghezza focale, apertura del diaframma e distanza del soggetto.
quoto
lupowlf46
27-11-2012, 21:15
la seconda toda la vida :D splendida. mi piace un sacco vedere le foto degli altri, soggetti diversi, nuove idee...
Balilello
28-11-2012, 20:58
meravigliose
Ajeje Brazorf Quello Vero
31-07-2020, 18:27
Tornando sull’argomento che dire, la 3 è senz’altro la mia preferita, quando scrivevo nel topic non avevo ancora provato, adesso ne ho fatte una decina ben riuscite! Sulla D700 Nikon tra l’altro si può impostare una sorta di raffica, piazzi la macchina e lei in automatico, anche se il menù non è molto chiaro, esegue scatto a ripetizione, così da aspettare di beccare il fulmine! Ho ottenuto così dei risultati incredibili, prendendo anche 3-4 fulmini nella stessa foto... Diaframma aperto e tempi sui 20 secondi, ma devo controllare...
Era tantissimo che non passavo dal forum!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.