View Full Version : Q6600 vs phenom 2 x4 b50
Come da titolo, sono indeciso su questi due modelli di CPU, quale é meglio io ho sempre avuto AMD e quindi sono di parte.
La CPU phenom sarebbe un x2 a cui vengono sbloccati i due core.
Che mi consigliate?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Futura12
09-10-2012, 22:27
è più performante il Phenom II X4 o come nel tuo caso X2 (sbloccato a X4).
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=88
Il Q6600 è una cpu parecchio anziana oramai.:p
Grazie mille, allora punto al phenom
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
uazzamerican
10-10-2012, 07:08
Sinceramente?
Dipende da dove parti.
Se hai gia una mobo 775 allora non ha senso prendere il Phenom.
Per esperienza ti posso dire che un Q6600 cloccato a 3Ghz SI MANGIA il Phenom anche con i core sbloccati.
Ecco quel che ha fatto il mio Q6600 prima di cambiarlo per un Phenom II @X4 @4GHz.
Stesso test, non arriva ai 55 GIPS.
Tornassi indietro non cambierei. Tanto su S775 puoi metterci unQ9550 e cloccare, su AM3 non ci metti niente di sostanzialmente meglio, i Bulldozer fanno pena e i Piledriver anche se FORSE sono un pò meglio, avranno socket diversi.
http://imageshack.us/a/img685/2121/dfiq6600.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dfiq6600.jpg/)
Sinceramente?
Dipende da dove parti.
Se hai gia una mobo 775 allora non ha senso prendere il Phenom.
Per esperienza ti posso dire che un Q6600 cloccato a 3Ghz SI MANGIA il Phenom anche con i core sbloccati.
Ecco quel che ha fatto il mio Q6600 prima di cambiarlo per un Phenom II @X4 @4GHz.
Stesso test, non arriva ai 55 GIPS.
Tornassi indietro non cambierei. Tanto su S775 puoi metterci unQ9550 e cloccare, su AM3 non ci metti niente di sostanzialmente meglio, i Bulldozer fanno pena e i Piledriver anche se FORSE sono un pò meglio, avranno socket diversi.
http://imageshack.us/a/img685/2121/dfiq6600.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dfiq6600.jpg/)
Il q6600 é stato un grande processore... ma é stato
un PII X4 @4ghz sul campo gli é abbastanza superiore, cmq parlando di 550@X4 questo é il mio:
http://imageshack.us/a/img805/227/occt3700.png (http://imageshack.us/photo/my-images/805/occt3700.png/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
e già così nn credo sia inferiore al q6600.
PS
i phenom II puoi montarli benissimo su mobo am3+ che é lo stesso sckt di bulldozer, piledriver e forse lo sarà anche di steamroller
;) CIAUZ
Per me esiste solo Intel :O
Futura12
10-10-2012, 17:36
Non è vero il Q6600 è inferiore come IPC ad un Phenom II,quindi a 3Ghz di clock va più veloce il Phenom II,inoltre si overclocca pure di più.
Solo i Core2 Quad (Yorkfield) con 12Mb di cache hanno le stesse prestazioni di un Phenom II se non leggermente superiori a parità di clock
Se poi hai gia una mobo 775 per mettere il Q6600 è un altro conto a quel punto il Phenom II non avrebbe senso.
Per me esiste solo Intel :O
Questo é un altro discorso, io per me preferisco amd... ma se dò un consiglio cerco di essere obbiettivo, per questo cerco sempre di dimodtrare quello che dico.
@ fbo83
a meno che nn sia una cpu già testata con 4 core attivi nn é matematico che tutti i PII X2 diventino X4, i core potrebbero essere nn funzionanti (potrebbe diventare solo un x3 o addirittura restare un x2).
;) CIAUZ
Ormai sono convinto di prendere il phenom, grazie ragazzi.
Un ultima curiosità per 5€ in più o la possibilità di scegliere anche questi modelli x4 965 e x4960t? Quale mi consigliate dei tre?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
.338 lapua magnum
10-10-2012, 18:16
Ormai sono convinto di prendere il phenom, grazie ragazzi.
Un ultima curiosità per 5€ in più o la possibilità di scegliere anche questi modelli x4 965 e x4960t? Quale mi consigliate dei tre?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
il 960t al volo!, se hai :ciapet: puoi sbloccare due core ed ottenere un x6.
Ormai sono convinto di prendere il phenom, grazie ragazzi.
Un ultima curiosità per 5€ in più o la possibilità di scegliere anche questi modelli x4 965 e x4960t? Quale mi consigliate dei tre?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Sicuramente il 960T... ha core zosma (thuban con 2 core disabilitati) e se sei fortunato diventa un X6, oltre ad essere step E0 e con 4 core e un buon dissi ad aria raggiungi quasi sicuramente i 4ghz... il mio:
a 4ghz con 4 core
http://imageshack.us/a/img32/5593/linxallmemory960t4ghz.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/32/linxallmemory960t4ghz.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
a 3,8ghz con 6 core attivi
http://imageshack.us/a/img690/4728/linx960t3800x6.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/linx960t3800x6.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
se nn ti servono 6 core puoi anche scegliere il 965 che a 4 ghz ci arrivi ugualmente.
PS
assicurati che il 960T sia la versione con tdp a 95w che é BE (con il molti sbloccato), perchè c'é una versione (riservata agli oem... ma meglio andare sul sicuro) da 125w che ha il molti bloccato verso l'alto (nn BE)
;) CIAUZ
Futura12
10-10-2012, 18:20
Per 5€ il 960T senza pensarci:O
Quello che ho trovato é un ne, ma non ho idea se sia 95 o 125w
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Quello che ho trovato é un ne, ma non ho idea se sia 95 o 125w
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
I 960t BE sono tutti a 95w, cmq l'importante é che sia BE.
;) CIAUZ
°Phenom°
10-10-2012, 19:07
Quoto anche io per il 960T, il mio si clocca molto bene, ed in più raggiunge alte frequenze anche a x6, ti basta vedere in firma.
Ma cosa le paghi configurazioni del genere? Perché ormai con 120€ ti fai la combo mobo-ram-cpu intel entry level che va piú dei suddetti q6600/x4...
Futura12
10-10-2012, 20:44
Ma cosa le paghi configurazioni del genere? Perché ormai con 120€ ti fai la combo mobo-ram-cpu intel entry level che va piú dei suddetti q6600/x4...
Non mi risulta sinceramente....i Pentium (SB) sono più veloci in singolo,ma sono dual-core e comunque con 120 euro..non prendi scheda madre + 4Gb + cpu..o forse si ma proprio l'asrock più scrausa del mondo.:p
Ma cosa le paghi configurazioni del genere? Perché ormai con 120€ ti fai la combo mobo-ram-cpu intel entry level che va piú dei suddetti q6600/x4...
Nn diciamo eresie, i celeron/pentium G possono dire la sua con applicazioni single thread e con i PII a default... con un PII X4 a 4ghz giusto gli i3 2xxx (che da soli costano più dei PII X4 che ancora si trovano) pareggiano in qualche applicazione, ma nella maggior parte degli usi vengono affossati!!!
;) CIAUZ
Quoto anche io per il 960T, il mio si clocca molto bene, ed in più raggiunge alte frequenze anche a x6, ti basta vedere in firma.
Il tuo é un po' sopra la media :)
ma é bene ricordare che esistono anche esemplari del genere :asd:
;) CIAUZ
Nn diciamo eresie, i celeron/pentium G possono dire la sua con applicazioni single thread e con i PII a default... con un PII X4 a 4ghz giusto gli i3 2xxx (che da soli costano più dei PII X4 che ancora si trovano) pareggiano in qualche applicazione, ma nella maggior parte degli usi vengono affossati!!!
;) CIAUZ
Mah.
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=404
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html
Un G860/850 va più di un X4 955 e dato che tra 955 e b50 le differenze sono irrisorie risulta sempre meglio comprare l'intel (calore,consumi, prezzo e garanzia).
Inoltre se per pareggiare un pentium devi overcloccare un quad core a 4ghz (con le sue conseguenze) questo significa che oltre a fare una comparazione sbilanciata (allora alza il G anche) tale configurazione non è più valida ed efficente.
Come prezzi siamo si sui 120€: 65€ cpu, 40€ mobo e 19€ 4gb di ram. Ricordiamo che una mobo H61 non ti limita le prestazioni ma solo funzionalità più o meno utili.
Per la prossima volta prima di scrivere "Nn diciamo eresie" documentati.
.338 lapua magnum
11-10-2012, 09:56
veramente il confronto di anandtech premia ( e non di poco ) il phenom, che viene battuto in applicazioni st spinte (tralasciando i sintetici), se poi si occa a 4ghz il divario aumenta.... il G dalla sua frequenza non si schioda, non è K e non ha neanche il turbo, ma ha dalla sua il consumo e tdp inferiore. per pc da ufficio va benissimo, ma per un uso a 360° che comprende anche i gioco e si vuole rimanere su intel, come minimo è meglio un I3.
Mah.
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=404
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html
Un G860/850 va più di un X4 955 e dato che tra 955 e b50 le differenze sono irrisorie risulta sempre meglio comprare l'intel (calore,consumi, prezzo e garanzia).
Inoltre se per pareggiare un pentium devi overcloccare un quad core a 4ghz (con le sue conseguenze) questo significa che oltre a fare una comparazione sbilanciata (allora alza il G anche) tale configurazione non è più valida ed efficente.
Come prezzi siamo si sui 120€: 65€ cpu, 40€ mobo e 19€ 4gb di ram. Ricordiamo che una mobo H61 non ti limita le prestazioni ma solo funzionalità più o meno utili.
Per la prossima volta prima di scrivere "Nn diciamo eresie" documentati.
Io penso di essermi documentato abbastanza, cmq ho un 955 e un 960T che raggiungono stabilmente i 4ghz, se hai un pentium G possiamo confrontarli senza prendere i confronti a default perchè i pentium G/i3 nn sono overclockabili... ma per correttezza ti dico che ho già fatto una cosa simile con un i3 2100 e con il PII a 4ghz nn ce l'ha fatta (anche se li si parlava solo di ambito games).
;) CIAUZ
veramente il confronto di anandtech premia ( e non di poco ) il phenom, che viene battuto in applicazioni st spinte (tralasciando i sintetici), se poi si occa a 4ghz il divario aumenta.... il G dalla sua frequenza non si schioda, non è K e non ha neanche il turbo, ma ha dalla sua il consumo e tdp inferiore. per pc da ufficio va benissimo, ma per un uso a 360° che comprende anche i gioco e si vuole rimanere su intel, come minimo è meglio un I3.
Come fa il confronto di anandtech a premiare il phenom non lo capisco.
Il G è sopra in 21 test, il 955 in 6 ( di cui 3 multithread e ci mancherebbe stesse sotto) ed in 3 fanno uguale.
Dire che il phenom ne esce premiato vuol dire negare la realtà.
Io penso di essermi documentato abbastanza, cmq ho un 955 e un 960T che raggiungono stabilmente i 4ghz, se hai un pentium G possiamo confrontarli senza prendere i confronti a default perchè i pentium G/i3 nn sono overclockabili... ma per correttezza ti dico che ho già fatto una cosa simile con un i3 2100 e con il PII a 4ghz nn ce l'ha fatta (anche se li si parlava solo di ambito games).
;) CIAUZ
Anche qui non capisco. Se li confrontiamo a default il 955 va di meno. Se lo pompi forse va un filo di più consumando il triplo di corrente e scaldando come un altoforno.
E' palese che stiamo parlando di una cpu ormai obsoleta ed inefficiente; non capisco la necessità di difendere quello che si ha.
Ad ogni modo i bench li ho linkati; ognuno si faccia la propria idea.
.338 lapua magnum
12-10-2012, 11:37
Come fa il confronto di anandtech a premiare il phenom non lo capisco.
Il G è sopra in 21 test, il 955 in 6 ( di cui 3 multithread e ci mancherebbe stesse sotto) ed in 3 fanno uguale.
Dire che il phenom ne esce premiato vuol dire negare la realtà.
Ad ogni modo i bench li ho linkati; ognuno si faccia la propria idea.
veramente, togliendo sysmark che per me è fuffa, per la maggior parte è davanti il phenom, occhio che dove è scritto "higher is better" è migliore il valore più alto, dove è scritto "lower is better" è migliore il valore più basso.
p.s. comunque da 3.2ghz a 4ghz non è proprio un filo di più.........
Ma di che CPU Intel parli? Hai detto completo 120€, usato immagino
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Un processore del genere andrebbe più o meno alla pari di un pii nei giochi?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
.338 lapua magnum
12-10-2012, 11:46
Un processore del genere andrebbe più o meno alla pari di un pii nei giochi?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
si, ma è un dual core, (pompato ma sempre un dual core), devi valutare se è idoneo per le tue esigenze.
Un processore del genere andrebbe più o meno alla pari di un pii nei giochi?
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Sono ottime cpu che consumano poco (ma nn é che a fine anno ti sei arricchito con quello che risparmi in bolletta, nonostante la corrente costi cara la differenza é pochi € in un uso continuato di 365 giorni :tapiro: ) e hanno un'ottima potenza in single thread, a chi nn fa overclock (perché nn sono overclockabili) lì consiglio anche io, magari per un uso a 360° consiglio gli i3 che costano di più ma sono dual core + 2 core virtuali... ma per chi overclocka, contro un PII così:
http://imageshack.us/a/img547/4951/955rs41dfi.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/547/955rs41dfi.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
i pentium G mangiano polvere e gli i3 si avvicinano solo in pochi ambiti (quest'ultimi con i prezzi attuali costano anche di più, ma é vero che... consumano meno)
Anche qui non capisco. Se li confrontiamo a default il 955 va di meno. Se lo pompi forse va un filo di più consumando il triplo di corrente e scaldando come un altoforno.
E' palese che stiamo parlando di una cpu ormai obsoleta ed inefficiente; non capisco la necessità di difendere quello che si ha.
Ad ogni modo i bench li ho linkati; ognuno si faccia la propria idea.
E' inutie continuare a parlare dei test di altri, io preferisco farmeli da solo... e sono disponibile a qualsiasi prova :sbonk:
PS
così vediamo chi é che nega la realtà
;) CIAUZ
Futura12
12-10-2012, 12:29
I pentium potevano essere delle ottime cpu come i vecchi Core2 economici che salivano parecchio in overclock.
Ma hanno 2 difetti veramente gravi (almeno per uno che occa,videogiocatore e smanettone) sono solo dei dual-core e non sono overcloccabili.
Ovviamente tutto previsto dalla cara Intel che ha deciso che se vuoi overcloccare ti devi comprare come un minimo un Intel Core i5 2500k.:muro:
Ah tanto per dire un Q6600 ha lo stesso IPC di un Athlon II X4 e volendo posso anche postare dei test che feci all'epoca,il Q6600 non li vede i Phenom II,fine della storia è una cpu del 2007.
DraftmanCorp
25-10-2012, 15:28
nonostante io adori il q6600, purtroppo è un pò datato come cpu....
Eh dai solo due pagine per un Intel vs AMD, fortuna che non si è tirato in ballo Bulldozer :D
955 tutta la vita, saluti!
Alla fine ho acquistato un 960T devi ancora provarlo però
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
elmakiko
25-10-2012, 15:48
Hai fatto bene,goditelo che un gran cpu.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.