Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/tomb-raider-fara-felici-coloro-che-hanno-un-pc-potente_44097.html

Brian Horton, art director di Tomb Raider, ha parlato dell'ultima rinascita di Lara Croft in un'intervista a Edge.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mettici tutto quel che vuoi ma questo NON è TOMB RAIDER ....

già,.....

"Tomb Raider farà felici coloro che hanno un PC potente!.. bhe almeno sul versante grafica si spera in DirectX 11......

"Dovevamo essere innovativi, senza lasciarci sfuggire il motivo per cui un gioco della serie Tomb Raider piace ai suoi fan"

Innanzitutto 2 motivi li hanno lasciati per strada :D ...e mi sembra inutile specificare di che si tratta :asd:
Voglio proprio vedere se riusciranno a soddisfare i fans...io mi aspetto esplorazione e scalate, non solo sparatorie, oltre ad una buona dose di enigmi. Ovviamente deve esserci una minima libertà di movimento e soprattutto il rapporto tra parti giocate e cutscene/script deve essere elevato, nel senso che non gradirei venire interrotto ogni 5 minuti.
Da quello che ho visto per ora non sono molto fiducioso :stordita:

"Tomb Raider farà felici coloro che hanno un PC potente...potranno vederla in topless!!" :oink:

"L'isola è il secondo personaggio più importante del gioco, e in un certo qual modo plasma Lara. Non vogliamo creare un semplice percorso lineare che segue la permanenza di Lara sull'isola. I giocatori che vorranno molta azione saranno accontentati, ma anche coloro che amano l'esplorazione e il sentirsi persi in un posto sconosciuto rimarranno felici. Dobbiamo riuscire a fare in modo che diversi stili di gioco all'interno del genere delle avventure in terza persona possano essere premiati".

E che è LOST? :asd:

Demo-vaccata guidata bella da vedere (1 volta sola) e per di più facile per bimbiminkia della durata di poche ore. WOW! Sarà davvero un successo!

io ho appena comprato su GOG i primi 5 Tomb Raider, giochi di qualità (ok il 5 era incluso col 4 senno si poteva lasciar stare)

non vorrei che alla fine sto Tomb Raider sia un flop come quella schifezza immonda del 6, perché a sto punto fai come Anniversary ma col 2 e siamo tutti più felici

ma si si...poi si scopre che è un porting da console!!!!!

Che belli i tempi del primo episodio in DOS, e i tentativi di farlo girare con con le prime schede acceleratrici 3D come le Rendition e 3DFx...

Mettici tutto quel che vuoi ma questo NON è TOMB RAIDER ....
Concordo. E' praticamente Uncharted con protagonista femmina.

"per far sì che i giocatori PC abbiano un'esperienza gradevole al pari dei giocatori console"

aspettate non dovrebbe essere il contrario? dovrebbe avere un'esperienza migliore quello con l'hw migliore.. e non al pari di hw peggiori....... :S

"...far sì che i giocatori PC abbiano un'esperienza gradevole al pari dei giocatori console..."

[SARCASMO ON]
Grazie Crystal Dynamics per aver permesso a noi poveri illusi che hanno un pc di poter almeno eguagliare le console. So che le console NON sono paragonabili ad un pc, nonostante le console siano dei computer (di millemila anni fa), ma le texture ad alta risoluzione (che quindi saranno tipo 1024x1024, questa è hi-res secondo loro) è troppo anche per gli ultimi pc sul mercato.
[SARCASMO OFF]

Spero sia un errore di traduzione, perché qui è davvero il colmo.

non ci credo neppure se lo vedo in anteprima.
Per fare ciò che dicono occorre 1 sviluppo dedicato da zero, che per ovvie ragioni non faranno mai.
Sarà in stile max payne 3, ossia in grado di sfruttare i canonici 3 core, max 3 giga di ram, e al max solo vga con molta memoria video, in grado di gestire le texture high. Ergo saturare 2 gb di vram non implica buttar giù un titolo che tiri il collo a 4 core e agli ormai economicissimi 8 gb di ram o giù di lì.

non ci credo neppure se lo vedo in anteprima.
Per fare ciò che dicono occorre 1 sviluppo dedicato da zero, che per ovvie ragioni non faranno mai.
Sarà in stile max payne 3, ossia in grado di sfruttare i canonici 3 core, max 3 giga di ram, e al max solo vga con molta memoria video, in grado di gestire le texture high. Ergo saturare 2 gb di vram non implica buttar giù un titolo che tiri il collo a 4 core e agli ormai economicissimi 8 gb di ram o giù di lì.

poi ve fanno crysis ( il primo) e vi lamentate che buttano fuori un gioco che i pc dell'epoca non potevano gestire, ve fanno i porting e vi lamentate che non sfruttano tutta la potenza dei pc, ve fanno giochi esclusivi e dite "i pc odierni possono dare molto di più", insomma sto gioco come lo volete?

Comunque dai video il gioco a me è piaciuto molto e lo aspetto con impazienza, basta non considerarlo un tomb raider classico ed il gioco è fatto.

...Ma mi sa che questa volta lo compro al day-one!
Finalmente un TR che non sia un platform rivisto in salsa 3D con elementi anatomici ballonzolanti...

...Ma mi sa che questa volta lo compro al day-one!
Finalmente un TR che non sia un platform rivisto in salsa 3D con elementi anatomici ballonzolanti...

Sei ironico vero?

Perche questo forse è il tr dove hai piu elmenti anatomici ballonzolanti conditi da versi che farebbero arrosire una pornostar :asd:

Vedersi un paio di video sul tubo per capire.

"Al momento non posso scendere nei dettagli, ma la versione PC di Tomb Raider farà sicuramente felici coloro che hanno un PC potente".

ossia mattone graficamente nella media (guardatevi il nuovo MGS se volete davvero spaccarvi la mascella) appesantito appositamente per farlo sembrare powa... CRYSIS/MAX PAYNE 3 STYLE

insomma sto gioco come lo volete?

io bello e con tante opzioni grafiche per gestirlo per bene come si dovrebbe poter fare su PC
La super-grafica non ho nemmeno un PC per farla girare, ma dovrebbero sfruttarli un po' di più i PC

basta non considerarlo un tomb raider classico ed il gioco è fatto.

I giochi che usciranno:
Tomb Raider non è da considerarsi un Tomb Raider
Resident Evil non è da considerarsi un Resident Evil
Splinter Cell non è da considerarsi uno Splinter Cell
MGS non è da considerarsi un MGS
...
Vedi Silent Hill su PSVita e ti lanci da un ponte...

e che cavolo gli cambiassero nome allora. Se mi dici che esce TR mi aspetto TR, mica Super Mario, è una cosa comprensibile

Poi se il gioco sarà bello bene, però morirebbe Tomb Raider, come sono morti altri giochi

io bello e con tante opzioni grafiche per gestirlo per bene come si dovrebbe poter fare su PC
La super-grafica non ho nemmeno un PC per farla girare, ma dovrebbero sfruttarli un po' di più i PC



I giochi che usciranno:
Tomb Raider non è da considerarsi un Tomb Raider
Resident Evil non è da considerarsi un Resident Evil
Splinter Cell non è da considerarsi uno Splinter Cell
MGS non è da considerarsi un MGS
...
Vedi Silent Hill su PSVita e ti lanci da un ponte...

e che cavolo gli cambiassero nome allora. Se mi dici che esce TR mi aspetto TR, mica Super Mario, è una cosa comprensibile

Poi se il gioco sarà bello bene, però morirebbe Tomb Raider, come sono morti altri giochi

Concordo.
Lo chiamassero "Uncharted in gonnella". :sofico:

poi ve fanno crysis ( il primo) e vi lamentate che buttano fuori un gioco che i pc dell'epoca non potevano gestire, ve fanno i porting e vi lamentate che non sfruttano tutta la potenza dei pc, ve fanno giochi esclusivi e dite "i pc odierni possono dare molto di più", insomma sto gioco come lo volete?

Comunque dai video il gioco a me è piaciuto molto e lo aspetto con impazienza, basta non considerarlo un tomb raider classico ed il gioco è fatto.

mai lamentatomi di crysis nè di altra roba pesante purchè l'impatto visivo e l'impalcatura tecnica fosse all'atezza, per cui, vallo a dire agli incontentabili.

Semplicemente perché basta leggere tra le righe, questo servirà solo per sparare requisiti alti a modo di giustificare un'ottimizzazione fatta coi piedi. La versione PC si sapeva già puntasse al risparmio, infatti ricordo che avevano dichiarato uscisse solo il digital (probabilmente su Steam) e che non fosse nemmeno prevista in versione fisica.

DX11? Non ci conterei troppo, poi se ne tornerà a parlare quando spareranno i soliti requisiti di sistema a casaccio oppure si dichiareranno informazioni tecniche concrete tali da giustificare "pc potenti" (ma che non siano dovute però a lavoro scadente). La demo mostrata non "mostra" nulla che faccia gridare al miracolo o che possa giustificare hw con meno di 4-5 anni alle spalle (se non di più).

Credo che farà felici tutti gli appassionati della saga...me in primis.
;)

A me piace questa nuova versione di Tomb, ho iniziato con il primo su psx (2000 anni fa...), che gioco mostruoso che era! :eek:

io sono curioso di vedere le richieste.

A me... Me piace! Basta con sti purismi del kaiser "da bei tempi andati"... :asd:

Oh... Che poi ci mettono pure le testiurs in accaddì!! :asd:

"Tomb Raider farà felici i possesori di Pc potenti"... E certo perchè, come al solito, sarà ottimizzato alla cazzo di cane e servirà il pc della nasa per farlo girare degnamente.

A me... Me piace! Basta con sti purismi del kaiser "da bei tempi andati"... :asd:

Oh... Che poi ci mettono pure le testiurs in accaddì!! :asd:

Forse sarà perchè "i puristi del kaiser" come li chiami tu, non sono scemi e si accorgono che la qualità del gioco è calata? Ti consiglerei di essere meno offensivo, con gente che ne capisce quanto te, se non più di te.
Ah, le "testiurs in accaddi" non sono fondamentali, quando sotto il gioco c'è (vedi Dishonored), ma non mi sembra questo il caso...

questo annuncio sembra un anti crysis, da domani leggeremo: ci gira lara la scroft?? devo preoccuparmi???

Forse sarà perchè "i puristi del kaiser" come li chiami tu, non sono scemi e si accorgono che la qualità del gioco è calata? Ti consiglerei di essere meno offensivo, con gente che ne capisce quanto te, se non più di te.
Ah, le "testiurs in accaddi" non sono fondamentali, quando sotto il gioco c'è (vedi Dishonored), ma non mi sembra questo il caso...

Yawn che noia, sempre a prenderla sul personale... :stordita: Non mi pare di averti offeso, ho scritto "purismi del kaiser", leggi meglio, non che sei un imbecille... :asd:

Quindi mi riferivo al concetto e non ad una persona in particolare. Il gioco ha cambiato rotta, questo non significa per forza che sarà una schifezza perché non si fa più quello che si faceva nel 1996 con il primo TR. Qua ci si fascia sempre la testa prima che ce ne sia realmente bisogno, con tante critiche gratuite senza troppa documentazione in mano.

La questione textures era ironica, c'ho messo l'asd.

ma si si...poi si scopre che è un porting da console!!!!!
però con le textures ad alta risoluzione :asd::asd:
"per far sì che i giocatori PC abbiano un'esperienza gradevole al pari dei giocatori console"

aspettate non dovrebbe essere il contrario? dovrebbe avere un'esperienza migliore quello con l'hw migliore.. e non al pari di hw peggiori....... :S
già, questa frase non mi suon tanto bene :fagiano::fagiano:

Si vedrà... Non chiedo un ritorno alle origini, bensì che dica la sua ed abbia una certa profontità di contenuti...

"...far sì che i giocatori PC abbiano un'esperienza gradevole al pari dei giocatori console..."

[SARCASMO ON]
Grazie Crystal Dynamics per aver permesso a noi poveri illusi che hanno un pc di poter almeno eguagliare le console. So che le console NON sono paragonabili ad un pc, nonostante le console siano dei computer (di millemila anni fa), ma le texture ad alta risoluzione (che quindi saranno tipo 1024x1024, questa è hi-res secondo loro) è troppo anche per gli ultimi pc sul mercato.
[SARCASMO OFF]

Spero sia un errore di traduzione, perché qui è davvero il colmo.

non vedo dove debba essere l'errore.

ad oggi noi pcisti siamo abituati a game con grafica da console ma con prestazioni inferiori a causa dei porting del piffero.

loro hanno esplicitamnte detto che vogliono fare un porting del motore a modo e in modo da farlo girare come su console. e non sarebbe poco. ( oggi come oggi i giochi portati girano peggio su pc potenti che su console ..... driver sf gta4 risen2 ecc ecc)poi aggiungeranno il contentino dx11+txhd per felicitare i possessori di vga moderne.

niente di piu niente di meno . ma oggi è grassa s lo faranno.

poi che il gioco fara cagare non lo.dicono!!!!

io spero che non mi abbiano rovinato tomb rider

a me piaeva veramente un bordello cosi' com'era con tutti i rompicapo da risolvere che c'erano ed era figo cosi'


su questo dicono di averci messo una parte rpg che non so' se funzioni bene con un gioco come tomb rider.....caxxo mi rappresenta una componente rpg in tomb rider?

non ho ancora visto un gameplay e non saprei dire....voi lo avete visto?

staremo a vedere

Yawn che noia, sempre a prenderla sul personale... :stordita: Non mi pare di averti offeso, ho scritto "purismi del kaiser", leggi meglio, non che sei un imbecille... :asd:

Quindi mi riferivo al concetto e non ad una persona in particolare. Il gioco ha cambiato rotta, questo non significa per forza che sarà una schifezza perché non si fa più quello che si faceva nel 1996 con il primo TR. Qua ci si fascia sempre la testa prima che ce ne sia realmente bisogno, con tante critiche gratuite senza troppa documentazione in mano.

La questione textures era ironica, c'ho messo l'asd.

A me sembra offensivo, ma non nei miei confronti, che tral'altro non sono nemmeno un super-fan di tomb raider, ma verso chi è fan di TR e la pensa diversamente da te. Come lo traduciamo "purismi del kaiser"? Mi sembra che "purismi del cazzo" e quello che intendevi... Non mi sembra che hai usato molto rispetto per chi la pensa in modo diverso da te.
Poi qui non si parla di fare quanto si faceva nel 1996, ma paradossalmente di fare di meno di quanto si faceva nel 96... C'è poco di cui esserne contenti.
Poi se ti sembrano discorsi noiosi sono affari tuoi, in questo sito c'è molta più gente a cui piacciono i "purismi del kaiser" che non gente che la pensa come te, fattene una ragione.

quali requisiti da sistema richiede il gioco?

A me sembra offensivo, ma non nei miei confronti, che tral'altro non sono nemmeno un super-fan di tomb raider, ma verso chi è fan di TR e la pensa diversamente da te. Come lo traduciamo "purismi del kaiser"? Mi sembra che "purismi del cazzo" e quello che intendevi... Non mi sembra che hai usato molto rispetto per chi la pensa in modo diverso da te.
Poi qui non si parla di fare quanto si faceva nel 1996, ma paradossalmente di fare di meno di quanto si faceva nel 96... C'è poco di cui esserne contenti.
Poi se ti sembrano discorsi noiosi sono affari tuoi, in questo sito c'è molta più gente a cui piacciono i "purismi del kaiser" che non gente che la pensa come te, fattene una ragione.

Aridanghete, io mi riferisco ad una certa propensione nel giudicare orribile e penoso qualsiasi prodotto che si stacchi dal filone originario per spostarsi parzialmente verso altri lidi. E a un certo punto mi sembrano posizioni prese per principio e prive di riscontri pratici... Ci sono solo due video di gameplay in cui non si vede quasi nulla e già tutti a dire che sarà Uncharted con la zinnnona... Alla fine ti viene proprio da dirlo che è una tendenza critica fine a se stessa e un po' del ca**o... Tutti a dire "ahh ai miei tempi!" "eresia!" e compagnia bella.. Du' maroni... Io la ragione me la sono fatta (non ci dormo la notte guarda :asd: )... Rispetto un'opinione fintantoché corredata da un bagaglio di motivazioni consistenti...

Ciao :fagiano:

sinceramente sono interessato a quest'avventura e posseggo la trilogia completa ultima di cui preferisco i primi 2 episodi: quelli dalla veste grafica meno appariscente, ma dalla difficoltà atletica e logica superiore, in special modo Anniversary.

Di Legend prediligo la storia, le cui dinamiche ricordano le sequenze di un film d'azione... mentre Undreworld non mi ha entusiasmato molto.

Il solo dispiacere è notare come per ragioni di marketing abbiano adottato lo stesso brand... significa che temono i condizionamenti degli utenti e li trattano come deficienti considerando il settore in cui operano: quello videoludico.

per l'appunto il titolo è stato scelto solo per ragioni di marketing ma da sempre lo considerano un reboot. poi se floppa nulla gli vieta di tirare fuori la vecchia lara e farvi il remake di tomb raider 2, però francamente me so un pò rotto di rigiocarmi tutti sti remake in hd, ci vogliono idee nuove.

I giochi che usciranno:
Tomb Raider non è da considerarsi un Tomb Raider
Resident Evil non è da considerarsi un Resident Evil
Splinter Cell non è da considerarsi uno Splinter Cell
MGS non è da considerarsi un MGS

Il punto è che quando lo scopo smette di essere quello di fare giochi per passione (guadagnando pure, per carità) ma si inizia con la speculazione estrema, alla ricerca di formule sicure per massimizzare il profitto, qualsiasi serie diventa una porcheria.

Ormai non si fanno più giochi perché si hanno idee o passione, piuttosto si progettano cose senz'anima e senso, cercando solo di sfruttare nomi e IP il più possibile.

Speriamo che i giocatori boicottino tutta la paccottaglia che stanno per rifilarci.. sarebbe una bella lezione per questi "geni" (della speculazione).

Back to the roots!

Con Kickstarter le cose dovrebbero riequilibrarsi. Speriamo solo che in un modo o nell'altro i diritti tornino nelle mani giuste. Nel frattempo però non è ancora ora per disperarsi: per quanto possa essere diverso da un Tomb Raider classico, questo titolo mi auguro possa dire la sua.

I giochi che usciranno:
Tomb Raider non è da considerarsi un Tomb Raider
Resident Evil non è da considerarsi un Resident Evil
Splinter Cell non è da considerarsi uno Splinter Cell
MGS non è da considerarsi un MGS
...
Vedi Silent Hill su PSVita e ti lanci da un ponte...

e che cavolo gli cambiassero nome allora. Se mi dici che esce TR mi aspetto TR, mica Super Mario, è una cosa comprensibile

Poi se il gioco sarà bello bene, però morirebbe Tomb Raider, come sono morti altri giochi

È parecchio triste come cosa, ma è così.
Considera splinter cell: qual'è la caratteristica fondamentale, il motivo principale per cui questo gioco ha avuto il successo che ha avuto ed è stato apprezzato da moltissimi, me compreso?
Il gameplay e in particolare la componente stealth, che è il vero e proprio cuore di SC: ambienti bui, accessori ipertecnologici (stickycam, visori vari, cavi ottici, ecc), pochi nemici da far fuori nel massimo silenzio possibile, centellinando i colpi di pistola (o non usandola proprio), evitare la luce e i rumori, ecc ecc ecc.

In conviction hanno mandato a donnine la stragrande maggioranza dei punti di cui sopra: sparatorie con tanto di lancio di granate, uccisioni automatiche in sequenza, orde di nemici.
Che cavolo si SC è?!?! È un tps e basta.
Blacklist peggio che peggio: nemici ancora più numerosi, livelli sotto la luce del sole (nei veri SC pure una lampadina può essere una nemica più pericolosa del nemico "umano", figurarsi il sole :doh: ), supporto aereo... è praticamente un cod in terza.
È come se prendessi iracing o netkar pro (due simulazioni di guida sportiva), togliessi tutta la parte fisica e di simulazione, ossia la ragione d'essere di quei due simulatori, e la sostituissi con quella di mario kart.
Il gioco si chiamerà pure iracing, ma non è più iracing.

Idem per call of juarez: una serie ambientata nel vecchio west, e bella proprio per quello, la portano ai giorni nostri con un fps da dimenticare :doh: .

In merito a Splinter Cell di cui posseggo la trilogia, acquistata quasi per caso: confermo che i primi due episodi ed in particolare il primo la cui grafica è relativamente semplice, sono i più appassionanti... il terzo come tomb raider, a dispetto di una grafica eccelsa, delude...

aneddoto: ricordo che di fronte al prologo di splinter cell ne ebbi avversione ritenendolo una mediocre gabbatura.

Io penso che i "manager" (o speculatori di str.te) hanno adottato un dualismo perverso, ed ora lo spiego:

1) proporre giochi "adulti" emozionali, che intrigano i più giovani condizionabili;
2) semplificare la giocabilità ai limiti dell'infantilismo.

Tomb raider anniversary affascina proprio perchè la difficoltà delle acrobazie si unisce alla soluzione di enigmi di logica.

La loro preoccupazione è: "ma se poi è troppo difficile?"

I giochi attuali sono la ridondante pressione di 2 click; forse, mi sbaglierò...

Non li ho giocati ma le uniche eccezioni che mi ispirano sono:
Mass Effect;
Assassins creed.
Probabilmente solo per le vicende narrate e null'altro... spero in qualche divagazione di logica che coinvolga oltre la sfera emozionale anche l'apparato intellettivo.

(ieri mi sono letto la storia della vita di Nicola Tesla... e un po' malinconico mi son reso conto quanto fossero evoluti alcuni individui rispetto a quelli odierni :D).

@ roccia1234
ti sei dimenticato di citare un altro Syndicate che da strategico e diventato un fps ....

In merito a Splinter Cell di cui posseggo la trilogia, acquistata quasi per caso: confermo che i primi due episodi ed in particolare il primo la cui grafica è relativamente semplice, sono i più appassionanti... il terzo come tomb raider, a dispetto di una grafica eccelsa, delude...


Secondo me il chaos theory è il top della saga di SC: più gadget, più opzioni, sensori di illuminazione e rumore prodotto "a barretta" e non on/off, grafica migliorata (non fondamentale, ma aiuta).

Con il double agent si è iniziato a vedere un notevole calo qualitativo ed una notevole semplificazione, a partire dai sensori di illuminazione (visibile-seminascosto-invisibile al posto della barra continua) e la scomparsa del sensore di rumore ambientale.

La loro preoccupazione è: "ma se poi è troppo difficile?"



esistono i livelli di difficolta.

basta metterli selezionabili all'interno del gioco e se è troppo difficile si abbassa.

il male sono i giochi come ac2 dove in mezzo a un combattimento appoggiavo il gamepad sul tavolo andavo in bagno dimenticandomidi mettere pausa , torno e trovo il personaggio accerchiato da nemici chegli danno un colpo ogni tanto senza ucciderlo perche gli ladciano il tempo di rigenerare.

assurdo.

giochi come gta che sono difficili solamente perche si salva una volta pet missione e non per le missioni stesse.

quindi non lo considero difficile ma frustrante.

invece sti developer dovrebbero prendere spunto da tw2 dove hai levelli di difficolta per tutti e non missioni frustranti o banali.

@ frass

capisco, ma attualmente i livelli di difficoltà che menzioni, non derivano tanto dalle abilità interpretative, dai tatticismi come per gli rts, o dagli enigmi, e dalle situazioni complesse che richiedono ragionamento, quanto alla velocità di pressione del tasto... spara copriti, spara copriti (cure)... fine delle uccisioni = prosieguo della storia.

Mi pare abbiano proposto un gioco poliziesco ed altro che coinvolgeva una "casalinga"... di tipo differente dai soliti... ma in questo momento nn mi sovvengono.

@ roccia1234
ti sei dimenticato di citare un altro Syndicate che da strategico e diventato un fps ....

non ci ho mai giocato :(

esistono i livelli di difficolta.

basta metterli selezionabili all'interno del gioco e se è troppo difficile si abbassa.

il male sono i giochi come ac2 dove in mezzo a un combattimento appoggiavo il gamepad sul tavolo andavo in bagno dimenticandomidi mettere pausa , torno e trovo il personaggio accerchiato da nemici chegli danno un colpo ogni tanto senza ucciderlo perche gli ladciano il tempo di rigenerare.

assurdo.

giochi come gta che sono difficili solamente perche si salva una volta pet missione e non per le missioni stesse.

quindi non lo considero difficile ma frustrante.

invece sti developer dovrebbero prendere spunto da tw2 dove hai levelli di difficolta per tutti e non missioni frustranti o banali.

Vero, spesso gli sviluppatori confondono difficile con frustrante.
Io odio con tutto me stesso il salvataggio a checkpoint senza la possibilità di salvare quando mi pare. Rende solo più frustrante l'esperienza di gioco, perchè se schiatti, magari verso la fine della missione, devi rifare tutto daccapo, magari per 2-3 volte di fila... che palle!!!

Vero, spesso gli sviluppatori confondono difficile con frustrante.
Io odio con tutto me stesso il salvataggio a checkpoint senza la possibilità di salvare quando mi pare. Rende solo più frustrante l'esperienza di gioco, perchè se schiatti, magari verso la fine della missione, devi rifare tutto daccapo, magari per 2-3 volte di fila... che palle!!!

Se il gioco non è estremamente punitivo ma ti stimola a migliorare a me non dispiace rifare pezzi di livello/missione più volte, io odio visceralmente i giochi dove dall'inizio alla fine non muori mai né sei costretto a ripensare/rivedere la tua strategia, è noioso, è insoddisfacente, è puerile.

Invece è estremamente appagante sbattersi una cifra superare delle fasi di gioco complesse, in ogni gioco ci vuole un certo grado di sfida e difficoltà, fa parte della natura di questo tipo di intrattenimento.. pare che in troppi se lo siano scordato. Basta provare un qualsiasi gioco di una decina di anni fa per accorgersi che siamo arrivati a livelli di puerilità e semplificazione umilianti.

Logico poi che se i designer invece fanno un pessimo lavoro e la difficoltà non sta nel capire il livello, i nemici, la strategia da adottare ma è solo dovuta a un terrificante sbilanciamento ed errori nel design .. allora è solo frustrazione e il gioco fa pena uguale.

Voglio giochi come quelli di 10 e più anni fa (o migliori), cioè difficili e con un giusto grado di complessità MA realizzati con la tecnologia moderna. :cry:

Chi ricorda alone in the dark i suoi misteri, la souspance e gli enigmi da risolvere nonostante la brutta grafica a cubi, che allora appariva meravigliosa? :D
Ricordo che a volte evitavo di giocarci la sera, tale era il timore che incuteva...

Hanno cercato la semplificazione anche negli rts.... rendendoli indecenti: praticamente è come osservare il pc che provvede a tutto...

Sto ripetendo i giochi di 10 anni fa...
homeworld 2
joint task force;
starwars republic commando
alcuni non posso praticarli cause specifiche grafiche obsolete :D.

@ frass

capisco, ma attualmente i livelli di difficoltà che menzioni, non derivano tanto dalle abilità interpretative, dai tatticismi come per gli rts, o dagli enigmi, e dalle situazioni complesse che richiedono ragionamento, quanto alla velocità di pressione del tasto... spara copriti, spara copriti (cure)... fine delle uccisioni = prosieguo della storia.

Mi pare abbiano proposto un gioco poliziesco ed altro che coinvolgeva una "casalinga"... di tipo differente dai soliti... ma in questo momento nn mi sovvengono.

i tatticismi si potrebbero regolare col semplice punteggio di attacco\difesa ( tanto che piu e difficile il gioco e migliore una tattica deve essere effettuata per avere minor rapporto danni inflitti \ricevuti)

per gli enigmi è piu complesso , ma mi sembra che ad oggi in tutti i giochi ad enigmi o quasi ci siano gli aiuti da menu che tuìi dicono cosa fare( basta magari metterli disattivabili e magari metterci un achiv per chi non li usa)

il problema rimane solamente per le acrobazie di lara, che se le fai che richiedono precisione accurata rendono il gioco difficile ai nabbi.

ma anche li con un po di ingegno qualcosa si potrebbe inventare ............ tipo autoaggrappamento a distanze precise per i livelli bassi di difficolta, ( cioè se sbaglio di poco a prendere le distanze lei si attacca lo stesso) o che so ............... mica faccio vg , cmq qualcosa imho si potrebbe inventare.

Uhm, già Republic Commando non è tutto rose e fiori...

sì lo so però...c'è un minimo di tatticismo coordinato dai comandi impartibili al gruppo... per il resto è un giochino poco impegnativo.

prima o poi riusciranno a capire che usare nomi di vecchi giochi glorie del passato per questi "reboot" come li chiamano loro, serve solo a tirarsi la zappa sui piedi?

Mettici tutto quel che vuoi ma questo NON è TOMB RAIDER ....

Si' infatti, ma anche solo per il nome non c'entra una sega...


Comunque questo gioco mi fa storcere di molto il naso, talmente tanto che mi e' finito dietro la testa... Secondo me segnera' la fine della serie Tomb Raider (che gia' gli ultimi non erano granche') perche' la gente questa schifezza IMHO non la vuole manco sentir nominare...

inizialmente avevano deciso di titolarlo Lara Croft e ritenevo la scelta opportuna.

La grafica appare entusiasmante e penso che il gioco presupponga un coinvolgimento intellettivo propedeutico a quello emozionale... probabilmente.

L'aspetto che vorrei comprendere sono le specifiche richieste per poterlo giocare... perchè spero prescinda dall'acquistare un nuovo pc :D.

EDIT: or ora ho anche ricordato che nell'ultimo episodio hanno reso esclusivi 2 capitoli per xbox... per indurre gli utenti ad avvalersi di questa piattaforma e che quindi debbo necessariamente boicottarli. Penso proprio che escluderò qualsiasi acquisto quando ai giochini applicheranno il marchio games for windows live... che tra l'altro su almeno uno di essi, ed immagino anche gli altri, hanno applicato il limite massimo di installazioni rendendolo impraticabile, oltre che perdere tutti i progressi una volta reinstallato... (fanno i giochi a scadenza senza avvisare l'utente), consapevoli che l'Hard Disk di sistema lo si formatta spesso.

Ok deciso: questo gioco lo evito.

La rete non dimentica...

La grafica appare entusiasmante e penso che il gioco presupponga un coinvolgimento intellettivo propedeutico a quello emozionale... probabilmente.

Infatti, come dicevo e' un ottimo modo per porre fine al personaggio di Lara Croft.

E' un gioco che non c'entra una bega con la serie e col personaggio e hanno usato il suo nome solo per non far passare inosservato il gioco...

Infatti, come dicevo e' un ottimo modo per porre fine al personaggio di Lara Croft.

E' un gioco che non c'entra una bega con la serie e col personaggio e hanno usato il suo nome solo per non far passare inosservato il gioco...

scelta , imho sbagliata.

bastava fare ...... "dai creatori di tomb rider un nuovo gioco che sconvolgera il genere degli action" ............ che so..... SANDRA BRONX in FOREST RAIDER!!:muro: :doh:


apparte gli scherzi , il sistema per fare una storia nuova daccapo facendosi notare e senza sputtanare una serie già sputtanata abbastanza c'era.

scelta , imho sbagliata.

bastava fare ...... "dai creatori di tomb rider un nuovo gioco che sconvolgera il genere degli action" ............ che so..... SANDRA BRONX in FOREST RAIDER!!:muro: :doh:


apparte gli scherzi , il sistema per fare una storia nuova daccapo facendosi notare e senza sputtanare una serie già sputtanata abbastanza c'era.

AHUAUHHAUHUAHUAHAHUAHUAHUAHUAHUA :rotfl:

Mi hai fatto morire :D Forest Raider ahahahahahaha

Comunque si', potevano anche inventarsi che fosse un'amica di Lara Croft (o magari ancora meglio, la mamma, che se non erro era anche lei una avventurosa, sarebbe stata una figata pazzesca giocare coi genitori di Lara, che se non erro erano morti in un incidente aereo quando lei era piccola... E il suo passato era abbastanza avvolto nel mistero) oppure una Lara Croft di un mondo parallelo di sticazzi...

Cioe' avevano 1000 modi per farlo passare come gioco collegato ma diverso, invece "Let's ruin the series"...

EDIT: or ora ho anche ricordato che nell'ultimo episodio hanno reso esclusivi 2 capitoli per xbox... per indurre gli utenti ad avvalersi di questa piattaforma e che quindi debbo necessariamente boicottarli.

Dafaq? Veramente? L'Underworld? Non si meritano nemmeno che io lo scarichi per giocarci, non vale il tempo speso e la corrente consumata per scaricarlo, ne' quello speso per cercarlo (e visto com'e' facile, e' tutto un dire)...