Redazione di Hardware Upg
02-10-2012, 10:20
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/galaxy-tab-101-rimosso-il-divieto-di-vendita_44015.html
Il giudice Lucy Koh accoglie la richiesta dell'azienda coreana e ripristina le vendite del tablet. Ma la parola fine non è ancora scritta: il prossimo 6 dicembre Apple presenterà la richiesta per un'ingiunzione permanente
Click sul link per visualizzare la notizia.
Dumah Brazorf
02-10-2012, 10:56
Certo che bloccare le vendite di un prodotto provocando milioni di danni perchè ci sono "forti possibilità" di violazione dei brevetti può succedere solo in america. E con prodotti esteri.
Certo che bloccare le vendite di un prodotto provocando milioni di danni perchè ci sono "forti possibilità" di violazione dei brevetti può succedere solo in america. E con prodotti esteri.
Quanto pare qualcuno ha la memoria corta qui :) La Corea del Sud, sicuramente senza alcuna pressione da parte di Samsung :stordita: , ha bloccato per anni la vendita di smartphones esteri (http://online.wsj.com/article/SB125367616595333125.html?mod=djemalertTECH) (tra cui l'iphone) per dare la possibilita' alle compagnie di bandiera (Samsung e LG su tutte) di sviluppare dei prodotti competitivi.
Sia chiaro che anche io giudico il blocco ridicolo. Pero' gli stati uniti non sono certo i primi, e dato che a farlo per anni e in maniera ben piu' spudorata e' proprio il governo "amico" di Samsung... non hanno certo la mia simpatia per questo blocco che li ha colpiti.
avvelenato
02-10-2012, 11:33
sì ma chi paga per i danni prodotti dal blocco?
Chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato?
Imho sarebbe legittimo se la ditta che richiede il blocco preventivo delle vendite sia costretta a ripagare il mancato guadagno, se questo non viene confermato.
guido89_
02-10-2012, 12:02
Quanto pare qualcuno ha la memoria corta qui :) La Corea del Sud, sicuramente senza alcuna pressione da parte di Samsung :stordita: , ha bloccato per anni la vendita di smartphones esteri (http://online.wsj.com/article/SB125367616595333125.html?mod=djemalertTECH) (tra cui l'iphone) per dare la possibilita' alle compagnie di bandiera (Samsung e LG su tutte) di sviluppare dei prodotti competitivi.
Sia chiaro che anche io giudico il blocco ridicolo. Pero' gli stati uniti non sono certo i primi, e dato che a farlo per anni e in maniera ben piu' spudorata e' proprio il governo "amico" di Samsung... non hanno certo la mia simpatia per questo blocco che li ha colpiti.
verissimo, ma l'america si è sempre vantata di essere il fulcro dell'economia di libero mercato, per questo è ridicolo, non per il blocco in se..
sì ma chi paga per i danni prodotti dal blocco?
Chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato?
Imho sarebbe legittimo se la ditta che richiede il blocco preventivo delle vendite sia costretta a ripagare il mancato guadagno, se questo non viene confermato.
io invece eviterei il blocco del prodotto che danneggia i consumatori e mi limiterei a far pagare un risarcimenti danni alla fine di tutti i gradi di giudizio all'azienda ritenuta colpevole di plagio, spionaggio industriale, violazione brevetti ecc. ecc.
l'unico caso in cui un blocco di vendite mi sembra auspicabile e' quando una ditta rischia di sparire dal mercato (quindi ci sono posti di lavoro in ballo) a causa delle mancate vendite per colpa del concorrente che copia, in tutti gli altri casi lascerei liberta' al consumatore di comprare quello che gli pare e punirei i colpevoli successivamente
HackaB321
02-10-2012, 13:29
Che senso ha dire che l's2 o il nexus copiano l'aspetto dell'iphone (brevetti trade dress) mentre il galaxy tab non copia l'aspetto del ipad? O copiano entrambi o non copia nessuno
ziozetti
02-10-2012, 15:31
Quanto pare qualcuno ha la memoria corta qui :) La Corea del Sud, sicuramente senza alcuna pressione da parte di Samsung :stordita: , ha bloccato per anni la vendita di smartphones esteri (http://online.wsj.com/article/SB125367616595333125.html?mod=djemalertTECH) (tra cui l'iphone) per dare la possibilita' alle compagnie di bandiera (Samsung e LG su tutte) di sviluppare dei prodotti competitivi.
Sia chiaro che anche io giudico il blocco ridicolo. Pero' gli stati uniti non sono certo i primi, e dato che a farlo per anni e in maniera ben piu' spudorata e' proprio il governo "amico" di Samsung... non hanno certo la mia simpatia per questo blocco che li ha colpiti.
E' una politica industriale nazionale come tante altre, sinceramente non la approvo ma il favorire il mercato interno in toto è diverso dalla causa Samsung-Apple.
rockrider81
03-10-2012, 09:21
Fanno tutti benissimo !
Difendendo i loro profitti e i loro interessi , a noi non viene a casa nulla , tanto costruiscono tutto in Cina e Corea.
Vendono a noi quasi disoccupati i loro prodotti costruiti da operai che guadagnano 20 dollari al mese, e ci mettiamo pure in coda per acquistarli.
Bella economia mondiale ... intanto in Spagna sono arrivati a 4 milioni di disoccupati e la ns. Italiana De Longhi è in Cina che festeggia ....
http://www.tcl-delonghi.com/old/en/admin/shownew.asp?news_id=148
Scusate lo sfogo :-)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.