Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/al-debutto-le-nuove-apu-amd-della-famiglia-trinity_44013.html

AMD introduce le nuove APU basate su architettura Trinity: sino a 4 core di CPU integrati accanto a sottosistema video della famiglia Radeon HD 7000

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questi fanno concorrenza agli i3 per Desktop, praticamente 4 core AMD sono come 2 core Intel ma la scheda grafica è migliore sugli AMD e di parecchio. Intel dovrebbe montare la HD4000 su tutte le APU, non ho mai capito perché insiste a voler mettere una grafica ancora peggiore sulle APU di fascia bassa che è dove la parte GPU sarà maggiormente usata (in fascia alta c'è sempre una discreta). Se dovessi assemblare un desktop economico da ufficio metterei questi AMD nelle versioni da 65W.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/apu-amd-trinity-contro-intel-hd-graphics-giocare-a-1920x1080/40017/1.html

non è che 4 core Amd vanno come un dual core i3... il fatto è che anche l'i3 è una quad logico. Amd semplicemente non usa l'HT e usa core fisici. Intel core logici. Il vantaggio tuttavia resta ad Amd come prestazioni sommarie. Liano mi aveva convinto a metà, pur essendo un buon inizio (ho un mediacenter con e350), ma trinity è la prima versione che prenderò per un ultrabook. Ottima crescita.

Da quello che vedo in giro, prestazioni x86 un po' sotto gli i3, prestazioni grafiche superiori. Solo non capisco perchè i consumi siano ancora così elevati.

Mi piacerebbe vedere qualche recensione anche per i modelli minori tipo l'A8-5500, per vedere come si comporta nell'accoppiata con una scheda discreta. Il loro prezzo li potrebbe rendere allettanti per giocare a basso/medio livello, ma bisogna vedere come va rispetto agli i3 (che però costano un po' di più) e ai Pentium G.

Da quello che vedo in giro, prestazioni x86 un po' sotto gli i3, prestazioni grafiche superiori. Solo non capisco perchè i consumi siano ancora così elevati.

Mi piacerebbe vedere qualche recensione anche per i modelli minori tipo l'A8-5500, per vedere come si comporta nell'accoppiata con una scheda discreta. Il loro prezzo li potrebbe rendere allettanti per giocare a basso/medio livello, ma bisogna vedere come va rispetto agli i3 (che però costano un po' di più) e ai Pentium G.

Da quello che vedo nelle recensioni che sono uscite già, l'aumento di performance c'é rispetto a llano, hanno concordato l'uscita coi nuovi i3 ivy bridge, che restano avanti, ovviamente, ma di poco. La scelta di queste cpu è condizionata dallo sfruttamento della vga integrata, per tutto il resto conviene intel.. Una vga discreta conoscenza queste cpu va, ma la differenza con una cpu intel è troppa perché sia conveniente l'acquisto. Il consumo la parte che è migliorata meno, ma dipende soprattutto dal processo produttivo che resta da 32nm,quindi rispetto a llano miracoli non potevano farne.

Questi processori saranno ottimi per tutto ciò che richiede potenza grafica, spendendo cifre veramente alla portata