Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6183.html

Pubblicati alcuni benchmark prestazionali di un nuovo chipset per sistemi Pentium 4, dalle prestazioni realmente molto elevate

Click sul link per la notizia completa.

Io avevo letto l'articolo ieri e ho visto che Tom ha modificato i grafici, visto che ieri c'era chiaramente scritto i845G al posto di "future chipset 1" e i845E al posto di "future chipset 2"!!

:)

Ciao

Federico

Secondo me il produttore misterioso e` VIA. Forse e` il primo assaggio della sua soluzione DDR a doppio canale, tipo NForce (???)

AH... i845G/E in effetti sono in uscita a maggio.
Pero` la disparita` di prestazioni non ci dovrebbe essere, visto che la versione G in piu` ha solo la grafica integrata (?)

ha ragione flisi71. se qilcuno mi spiegaga come facci a inserire immagini ve la faccio vedere.

Saluti

Vi assicuro che è l'i845G e i845E (tra l'atro la cache delle pagine me le fa ancora vedere così).
Tom spiegava che il -G è più performante perchè permette di utilizzare ufficialmente le memorie DDR PC2700, mantendendo il FSB a 133*4.

Ciao

Federico

Allora Intel ritorna ai vecchi fasti...
almeno finche` non uscira` il nuovo VIA :)

A mio avviso intel ha solo preso una cantonata con le rambus che male non andavano ma costavano una cifra. A livello di chipset ha sempre dimostrato si saperci fare... purtoppo AMD non lo vuole capire ed affida le sue cpu a Via... aglialaialiaiiii

Il chipset è per memorie rambus 1200.. Le ddr sono buone ma ancora a livello di prestazioni stanno dietro le rambus. Penso prorpio che prenderò la ASUS P4T533 con rambus PC1066 (4,2Gb/s).
Volevo inoltre dire a NME che VIA è il primo produttore mondiale di chipset e sono piattaforme molto stabili e veloci, anche più di quelle Intel (ma di poco)! Saluti

interessante robyrc!! anke io sto aspettando questa sheda madre!! ma vorrei aspettare ankora un po: 1 x i prezzi 2 xkè vedo se escono le rambus 1200!! quelle ke girano kon 9.6 Gb/s!!

Ancora che si crede a Tom's Hardware?
L'attendibilità di questo sito, che mi sembra una succursale pubblicitaria di un negozio di informatica, sta sotto i piedi.

le schede madri con chipset via sono ottime schede ma non per questo le più veloci... Esempi ne sono le schede con chipset intel 815, sono ancora più veloci dei vari chipset Via, idem per Chipset Intel e Via per pentium 4 a parità di configurazione e tipo di memoria. E' vero negli anni la Via ha recuperato punti ed è oggi stabile ed efficiente ma a mio avviso non è il miglior produttore di Chipset anche se è quello che ne vende di più! SiS invece lascia ben sperare anche se di lavoro da fare ce n'è e non poco ma se già si vedono le interessanti innovazioni tecnologiche che Sis implementa a differenza di Via che sembra stare a guardare gli altri!(USB 2.0, DDR 333 già oggi!)

dimenticavo... per la rivalità tra Via e Intel... le differenze prestazionali sono minime di pochi punti percentuale ma ci sono, eccome!

Se VIA va buoni chipset io sono capuccetto rosso!!!! Concordo con chi dice che AMD sbalgia a lasciare le proprie fiammanti CPU in mano ai chipset via... :(

Ma perché il "future chipset" lo usano in cas2 mentre il SiS lo usano in cas 2.5? :mad: forse per farlo sembrare più veloce? GRRRRR

E perché nel test della memoria di Sandra il SiS nemmeno compare? :(

Tom adesso mi sei proprio caduto sotto i piedi... che tristezza... :(

Via fa cagare e nn c'è niente da dire o da fare .. C'è anke qualcuno ke prende nForce coem il sottoscritto e nn ha mai avuto un crash o un reboot in 3 mesi a 155 di bus (oltre è la cpu ke nn ce la fa) .. E lo stesso qualcuno ha provato con un morgan sbloccato i 172 di bus (oltre nn si puo impostare dal bios) ed è lo stesso tutto stabile .. VIA MERDAAAAAA !!!

ma secondo voi intel produrra' mai chipset per l'avversaria amd????? sarebbe stupida......quindi rimane solo via.....e cmq intel dopo il 440bx non ha fatto piu' niente di buono, tutti chipset bacati, via merda dite? vabbe' sempre meglio essere dei duri......

bè... non esageriamo và..
io ho una scheda madre con chipset VIA (KT266A) e sinceramente non ho mai avuto un crash di sistema, ve lo posso garantire!
sarà merito di winXP? non credo....
anche il caro vecchio chipset apollo KT133A non andava tanto male.... se vogliamo parlare di intel... bè....
l'unica cosa che mi viene in mente e il caro ma ormai vecchio 440BX.. ma il resto di chipset che ha fatto dopo quello non mi ha dato nessuna soddisfazzione...