PDA

View Full Version : FX8120 e 7870 HAWK - Help


Eraovius
25-09-2012, 23:40
Ciao ragazzi, mi sorge un dubbio:

ho un FX8120 tirato da 3,4 a 4,3GHz e una bellissima 7870 Hawk, arrivata ben ben stamattina... eppure vi dico la verità, non è che veda questa differenza con la 6870 che avevo, sebbene ci dovrebbe essere un abisso... Sarò Cpu-limited per caso?

potrei tirare la cpu ancora, ma mi è stato detto che gli FX dopo i 4,3-4,5GHz perdono efficacia e consumerei solo corrente in pratica, senza alcun beneficio.
Che mi dite?
Secondo voi il procio ce la fa? Coretemp mi dice che nei giochi provati (crysis2, BF3, Batman) 4 processori su 8 arrivino intorno al 70-80% di carico, egli altri 4 stiano abbastanza quieti (<20%), quando non allo 0-1% addirittura. Per cui secondo la mia logica (ma potrei sbagliarmi) la cpu dovrebbe essere lontana dallo strozzare la scheda... ma se a 1920x1080 con tutti i filtri on ho tra i 20 e i 55 fps(crysis2) e sui 30 (BF3) è buono o no?


L'unico è shogun dove ho una media di 19 fps

raffy2
26-09-2012, 00:14
Degli 8 core come vedi, 4 sono quasi al 100%, gli altri 4 stanno invece allo 0% semplicemente perchè i giochi sfruttano massimo 4 core, il resto non vengono utilizzati.Fx non è consigliato per giocare proprio per questi motivi...E c'è chi va dicendo che un fx non limita una 7970 :asd:

Eraovius
26-09-2012, 00:25
Degli 8 core come vedi, 4 sono quasi al 100%, gli altri 4 stanno invece allo 0% semplicemente perchè i giochi sfruttano massimo 4 core, il resto non vengono utilizzati.Fx non è consigliato per giocare proprio per questi motivi...E c'è chi va dicendo che un fx non limita una 7970 :asd:

beh dipende dal gioco, in realtà molti dei giochi che uso usano abbastanza tutti i core (che poi hanno un ipc basso rispetto a intel e vengono usati male da win7 ma molto meglio da win8 ma non complichiamo il discorso :D) però magari sono io che pretendo troppo da questi titoli... solo che non avendo una piattaforma intel per metterci su la stessa scheda grafica e vedere come si comporta, non posso fare paragoni...


Poi vabbè, purtroppo o per fortuna, per ora questo procio ho e questo devo tenermi :D :D

Eraovius
26-09-2012, 00:28
tipo usa shogun2 e vedi se c'è qualche core a riposo :D

però (ok che ho messo TUTTO al massimo e la hawk non l'ho occata neanche un minimo ancora) ma fare 30fps mi sembra pochino

raffy2
26-09-2012, 00:47
beh dipende dal gioco, in realtà molti dei giochi che uso usano abbastanza tutti i core (che poi hanno un ipc basso rispetto a intel e vengono usati male da win7 ma molto meglio da win8 ma non complichiamo il discorso :D) però magari sono io che pretendo troppo da questi titoli... solo che non avendo una piattaforma intel per metterci su la stessa scheda grafica e vedere come si comporta, non posso fare paragoni...


Poi vabbè, purtroppo o per fortuna, per ora questo procio ho e questo devo tenermi :D :D

Non credo che esista un solo gioco che sfrutti 8 core :asd: un fx per giocare va bene, ma non puoi pretendere il top per giocare..A quello c'è intel.Se il processore è stato scelto principalmente per giocare avresti dovuto prendere un Intel, se invece anche per lavoro fx va benissimo.Ormai è fatta comunque, non ho mai giocato a shogun 2 ma 30 fps mi sembrano pochini sinceramente...

Eraovius
26-09-2012, 01:00
Non credo che esista un solo gioco che sfrutti 8 core :asd: un fx per giocare va bene, ma non puoi pretendere il top per giocare..A quello c'è intel.Se il processore è stato scelto principalmente per giocare avresti dovuto prendere un Intel, se invece anche per lavoro fx va benissimo.Ormai è fatta comunque, non ho mai giocato a shogun 2 ma 30 fps mi sembrano pochini sinceramente...

Ho appena fatto 3DMark11, qui nonostante il punteggio sia basso (4200 e qualcosa) il numero di frame è incredibile rispetto a prima, quasi raddoppiati...

Vabbè shogun 2 30 frames ma con 1920x1080, AA8x, Anisotropico 16X, shader 5, tutte le opzioni completamente max, tassellatura max, HDR, SSAO etc :D :D
gli altri giochi idem, però mi aspettavo qualcosina di più...

Per la cpu si hai ragione, intel stà sempre una spalla sopra, ma a marzo che ho preso io fx8120 e 990fx pagandoli 240€ entrambi, un 2500K costava 280€ e una mobo intel carina costava sui 130.. era troppo per le mie tasche

raffy2
26-09-2012, 01:04
Ma infatti intel si fa pagare caro ed amaro..considera che mediamente anche un i3 va meglio di fx nel gaming, il problema è che è un dual core con ht :D

comunque tralasciando questa parte, bisogna capire se questi fps in shogun 2 sono nella norma o troppo pochi.

raffy2
26-09-2012, 01:06
Ho trovato una cosa interessante.Un gioco che si chiama total war shogun 2, credo sia il tuo.Guarda qui gli fps che fa la 7870 se non limitata.

http://www.anandtech.com/bench/Product/548

A 1920 x 1200 fa circa 90 fps :asd:

Eraovius
26-09-2012, 01:08
Ho trovato una cosa interessante.Un gioco che si chiama total war shogun 2, credo sia il tuo.Guarda qui gli fps che fa la 7870 se non limitata.

http://www.anandtech.com/bench/Product/548

A 1920 x 1200 fa circa 90 fps :asd:
Si il gioco è quello ;)
Aspetta però, lì è high quality, non ultra quality...in ogni caso molto interessante, visto che ho un riferimento metto quelle impostazioni e vedo se arrivo a 90 o per lo meno quanto mi discosto ;)

raffy2
26-09-2012, 01:09
Si il gioco è quello ;)
Aspetta però, lì è high quality, non ultra quality...in ogni caso molto interessante, visto che ho un riferimento metto quelle impostazioni e vedo se arrivo a 90 o per lo meno quanto mi discosto ;)

Ok fai questa prova :D sono scritti anche i filtri che sono abilitati ed in che modo.Vedi un pò tu a quanto arrivi così ci regoliamo un pò :)

Eraovius
26-09-2012, 01:46
Ok fai questa prova :D sono scritti anche i filtri che sono abilitati ed in che modo.Vedi un pò tu a quanto arrivi così ci regoliamo un pò :)

ok con le stesse impostazioni dei 90 frame sono arrivato sui 60 frames... certo è molto meno ma c'è una bella differenza... direi che qui c'è la classica differenza tra FX e intel, ma che vada motlo meglio :D (considerato anche che è un 8120 e non un 8150 che sarà poco di più ma rende un pò di più)

raffy2
26-09-2012, 01:49
ok con le stesse impostazioni dei 90 frame sono arrivato sui 60 frames... certo è molto meno ma c'è una bella differenza... direi che qui c'è la classica differenza tra FX e intel, ma che vada motlo meglio :D (considerato anche che è un 8120 e non un 8150 che sarà poco di più ma rende un pò di più)

Un 35% in meno rispetto al bench.Non capisco come faccia a dire un utente che un fx non limita una 7970 quando stesso tu con una 7870 ed un 8120 ti rendi conto di essere limitato, mah.

Eraovius
26-09-2012, 01:58
Un 35% in meno rispetto al bench.Non capisco come faccia a dire un utente che un fx non limita una 7970 quando stesso tu con una 7870 ed un 8120 ti rendi conto di essere limitato, mah.

mmmm vabbè questa è una 7870 hawk eh, in bench va più di una 7950 nella maggior parte dei casi...ma in ogni caso siamo lì... provo a portare la cpu fino ai 4,5GHz magari, così raggiungo il daily consigliato, ma cambierà poco... probabilmente il discorso è che con una 7970 ci va benissimo lo stesso, sopratutto se usa risoluzioni superiori a 1920x1080... ma che siano inferiori a un intel credo che sia inequivocabile... e se è inferiore a un intel con ram uguali e stessa scheda video, significa che qualcosa strozza... vero è che siccome la 7970 alla mia le mangia la pastasciutta in testa, non pensavo di essere così fuori range :D poi vabbè consideriamo anche che i bench si fanno su pc appena formattati e con SSD, che in shogun2 non è per nulla poco, ma in ogni caso mettiamo di recuerare (esageriamo) 15 frames: da 60 salgo a 75 metti... sono sempre sotto i 90...

poi vabbè non so bene, provo anche con 1360x768 e vedo un pò (la cpu dovrebbe essere più caricata e limitare di più, se ci fosse una limitazione)

i miei frames sono rilevati con FRAPS, ora provo il bench del gioco

Eraovius
26-09-2012, 01:59
domani provo con dirt3 e metro2033 e vediamo un pò...grazie del link cmq, almeno ho un parametro di riferimento a cui non avevo pensato ;)

FroZen
26-09-2012, 08:00
Hai beccato lo scenario più CPU limited del panorama videoludico mondiale :read: Shogun 2 è moooolto sbilanciato sulla CPU, la 7870 va bene ....... prova BF3 con l'8120 anche a default e un esacore Intel da 1000 euro e avrai una differenza di 3-4 fps........non a caso in 3dmark raddoppi o quasi.....vivi tranquillo col tuo FX......

Eraovius
26-09-2012, 09:09
Hai beccato lo scenario più CPU limited del panorama videoludico mondiale :read: Shogun 2 è moooolto sbilanciato sulla CPU, la 7870 va bene ....... prova BF3 con l'8120 anche a default e un esacore Intel da 1000 euro e avrai una differenza di 3-4 fps........non a caso in 3dmark raddoppi o quasi.....vivi tranquillo col tuo FX......

Aaah ecco.. Grazie mille :)

gianni1879
26-09-2012, 11:43
quì trovi test per la tua 7870 hawk

http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-video/msi-r7870-hawk-overclock-30-e-lode-201209147465/?start=24


ci sono anche altri giochi.

Eraovius
26-09-2012, 11:55
ok dirt3 più o meno ci siamo, nei bench fanno 97 frame con un i7-2600K e io ne faccio 82 (ma io sono con soli 4GBram anzichè 8GB come usano loro, e non ho SSD, nè un sistema appena installato) e direi che ci può stare

Edit:
GRAZIE MILLE Gianni1879, quel link mi ha salvato la vita :D ci sono tutti i giochi che uso abitualmente, li sono provati con un i7-2600K... e devo dire che alcuni già provati faccio solo pochi frame in meno...mi stò tranquillizzando un pò... nel link ci sono risultati del tutto diversi da altri bench fatti, e coincidono di più con quelli che stò ottenendo; forse non sono cpu-limited, perchè mi discosto di molto poco da quei risultati

Eraovius
26-09-2012, 12:02
ok a parità di impostazioni Crysis2 rientra nei parametri, io ne faccio sui 45-48 e lì dice sui 48

FroZen
26-09-2012, 12:22
ok a parità di impostazioni Crysis2 rientra nei parametri, io ne faccio sui 45-48 e lì dice sui 48

Ormai sparare a zero sugli FX è diventato sport nazionale......goditi entrambi al meglio ;)

Eraovius
26-09-2012, 12:30
Ormai sparare a zero sugli FX è diventato sport nazionale......goditi entrambi al meglio ;)

si ho notato :D
grazie mille ;)

cmq ora aspettiamo e speriamo in piledriver :)

the_fire12
26-09-2012, 12:51
Ormai sparare a zero sugli FX è diventato sport nazionale......goditi entrambi al meglio ;)

ahaha ho notato pure io

plainsong
27-09-2012, 22:54
Per me non sei cpu limited.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/52165-amd-radeon-hd-7870-hd-7850-review-14.html

Eraovius
28-09-2012, 00:14
Per me non sei cpu limited.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/52165-amd-radeon-hd-7870-hd-7850-review-14.html

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: sei un grande!

raffy2
28-09-2012, 00:59
Cpu limited proprio no, ma in alcuni titoli potrà avvertire che non sarà al 100%, il tutto avendo comunque una buona giocabilità.L'ho sempre detto che FX permette di giocare bene, per giocare ottimamente e per il top inevitabilmente si deve andare per forza su intel al momento ;)

DraftmanCorp
25-10-2012, 16:56
Degli 8 core come vedi, 4 sono quasi al 100%, gli altri 4 stanno invece allo 0% semplicemente perchè i giochi sfruttano massimo 4 core, il resto non vengono utilizzati.Fx non è consigliato per giocare proprio per questi motivi...E c'è chi va dicendo che un fx non limita una 7970 :asd:

condivido