Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/chipworks-ed-ifixit-analizzano-la-fotocamera-di-iphone-5-il-sensore-sony_43900.html

Chipworks ed iFixit hanno smontato iPhone 5 scoprendo un nuovo sensore prodotto da Sony e mettendo alla prova la resistenza del vetro di zaffiro che ricopre l'obiettivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

anche la batteria mi pare sia by SONY

... senza riuscire ha lasciare graffi sulla copertura delle lenti.

Errore imbarazzante per la redazione:)

... senza riuscire ha lasciare graffi sulla copertura delle lenti.

Errore imbarazzante per la redazione:)
Comunque l'effetto di un graffio sulla lavagna lo produce durante la lettura... :D

... senza riuscire ha lasciare graffi sulla copertura delle lenti.

Errore imbarazzante per la redazione:)

Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito... :D

Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito... :D

bhe, se è per questo non si trovano nemmeno più articoli e notizie, il core business ora è gossip e flame

Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito... :D
Al di là della battuta (e dell'imbarazzo - almeno me lo auguro - da parte dell'autore) ciò che più deve preoccupare è il fatto che una parte rilevante di fruitori di forum (e non mi riferisco solo a quelli di HWUpgrade) tendono a minimizzare gli errori e in certi casi, addirittura, a insultare chi li mette in evidenza, come se a sbagliare fossero proprio coloro che si lamentano della mancata revisione dei testi.

Al di là della battuta (e dell'imbarazzo - almeno me lo auguro - da parte dell'autore) ciò che più deve preoccupare è il fatto che una parte rilevante di fruitori di forum (e non mi riferisco solo a quelli di HWUpgrade) tendono a minimizzare gli errori e in certi casi, addirittura, a insultare chi li mette in evidenza, come se a sbagliare fossero proprio coloro che si lamentano della mancata revisione dei testi.

presente.

probabilmente detengo il record di insulti presi dagli utenti per lamentele ad ortografia e contenuti delle news.

chi ci capisce è bravo

Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito... :D
Il che è mooolto grave, tenendo conto che HWUpgrade si definisce "testata giornalistica".

"Netiquette:

11 - Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività."

"Netiquette:

11 - Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività."

quelle "regole" sono da applicare ai partecipanti della rete-forum non a una testata giornalistica che vi ricordo FA SOLDI

Al di là della battuta (e dell'imbarazzo - almeno me lo auguro - da parte dell'autore) ciò che più deve preoccupare è il fatto che una parte rilevante di fruitori di forum (e non mi riferisco solo a quelli di HWUpgrade) tendono a minimizzare gli errori e in certi casi, addirittura, a insultare chi li mette in evidenza, come se a sbagliare fossero proprio coloro che si lamentano della mancata revisione dei testi.


Concordo sul fatto che, prima della pubblicazione, i testi devono essere revisionati da parte dell'autore. Penso però che un educato intervento volto a far notare l'errore sia più che sufficiente, oltre diventano solo critiche fine a se stesse e anche piuttosto antipatiche.

Senza contare che sono del tutto OT all'argomento del 3ad. :read:

Tanto per stare sull'integerrimo...

"Netiquette:

11 - Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività."
Vero, ma l'autore dell'articolo è pagato per fare il suo lavoro, che consiste in raccogliere informazioni, selezionare le fonti e SCRIVERE l'articolo.
Ok Hwupgrade è del tutto gratuito, ma che cavolo, un giornalista di professione dovrebbe essere in grado di non sbagliare robette così basilari IMHO!


Cmq niente di personale, errare è umano, così come lo è far notare gli errori quando si parla di professionisti (al lavoro se fate un errore grossolano per lo meno ve lo fanno notare no?) :D

E alla fine nemmeno l'hanno corretto.

Ormai non si trova più un articolo o una notizia in questa rivista che non contenga almeno un errore macroscopico, un neologismo inventato di sana pianta o il reiterato utilizzo di una locuzione a sproposito... :D

bhe, se è per questo non si trovano nemmeno più articoli e notizie, il core business ora è gossip e flame

Io nelle ultime newsletter di questi mesi vedo solo articoli su iPhone, macchine fotografiche e basta...

Concordo sul fatto che, prima della pubblicazione, i testi devono essere revisionati da parte dell'autore. Penso però che un educato intervento volto a far notare l'errore sia più che sufficiente, oltre diventano solo critiche fine a se stesse e anche piuttosto antipatiche.
Senza contare che sono del tutto OT all'argomento del 3ad. :read:
Tanto per stare sull'integerrimo...

E' **esattamente** ciò che intendevo dire...