Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/clover-trail-l-arma-di-intel-per-il-mondo-tablet-e-smartphone_43737.html

Non potevano mancare all'IDF informazioni sul mondo smartphone e tablet: Intel nutre grandi speranze in questi settori, riposte nelle soluzioni Clover Trail

Click sul link per visualizzare la notizia.

si, bello e buono, ma mettere le memorie sopra il core che scalda non mi pare il massimo. senza contare che le memorie scaldano pure loro. avranno fatto i loro conti, per dio, ma usa un tablet in vacanza sotto il sole, magari nero perché più elegante e vedi come si brucia tutto...

si, bello e buono, ma mettere le memorie sopra il core che scalda non mi pare il massimo. senza contare che le memorie scaldano pure loro. avranno fatto i loro conti, per dio, ma usa un tablet in vacanza sotto il sole, magari nero perché più elegante e vedi come si brucia tutto...

Ecco appunto...
Senza offesa, ma non penso aspettassero te per rendersene conto.
Se l'hanno fatto, addirittura dandolo come indicazione per gli OEM, credo che sappiano perfettamente che può funzionare.

Passando agli smartphone, la roadmap prevede inizialmente la presentazione di modelli basati su SoC Atom Z2460"Medfield" con frequenze fino a 2GHz ( a singolo core), cui seguiranno modelli più avanzati e performanti Atom Z2580 "Clover Trail+", che saranno a doppio core e con comparto grafico più performante.Con processori del genere ci gira pure Windows 8 (non Phone intendo), peccato che abbiano in progetto solo single e dual core quando la concorrenza sta già ai quad.
Le date di uscita di un terminale con questi processori non si sanno?

Ecco appunto...
Senza offesa, ma non penso aspettassero te per rendersene conto.
Se l'hanno fatto, addirittura dandolo come indicazione per gli OEM, credo che sappiano perfettamente che può funzionare.

Non c'è limite a quello che i produttori, su prodotti di basso livello, sono in grado di fare. Si è già visto con le batterie al litio che prendevano fuoco, con schermate blu a causa di schede madri mal progettate dal punto di vista termico, a condensatori esplosi a causa della pessima progettazione dello stadio di potenza. asus e gigabyte in primis, non parliamo di acer. non sono i primi venuti nel mercato, ma quando si tratta di risparmiare 10 cent a pezzo per fare uno chassis nero piuttostoc he bianco sporchevole e meno costoso, o pagare un condensatore 1 cent in piu ma che garantisca determinate caratteristiche ad elevate temperaturae di esercizio (ricordiamoci che i range commerciali sono 0+85° di temperatura di GIUNZIONE) scendono tutti a compromessi.

è un cacatissomo Atom e ha un TDP bassissimo, l'ultimo problema di questo processore è il calore che sprigiona.

Speravo tirassero fuori già qualcosa a 22nm, che ormai per Intel sono fuori da un po'. Visti i vantaggi sulle basse tensioni sarebbero stati un ottimo passa avanti.
Purtroppo ho idea che per i tablet x86 un atom rimarrà sempre limitante come lo è sui netbook. Speriamo che almeno la parte grafica sia all'altezza, oramai è irrinunciabile.

@AceGranger
Sembra una contraddizione. Se ha un TDP bassissimo, il calore dovrebbe essere l'ultimo dei problemi.

@Redazione
Il "sottosistema strage" è bellissimo, ma temo non sia corretto! :p

@AceGranger
Sembra una contraddizione. Se ha un TDP bassissimo, il calore dovrebbe essere l'ultimo dei problemi.


qui la cosa si fa complessa :stordita:, ho riletto il post e non riesco a darlgi altri significati, comunque si, intendevo dire che l'Atom scalda talmente poco che potrebbero anche impilarne un paio senza problemi.

Con processori del genere ci gira pure Windows 8 (non Phone intendo), peccato che abbiano in progetto solo single e dual core quando la concorrenza sta già ai quad.
Le date di uscita di un terminale con questi processori non si sanno?

Si ma se un dual ti da un'esperienza d'uso migliore del quad tu cosa scegli?

Si ma se un dual ti da un'esperienza d'uso migliore del quad tu cosa scegli?

esatto anche perche i benchmark pubblicati mostravano che la cpu single core aveva prestazioni e consumi paragonabili a un soc arm A9 quindi non ha senso confrontare il numero dei core ma bisogna vedere la loro efficienza.

Si ma se un dual ti da un'esperienza d'uso migliore del quad tu cosa scegli?Scelgo di capire dove sta l'inghippo perché questa cosa sembra strana (immagino sia dovuta all'architettura), se posso risolverlo lo faccio (mettiamo caso che sia un problema software che si può risolvere con la modifica a qualche file o con l'installazione di un'altra ROM) altrimenti vado con il terminale che ritengo migliore per me, ma questi siamo noi utenti smanettoni, l'utente medio guarda solo a quello che gli propone il marketing, quindi "for is mei che ciù".

Dunque i tablet convertibili che usciranno con piattaforma Clover Trail potrebbero non essere così male? COntanto che costeranno molto meno delle controparti i3/5/7... credo intorno ai 600/700€. Samsung, Acer e altri hanno già mostato diverse soluzioni con questi processori.

Dunque i tablet convertibili che usciranno con piattaforma Clover Trail potrebbero non essere così male? COntanto che costeranno molto meno delle controparti i3/5/7... credo intorno ai 600/700€. Samsung, Acer e altri hanno già mostato diverse soluzioni con questi processori.

Prestazioni "da netbook migliorato", 2GB di ram integrata (che probabilmente non sono o non verranno estesi sui tablet), confrontato con tablet basati su ARM se la dovrebbe cavare bene, ma mi sa che rispetto anche ad un i3 la differenza sarà notevole (in senso negativo).