Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-rincara-la-dose-contro-samsung_43574.html

La Mela deposita una modifica ad un altro caso legale in corso con Samsung, chiedendo la sospensione delle vendite per altri 21 prodotti della rivale

Click sul link per visualizzare la notizia.

... e a Microsoft non sembra vero che questi 2 si stiano scannando a suon di tribunali !!!

Pazzesco...questa Apple sembra più un'organizzazione mafiosa che altro. :rolleyes:

Se Apple riesce a far bloccare le vendite di Galaxy SIII e Note Samsung farebbe bene a dedicarsi alla produzione di chip e basta, perché quella di smartphone diventerebbe solo un'attività a perdere.

Tutto questo mi fa pensare che il nuovo iPhone sarà uguale all'attuale dato che quasi tutte le altre forme sono state prese dai concorrenti.

Patent War: la mela ribelle
il film

Apple, una mafia vera e propria. Paura di S3 e Note 2, vero? Quando non puoi sconfiggere corpo a corpo un gigante, cerchi una corda per farlo inciampare. Vigliacchi

Samsung potrebbe in futuro abbandonare Google per passare a WIndows Phone.
Risparmierebbe tanto perche'adesso per ogni Android deve pagare: Google, Microsoft e Apple
Con Windows Phone avrebbe un pacchetto chiavi in mano

Samsung potrebbe in futuro abbandonare Google per passare a WIndows Phone.
Risparmierebbe tanto perche'adesso per ogni Android deve pagare: Google, Microsoft e Apple
Con Windows Phone avrebbe un pacchetto chiavi in mano

... che la gente non comprerebbe :asd:

... che la gente non comprerebbe :asd:

Infatti... :-/

hanno davvero brevettato il rettangolo...


solite buffonate americane

... e a Microsoft non sembra vero che questi 2 si stiano scannando a suon di tribunali !!!

e tu ci credi? hai fatto caso che, in prossimità del lancio di windows 8 e windows rt, su tutte le testate si leggono 3-4 notizie su apple-samsung per ogni notizia su microsoft?

a me invece sa tanto di gigantesca campagna pubblicitaria e non mi meraviglierei se dopo mesi di farsa sottoscrivano un bel patto d'acciaio

in fondo si tratta dei due monopolisti del settore mobile e non vogliono che un terzo incomodo venga a rompergli le uova nel paniere

Samsung potrebbe in futuro abbandonare Google per passare a WIndows Phone.
Risparmierebbe tanto perche'adesso per ogni Android deve pagare: Google, Microsoft e Apple
Con Windows Phone avrebbe un pacchetto chiavi in mano

e perchè mai? ad essere sotto accusa non è android ma il quasi scopiazzamento di samsung

android stock fino ad ora non è mai stato portato in tribunale e, anzi, è ios ad avere copiato il menù a tendina sulla barra di stato di android

un giorno vorrei davvero che mi spiegaste il concetto per cui se si cita microsoft deve esserci sempre un accanimento termonucleare globale nei suoi confronti ! Sembra davvero milan contro juve, juve contro inter, milan contro inter, ecc... ecc...

e perchè mai? ad essere sotto accusa non è android ma il quasi scopiazzamento di samsung

android stock fino ad ora non è mai stato portato in tribunale e, anzi, è ios ad avere copiato il menù a tendina sulla barra di stato di android

Ma diranno che è l'innovazione della copia e quindi appartiene sempre ad Apple :asd:

le funzionalità di "Data Detectors", "Slide-to-unlock", "Word Completion" e "Universal search"....

Samsung sarà una copiona, ma Apple con sti brevetti ridicoli (almeno quanto le leggi vigenti in america a cui si appellano) la sta facendo fuori dal vaso..



però la Mela fa un incontro riservato per aprire un tavolo di trattative con Google Inc, perchè è americana anch' essa, eh..:rolleyes:

ma per cortesia: windows phone è uno spettacolo.. l'avete provato almeno? io ho un iphone 4, ma quando un amico dell'uni mi ha fatto vedere il suo nokia ho capito che l'interfaccia del melafonino è vecchia, vecchia, vecchia..

l'interfaccia del melafonino è vecchia, vecchia, vecchia..

venire qui a scrivere una cosa così equivale ad accendere una miccia in un deposito di esplosivi...:rolleyes:

Chissà se anche questa volta avranno premura di ignorare i prior art su quei 4 brevetti :asd:

Ma diranno che è l'innovazione della copia e quindi appartiene sempre ad Apple :asd:

E' vero, ma intanto si saranno creati due partiti, con fan pronti ad affrontarsi a colpi di mitra.

A quel punto hai sbaragliato l'ulteriore concorrenza per motivazioni assolutamente religiose.

In fondo già adesso ci sono gli iFan che ritengono samsung una copiona e gli sFan che ritengono apple un'azienda brevetta-fuffa.

E intanto non si parla d'altro. Una campagna di marketing gratis, quando invece avrebbero dovuto spendere miliardi. Le cause intanto vanno avanti per anni e i comportamenti poco professionali delle giurie danno adito a ricorsi ed appelli.

Dove l'abbiamo già visto tutto questo? Ovviamente nei processi ai vip dell'Italietta!!! Poi alla fine si scopre che Wanna Marchi non ha fatto nemmeno un giorno di carcere, la figlia addirittura starebbe per diventare una famosissima attrice porno, Berlusconi è a piede libero nonostante le mostruose accuse che gli sono rivolte.

L'importante è che se ne parli :D ....I 'mmerricani l'hanno imparato bene l'italian Jobs :D

ma per cortesia: windows phone è uno spettacolo.. l'avete provato almeno? io ho un iphone 4, ma quando un amico dell'uni mi ha fatto vedere il suo nokia ho capito che l'interfaccia del melafonino è vecchia, vecchia, vecchia..

L'interfaccia di Windows Phone (e Windows 8) è la prima cosa nuova che si veda in fatto di GUI da anni e anni, cioè è la prima volta che si cerca di rompere la metafora degli "oggetti fisici" imitati sullo schermo: la scrivania, i pulsanti, le cornici... Con Metro (che non si chiama più così) il linguaggio diventa puramente simbolico e non imitativo.
Quindi, che l'innovazione ci sia non ci piove, che abbia successo di pubblico però è tutta un'altra storia.

Io, se fossi in google sfodererei tutto l'armamentario dei brevetti motorola acquistati così smetterebbe di rompere i @@ ai "miei" clienti.

le funzionalità di "Data Detectors", "Slide-to-unlock", "Word Completion" e "Universal search"....

Samsung sarà una copiona, ma Apple con sti brevetti ridicoli (almeno quanto le leggi vigenti in america a cui si appellano) la sta facendo fuori dal vaso..



però la Mela fa un incontro riservato per aprire un tavolo di trattative con Google Inc, perchè è americana anch' essa, eh..:rolleyes:

Imbarazzante veramente.
E' come se microsoft facesse causa a tutto il mondo perchè anche gli altri usano il mouse ed il doppio click per aprire le cartelle.

Speriamo che falliscano miseramente e che samsung continui a fare degli smartphone con le palle come la serie S

secondo me apple è a questo che voleva arrivare, bloccare le vendite del gs3 e del note, del resto dei terminali non gliene frega nulla.

Se non puoi batterli con i tuoi prodotti allora ricorri al tribunale...

Non comprate mai nulla da Apple.

Giusto, d'ora in poi solo prodotti Huawei o ZTE, tanto questi Apple non li citerà mai :asd:

io sinceramente spero che qualcuno visti sti casini si metta a riprendere in mano le leggi sui brevetti di certi stati, perchè ste cose sono tutto tranne che un incentivo all'avanzamento tecnologico.

secondo me apple è a questo che voleva arrivare, bloccare le vendite del gs3 e del note, del resto dei terminali non gliene frega nulla.

Se non puoi batterli con i tuoi prodotti allora ricorri al tribunale...

:ave: :ave: :ave:

Samsung potrebbe in futuro abbandonare Google per passare a WIndows Phone.
Risparmierebbe tanto perche'adesso per ogni Android deve pagare: Google, Microsoft e Apple
Con Windows Phone avrebbe un pacchetto chiavi in mano

Togli pure google, l'utilizzo di android è libero...

Troppo difficile pagare i brevetti è ? Meglio fare i finti tonti poi però la sveglia da un miliardo è arrivata comunque.

Il comportamento di Apple non ha fatto altro che trasformare il mio disinteresse per i suoi prodotti nella convinzione di non comprarli per principio...

Uhm... negli USA vittoria per Apple (facile, giocava in casa).
In Giappone, campo neutro, vittoria per Samsung.
In Corea, clamoroso al Seoul World Cup Stadium, pareggio.

Sono un po' ridicoli o è solo una mia idea?

Tutto questo mi fa pensare che il nuovo iPhone sarà uguale all'attuale dato che quasi tutte le altre forme sono state prese dai concorrenti.

Patent War: la mela ribelle
il film

http://t.co/MAvq5dSM giudica tu stesso :asd:

... che la gente non comprerebbe :asd:

Eppure posso dirti che tutti quelli che lo provano ne restano affascinati, anche se devo dire che la maggior parte delle persone che ho sentito parlavano bene del nokia lumia, non di Windows phone... (insomma, sono convinti che WP7 sia un SO montato solo dai nokia)

L'interfaccia di Windows Phone (e Windows 8) è la prima cosa nuova che si veda in fatto di GUI da anni e anni, cioè è la prima volta che si cerca di rompere la metafora degli "oggetti fisici" imitati sullo schermo: la scrivania, i pulsanti, le cornici... Con Metro (che non si chiama più così) il linguaggio diventa puramente simbolico e non imitativo.
Quindi, che l'innovazione ci sia non ci piove, che abbia successo di pubblico però è tutta un'altra storia.

+1

Imbarazzante veramente.
E' come se microsoft facesse causa a tutto il mondo perchè anche gli altri usano il mouse ed il doppio click per aprire le cartelle.

Speriamo che falliscano miseramente e che samsung continui a fare degli smartphone con le palle come la serie S

Beh, continuano a farsi pagare le licenze per FAT32... :D

Se continua cosi fra un pò citerà per violazioni pure mentadent.
;)

Nuovo brevetto Apple: "launch-to-unlock": lancia lo smartphone contro il muro per sbloccarlo :stordita:

Patetici, devono essere sommersi da una valanga di M, come direbbero quelli di radio zoo :)

Nuovo brevetto Apple: "launch-to-unlock": lancia lo smartphone contro il muro per sbloccarlo :stordita:

Patetici, devono essere sommersi da una valanga di M, come direbbero quelli di radio zoo :)

alla fine la colpa non è di Apple, Samsung e altri

gli incapaci sono quelli che hanno fatto le leggi che permettono certe cose.
siamo alle comiche

alla fine la colpa non è di Apple, Samsung e altri

gli incapaci sono quelli che hanno fatto le leggi che permettono certe cose.
siamo alle comiche

Si vabè, è come dire che è colpa di chi fabbrica le pistole se la gente si spara.

E' Apple che decide deliberatamente di comportarsi così, non mi sembra che altri produttori lo facciano.

purtroppo non posso dire cosa penso, poiché sul forum non è ammesso un linguaggio scurrile. ma ogni settimana si legge una notizia del genere.
Apple è davvero la spina nel fianco di tutte le aziende del settore

Pagare il pizzo era meglio, secondo me

Si vabè, è come dire che è colpa di chi fabbrica le pistole se la gente si spara.

E' Apple che decide deliberatamente di comportarsi così, non mi sembra che altri produttori lo facciano.

Apple in USA ha vinto, quindi per la legge aveva ragione e ha fatto bene a denunciare Samsung.

se non è la legge ad essere ridicola...Apple è furba, ma non è il primo caso di questi cavolo di brevetti, ormai brevetterebbero pure l'atto di ascoltare con le orecchie

Il comportamento di Apple non ha fatto altro che trasformare il mio disinteresse per i suoi prodotti nella convinzione di non comprarli per principio...

+1

mi spiace solo avergli "regalato" i 200€ del mio ipod a suo tempo...

+3

Dei 650 miliardi di capitale di apple, neanche un euro è uscito dalle mie tasche !
E secondo me sono pochi gli esseri umani che possono dirlo...

Comunque quando tutti avranno un i-qualcosa in tasca, sarà trendy chi non avrà nulla di tutto ciò !

+4
E sconsiglio apple a tutti quelli che conosco...



Cmlam,lsmlsmlsmkla

Complimenti ragazzi a voi non la si fa. :friend:

... che la gente non comprerebbe :asd:

Purtroppo... piu' uso WP7, piu' mi chiedo com'e' che ha quella quota di mercato! :doh:

Io penso che chiunque, nella situazione di Apple, avrebbe fatto lo stesso, per cui la cosa non mi meraviglia.

e tu ci credi? hai fatto caso che, in prossimità del lancio di windows 8 e windows rt, su tutte le testate si leggono 3-4 notizie su apple-samsung per ogni notizia su microsoft?

a me invece sa tanto di gigantesca campagna pubblicitaria e non mi meraviglierei se dopo mesi di farsa sottoscrivano un bel patto d'acciaio

in fondo si tratta dei due monopolisti del settore mobile e non vogliono che un terzo incomodo venga a rompergli le uova nel paniere



e perchè mai? ad essere sotto accusa non è android ma il quasi scopiazzamento di samsung

android stock fino ad ora non è mai stato portato in tribunale e, anzi, è ios ad avere copiato il menù a tendina sulla barra di stato di android

Questa è una osservazione davvero fuori dagli schemi e molto acuta.... Samsung è troppo importante per Apple per la componentistica, come Apple con le sue commesse è importante per Samsung...
Sul discorso del duopolio Apple/Android ( Samsung ) non credo che questo, da solo, sarebbe sufficiente ad un patto di mediazione... Al momento le vendite di WP sono distanti anni luce dalle due prime in classifica e WP8 è ancora un incognita per le quote di mercato. Android Market e App Store sono due ecosistemi ben consolidati e dubito davvero che MS riuscirà ad incunearsi tra loro... Poi tutto può succedere.... Magari la gente si comincerà a stufare del design Apple ( sostanzialmente lo stesso da quasi 4 anni ) e le quote di mercato di iPhone scenderanno....

A parte sta storia dei brevetti, Samsung pensasse a fare anche solo il minimo con la testa propria.... Ma le vedete le pubblicità della Samsung??? prima i cartelloni con scritto "think smart" (think different?) e ora il colmo: new samsung notebook series 9... LIGHTER THAN AIR, e come se non bastasse INSPIRED BY NATURE... l'unica cosa "naturale" in ambito informatico che mi viene in mente, è guardacaso una mela...

A parte sta storia dei brevetti, Samsung pensasse a fare anche solo il minimo con la testa propria.... Ma le vedete le pubblicità della Samsung??? prima i cartelloni con scritto "think smart" (think different?) e ora il colmo: new samsung notebook series 9... LIGHTER THAN AIR, e come se non bastasse INSPIRED BY NATURE... l'unica cosa "naturale" in ambito informatico che mi viene in mente, è guardacaso una mela...

Vogliamo parlare degli store.... :asd:

A me sembrano abbastanza azzeccati come slogan (soprattutto quello "lighter than air" :asd:)
Mah personalmente non ho acquistato alcun prodotto Samsung finora, quindi non posso essere certo additato come fanboy... dover leggere tutti questi commenti indignati da parte di utenti che recano tutta la famiglia apple in firma mi fa veramente sorridere :asd:

Vediamo adesso di brevettare anche lo stile dei negozi...ne sentivamo il bisogno :asd:

Zitto che dopo ti danno del funboy
...

Divertente? Mica poi tanto... :p

del resto da uno che sul problema dell'antenna dell'iphone 4 ti dice: "siete voi che lo impugnate male" cosa ti aspetti ?

Si, hai ragione, quella citazione è mitica e riassume proprio il "credo" aziendale! :asd:

Si tratta solo di avere un po di fantasia.
Se vado in una fiera mi aspetto di vedere gli stand diversi uno dall'altro e non tutti uguali.
Ergo,se entro in un mediaworld e trovo il tavolo espositivo dei prodotti Samsung,uguale a quello della Apple piazzato almeno un'anno prima sorrido perché ogni passo che fa la Apple guarda caso viene copiato al millimetro dalla Samsung.
E' davvero strano che con tutti i soldi che hanno e le menti che ci lavorano non ci sia nessuno che è in grado di pensare a un fottutissimo stand di presentazione dei loro prodotti che non ricalchi come fosse una copia a carbone quello della Apple.
A me francamente di Apple non me ne frega una mazza ma mi fa davvero scompisciare dalle risate vedere che un colosso come Samsung si abbassi a certi livelli per poter vendere...

Ma quale fantasia? Per immaginarsi nuovi modi in cui si potrebbero appoggiare i propri prodotti su un tavolo vuoto e lindo con il logo della propria azienda a dominare tutto dall'alto manco fosse un simbolo religioso?
Apple è solo moda...nient'altro che inutile, costosa moda. E ora che Samsung la sfida su questo stesso terreno, incomincia a preoccuparsi, perché sa benissimo che, oltre al logo e al fervore religioso che questo ispira, rimane poco altro da difendere.

A parte sta storia dei brevetti, Samsung pensasse a fare anche solo il minimo con la testa propria.... Ma le vedete le pubblicità della Samsung??? prima i cartelloni con scritto "think smart" (think different?) e ora il colmo: new samsung notebook series 9... LIGHTER THAN AIR, e come se non bastasse INSPIRED BY NATURE... l'unica cosa "naturale" in ambito informatico che mi viene in mente, è guardacaso una mela...


Io,laureato in economia e con la mia bella base di marketing, posso dirti che uno sono semplici parole comuni e due che tutto è un normale linguaggio mediatico.

Quindi tu comune mortale conoscitore di piu aziend e,puoi trovarci una "coincidenza" ,ma il comune cliente viene attratto dalla scritta LIGHTER THAN AIR.

Tornando al discorso della nuova lista fatta da Apple ,diciamoc he sono arrivati alla frutta con queste assurdità ed olteetutto difficile che un qualsiasi giudice faccia bloccare la vendita di 21 prodotti .
A quel punto chiedono anche la chiusura della Samsung mobile e fanno prima

L'interfaccia di Windows Phone (e Windows 8) è la prima cosa nuova che si veda in fatto di GUI da anni e anni, cioè è la prima volta che si cerca di rompere la metafora degli "oggetti fisici" imitati sullo schermo: la scrivania, i pulsanti, le cornici... Con Metro (che non si chiama più così) il linguaggio diventa puramente simbolico e non imitativo.
Quindi, che l'innovazione ci sia non ci piove, che abbia successo di pubblico però è tutta un'altra storia.

guarda, io posseggo un acer neotouch con windows 6.5 e l' idea di aver un SO che comunichi con tutti i devices (di Microsoft, visto che la mia macchina è un PC con SO Microsoft appunto) la trovo fondamentale,

e l' interfacciamento di W mobile 6.5 passa per ActyveSunc e non è immediatissimo

ma star qui a dire che l' interfaccia di metro è innovativa...ma chissene!!!!

x me le intefacce sono tutte quisquilie....

il SO è stabile e veloce? BENE
l' hardware dello smarphone è adeguato? BENE
la fotocamera fa belle foto? BENE
la sveglia funziona con lo smarphone spento? BENE
il wifi rimane agganciato? BENE
l' Antenna del 3G prende d' appertutto? BENE
l' agenda è personalizzabile? BENE
la mail è rapida da consultare?BENE

lo schermo non è super definito?
chissene, tanto i film me li vedo a casa, e magaro con uno schermo di qualità inferiore lo smartphone (wp, android, o qualunque altro) consuma meno batteria dell' iphone Retina o dell' LG Optimus supermegapowerHDscreenoledeantanisupercazzola che si si vede bene anche in spiaggia sotto il sole a picco..



il resto è game over...per tutti i produttori...e soprattutto in rapporto al prezzo di vendita!

Eggià hai ragione sta di fatto che milioni di telefonini 4 e 4s sono finiti nelle tasche di altrettante persone,sono tutti idioti?
Sono curioso di vedere che succederà con il prossimo aggiornamento del GalaxySIII.
Pioveranno tanti messaggi di gente incazzata perché non riceve l'aggiornamento,l'ho preso in quel posto,il terminale ha meno di un'anno e non verrà aggiornato a android 17.08 e tutti giù a piangere....:asd:

Perchè non lo sapevi che solo chi ha subito il lavaggio del cervello da parte di SJ ed è entrato a far parte della setta compra un iPhone? :D

Eggià hai ragione sta di fatto che milioni di telefonini 4 e 4s sono finiti nelle tasche di altrettante persone,sono tutti idioti?
Sono curioso di vedere che succederà con il prossimo aggiornamento del GalaxySIII.
Pioveranno tanti messaggi di gente incazzata perché non riceve l'aggiornamento,l'ho preso in quel posto,il terminale ha meno di un'anno e non verrà aggiornato a android 17.08,mi si crepa la cornice argentata e non mi cambiano il terminale ecc ecc.... e tutti giù a piangere....:asd:

Sai come hanno fatto? Pubblicità ossessiva e culto del logo ecco come hanno fatto. E ora che lo fa anche qualcun altro...STOP fermi tutti?
Ma cosa c'entra poi il discorso del GS3 non l'ho capito...

Eggià hai ragione sta di fatto che milioni di telefonini 4 e 4s sono finiti nelle tasche di altrettante persone,sono tutti idioti?
Sono curioso di vedere che succederà con il prossimo aggiornamento del GalaxySIII.
Pioveranno tanti messaggi di gente incazzata perché non riceve l'aggiornamento,l'ho preso in quel posto,il terminale ha meno di un'anno e non verrà aggiornato a android 17.08,mi si crepa la cornice argentata e non mi cambiano il terminale ecc ecc.... e tutti giù a piangere....:asd:

Perche hai fatto un'osservazione di parte solo Android e non anche Apple che è messa pure lei male ?

Che senso ha prendere IOS 6 e troncarne le funzioni a dispositivi come Iphone 4 e Ipad 2 solo per gusto?
Poi anche la Apple non cambia i terminali per una crepa involontaria e ne ho visti davanti ai miei occhi un paio di questi cellulari rimandati indietro.

Inoltre google non esclude certi telefoni dagli aggiornamenti per gusto personale ma spesso per un fattore di hardware perchè al mio desire normale Htc ha negato ics e compagnia bella avendo ragioni sante perchè il procio (Ho provato le rom funzionanti al 100% che si trovano in giro) non regge insieme alla quantità di ram richiesta.

I terminali di un anno fa ,da quel che so io , sono stati tutti aggiornati compreso Note 1 di cui si è garantito non solo JB ma anche una parte di software e funzioni del Note 2.

Quindi io controllerei entrambe le sponde prima di parlare :D

mi torvi daccordo su tutto ma veloce e hw adatto su un winmobile? io sono passato da winmobile a wp ed e' tutt'altro pianeta, poi tutto sincronizzato online...a questo punto aspetta wp8 e sara' il tuo successore perfetto

aspetto, ma vedrò in base al prezzo..
mi sono sempre quardato dal prende telefonini inclusi in abbonamento con i gestori, ho sempre preferito restare "indipendente" dal provider...

per cui:

apple con quello che costa (ed il sistema chiuso a cui appartiene) non mi avrà mai..
android -molto trendy- non mi ha mai attirato..
wp7 lo considero ancora acerbo

wp8 se avrà prezzi umani potrebbe essere il sistema ideale, ma il costo (in rapporto ai -troppo cari- prodotti apple) gioca un ruolo fon-da-men-ta-le....sennò rimando con il mio vecchio acer (con procio da 1Ghz però!)

Eggià hai ragione sta di fatto che milioni di telefonini 4 e 4s sono finiti nelle tasche di altrettante persone,sono tutti idioti?

della serie "50 million smokers can't be wrong" :asd:

http://blog.lib.umn.edu/meyer769/psy_1001/smoking.jpg

Perche hai fatto un'osservazione di parte solo Android e non anche Apple che è messa pure lei male ?

Che senso ha prendere IOS 6 e troncarne le funzioni a dispositivi come Iphone 4 e Ipad 2 solo per gusto?
Poi anche la Apple non cambia i terminali per una crepa involontaria e ne ho visti davanti ai miei occhi un paio di questi cellulari rimandati indietro.

Inoltre google non esclude certi telefoni dagli aggiornamenti per gusto personale ma spesso per un fattore di hardware perchè al mio desire normale Htc ha negato ics e compagnia bella avendo ragioni sante perchè il procio (Ho provato le rom funzionanti al 100% che si trovano in giro) non regge insieme alla quantità di ram richiesta.

I terminali di un anno fa ,da quel che so io , sono stati tutti aggiornati compreso Note 1 di cui si è garantito non solo JB ma anche una parte di software e funzioni del Note 2.

Quindi io controllerei entrambe le sponde prima di parlare :D

ti do una notizia....
i terminali funzionano benissimo anche senza aggiornamenti

Hai evidentemente sbagliato a scrivere.
E' più giusto dire: e ora che copiano tutti...fermi tutti?
:asd:

Ma ti ripeto, COSA copiano? COSA? La maniera di esporre i prodotti al centro commerciale? Le icone? Qualche altra assurdità brevettata dalla mela bacata?

Quando vado al mercato vedo i banchi frutta e verdura che si copiano fra loro...






Cixjsjwnfjdoskdjfndjx

Mi piacerebbe sapere da chi elogia Windows Phone8 tutti i telefoni con WP7.5 che fine hanno fatto...:asd:

Mi pare siano ancora funzionanti (e lo saranno pure dopo), con uno store abbastanza fornito, saranno aggiornati a 7.8 (altri avrebbero scritto 8, tanto la home screen e' uguale, che t'importa) e consigliano di scrivere le applicazioni per WP7.x, essendo supportate da WP8, salvo che non sia necessario diversamente!

Poi capirai, oggi i WP7.x nuovi a momenti costano meno di un 3GS usato...

Te ne do una ancora più eccezionale:la mia macchina funziona benissimo senza mai cambiare ne filtri e neanche olio al motore.

Come no: sara' contento il tuo meccanico! :asd:

A parte sta storia dei brevetti, Samsung pensasse a fare anche solo il minimo con la testa propria.... Ma le vedete le pubblicità della Samsung??? prima i cartelloni con scritto "think smart" (think different?) e ora il colmo: new samsung notebook series 9... LIGHTER THAN AIR, e come se non bastasse INSPIRED BY NATURE... l'unica cosa "naturale" in ambito informatico che mi viene in mente, è guardacaso una mela...

Suvvia, la casa della mela e' diventata famosa con pubblicita' come "toast the pentium (http://www.youtube.com/watch?v=Ud2y_1HfPyM)" e tutta la serie "I'm a PC, I'm a Mac" che facevano di moooooolto peggio!

Quando vado al mercato vedo i banchi frutta e verdura che si copiano fra loro...



stralol!!! :asd:

Bè evidentemente ne vendono a camionate per quello costano meno...:asd:

Rileggi il mio primo intervento nel thread!

Il mio era un commento sarcastico in risposta a chi dice che gli aggiornamenti non servono perché tanto i telefoni funzionano ugualmente bene.
Strano che poi chi ha un GS1 o 2 piange perché non può aggiornarlo al 3,visto che funziona così bene...:asd:

Di gente comune che si lamenta perche' non puo' aggiornare il terminale non ne ho vista molta! Gli altri andranno di CM10!

Ma un terminale che funzionava prima, non smettera' di funzionare perche' e' uscita la nuova versione dell'OS, cosi' come le applicazioni non spariranno di colpo! E, francamente, meglio non avere un upgrade che averne uno fasullo (tipo avessero chiamato WP7.8 WP8) o uno monco (se, per esempio, WP8 dovesse aver problemi di fluidita' sui vecchi terminali)!

In che tristezza infinita è precipitata questa apple post-Jobs: da essere grande innovatrice è diventata una vergognosa patent-troll. :(

però ancora non ho capito in che modo samsung abbia copiato apple nella disposizione dei prodotti...solo perchè ha usato un tavolo invece di quelli orribili scaffali inclinati dove di solito si trovano i notebook nei centri commerciali?

A copiare hanno copiato, ma il problema è "perchè i fan apple vorrebbero denunciarla?".

Quella che apple usa si chiama architettura moderna, nè più nè meno. E' come il pinch to zoom introdotto dalla Mitsubishi nel 2001. Il punto è che, per qualche strana ragione, apple pretende l'esclusiva sulle cose che "prende in giro".

E' questo ad essere vergognoso.

pero vuoi mettere che il numero di versione al fianco di ios e' ugale per tutti i device...che poi li castra fa' nulla

Un numero di fianco non sereve a nulla se poi il tuo cellulare resta a livello di software , obsoleto perchè castrato.


E allora vai sul forum della Lumia e vivi felice e sereno invece di perdere tempo dietro ai problemi di altri telefoni.
P.S
Pensa che io ho speso ancora meno di te visto che non ho acquistato nulla!
:asd:

Bè già il fatto che parli di rom cucinate si capisce tutto!
Io so per certo che chi ha un 3GS ha aggiornato a IOS4 senza problemi,se il tuo "procione" non regge la ram,la frequenza di clock e altre menate varie la colpa non è di certo di Apple..:D
Lascio a te e al WIndowsPhoneBoy di turno calcolare quanti anni di supporto ha ricevuto un terminale vecchio come il 3GS e quanti ne riceveranno sia il 4 che il 4S.
Mi piacerebbe sapere da chi elogia Windows Phone8 tutti i telefoni con WP7.5 che fine hanno fatto...:asd:

Infatti mi sa che non hai capito nulla :D
Ho inserito il discorso rom cucinate perchè è stato possibile dimostrare il dimostrabile ovvero che il cellulare è passato fuori mercato perchè la sua configurazione fisica del 2010 ha fatto la sua età .

Voi invece avete dimostrato che ,soprattutto con ipad1>2 le castrazioni sono solo di marketing per vendere di più.


ti do una notizia....
i terminali funzionano benissimo anche senza aggiornamenti


Questa me la dovresti spiegare perchè non si capisce se si deve ridere o piangere ,dato che i terminali sempre funzionano compreso il mio nokia 3110 .
Gli aggiornamenti li tengono solo un po al passo dato che un tempo un cellulare era obsoleto perchè nel modello da Nx+1 ci trovavi il wireless , ora diventa obsoleto perchè te lo castrano o le app non sono più adeguate al tuo software installato .

Tornando in topic perchè voi amanti della mela non vedrete mai il mondo come noi comuni mortali ,ovvero a 360, occorre dire che la tattica mela nel cercare di bloccare mi vien da chiedere : Ma il note 2 è messo pure in questa lista? .

Bò non so tu ma io fino a qualche anno fa i prodotti Samsung li vedevo tutti ammassati uno di fianco all'altro e che si confondevano con altri prodotti non certo di grido.
Poi è arrivata Apple e un bel giorno ha portato il suo stand di legno,bello illuminato con tanto di marchio in bell'evidenza a esporre in modo ordinato e in modo che tutti possano provare i suoi prodotti.
Un bel giorno dopo pochi mesi mi giro e ne trovo uno uguale identico ma con il marchio Samsung.
Ora,io non sono di certo invidioso e non me ne frega una mazza anche perché la maggior parte dei commenti che sento sono: "pensa te...è praticamente una copia del MacBookAir e non costa neanche poco,a quel punto prendo l'originale Apple che è una garanzia e non è di plastica."
Quello che mi chiedo è perché dalle parti di Samsung non ci hanno pensato prima ad esporre i loro prodotti in quel modo ma sono arrivati esattamente dopo la Apple.
A pensare male..spesso si indovina....:asd:

Tempo fà anche la Apple era ammassata come lo era la Samsung, lo erano tutti.
Forse le cose sono cambiate perchè samsung ha investito, come apple, hanno trovato le strade giuste per far prodotti che piacciono o che comunque sia colpiscono la gente (in testa) e questo li mette sul podio ad entrambi.
Ognuna delle due aziende ha qualcosa da mostrare.

Ma con il copiare, cos'è samsung o tutti gli altri devono fare smartphone rettangolori? notebook esagonali? cosa devono fare per far si che un qualsiasi fan non punti il dito?

Un'esposizione è un'esposizione come la vuoi fare? mettere un smartphonestallo?

A me sembrano tutte tante boiate solo per coprire il fatto che apple non è la numero 1, che come apple tutte le aziende possono fare bene e vendere tanto.

Averci pensato prima ai tempi delle superiori potevo denunciare il vicino di banco per spionaggio e clonaggio del compito.

Ma non siate ridicoli.

Hai qualche prova certa che il pinch to zoom sia stato inventato dalla Mitsubishi oppure ti aggrappi al nulla come fanno i genialoidi della Samsung a portare in tribunale fantomatici tecnici della Mitsubishi che dicono:lo abbiamo inventato noi!
No perché alla fine quello che conta sono i tribunali e le loro sentenze non certo i ciarlatani che si difendono chiamando in causa altri ciarlatani...

I tribunali USA contano?

Hai qualche prova certa che il pinch to zoom sia stato inventato dalla Mitsubishi oppure ti aggrappi al nulla come fanno i genialoidi della Samsung che portano in tribunale fantomatici tecnici della Mitsubishi che dicono:lo abbiamo inventato noi!
No perché alla fine quello che conta sono i tribunali e le loro sentenze non certo i ciarlatani che si difendono chiamando in causa altri ciarlatani...

se se buonanotte http://www.bgr.com/2012/08/14/apple-samsung-patent-trial-rebuttal-diamond-touch/

l'ho postato in altre 3 discussioni su apple e samsung in questo forum

ma fare una ricerca su google è così difficile?

ed infine "Mitsubishi engineer Adam Bogue, testified that he showed the Diamond Touch to Apple engineers back in 2003."

vuoi pure un disegnino o basta così?

Te ne do una ancora più eccezionale:la mia macchina funziona benissimo senza mai cambiare ne filtri e neanche olio al motore.
Inoltre quando la casa madre mi chiama per qualche aggiornamento alla centralina che ne migliora in modo marcato i consumi e il comfort di marcia io gli rispondo che l'auto funziona benissimo anche senza aggiornamenti....:asd:

guarda è veramente un esempio calzante
e le case automobilistiche richiamano sempre per aggiornare la centralina....
(mai sentito a meno di difetti)

Un numero di fianco non sereve a nulla se poi il tuo cellulare resta a livello di software , obsoleto perchè castrato.




Infatti mi sa che non hai capito nulla :D
Ho inserito il discorso rom cucinate perchè è stato possibile dimostrare il dimostrabile ovvero che il cellulare è passato fuori mercato perchè la sua configurazione fisica del 2010 ha fatto la sua età .

Voi invece avete dimostrato che ,soprattutto con ipad1>2 le castrazioni sono solo di marketing per vendere di più.





Questa me la dovresti spiegare perchè non si capisce se si deve ridere o piangere ,dato che i terminali sempre funzionano compreso il mio nokia 3110 .
Gli aggiornamenti li tengono solo un po al passo dato che un tempo un cellulare era obsoleto perchè nel modello da Nx+1 ci trovavi il wireless , ora diventa obsoleto perchè te lo castrano o le app non sono più adeguate al tuo software installato .

Tornando in topic perchè voi amanti della mela non vedrete mai il mondo come noi comuni mortali ,ovvero a 360, occorre dire che la tattica mela nel cercare di bloccare mi vien da chiedere : Ma il note 2 è messo pure in questa lista? .

appunto non sono determinanti gli aggiornamenti....

Se Apple ha ragione o torto lo decideranno i tribunali, samsung non è sopra la legge.

Male che gli vada a samsung, dovrà restituire una piccola parte di quella immensa fortuna che ha guadagnato rubando le idee di Apple.

Samsung ha copiato ad Apple per anni tutto quello che poteva copiare.
Non solo design e tecnologie software, ma addirittura le scatole delle confezioni, gli adattatori, gli slogan e i poster pubblicitari, lo stile degli apple Store, si potrebbe continuare all'infinito.

Mi sono sempre chiesto come potesse restare impunita per tanto tempo, per il consumatore non c'è alcun vantaggio quando un'azienda invece di innovare copia.

Non c'è alcun vantaggio per il consumatore quando un'azienda come samsung cerca di monopolizzare il mercato e di spezzare le ossa agli avversari con ogni mezzo.

Pochi sanno ad esempio che samsung cerca di estorcere ad Apple cifre molto più alte di quanto decidano le normative per i propri brevetti FRAND.

Quello che trovo grave è che ora cerca di fare la vittima, cercando il consenso mediatico e cercando di gettare fango sugli stessi brevetti che ha infranto per anni.

Cerca di ribaltare la frittata e trovo ancora più incredibile che c'è ancora chi la difende.

Guarda che il firmware delle centraline può essere aggiornato ad ogni intervallo ispettivo della tua automobile e tu manco ne vieni a conoscenza in quanto non sono tenuti a dirtelo.
Tanto per farti un'altro esempio,la mia reflex digitale ha subito già 3 aggiornamenti importanti eppure le foto le fa ugualmente anche se non la aggiorno,devo continuare con gli esempi?....:asd:
Le case serie supportano i loro prodotti per anni,di certo non ti dicono si attacchi e se vuole qualche funzionalità nuova acquisti il nuovo modello e butti nel cesso quello vecchio. :D
E per prodotti davvero obsoleti anche Apple non porpone nessun aggiornamento,l'esempio è il nuovo sistema operativo MACOS che non supporta processori single core e schede grafiche di oltre 5 anni perché troppo vecchi.
Di certo tra supportare un prodotto per 3/4 anni e non supportarlo proprio di differenza c'è ne parecchia nonostante qualcuno qua dentro continua a fare lo gnorri e dire che sono dei semplici numerini e che non contano nulla...
Meno chiacchiere..please!

Citami casi di aggiornamenti de..a centralina sulle auto o moto non dovuti a difetti

See appunto ciarlatani...
Dei ciarlatani Samsung per difendersi hanno portato in tribunale sto surrogato di tablet fatto dalla Mitusubishi nel 2003 per dimostrare che anche Apple copia?
Questo vuoi dire?
Mi domando per quale cazzo di un motivo non ci ha pensato il genialoide che ha inventato sto pitch to zoom a portare Apple in tribunale.
Forse perché non ha le prove che di fatto è stato lui a inventare il pitch to zoom?
Scusa e ma le sentenze su fatti certi e prodotti fatti e finiti parlano chiaro.
Quello ha fatto la Apple davanti a un giudice:ha esposto fatti e prove concrete,non il disegnino fatto dallo sfigato della Mitsubishi che ha venduto 4 telefoni in 30anni...

se la metti così, allora posso dire pure che quei ciarlatani della apple si sono comprati la giuria

ma discorsi sono? lì è stato interpellato un ingegnere della Mitsubishi e c'è un dispositivo chiamato DiamondTouch ( è una cosa reale, esiste, non è il distortion field in cui vivete voi macachi )

Questa e' divertente ed e' tutta pubblicita' gratuita...
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39388/apple-galaxy-s-iii_t.jpg
:D :D :D :D

See appunto ciarlatani...
Dei ciarlatani Samsung per difendersi hanno portato in tribunale sto surrogato di tablet fatto dalla Mitusubishi nel 2003 per dimostrare che anche Apple copia?
Questo vuoi dire?
Mi domando per quale cazzo di un motivo non ci ha pensato il genialoide che ha inventato sto pitch to zoom a portare Apple in tribunale.
Forse perché non ha le prove che di fatto è stato lui a inventare il pitch to zoom?
Scusa e ma le sentenze su fatti certi e prodotti fatti e finiti parlano chiaro.
Quello ha fatto la Apple davanti a un giudice:ha esposto fatti e prove concrete,non il disegnino fatto dallo sfigato della Mitsubishi che ha venduto 4 telefoni in 30anni...

Ti rammento che cause del genere sono possibili solo negli usa......
Ti sorge il dubbio che hanno leggi riguardo i brevetti alquanto strane ???v

Questa e' divertente ed e' tutta pubblicita' gratuita...
http://www.tomshw.it/files/2012/09/immagini_contenuti/39388/apple-galaxy-s-iii_t.jpg
:D :D :D :D
Heiiiii... Ma questa è una cosa che dissi io appena lessi la sentenza!
Maledizione, se fossi Apple potrei trascinare anche io in tribunale Samsung. :-P

apple ha vinto perche' il tribunale era usa, se fosse stato un tribunale extra-usa non avrebbe vinto

in ogni caso dopo le affermazioni di jobs su android non comprerei apple nemmeno al 50% di sconto

Heiiiii... Ma questa è una cosa che dissi io appena lessi la sentenza!
Maledizione, se fossi Apple potrei trascinare anche io in tribunale Samsung. :-P

E' per questo che Apple si aggrappa a qualsiasi cosa...!!
E questa stupida guerra le si ritorcera' contro...;)

Inventore del pitch to zoom????? Inventore del sistema per accedere al dispositivo strisciando il dito???? Ma difendiamo i sacrosanti brevetti sulla tecnologia vera, oppure su nuovi sistemi costruttivi, oppure sui marchi, non rendiamoci ridicoli. E' come se qualcuno avesse brevettato la leva del cambio o la posizione della stessa leva per l'inserimento delle marce... Con la pretesa che chiunque altro non potesse usare lo stesso sistema.
PER QUANTO MI RIGUARDA MAI PIÙ DISPOSITIVI APPLE.

:D :D :D

Ah ah ah bè un'ingegnere che ha sotto mano un'invenzione così fantastica allora è solamente un pirla visto che se l'è fatta soffiare da altri.
Ripeto:cosa aspetta ad andare in tribunale con prove concrete,se le ha....:asd:

http://www.circletwelve.com/

Citami casi di aggiornamenti de..a centralina sulle auto o moto non dovuti a difetti

Ho fatto 2 tagliandi quest'anno e ogni volta mi hanno aggiornato la centralina.... ora possiamo chiudere l'OT?

Ti rammento che cause del genere sono possibili solo negli usa......
Ti sorge il dubbio che hanno leggi riguardo i brevetti alquanto strane ???v

Sicuramente strane, ma sono quelle e uguali per tutti! Non vedo il problema! Apple fa valere i suoi diritti, e lo stesso lo fa anche Samsung.

:D :D :D

Ah ah ah bè un'ingegnere che ha sotto mano un'invenzione così fantastica allora è solamente un pirla visto che se l'è fatta soffiare da altri.
Ripeto:cosa aspetta ad andare in tribunale con prove concrete,se le ha....:asd:

Guarda che non è un privato ma è uno che lavora per Mitsubishi. E' Mitsubishi ad aver creato il DiamondTouch, il quale è multitouch e ha, tra le tante gesture, il pinch to zoom.

Il perchè non l'hanno brevettato è ovvio. Solo negli USA un brevetto del genere viene accettato. L'UE avrebbe riso in faccia ad apple se si fosse presentata con un simile brevetto in mano.

In ogni caso esiste una cosina che si chiama "prior art"!!! Samsung avrà vita facile in appello, proprio grazie a questa cosina.

Bene,vuoi accompagnare tu in tribunale quell'imbecille che ha inventato sta gran roba allora visto che ha in mano un'idea talmente incredibile da essersene reso conto?

:asd:

Se è stato imbecille è causa sua.. si arrangi...:D

A me sorge il dubbio che tu non capisca una cosa molto semplice:le leggi vanno rispettate!
Se tu vai in America e affitti un'auto ti metti alla guida di quell'auto in una strada deserta alla massima velocità pensando di essere su una delle tante autostrade tedesche senza limiti oppure rispetti le norme di quel paese??

:asd:

Possono essere anche criticate o accetti tutto passivamente in Arabia se una donna guida viene arrestata non per questo e una legge giusta specialmente se non e adottata da nessun altro paese

E comunque sono sentenze applicate solo/negli usa nel resto del mondo si continuano a vendere i terminali samsung

No perché alla fine quello che conta sono i tribunali e le loro sentenze non certo i ciarlatani che si difendono chiamando in causa altri ciarlatani...
Tre nazioni, tre tribunali, tre sentenze.
Di ciarlatani deve essere pieno il mondo... :asd:

Di certo tra supportare un prodotto per 3/4 anni e non supportarlo proprio di differenza c'è ne parecchia nonostante qualcuno qua dentro continua a fare lo gnorri e dire che sono dei semplici numerini e che non contano nulla...
Meno chiacchiere..please!

A dirla tutta, dopo l'annuncio e' uscito l'aggiornamento 8773, dovrebbe uscire il numero 8779 e il 7.8, quindi sono stati tutt'altro che abbandonati al momento!

Sicuramente strane, ma sono quelle e uguali per tutti! Non vedo il problema! Apple fa valere i suoi diritti, e lo stesso lo fa anche Samsung.

Faccio notare solo che certi diritti sono dovuti a leggi particolari valide solo negli usa....

http://www.ijailbreak.com/wp-content/uploads/2012/08/Apple-VS-Samsung-Court-Battle.jpg
http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/08/apple-samsung_1343041656_640x640.jpeg

COpiare di poco un design è roba normale alla fine perchè usano tutti una tecnologia base.
Secondo me è assurdo ancora più appellarsi solo contro Samsung per aver copiato dei brevetti e bloccando solo i suoi terminali mentre , di quella immagine precedente , ce ne sarebbero altrettante uguali se considerassimo anche gli stessi telefoni LG.

http://www.ijailbreak.com/wp-content/uploads/2012/08/Apple-VS-Samsung-Court-Battle.jpg
http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/08/apple-samsung_1343041656_640x640.jpeg





http://en.m.wikipedia.org/wiki/LG_Prada

http://c2499022.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2008/04/lg-prada-2.jpg

nemmeno il contrario, e la sentenza made in japan ne è la prova. Aggiungiamo anche quella della corea del sud dove sono state ritenute colpevoli entrambe.

non quoto e non commento il resto del tuo post, la tua cieca devozione verso apple è ormai una leggenda su questo forum...contento tu... :)

La sentenza giapponese riguarda un altro specifico aspetto non è in contraddizione con quella americana.

Se non quoti il resto del discorso è semplicemente perché non hai argomentazioni contraddittorie altrimenti le useresti..eheh

Per il resto, a proposito di cieca devozione io ne vedo in questo forum, in gran parte dalla parte di samsung.

E ci vuole coraggio per difendere un'azienda simile, è come voler negare l'evidenza a tutti i costi.

A copiare sono buoni tutti...

nemmeno il contrario, e la sentenza made in japan ne è la prova. Aggiungiamo anche quella della corea del sud dove sono state ritenute colpevoli entrambe.

non quoto e non commento il resto del tuo post, la tua cieca devozione verso apple è ormai una leggenda su questo forum...contento tu... :)

Non scordiamoci quella in germania

Il mio palmare hp è precedente all'iphone e gli assomiglia più dei samsung.
Così come si assomigliano tutti i tv del mondo o le autoradio o ancora la rubinetteria o gli infissi o le biciclette.

Non scordiamoci quella in germania
Non scordiamoci che a noi sinceramente non ce ne frega nulla di chi copia chi, basta che i prezzi siano bassi e le prestazioni buone.
Il resto è roba da *fag!
:D

Non vedo l'ora di vedere le iTV...e con che coraggio andranno a denunciare gli altri produttori...

Cmq ho visto come gira bene il 3GS con ios4...uno vero schifo...altro che aggiornamento...:rolleyes:

Ma che l'iphone è un Samsung rimarchiato non lo sa nessuno?!?!? :mbe:

Non scordiamoci che a noi sinceramente non ce ne frega nulla di chi copia chi, basta che i prezzi siano bassi e le prestazioni buone.
Il resto è roba da *fag!
:D


infatti una sana concorrenza fa bene al nostro portafoglio

La sentenza giapponese riguarda un altro specifico aspetto non è in contraddizione con quella americana.

Se non quoti il resto del discorso è semplicemente perché non hai argomentazioni contraddittorie altrimenti le useresti..eheh

Per il resto, a proposito di cieca devozione io ne vedo in questo forum, in gran parte dalla parte di samsung.

E ci vuole coraggio per difendere un'azienda simile, è come voler negare l'evidenza a tutti i costi.

A copiare sono buoni tutti...
Infatti anche Apple è brava a copiare la tendina Android o no?

Io sono sempre più convinto che in ogni terminale apple sia nascosto un piccolo http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/a/ab/Ipnorospo_1.gif



Cisjsudifkdkwiwdkfkekdm

Infatti anche Apple è brava a copiare la tendina Android o no?

o la sincronizzazione wifi copiata da wp7

Ma che l'iphone è un Samsung rimarchiato non lo sa nessuno?!?!? :mbe:
Tutti lo sanno. Il problema è che nessuno ha mai pensato (e bene) di brevettare certe cose...solo Apple poteva pensarci, giusto per arricchirsi un pochino e far fuori la concorrenza nei modi più bassi possibile...riporto un link postato da un utente su un altra notizia simile:
http://9gag.com/gag/5195630
...ha semplicemente sempre preso idee altrui e le ha brevettate prima che lo facesse chiunque altro! Se fosse per Apple il libero progresso e la conoscenza condivisa si sarebbero già estinti da tempo! Guardatevi "I pirati di Silicon Valley" per farvi un'idea sul suo "santo" fondatore...l'Apple esiste grazie a Steve Wozniak!

E poi diciamo le cose come stanno...come si fa a brevettare gli angoli arrotondati!!! Probabilmente il primo che li ha "inventati" (non Apple, n.d.r.) ha fatto cadere il cellulare rettangolare a terra e si è ritrovato l'angolo smussato! :asd:

Tutti lo sanno. Il problema è che nessuno ha mai pensato (e bene) di brevettare certe cose...solo Apple poteva pensarci, giusto per arricchirsi un pochino e far fuori la concorrenza nei modi più bassi possibile...riporto un link postato da un utente su un altra notizia simile:
http://9gag.com/gag/5195630
...ha semplicemente sempre preso idee altrui e le ha brevettate prima che lo facesse chiunque altro! Se fosse per Apple il libero progresso e la conoscenza condivisa si sarebbero già estinti da tempo! Guardatevi "I pirati di Silicon Valley" per farvi un'idea sul suo "santo" fondatore...l'Apple esiste grazie a Steve Wozniak!

E poi diciamo le cose come stanno...come si fa a brevettare gli angoli arrotondati!!! Probabilmente il primo che li ha "inventati" (non Apple, n.d.r.) ha fatto cadere il cellulare rettangolare a terra e si è ritrovato l'angolo smussato! :asd:

Piccolo inciso storico ( premettendo che quel TV film distorce abbastanza la realtà su determinate cose sia su Apple che su Microsoft e Bill Gates ): Jobs, assieme a Wozniak, dopo la visita al PARC chiesero espressamente alla Xerox di poter utilizzare la tecnologia della loro GUI del progetto Alto per sviluppare una loro linea di prodotti ( LISA prima e Macintosh dopo ). Xerox concesse l'uso di quelle tecnologie e addirittura permise che alcuni suoi ricercatori che lavorarono su Alto si trasferissero in Apple.
Apple esiste grazie a Wozniak che a Jobs... Entrambi furono, in quei primi anni, perfettamente complementari tra loro: il primo gestiva lo sviluppo tecnico dei computer, il secondo si occupava di trovare uno sbocco commerciale e di ottimizzare l'insieme. In nessuna biografia o storia documentata di Apple si afferma che Jobs " inventò " l'Apple I!! Commercialmente parlando Apple esiste grazie ad un " venture capitalist " chiamato Mike Markulla che investì un capitale iniziale di 250.000 Dollari permettendo di fondare ufficialmente la " Apple Computer " nel 1976. Senza quel capitale iniziale Jobs e Woz avrebbero continuato ad assemblare chip su circuiti stampati chiusi in un garage da rivendere al vicinato di Cupertino.

ma quante volte dobbiamo sorbirci il simbolo della mela morsicata in qualsiasi film dove si vede un portatile ?

Certo che a te piace proprio fare il ridicolo per dimostrare l'indimostrabile.
Quel coso che hai postato non assomiglia manco un po ne all'iphone e neanche al Samsung.
Forse ti sfugge che la diatriba tra le 2 società si basa sul fatto che la Samsung ha copiato addirittura le icone con relative trasparenze,i connettori di alimentazione e il packaging della confezione.
Santo dio...i connettori di alimentazione e le scatole...manco all'asilo si vedono cose del genere!
Se prendi quelli di tutti gli altri produttori sono tutti diversi,non ne trovi uno uguale all'altro!
Cosa vuoi dimostrare con quel LG prada?
Ne Samsung e manco iphone hanno i tasti fisici sula parte frontale del telefono come andava di moda a quel tempo prima che si inserisse sul mercato l'iphone e i telefoni precedenti l'iphone che produceva Samsung e che non si cagava nessuno stanno proprio li a dimostrare quali erano le linee che partorivano i designer di Samsung,con poca fantasia,all'epoca.
Qua dentro solo tu riesci a vedere un LG prada copia di un iphone,quello che vedo io da quelle immagini sono i telefoni schifosi che vendeva Samsung prima e cosa si è messa a produrre dopo che è entrato in scena l'iphone....:asd:

Forse perché prima non era ancora di moda il touch screen ? Eggia facevano schifo prima, ora che invece surclassano iPhone in velocità vuole bannarli. Un bel comportamento. Prima che inventassero il gpl le macchine andavano a benzina, ora è una tecnogia per tutti, perché le tecnologie di Apple devono essere solo sue? Anche Applecopia ma nessuno le ha mai detto niente pperché è una cosa normale. Se però gli altri copiano Apple guai. Che bello io ho un telefono che vogliono bannare e che surclassa tutti gli iPhone in commercio e per di più ufficiale Google, rischio il carcere?

Qua dentro solo tu riesci a vedere un LG prada copia di un iphone,

E' un rettangolo con gli angoli smussati, esattamente come l'iphone (e il mouse che sto utilizzando in questo momento): proprietà intellettuale di apple.
Questi brevetti ridicoli andrebbero fermati immediatamente oppure si rischia di bloccare per sempre qualunque innovazione e concorrenza.

Il mio palmare hp è precedente all'iphone e gli assomiglia più dei samsung.
Così come si assomigliano tutti i tv del mondo o le autoradio o ancora la rubinetteria o gli infissi o le biciclette.

Ad esempio le TV Samsung e Sony (prodotte negli stessi stabilimenti con gli stessi identici pannelli) non si assomigliano nemmeno lontanamente e li riconosci da 1Km;) Samsung ha dimostrato di non aver bisogno di copiare con l' S3.... perchè poi fa delle scemenze come quelle dei Samsung store, gli slogan cretini etc?

Mi sono sempre chiesto come potesse restare impunita per tanto tempo, per il consumatore non c'è alcun vantaggio quando un'azienda invece di innovare copia.

Non c'è alcun vantaggio per il consumatore quando un'azienda come samsung cerca di monopolizzare il mercato e di spezzare le ossa agli avversari con ogni mezzo.

e che vantaggio ha il consumatore se ora il tribunale confermerà che alcuni smartphone samsung devono essere ritirati dal mercato? non ti pare che per noi il monopolio è peggio che un mercato in libera concorrenza? se i coreani riescono a fare quello che fanno gli americani con il 30% del prezzo finale all'utente in meno, per il consumatore è una gran cosa

fermo restando che il consumatore è libero di scegliere la "versione originale" al 30% in più

In fondo, ma mica tanto, è tutto vero.
Il design è un qualcosa in continua evoluzione, che segue i gusti della gente e la moda del momento.
Solo apple pretende di poterlo imbavagliare a suo piacimento.

>---- ESEMPIO ----< (http://www.fungole.com/2012/09/braun-vs-apple.html)

Piccolo inciso storico ( premettendo che quel TV film distorce abbastanza la realtà su determinate cose sia su Apple che su Microsoft e Bill Gates ): Jobs, assieme a Wozniak, dopo la visita al PARC chiesero espressamente alla Xerox di poter utilizzare la tecnologia della loro GUI del progetto Alto per sviluppare una loro linea di prodotti ( LISA prima e Macintosh dopo ). Xerox concesse l'uso di quelle tecnologie e addirittura permise che alcuni suoi ricercatori che lavorarono su Alto si trasferissero in Apple.

Xerox cito' Apple per aver utilizzato le sue tecnologie senza permesso, quindi o i termini non erano esattamente quelli o qualcosa non torna!

Patent War: la mela ribelle
il film

Ahahahahah si combattono a forza di iPhone 4S e Galaxy S3 entrambi con l'app della spada laser ahhaahahhaahah

Bombarderanno le loro basi con Angry Birds, e tutte le cronache di guerra saranno documentate con Instagram e Facebook...


Ahahahahahhaha spettacolo, sarebbe da realizzare...

... che la gente non comprerebbe :asd:

Infatti... :-/

ma se l'unico motivo per cui non ho il gs3 è per android, ma non diciamo lollate :sofico:

Guarda che non scopri di certo l'acqua calda,lo stesso jobs in più di un'intervista ammise che gli piacevano molto i designer tedeschi e la Braun.
Un conto è ispirarsi,un'altro e prendere un prodotto e copiarlo pari pari a un'altro ICONE DEI MENU',SCATOLE E CONNETTORI COMPRESI.
Non mi sembra così difficile da capire e...non vorrei deluderti ma se ora prendi in mano un GS3 ha una sua linea originale come l'hanno tutti i tablet Acer e Asus.
Dai,sforzati un pò che non è così difficile da capire....:D

Senti, sinceramente, ho un S2 aziendale e non riesco a capire in cosa assomigli all'iphone, a parte cose ovvie come il fatto di essere uno smartphone, avere un display o essere alimentato a batteria ricaricabile (facilmente sostituibile, tra l'altro).
Detto questo il problema che mi pongo (dato che non mi importa ne di apple ne di samsung) è: perchè se apple prende spunto da Braun è brava, mentre se chiunque prende anche lontanamente spunto da apple è un criminale che va trascinato in tribunale?

Ad esempio le TV Samsung e Sony (prodotte negli stessi stabilimenti con gli stessi identici pannelli) non si assomigliano nemmeno lontanamente e li riconosci da 1Km;) Samsung ha dimostrato di non aver bisogno di copiare con l' S3.... perchè poi fa delle scemenze come quelle dei Samsung store, gli slogan cretini etc?
Certo, Samsung ha la pessima abitudine di applicare un filtro schifoso che trasforma tutto in telenovela. :muro:

Guarda che non scopri di certo l'acqua calda,lo stesso jobs in più di un'intervista ammise che gli piacevano molto i designer tedeschi e la Braun.
Un conto è ispirarsi,un'altro e prendere un prodotto e copiarlo pari pari a un'altro ICONE DEI MENU',SCATOLE E CONNETTORI COMPRESI.
Non mi sembra così difficile da capire e...non vorrei deluderti ma se ora prendi in mano un GS3 ha una sua linea originale come l'hanno tutti i tablet Acer e Asus.
Dai,sforzati un pò che non è così difficile da capire....:D

a me quelle immagini sembrano identiche, non mi sembrano spunti presi da braun..... Dai,sforzati un pò che non è così difficile da capire....:D

In fondo, ma mica tanto, è tutto vero.
Il design è un qualcosa in continua evoluzione, che segue i gusti della gente e la moda del momento.
Solo apple pretende di poterlo imbavagliare a suo piacimento.

>---- ESEMPIO ----< (http://www.fungole.com/2012/09/braun-vs-apple.html)

Infatti, se tu fossi informato, SJ aveva la fissa per il design Braun e ha espressamente voluto ispirarsi alle creazioni di quel marchio. Lo ha detto lui stesso.

Questa domanda dovresti farla ai giudici che hanno condannato Samsung,evidentemente loro hanno visto somiglianze fin troppo marcate oltre al fatto che hanno tutti una batteria e un display.
P.S
La batteria dell'Iphone la sostituisci tranquillamente e senza usare il trapano.
Qaunto ci metterai?
5 minuti in più del tuo GS2?
Bene,considerato che non è un'operazione che fai tutti i giorni credo che non sia poi tutto sto dramma se è quello che vuoi sentirti dire...:asd:

se usi il cel per giocare tanto, ascoltare musica e internet e tieni la luminosità al massimo e dati sempre accesi dubito arrivi a sera con una batteria, io ne ho una di scorta in tasca e la cambio in 2 secondi, te vai in giro anche col cacciavite? prima di deridere la gente ascolta le loro esigenze... non è difficile da capire

Infatti, se tu fossi informato, SJ aveva la fissa per il design Braun e ha espressamente voluto ispirarsi alle creazioni di quel marchio. Lo ha detto lui stesso.

ok se allora samsung dice che ha voluto ispirarsi ad apple allora si sistema tutto? no perchè sembra cosi, se lui dice che ha voluto ispirarsi va tutto bene

Questa domanda dovresti farla ai giudici che hanno condannato Samsung,evidentemente loro hanno visto somiglianze fin troppo marcate oltre al fatto che hanno tutti una batteria e un display.
P.S
La batteria dell'Iphone la sostituisci tranquillamente e senza usare il trapano.
Qaunto ci metterai?
5 minuti in più del tuo GS2?
Bene,considerato che non è un'operazione che fai tutti i giorni credo che non sia poi tutto sto dramma se è quello che vuoi sentirti dire...:asd:

Si ma cerchiamo di rimanere obiettivi. Su un Galaxy la batteria la cambi senza problemi ed è un'operazione normale, su un iPhone è già un problema, visto che le viti sono particolari e le batterie reperibili solo su siti specializzati. Per dirti, una situazione limite, mi muore la batteria mentre sono in centro e ho assoluto bisogno del telefono, antro in qualsiasi negozio di elettronica e ne compro una nuova con pochi €. Con un iPhone o trovo il modo di caricarlo o mi attacco. Poi diciamo che nel 4 e 4S la possibilità di cambiarla è dettata più dall'imposizione del design di farlo in quel modo che alla volontà di Apple di renderla intercambiabile. Anche se bisogna dire che almeno l'hanno attaccata con un connettore invece di saldarla. Già il 5 unibody ti scordi di sostituire la batteria se non lo smonti tutto!

se usi il cel per giocare tanto, ascoltare musica e internet e tieni la luminosità al massimo e dati sempre accesi dubito arrivi a sera con una batteria, io ne ho una di scorta in tasca e la cambio in 2 secondi, te vai in giro anche col cacciavite? prima di deridere la gente ascolta le loro esigenze... non è difficile da capire

PSVita??? :) Cmq un iPhone arriva tranquillo a fine giornata se non ci giochi tutto il giorno, e dopo la 4.0.3 disastrosa anche il Galaxy S3 ci arriva.

ok se allora samsung dice che ha voluto ispirarsi ad apple allora si sistema tutto? no perchè sembra cosi, se lui dice che ha voluto ispirarsi va tutto bene

Il problema sta nel fatto che Samsung sostiene il contrario, cioè di non essersi ispirata e di non aver copiato. ;)
E poi Apple non fa concorrenza a Braun..... Samsung invece la fa eccome ad Apple. Per dirti, se samsung facesse un televisore identico all' Apple cinema display, difficilmente Apple gli farebbe causa, mentre se fa un monitor che gli assomiglia allora la causa scatterebbe sicuramente.

Bè mettiti gli occhiali allora perché di identico c'è questo....
http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/08/apple-samsung_1343041656_640x640.jpeg

Ed è su queste basi che è stata condannata Samsung non certo sull'aria fritta.

P.S
Guarda che la Braun non è di certo fallita....se pensa che la Apple abbia copiato il suo Design può portarla in tribunale tanto i soldi per pagare in caso di sconfitta la Apple in cassa li ha,e anche molti...:asd:

un pò ridimensionate le immagini? sai il galaxy è 4".... facile farle piu piccole cosi da farlo sembrare ancora + uguale... su dai è facile da capire

Siamo a livelli ridicoli... ma che cosa vuole la Apple? Chi glielo spiega che chi troppo vuole nulla stringe? Questa guerra è su tutti i giornali americani, e penso che Apple, continuando così, inizierà a perdere popolarità. La guerra dei brevetti va bene fino a un certo punto, ma oltre una determinata soglia, gli utenti inizieranno comunque a sentirsi limitati dal fatto di essere costretti a comprare solo iPhone, anzi potrebbe anche nascere un collettivo sentimento di ribellione.
La strategia di Apple si sta spostando dal marketing/innovazione alle guerre legali, pare quasi che non credano più nemmeno loro stessi nel loro marchio e nella loro capacità di innovazione, e per questo cercano di soffocare la concorrenza sempre più insidiosa per vie legali.

Xerox cito' Apple per aver utilizzato le sue tecnologie senza permesso, quindi o i termini non erano esattamente quelli o qualcosa non torna!

Non torna.... Jobs & Co. si garantì l'accesso allo Xerox PARC grazie ad un accordo di pre vendita di azioni Apple prima dell'IPO per circa 18 Mln di Dollari.
L'unica resistenza che incontrarono fu quella di alcuni ricercatori Xerox ma nulla di più; anzi, come ho scritto, diversi poi andarono a lavorare in Apple.
Inoltre LISA, primo sistema GUI di Apple ( e grandissimo flop commerciale ), era differente da Alto e Star ( la versione commerciale Xerox del suo progetto pilota ) nell'architettura del suo OS e nel linguaggio di programmazione.
Con Macintosh le cose cambiarono ulteriormente visto che l'interfaccia grafica venne completamente ridisegnata e resa più funzionale come la sua gestione da parte dell'OS.

un pò ridimensionate le immagini? sai il galaxy è 4".... facile farle piu piccole cosi da farlo sembrare ancora + uguale... su dai è facile da capire

Cioè scopiazzo di brutto un iMac ma lo faccio 28" o 24" e tutto ok?

Questa domanda dovresti farla ai giudici che hanno condannato Samsung,evidentemente loro hanno visto somiglianze fin troppo marcate oltre al fatto che hanno tutti una batteria e un display.
P.S
La batteria dell'Iphone la sostituisci tranquillamente e senza usare il trapano.
Qaunto ci metterai?
5 minuti in più del tuo GS2?
Bene,considerato che non è un'operazione che fai tutti i giorni credo che non sia poi tutto sto dramma se è quello che vuoi sentirti dire...:asd:

A parte che l'S2 non è mio, io posso ANCHE comprare una batteria portatile con attacco microusb e ricaricarlo. Con iphone no. ;)
Ma questo che c'entra?
Io non scambierei mai un prodotto per l'altro, sono evidentemente diversi.

La questione che ho posto io, comunque, è ben diversa e va oltre questa ridicola guerra da troll che apple sta portando avanti, tra l'altro solo in America, visto che da noi certe cose non sono nemmeno lontanamente pensabili, per fortuna (e infatti in nostro design è famoso in tutto il mondo).

Se tu usi il cell in quel modo tutti i giorni per me non hai un cazzo da fare.
Io che sono una persona normale e che usa il cell in modo normale arrivo a sera come tutti..

Strano che un fanboy pensi che il mondo sia basato sul suo standard :asd:

A parte che l'S2 non è mio, io posso ANCHE comprare una batteria portatile con attacco microusb e ricaricarlo. Con iphone no. ;)
Ma questo che c'entra?
Io non scambierei mai un prodotto per l'altro, sono evidentemente diversi.

La questione che ho posto io, comunque, è ben diversa e va oltre questa ridicola guerra da troll che apple sta portando avanti, tra l'altro solo in America, visto che da noi certe cose non sono nemmeno lontanamente pensabili, per fortuna (e infatti in nostro design è famoso in tutto il mondo).

Vedi, non sapevi la faccenda Braun e SJ, poi scrivi anche altre falsità....
http://www.mophie.com/iPhone-4-s/47.htm
Prima di imbarcarsi in discussioni del genere bisognerebbe essere informati, per evitare di accendere i toni della discussione inutilmente. Oltre a quelle batterie ce ne sono altre cinesi che costano molto meno. ;)

Bè mettiti gli occhiali allora perché di identico c'è questo....
http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/08/apple-samsung_1343041656_640x640.jpeg




identico dove?
ok, che samsung copia, ma qui si sfiora il paradosso!

è simile, nel design, ma ragazzi, lo sappiano tutti che il design dell' iphone ha fatto scuola!!!
per tutti i produttori!!

onore al merito ad apple...e non lo dico da appleiano...

ma d' altro canto è logicamente vero che la forma di uno smartphone è quella, puoi cambiarne i tasti, meeterne 4 o toglierne 3, smussare un po' di più gli angoli, togliere 1mm di spessore, ma lo smartphone sempre quello è!

i problemi sono sui brevetti delle funzioni di touch, etc..

identico dove?
ok, che samsung copia, ma qui si sfiora il paradosso!

è simile, nel design, ma ragazzi, lo sappiano tutti che il design dell' iphone ha fatto scuola!!!
per tutti i produttori!!

onore al merito ad apple...e non lo dico da appleiano...

ma d' altro canto è logicamente vero che la forma di uno smartphone è quella, puoi cambiarne i tasti, meeterne 4 o toglierne 3, smussare un po' di più gli angoli, togliere 1mm di spessore, ma lo smartphone sempre quello è!

i problemi sono sui brevetti delle funzioni di touch, etc..

Io credo che sia giusto che siano brevettate, ma in maniera trasparente ed equa. Ad esempio il pinch to zoom deve essere FRAND, lo slide to unlock invece no. Bisognerebbe valutare caso per caso, ma il diritto di brevetto è sacrosanto.

Ma dai ragazzi... è come se brevettassero l'alfabeto...
aspetta! sto usando le lettere dell'alfabeto, devo pagare il brevetto!
Se andiamo a guardare quello che apple brevetta e rivendica, potremmo benissimo vedere che ha praticamente brevetatto lo smartphone con schermo touch.

Ma dell'iphone5 non parla più nessuno? Probabilmente fa tirare meno soldi delle beghe legali con samsung... :stordita:

Ma dai ragazzi... è come se brevettassero l'alfabeto...
aspetta! sto usando le lettere dell'alfabeto, devo pagare il brevetto!
Se andiamo a guardare quello che apple brevetta e rivendica, potremmo benissimo vedere che ha praticamente brevetatto lo smartphone con schermo touch.

Ma dell'iphone5 non parla più nessuno? Probabilmente fa tirare meno soldi delle beghe legali con samsung... :stordita:

E cosa vuoi parlarne a fare? Se è quello che circola in giro negli ultimi giorni rimane nella sua scatola all' Apple Store. Apple maestra di design mi fa il 3 telefono identico e addirittura lo peggiora con quelle proporzioni schifose? Fail annunciato.

Non torna.... Jobs & Co. si garantì l'accesso allo Xerox PARC grazie ad un accordo di pre vendita di azioni Apple prima dell'IPO per circa 18 Mln di Dollari.
L'unica resistenza che incontrarono fu quella di alcuni ricercatori Xerox ma nulla di più; anzi, come ho scritto, diversi poi andarono a lavorare in Apple.
Inoltre LISA, primo sistema GUI di Apple ( e grandissimo flop commerciale ), era differente da Alto e Star ( la versione commerciale Xerox del suo progetto pilota ) nell'architettura del suo OS e nel linguaggio di programmazione.
Con Macintosh le cose cambiarono ulteriormente visto che l'interfaccia grafica venne completamente ridisegnata e resa più funzionale come la sua gestione da parte dell'OS.

Non torna la citazione in tribunale: se io e te ci accordiamo affinché io usi qualcosa che tu hai inventato, non ha senso che poi mi faccia causa perché ho usato quel qualcosa senza il tuo permesso!

Non torna la citazione in tribunale: se io e te ci accordiamo affinché io usi qualcosa che tu hai inventato, non ha senso che poi mi faccia causa perché ho usato quel qualcosa senza il tuo permesso!

Tu mi sa che confondi Xerox Parc e Xerox ;) Sono 2 cose ben diverse. Quello che era esposto allo Xerox Parc era li proprio per essere utilizzato di chiunque ne avesse interesse.
Lo Xerox Parc può essere definito la prima comunità open source.

Eggià hai ragione...certi accessori sono solo esclusivi Samsung,per Iphone non esistono...:asd:

Resistere è inutile! (cit.)
Mondo creato da apple
Non capirlo = essere stupido
Provare a migliorare = morte all'untore

Applefag, brutta razza... :asd:

ho a casa tanti di quei nokia vecchi a forma di rettangolo smussato, forse a preso da li l'idea apple? hanno anche la cornice argento come il 3g.... però è sasmung che copia

Continuo a pensare che si stia facendo una guerra di religione inutile e semplicemente da fanboy per la maggiore.

Le problematiche reali sono che:

- c'è un rischio di monopolio in US

- i patents sulle gestures e sui concetti "applicati" sono una stupidata assurda, soprattutto in questo caso in quanto valgono solo per un touchscreen: se io decidessi di utilizzare un qualche altro controller per simulare due dita e implementassi per il resto al medesimo modo lo slide to unlock o il pinch to zoom, non infrangerei nessun brevetto.. e sarebbe una gran cavolata. Di fatto brevettare movimenti naturale e semplici con relativa gestione da parte del dispositivo è carta monopolisitca e anticoncorrenziale

- i patent su design è assurdo che siano applicati in alcuni casi e non in mille mila altri settori (non mi pare ci siano guerre di religioni su TV, autoradio, gps, biciclette). Un conto sono vere copie con rimarchio, un conto sono modifiche con rimarchio, un conto sono forti ispirazioni e via dicendo. Di fatto, l'avanzamento tecnologico e la diffusione delle tecnologie si è sviluppata soprattutto attraverso aziende che si ispirano (come minimo) ad altre aziende o tecnologie. E' sempre stato così, è un dato di fatto.

Inoltre, per chi ritiene assurdi i patent su gestures & co, osservate bene i claim per ogni brevetto violato (guardate la causa con primo appello finito in US) .. il brevetto sullo scrolling & co è citato solo al claim 19 ... cioè qualunque dispositivo touchscreen, con uno o più processori e memoria ed una lista delle tipologie di programmi d'oggetto. Follia praticamente.

Per rincarare la dose, brevettare ad esempio uno slide to unlock è come brevettare le creazione di un tasto a scorrimento apposito per lo sblocco nella controparte a tastiera ( in quanto sono per altro le azioni più semplici possibili per un ipotetico sblocco, evitando evenuali sblocchi fortuiti per una pigiata) .. ma personalmente mi sembra una cosa alquanto folle per quanto legale in US.

Ovviamente IMHO. E' una filosofia di vedere le cose.

riuscite a commentare la notizia senza scendere nella classiche guerre di religione da soli o ci devo pensare io? rimanete strettamente in topic se volete continuare la discussione

Continuo a pensare che si stia facendo una guerra di religione inutile e semplicemente da fanboy per la maggiore.

Le problematiche reali sono che:

- c'è un rischio di monopolio in US

- i patents sulle gestures e sui concetti "applicati" sono una stupidata assurda, soprattutto in questo caso in quanto valgono solo per un touchscreen: se io decidessi di utilizzare un qualche altro controller per simulare due dita e implementassi per il resto al medesimo modo lo slide to unlock o il pinch to zoom, non infrangerei nessun brevetto.. e sarebbe una gran cavolata. Di fatto brevettare movimenti naturale e semplici con relativa gestione da parte del dispositivo è carta monopolisitca e anticoncorrenziale

- i patent su design è assurdo che siano applicati in alcuni casi e non in mille mila altri settori (non mi pare ci siano guerre di religioni su TV, autoradio, gps, biciclette). Un conto sono vere copie con rimarchio, un conto sono modifiche con rimarchio, un conto sono forti ispirazioni e via dicendo. Di fatto, l'avanzamento tecnologico e la diffusione delle tecnologie si è sviluppata soprattutto attraverso aziende che si ispirano (come minimo) ad altre aziende o tecnologie. E' sempre stato così, è un dato di fatto.

Inoltre, per chi ritiene assurdi i patent su gestures & co, osservate bene i claim per ogni brevetto violato (guardate la causa con primo appello finito in US) .. il brevetto sullo scrolling & co è citato solo al claim 19 ... cioè qualunque dispositivo touchscreen, con uno o più processori e memoria ed una lista delle tipologie di programmi d'oggetto. Follia praticamente.

Quoto in toto.
E purtroppo spesso le aziende non si imbarcano in ricerca e sviluppo su un prodotto che poi non sarebbe commercializzabile in un mercato con un grosso ritorno economico come quello USA.

^
Beh senza dubbio.

D'altro canto l'innovazione è spinta anche da chi prende spunto da idee innovative perché spinge chi ha lanciato il primo sasso a innovare ancora per stare davanti. Concorrenza che porta a innovazione.

In ogni caso, per quanto riguarda strettamente la causa.. ad esempio il completamento automatico.. di fatto riguarda più o meno come viene visualizzato e concettualmente come funziona... ma non riguarda gli algoritmi di raccolta, training e completamento. E neppure sullo specifico design, dato che la descrizione è ad aree. Sostanzialmente per non infrangere un brevetto del genere bisogna creare un sistema non funzionale, con disposizione delle varie aree fuori di melone. In aggiunta, se si mettesse una tastiera T9 al posto della qwerty, sarebbe ccomunque infranto. MA se mettessi una tastiera a tasti OLED che per il resto avesse lo stesso identico funzionamento (e gestione) e stesso identico design... non infrangerebbe nulla. Io a queste cose proprio non ci sto...

Poi non è che ste cose le faccia solo Apple neh...

riuscite a commentare la notizia senza scendere nella classiche guerre di religione da soli o ci devo pensare io? rimanete strettamente in topic se volete continuare la discussione

shhh non lo dire troppo a voce alta, gli apple fags e dio steve potrebbero incazzarsi

14gg

^
Beh senza dubbio.

D'altro canto l'innovazione è spinta anche da chi prende spunto da idee innovative perché spinge chi ha lanciato il primo sasso a innovare ancora per stare davanti. Concorrenza che porta a innovazione.

In ogni caso, per quanto riguarda strettamente la causa.. ad esempio il completamento automatico.. di fatto riguarda più o meno come viene visualizzato e concettualmente come funziona... ma non riguarda gli algoritmi di raccolta, training e completamento. E neppure sullo specifico design, dato che la descrizione è ad aree. Sostanzialmente per non infrangere un brevetto del genere bisogna creare un sistema non funzionale, con disposizione delle varie aree fuori di melone. In aggiunta, se si mettesse una tastiera T9 al posto della qwerty, sarebbe ccomunque infranto. MA se mettessi una tastiera a tasti OLED che per il resto avesse lo stesso identico funzionamento (e gestione) e stesso identico design... non infrangerebbe nulla. Io a queste cose proprio non ci sto...

Poi non è che ste cose le faccia solo Apple neh...

Io rimango dell'opinione che tutta la faccenda sia più pubblicitaria che altro. E rimango convinto sul diritto di brevetto anche per le gesture. Poi ovviamente come ho già detto, questi brevetti devono avere caratteri differenti a seconda del caso. Come le tecnologie LTE, GSM, WCDMA devono essere FRAND senza altre possibilità d'interpretazione anche il pinch to zoom lo deve essere, altre implementazioni del multi touch invece possono essere aggirate percorrendo altre vie o mettendosi d'accordo con il detentore del brevetto. Ma creare un altro standard di telefonia e cambiare la modalità di zoom non è fattibile secondo alcuna logica.

Se Apple ha ragione o torto lo decideranno i tribunali, samsung non è sopra la legge.

Male che gli vada a samsung, dovrà restituire una piccola parte di quella immensa fortuna che ha guadagnato rubando le idee di Apple.

Samsung ha copiato ad Apple per anni tutto quello che poteva copiare.
Non solo design e tecnologie software, ma addirittura le scatole delle confezioni, gli adattatori, gli slogan e i poster pubblicitari, lo stile degli apple Store, si potrebbe continuare all'infinito.

Mi sono sempre chiesto come potesse restare impunita per tanto tempo, per il consumatore non c'è alcun vantaggio quando un'azienda invece di innovare copia.

Non c'è alcun vantaggio per il consumatore quando un'azienda come samsung cerca di monopolizzare il mercato e di spezzare le ossa agli avversari con ogni mezzo.

Pochi sanno ad esempio che samsung cerca di estorcere ad Apple cifre molto più alte di quanto decidano le normative per i propri brevetti FRAND.

Quello che trovo grave è che ora cerca di fare la vittima, cercando il consenso mediatico e cercando di gettare fango sugli stessi brevetti che ha infranto per anni.

Cerca di ribaltare la frittata e trovo ancora più incredibile che c'è ancora chi la difende.

Dio buono che spasso leggere certi utenti :asd:

Io rimango dell'opinione che tutta la faccenda sia più pubblicitaria che altro. E rimango convinto sul diritto di brevetto anche per le gesture. Poi ovviamente come ho già detto, questi brevetti devono avere caratteri differenti a seconda del caso. Come le tecnologie LTE, GSM, WCDMA devono essere FRAND senza altre possibilità d'interpretazione anche il pinch to zoom lo deve essere, altre implementazioni del multi touch invece possono essere aggirate percorrendo altre vie o mettendosi d'accordo con il detentore del brevetto. Ma creare un altro standard di telefonia e cambiare la modalità di zoom non è fattibile secondo alcuna logica.


Punti di vista diversi (o meglio, eguali sulle tecnologie, devono essere FRAND a prescindere... ma SOLO quei brevetti fondamentali. Non è mica detto con tutti i brevetti siano fondamentali per il funzionamento corretto e "funzionale" di una tecnologia. Alcuni brevetti tecnologici possono essere accorgimenti o ottimizzazioni che hanno senso d'esistere anche come brevetto classico) rispetto e capisco il punto di vista sulle gestures. In parte lo condivido pure. Ma rimango più dell'idea che debbano essere totalmente free. Ci sono troppe similitudini con altri campi ove le cose funziona diversamente, oppure con diversi sistemi di input dove di fatto le cose funzionano diversamente. Ritengo anche che di fatto certi brevetti siano eccessivamente generici nel loro claiming. Ma soprattutto certi brevetti non mi piacciono per il libero mercato e libera concorrenza. Per altro, se fossero FRAND avrei grossi dubbi sul reale costo di una tale licenza, in quanto già la multa in questione è di fatto spropositata rispetto ai brevetti di cui stiamo parlando... non mi stupirei di qualche FRAND un pò troppo salata su una roba del genere (partendo dal presupposto che per come la vedo io, in America, e solo di America si parla dato che fa un pò a sé, le cose sono un pò di parte con Apple, sennò non si spiegherebbe una multa così elevetà.. IMHO)

Comunque condivido almeno in parte ciò che dici

Siamo ai limiti dell'assurdo il nexus non ha niente a che vedere con l'iphone,sono completamente diversi,unica cosa simile sono entrambi due cellulari.

guarda è veramente un esempio calzante
e le case automobilistiche richiamano sempre per aggiornare la centralina....
(mai sentito a meno di difetti)

Perché sei poco informato, per esempio su tutta la serie 3 e90,e91,e92 dal 2006 in poi è uscito un aggiornamento nel 2008 per far leggere gli mp3 al lettore cd dell'auto, che prima invece non leggeva, se fosse stata prodotta dalla Samsung invece che dalla BMW ti avrebbere fatto comprare il modello nuovo :ciapet: per farti leggere gli mp3, questa si chiama correttezza :O verso il ciente, ci sarà un motivo perché compro le BMW e non le Kia & C. :O

Citami casi di aggiornamenti de..a centralina sulle auto o moto non dovuti a difetti

Eccolo :asd: leggi sopra :asd:

se usi il cel per giocare tanto, ascoltare musica e internet e tieni la luminosità al massimo e dati sempre accesi dubito arrivi a sera con una batteria, io ne ho una di scorta in tasca e la cambio in 2 secondi, te vai in giro anche col cacciavite? prima di deridere la gente ascolta le loro esigenze... non è difficile da capire

Ma che sei allergico ai caricabatterie???? :asd:

Resistere è inutile! (cit.)
Mondo creato da apple
Non capirlo = essere stupido
Provare a migliorare = morte all'untore

Applefag, brutta razza... :asd:

Lo sai cosa significa fag? Lo sai che stai dando del FRO..O a gli utenti di questo sito?
Io spero che i moderatori facciano qualche cosa!
Segnalato.

Ma che sei allergico hai caricabatterie???? :asd:

Mio dio scrivi hai con l'H, e ti lamenti di uno che scrive fag???

Siamo nel 2012 ed in un paese ampiamente democratico dove ognuno può dire quello che gli pare.

Ma fammi il favore.

Ps: Se compri un BMW è solo perchè hai i soldi, se fossi un poveraccio e compri il bmw o non ci arrivi o stai male dentro.

Saluti

Edit: la Apple è come la KIA, se un prodotto non và non perdono tempo ad aggiornalo o sistemarlo, la classica frase è: "compralo nuovo", pensi che apple care sia stata inventata a caso? Ma và.....

Ma che sei allergico hai caricabatterie???? :asd:

Sai se sono in giro non ho la presa a portata di mano. Pensa prima di scrivere

Siamo ai limiti dell'assurdo il nexus non ha niente a che vedere con l'iphone,sono completamente diversi,unica cosa simile sono entrambi due cellulari.

ora in USA fanno la legge che solo Apple può produrre i cellulari e problema risolto :asd:
ma penso che il tutto sia tutto ridicolo in qualsiasi situazione simile, non mi paga nessuno per fare il tifo e ci tengo a sottolinearlo visto che c'è chi si diverte a farlo, magari senza nemmeno capire di cosa si parla tanto già sa con chi schierarsi

Sai se sono in giro non ho la presa a portata di mano. Pensa prima di scrivere
Anche per l'iphone esistono caricabatterie portatili, pensa anche tu prima di scrivere che con l'iphone sei fregato ;)

Mio dio scrivi hai con l'H, e ti lamenti di uno che scrive fag???

Siamo nel 2012 ed in un paese ampiamente democratico dove ognuno può dire quello che gli pare.

Ma fammi il favore.

Ps: Se compri un BMW è solo perchè hai i soldi, se fossi un poveraccio e compri il bmw o non ci arrivi o stai male dentro.

Saluti

Edit: la Apple è come la KIA, se un prodotto non và non perdono tempo ad aggiornalo o sistemarlo, la classica frase è: "compralo nuovo", pensi che apple care sia stata inventata a caso? Ma và.....
si si attaccati ad un errore di grammatica, visto che non hai argomenti oltre ad offendere!
I soldi non c'entrano niente io la mia 320D del 2006 con 62000 KM l'ho pagata 11,250€ meno di una Kia nuova!!!
Non bisogna essere ricchi, ma essere intelligenti e saper cercare l'auto giusta, ma capisco che non è alla portata di tutti :)

Anche per l'iphone esistono caricabatterie portatili, pensa anche tu prima di scrivere che con l'iphone sei fregato ;)

E quali?? i super caricatori con il pannello fotovoltaico che non funzionano mai??E che al massimo ti danno 5-10 minuti di autonomia?? Sto per scoppiare a ridere.

Mi sa tanto sei fregato allora.

Mio dio scrivi hai con l'H, e ti lamenti di uno che scrive fag???

Siamo nel 2012 ed in un paese ampiamente democratico dove ognuno può dire quello che gli pare.

Ma fammi il favore.

Ps: Se compri un BMW è solo perchè hai i soldi, se fossi un poveraccio e compri il bmw o non ci arrivi o stai male dentro.

Saluti

Edit: la Apple è come la KIA, se un prodotto non và non perdono tempo ad aggiornalo o sistemarlo, la classica frase è: "compralo nuovo", pensi che apple care sia stata inventata a caso? Ma và.....
Quindi visto che siamo un paese democratico ti posso dare dello stro..o o del fro..o liberamente???
Ma come ragionate? lo sai che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri? Maleducato.
La apple è la migliore al mondo come velocità e come assistenza, stai mentendo spudoratamente incredibile che falsità voi haters :asd:
Vai alla Sansung e vedi come funziona bene l'assistenza se ti tengono il telefono per un mese reputati già fortunato!!!! Esperienza personale con un GS1 :O

E quali?? i super caricatori con il pannello fotovoltaico che non funzionano mai??E che al massimo ti danno 5-10 minuti di autonomia?? Sto per scoppiare a ridere.

Mi sa tanto sei fregato allora.
Manco per niente io ne ho uno che mi ricarica completamente l'iphone, funziona con pile stilo è della Energizer, ma se non si sanno le cose evitate di fare figuracce ;)

Quindi visto che siamo un paese democratico ti posso dare dello stro..o o del fro..o liberamente???
Ma come ragionate? lo sai che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri? Maleducato.
La apple è la migliore al mondo come assistenza stai mentendo spudoratamente incredibile che falsità voi haters :asd:
Vai alla Sansung e vedi come funziona benel'assistenza se ti tengono il telefono per un mese reputati già fortunato!!!! Esperienza personale con un GS1 :O

Ovvio che puoi chiamarmi stronzo o frocio, cosa li metti a fare i puntini? fai il puritano? siamo tutti grandi e vaccinati e già alla tv ne dicono abbastanza.
Però è anche democratico se poi io ti querelo o denuncio per diffamazione, fa tutto parte della democrazia, è un circolo vizioso che và capito.

Bhe ovvio ti vendono un telefono al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?
Bhe ovvio ti vendono un notebook al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?
Bhe ovvio ti vendono un tablet al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?

Haters perchè sono assolutamente dannati, è una delle poche aziende che rema contro il progresso, bloccando il mercato mondiale, ti pare normale? Ti pare normale che un'altra azienda non possa lavorare in santa pace senza che apple rompi le palle?

Ha rotto le palle a: Asus, Samsung, Motorola, Google.... chi altro poi?

Non mi piace Samsung ma se dovessi scegliere se mandare i soldi in america o in corea, bhe col cazzo arricchisco sti stronzi americani.

Il tuo commento è ASSOLUTAMENTE PERSONALE. Di solito a me i telefoni sono durati MINIMO 3 anni, quindi apple care o casko o quel minchia che vuoi non mi serve.
Forse la danno perchè sanno di fare prodotti scadenti, o magari di darli in mano a gente che dopo il 2+2 non esiste più tabellina.

Manco per niente io ne ho uno che mi ricarica completamente l'iphone, funziona con pile stilo è della Energizer, ma se non si sanno le cose evitate di fare figuracce ;)

E secondo te vuoi mettere la praticità di cambiare una pila al volo, invece che andarsene in giro con un coso grosso con le pile?

Ma non siamo ridicoli cazzo. Sono scivolosi i specchi?

Ovvio che puoi chiamarmi stronzo o frocio, cosa li metti a fare i puntini? fai il puritano? siamo tutti grandi e vaccinati e già alla tv ne dicono abbastanza.
Però è anche democratico se poi io ti querelo o denuncio per diffamazione, fa tutto parte della democrazia, è un circolo vizioso che và capito.

Bhe ovvio ti vendono un telefono al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?
Bhe ovvio ti vendono un notebook al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?
Bhe ovvio ti vendono un tablet al doppio del valore effettivo, vorrei ben vedere che non fosse la migliore in assistenza, cosa ci rimette?

Haters perchè sono assolutamente dannati, è una delle poche aziende che rema contro il progresso, bloccando il mercato mondiale, ti pare normale? Ti pare normale che un'altra azienda non possa lavorare in santa pace senza che apple rompi le palle?

Non mi piace Samsung ma se dovessi scegliere se mandare i soldi in america o in corea, bhe col cazzo arricchisco sti stronzi americani.

Il tuo commento è ASSOLUTAMENTE PERSONALE. Di solito a me i telefoni sono durati MINIMO 3 anni, quindi apple care o casko o quel minchia che vuoi non mi serve.
Forse la danno perchè sanno di fare prodotti scadenti, o magari di darli in mano a gente che dopo il 2+2 non esiste più tabellina.

Ogni commento peggiori la situazione :asd: peggio ancora se non le sai le cose salle :D Se vai all'Apple store con 200€ dai indietro il tuo vecchio telefono anche finito sotto ad un tir ne avrai immediatamente uno nuovo anche dopo tre anni, vai alla Sansung e chiedigli la stessa cosa vedi cosa ti rispondono :asd:
Quindi secondo il tuo personalissimo trovaprezzi il GS3 costa la metà dell'iphone?
Il Galaxy tab costa la metà dell'ipad?
Ma che lavoro fai il comico? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma finitela tutti quanti e comprate quello che vi pare!

samsung ha copiato e paga per quello che ha fatto.

apple prova a trarre il massimo dalla situazione e fa benissimo.


vorrei proprio vedere se era vostra la apple e dopo esservi fatti il mazzo per fare l'iphone, vi esce pinco pallino dalla corea che vi fa un galaxy quasi uguale e vi comincia a fottere il mercato......

ma finitela e rendetevi conto di come funziona il mercato.

sopravvivono i furbi in tutti i sensi.(sia chi copia e sia chi denuncia, pertanto e' bene che si uccidano in tribunale)

Ogni commento peggiori la situazione :asd: peggio ancora se non le sai le cose salle :D Se vai all'Apple store con 200€ dai indietro il tuo vecchio telefono anche finito sotto ad un tir ne avrai immediatamente uno nuovo anche dopo tre anni, vai alla Sansung e chiedigli la stessa cosa vedi cosa ti rispondono :asd:
Quindi secondo il tuo personalissimo trovaprezzi il GS3 costa la metà dell'iphone?
Il Galaxy tab costa la metà dell'ipad?
Ma che lavoro fai il comico? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Il problema è che secondo MOLTE MA MOLTE classifiche, il tuo caro iphone è sotto Galaxy S3 che al momento è ben superiore a quella scoreggia dell'iphone ancora a 3,7" (e ho detto tutto), poi vieni il motorola razr, galaxy s2, galaxy note, poi in 4/5 posto vieni iphone.
Ma di cosa stiamo parlando? Sei un fanboy? o ti leggi bene le classifiche in giro??

Ma sei tonto o cosa? per primo sentivo alcuni utenti che non te ne danno uno nuovo ma uno RIGENERATO il che è MOLTO diverso, seconda cosa ti ho detto che è venduto al doppio del valore effettivo ergo ti possono "regalare" un telefono.

Dopo tre anni non sono tenuti a darti un cazzo, ed avrebbero anche ragione, ripeto apple può perchè ha dei MARGINI di guadagno assolutamente assurdi, mi pare 300 sul 4, e 350 sul 4s.

Ma di cosa stiamo parlando?? Per favore, mi paragoni un vecchio bidoni con l'S3, con il top dei top attuali, e cosa pensi che con l'uscita del 5? ovvero la fotocopia del 4 la situazione cambi?

Divertiti a mangiar a mela.

Anche per l'iphone esistono caricabatterie portatili, pensa anche tu prima di scrivere che con l'iphone sei fregato ;)

Sì ma non è come avere una seconda batteria e sopratutto è leggera e portatile. Voglio vederti in tasca quel coso. Non cercare di trovare scuse, la comodità di un seconda batteria non l'avrai mai

ma finitela tutti quanti e comprate quello che vi pare!

samsung ha copiato e paga per quello che ha fatto.

apple prova a trarre il massimo dalla situazione e fa benissimo.


vorrei proprio vedere se era vostra la apple e dopo esservi fatti il mazzo per fare l'iphone, vi esce pinco pallino dalla corea che vi fa un galaxy quasi uguale e vi comincia a fottere il mercato......

ma finitela e rendetevi conto di come funziona il mercato.

sopravvivono i furbi in tutti i sensi.(sia chi copia e sia chi denuncia, pertanto e' bene che si uccidano in tribunale)

Hanno copiato il parallelepipedo con gli angoli smussati? Sbaglio o tutti i smartphone sono così?
Apple si caga addosso a vedere come samsung cresce è questa la verità.

Mo sta a vedere è arrivato il nuovo giudice.

Lo sai cosa significa fag? Lo sai che stai dando del FRO..O a gli utenti di questo sito?
Io spero che i moderatori facciano qualche cosa!
Segnalato.
Fag significherà anche omosessuale, ma applefag ha il significato di "devoto cultore del mito di Apple e Steve Jobs".

Per il resto:
- non si palesano le segnalazioni;
- hai la firma fuori norma.

Hanno copiato il parallelepipedo con gli angoli smussati? Sbaglio o tutti i smartphone sono così?
Apple si caga addosso a vedere come samsung cresce è questa la verità.

Mo sta a vedere è arrivato il nuovo giudice.

we signorino hai problemi?

abbassa sta cresta e stai calmino!

ma finitela tutti quanti e comprate quello che vi pare!

samsung ha copiato e paga per quello che ha fatto.

apple prova a trarre il massimo dalla situazione e fa benissimo.


vorrei proprio vedere se era vostra la apple e dopo esservi fatti il mazzo per fare l'iphone, vi esce pinco pallino dalla corea che vi fa un galaxy quasi uguale e vi comincia a fottere il mercato......

ma finitela e rendetevi conto di come funziona il mercato.

sopravvivono i furbi in tutti i sensi.(sia chi copia e sia chi denuncia, pertanto e' bene che si uccidano in tribunale)

we signorino hai problemi?

Ma chi sei tu per dire finitela tutti, Samsung ha copiato paga e basta?

E' un tuo parere e dovresti esprimerlo come tale, e di certo non come legge, se poi sei un giudice, avvocato, o chi vuoi, prova a far richiesta per presiedere l'udienza.

Cos'è solo tu capisci come funziona il mercato?

Ma per favore, modera i termini e non dare per legge quello che scrivi.

Ps. Mi chiamo hulk in questo forum non signorino.

Quindi visto che siamo un paese democratico ti posso dare dello stro..o o del fro..o liberamente???
Ma come ragionate? lo sai che la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri? Maleducato.
La apple è la migliore al mondo come velocità e come assistenza, stai mentendo spudoratamente incredibile che falsità voi haters :asd:
Vai alla Sansung e vedi come funziona bene l'assistenza se ti tengono il telefono per un mese reputati già fortunato!!!! Esperienza personale con un GS1 :O

5GG per ling...o non con.....o

5GG per ling...o non con.....o
:asd:

Lo sai cosa significa fag? Lo sai che stai dando del FRO..O a gli utenti di questo sito?
Io spero che i moderatori facciano qualche cosa!
Segnalato.

OT
Applefag, che io sappia, è un termine diventato di uso comune e identifica un atteggiamento tipico dei fan sfegatati dei prodotti apple; non c'è nulla di offensivo e nessun riferimento alla sfera sessuale.
/OT

Detto ciò, non capisco tutto questo accanimento, visto che quella sentenza non ha valore alcuno qui in Europa, visto che da noi certi brevetti non sono nemmeno pensabili.
La cosa che veramente non capisco è come alla apple possano pensare di andare avanti così: in un mercato sano c'è un continuo botta e risposta a livello di qualità, design e perfezionamenti vari, non un voler bloccare a tutti i costi un avversario con cavilli legali.
Perchè, diciamocelo chiaramente, è impossibile confondere un iPhone con un Samsung.
E lo dico tenendo conto che, a me, la linea dell'iPhone piace tantissimo.

we signorino hai problemi?

abbassa sta cresta e stai calmino!

Ma chi sei tu per dire finitela tutti, Samsung ha copiato paga e basta?

E' un tuo parere e dovresti esprimerlo come tale, e di certo non come legge, se poi sei un giudice, avvocato, o chi vuoi, prova a far richiesta per presiedere l'udienza.

Cos'è solo tu capisci come funziona il mercato?

Ma per favore, modera i termini e non dare per legge quello che scrivi.

Ps. Mi chiamo hulk in questo forum non signorino.

avete 48h di tempo per appianare i vostri problemi.... lontano dal forum

OT
Applefag, che io sappia, è un termine diventato di uso comune e identifica un atteggiamento tipico dei fan sfegatati dei prodotti apple; non c'è nulla di offensivo e nessun riferimento alla sfera sessuale.
/OT

Detto ciò, non capisco tutto questo accanimento, visto che quella sentenza non ha valore alcuno qui in Europa, visto che da noi certi brevetti non sono nemmeno pensabili.
La cosa che veramente non capisco è come alla apple possano pensare di andare avanti così: in un mercato sano c'è un continuo botta e risposta a livello di qualità, design e perfezionamenti vari, non un voler bloccare a tutti i costi un avversario con cavilli legali.
Perchè, diciamocelo chiaramente, è impossibile confondere un iPhone con un Samsung.
E lo dico tenendo conto che, a me, la linea dell'iPhone piace tantissimo.

Assolutamente d'accordo con te.

La seconda batteria serve a te che passi tutto il giorno a cazzeggiare con il tuo telefono.
Se salgo su un mezzo pubblico dove è pieno di gente che prende il tram alla mattina e lo riprende alla sera non vedo nessuno che tira fuori dalla tasca la seconda batteria,si smonta mezzo telefono e la cambia.
Non ho mai visto nessuno fare una roba del genere,l'unico in tutto il forum sei tu per cui...trai tu le conclusioni....:asd:

pensa un pò che io ne ho viste parecchie di persone cambiare la batteria al cellulare, come ho visto parecchie persone usare le batterie esterne e come ho visto parecchie persone caricare il telefono una volta ogni 3-4 giorni

ma è tanto difficile pensare che non tutte le persone hanno le stesse esigenze?, per alcuni la batteria sostituibile è una prerogativa inderogabile? benissimo ci sono terminali adatti alle loro esigenze e altri no, e il tutto senza aver bisogno della sfera di cristallo per ipotizzare le esigenze altrui.... un pò di apertura mentale sicuramente migliora la discussione sul forum

ps @ the falcon il discorso è in generale ho preso solo spunto dal tuo post per fare un discorso generale

5GG per ling...o non con.....o

:winner: Epic Win!!!

avete 48h di tempo per appianare i vostri problemi.... lontano dal forum

http://www.youtube.com/watch?v=nrW4O5ezYJE&t=47s

:D

Comunque sia non capisco proprio certi commenti. Apple è furba? Samsung è mafiosa? Berlusconi fa bunga bunga?

Qua si parlava di brevetti e di quanto sia fuffaro il sistema brevetti USA. Lo sappiamo tutti che apple approfitta di un sistema che c'è, non è che denuncia sul niente.

Quello che si mette è in dubbio è se sia lecito e salutare per la società che si permetta ( in tempi in cui ci vorrebbe più liberalizzazione, in senso vero però!! ) ad una società di monopolizzare pure le idee.

Alla fine le uniche che si arricchiranno saranno le multinazionali e tutti noi finiremo nel mucchio di letame che lambirà le mura delle future città d'oro che sorgeranno!! Non so se è chiaro qual'è la posta in gioco.

Se un giovane non può creare una startup per paura di incappare in un brevetto farlocco, allora "Houston, abbiamo un problema!!".

E' di questo che si deve parlare, non di due colossi multimiliardari che giocano a fare i mocciosi in tribunale.

Assolutamente d'accordo con te.

Ti ringrazio.
Tra l'altro ricordiamo che apple ha avuto un'esplosione mostruosa quando ha tirato fuori l'iPod e poi i nuovi mac-book e ancora l'iPhone; da allora solo piccoli miglioramenti, versioni un po' aggiornate, migliorie qui e li, ma per ora nessun'altra vera grande idea con una marcia in più.
Potremmo paragonarla a un grande impero che, una volta divenuto grande, non riesce più a contenere l'aggressività dei suoi "nemici" e spende tutte le energie in difese sempre più potenti senza riservarsene per rimanere in vita. Questa cosa potrebbe creare anche un effetto domino in borsa con le conseguenze che ben conosciamo oggigiorno.

La seconda batteria serve a te che passi tutto il giorno a cazzeggiare con il tuo telefono.
Se salgo su un mezzo pubblico dove è pieno di gente che prende il tram alla mattina e lo riprende alla sera non vedo nessuno che tira fuori dalla tasca la seconda batteria,si smonta mezzo telefono e la cambia.
Non ho mai visto nessuno fare una roba del genere,l'unico in tutto il forum sei tu per cui...trai tu le conclusioni....:asd:

Io faccio quello che voglio col cellulare, modera il linguaggio e non dire cazzaggiare, tanti che conosco con iphone sono costretti a spegnere i dati ogni volta perché stando tanto al telefono la batteria muore e le batterie supplementari valgono poco, a cambiare batteria ci metto giusto 5 secondi. Se per me è fondamentale per il lavoro non riesco a capire perché ti deve permette di prendermi in giro dicendo cazzaggiare e che sono l'unico. Io sto parlando bene a differenza tua, mostra rispetto nei confronti degli altri

Io faccio quello che voglio col cellulare, modera il linguaggio e non dire cazzaggiare, tanti che conosco con iphone sono costretti a spegnere i dati ogni volta perché stando tanto al telefono la batteria muore e le batterie supplementari valgono poco, a cambiare batteria ci metto giusto 5 secondi. Se per me è fondamentale per il lavoro non riesco a capire perché ti permetti di prendere in giro la gente dicendo cazzaggiare e che sono l'unico. Io sto parlando bene a differenza tua, mostra rispetto nei confronti degli altri

un pò di calma è gradita, ammonizione

un pò di calma è gradita, ammonizione

ammonito?? per cosa??? sono l'unico che sta tenendo toni pacati.. the falcon continua a deridere la gente con le varie emoticon

ammonito?? per cosa??? sono l'unico che sta tenendo toni pacati.. the falcon continua a deridere la gente con le varie emoticon

a me non pare proprio, il forum non è luogo per discussioni e litigi a due, sopratutto dopo l'intervento del moderatore, inoltre come da regolamento i chiarimenti ai mod vanno chiesti in pvt
2gg

Bè anzitutto le conseguenze che conosciamo oggigiorno sono sotto gli occhi di tutti:il Samsung Galaxy SIII è completamente diverso dai suoi predecessori,
non assomiglia a nessun telefono e ha finalmente una sua linea che a me piace.
Quindi...alzare la voce a quanto pare è servito.
Riguardo quello che dici,probabilmente il bello deve ancora arrivare in quanto dopo anni che la linea Apple è più o meno la stessa ora con l'avvento di nuovi pannelli,materiali e ACCORDI PER L'USO DI MATERIALI ESCLUSIVI (http://punto-informatico.it/2967548/PI/News/un-iphone-metallo-liquido.aspx)che Apple ha a suo tempo sottoscritto ora penso che in cantiere per i prossimi anni avranno in serbo nuove sorprese.
Penso che non hanno fatto altro che farsi strada e mettere all'erta un po tutti i produttori con poche idee che invece di investire pensano solo a copiare per filo e per segno i suoi prodotti.
D'altronde...ha iniziato Samsung e poi piano piano in sordina si sono avvicendati un po tutti dalla Asus con i suoi Ultrabook clone dell'Air per finire alla Pioneer che ha tirato fuori la sua ORIGINALE idea di ALL-IN-ONE......


Si, certo, il GS3 è diverso da apple che più diverso non si può, ma nonostante tutto rimane sotto tiro per tante cosette. Ma lo stesso discorso non viene fatto verso altri produttori un po' meno pericolosi per la supremazia apple, almeno sintantoché non la impensieriranno.
Il mio discorso è su cose oramai quasi imprescindibili, su brevetti che alla fine sono aria fritta e che, in questo caso, apple utilizza per castrare la concorrenza: immagina cosa succederebbe se qualcuno brevettasse la forma di oggetti diventati oramai di uso quotidiano.

Anche le moto Harley e Ducati sono ormai di uso quotidiano eppure i rispettivi produttori sono corsi a brevettare il rombo delle rispettive moto per evitare che le giapponesi si mettano a copiarlo.
E non è che ci vuole tanto,basta creare una moto con la stessa identica disposizione e angolatura dei cilindri e il gioco è fatto.

E' esattamente quello che dico io: loro hanno brevettato una cosa molto particolare e precisa, non un generico "suono di scarico".

P.S.
Comunque anche l'S3 è stato citato da apple per violazione di proprietà intellettuale nonostante sia, a detta di tutti, palesemente diverso. :(

^

brevetti software ragazzi, come pinch to zoom, slide to unlock e compagnia bella. Oppure il completamento automatico o brevetti del genere. Dal punto di vista design non rientra (mi pare) in gioco.

Il problema è che è l'unica casa (Samsung) che vende tanto in America da cui Apple può trarre tanti soldini per le multe (e liberare .. ehm, monopolizzare il mercato tramite ingiunzioni). Ad esempio, andare contro HTC, che viola anch'essa questi brevetti (ma mi pare che abbia firmato qualcosa in sti mesi a riguardo), è molto meno conveniente perché trarrebbero un'inezia e non è ancora una società che fa paura.

@thefalcon credo che stiamo facendo lo stesso discorso. Però per quanto sia, anche ai miei occhi, inutile il rumore delle harley, rimane il fatto che è un particolarissimo tipo di suono e loro l'hanno brevettato.

Facendo il paragone con alcuni altri brevetti di cui si parla in questo thread è come se la Piaggio (per esempio) brevettasse la leva girevole sul manubrio, cioè l'acceleratore delle moto. Non so se riesco a spiegarmi esattamente, così su un forum non è semplicissimo.

^

brevetti software ragazzi, come pinch to zoom, slide to unlock e compagnia bella. Oppure il completamento automatico o brevetti del genere. Dal punto di vista design non rientra (mi pare) in gioco.

Il problema è che è l'unica casa (Samsung) che vende tanto in America da cui Apple può trarre tanti soldini per le multe (e liberare .. ehm, monopolizzare il mercato tramite ingiunzioni). Ad esempio, andare contro HTC, che viola anch'essa questi brevetti (ma mi pare che abbia firmato qualcosa in sti mesi a riguardo), è molto meno conveniente perché trarrebbero un'inezia e non è ancora una società che fa paura.

è l'unica casa che preoccupa fortemente apple, notizia di oggi....

Apple perde il primato in USA. E il Galaxy SIII il più venduto

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31008/Apple-perde-il-primato-in-USA-GalaxySIII.html

Quindi, il tuo avversario ha fatto meglio e tu cerchi di mettergli i bastoni fra le ruote, invece di affrontarlo? Che schifo...

Forse negli USA hanno aperto gli occhi? Vedremo con il nuovo iphone cosa succederà...

è l'unica casa che preoccupa fortemente apple, notizia di oggi....

Apple perde il primato in USA. E il Galaxy SIII il più venduto

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31008/Apple-perde-il-primato-in-USA-GalaxySIII.html

Notizia fuorviante.. in fin dei conti, le vendite dei 4S stanno calando per motivi fisiologici.. fra pochi giorni si lancerà il 5S, è normale. Certo, da un'idea di quanto Samsung stia diventa una bruttissima gatta da pelare per Apple. Ma nei prossimi mesi il 5S tornerà a vendere sfaceli. Almeno all'inizio, mi aspetto per il 5S vendite da guinness. Però nei mesi successivi non ci conterei più se veramente tutti i rumors visti fino ad ora si rivelassero reali.

Quindi, il tuo avversario ha fatto meglio e tu cerchi di mettergli i bastoni fra le ruote, invece di affrontarlo? Che schifo...

Forse negli USA hanno aperto gli occhi? Vedremo con il nuovo iphone cosa succederà...

Il discorso è diverso. Questi patent esistono. Se esistono è normale usarli.. lo farei anch'io a prescindere che mi senta forte o debole in funzione delle innovazioni/prodotti che ho nel sacco. Il problema semmai è il fatto che si possono creare certi patent. Per altro, la guerra sui patent si fa solo in questi casi generalmente perché spesso è un'arma a doppio taglio.. come potrebbe accadere con la questione LTE.

Notizia fuorviante.. in fin dei conti, le vendite dei 4S stanno calando per motivi fisiologici.. fra pochi giorni si lancerà il 5S, è normale. Certo, da un'idea di quanto Samsung stia diventa una bruttissima gatta da pelare per Apple. Ma nei prossimi mesi il 5S tornerà a vendere sfaceli. Almeno all'inizio, mi aspetto per il 5S vendite da guinness. Però nei mesi successivi non ci conterei più se veramente tutti i rumors visti fino ad ora si rivelassero reali.



Il discorso è diverso. Questi patent esistono. Se esistono è normale usarli.. lo farei anch'io a prescindere che mi senta forte o debole in funzione delle innovazioni/prodotti che ho nel sacco. Il problema semmai è il fatto che si possono creare certi patent. Per altro, la guerra sui patent si fa solo in questi casi generalmente perché spesso è un'arma a doppio taglio.. come potrebbe accadere con la questione LTE.

cosa ha di fuorviante???
è la prima volta che accade i motivi sono molteplici concordo ma è il primo terminale a surclassare l'iphone...

Ma allora come mai si sta accanendo tanto contro Samsung, tralasciando gli altri produttori?

Io invece vedo che TK non crea lo stesso Hype di SJ, non ha lo stesso carisma e non è un uomo di marketing. Prima veniva creata un'aura quasi magica da SJ, adesso sta diventando un prodotto come un altro.

Si sta trascinando dietro la sua "magia"; ma presto finirà anche quella...i defunti si dimenticano, è un concetto moderno del capitalismo.

La notizia rileva che rispetto al passato, Samsung sulla punta di gamma ha guadagnato tantissima quota di mercato a discapito di Apple (e non solo) in termini percentuali (tuttavia li parliamo solo di carrier o sbaglio? Non è detto che le cose siano uguali nel mercato retail anche se è probabile).

Detto questo,bisogna tenere da conto che stiamo confrontando un top di gamma a poco più che inizio vita, contro un top di gamma a fine vita con il successore alle porte. Inoltre il 4S dovrebbe essere il secondo più venduto... mica poco per essere all'ultimo mese di vita.

Tradotto, Samsung ha guadagnato tanto, ma con ogni probabilità Apple avrà ancora lo scettro, almeno a questo giro.

Certo, con una situazione così è normale che Apple corra ai "ripari"sfruttando i patent visto che ci sono e sono legali.

è l'unica casa che preoccupa fortemente apple, notizia di oggi....

Apple perde il primato in USA. E il Galaxy SIII il più venduto

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31008/Apple-perde-il-primato-in-USA-GalaxySIII.html

In USA sono molto legati alla mela, quindi è un risultato strabiliante.
Anche se occorre guardare, in totale, quanti iphone 4 e 4s sono stati venduti e confrontare il risultato con le vendite di GS2 + GS3.
Questo per quanto riguarda Samsung.
Per quanto riguarda IOS e Android, invece, credo che le vendite del secondo siano superiori.

Per quanto riguarda IOS e Android, invece, credo che le vendite del secondo siano superiori.

Dipende... se parliamo di smartphone + tablet e contando tutte le versioni/aggiornamenti degli OS, allora iOS detiene circa il 65% si share, mentre Android detiene circa il 20%

Dipende... se parliamo di smartphone + tablet e contando tutte le versioni/aggiornamenti degli OS, allora iOS detiene circa il 65% si share, mentre Android detiene circa il 20%

Ah, io ricordavo qualcosa tipo ios 25-30% e Android 50-60% negli ultimi 12 mesi. :boh:
Poi ovviamente in tutte queste cose bisogna vedere come sono messe giù queste percentuali.
Comunque è una bella lotta. ;)

Dipende... se parliamo di smartphone + tablet e contando tutte le versioni/aggiornamenti degli OS, allora iOS detiene circa il 65% si share, mentre Android detiene circa il 20%

:mbe:

ma da dove sbucano queste percentuali?

le percentuali sono queste http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2012/8/comScore_Reports_June_2012_U.S._Mobile_Subscriber_Market_Share

notare che la prima tabella include anche i tablet

Ah, io ricordavo qualcosa tipo ios 25-30% e Android 50-60% negli ultimi 12 mesi. :boh:
Poi ovviamente in tutte queste cose bisogna vedere come sono messe giù queste percentuali.
Comunque è una bella lotta. ;)

è sì, è una bella lotta. Comunque per quanto riguarda le statistiche, le ho prese da Net Applications, che è il più affidabile per quanto riguarda questi studi. Non come ad esempio statcounter che è affidabile tanto quanto un ombrello bucato sotto la pioggia.

Eccoti il linK: http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1

Puoi visionare anche altri tipi di statistiche e in vari tipi: versioni, trend etc...

:mbe:

ma da dove sbucano queste percentuali?

le percentuali sono queste http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2012/8/comScore_Reports_June_2012_U.S._Mobile_Subscriber_Market_Share

notare che la prima tabella include anche i tablet

Non è aggiornato.

Ragazzi, i dati in questioni vertono su cose differenti:

ComScore guarda alle sottoscrizioni come pool, mentre MarketShare osserva il traffico internet. Il secondo più attendibile. Tuttavia, osservare il traffico internet significa osservare tutta l'utenza esistente, non da affatto IMHO una vera idea di cosa sta succedendo al momento o comunque negli ultimissimi mesi.

Se metti desktop come ricerca in quel sito viene fuori Windows 92%, Mac 7%, Linux 1%; ma siamo sicuri?

A me sembrava Linux ben più su di quel misero 1%.

Io andavo a memoria, pablosky, e, come conferma giustamente anche Crystal1988, dipende da cosa si considera; purtroppo un dato assoluto è difficile da estrapolare in cose così complesse.

Non è aggiornato.

veramente lo è "3 Month Avg. Ending Jun. 2012"

Io andavo a memoria, pablosky, e, come conferma giustamente anche Crystal1988, dipende da cosa si considera; purtroppo un dato assoluto è difficile da estrapolare in cose così complesse.

Crystal1988, ha spiegato in modo preciso la questione. E comunque, riflettendoci bene, alla fine, la penso come te. Nel senso che non si può avere la certezza al 100%. Però c'è da dire che com'è affidabile comscore, così lo è anche marketshare. Ricordo che marketshare, usa un sistema molto preciso e si base anche su dati della CIA. Per cui non lo snobberei del tutto.

veramente lo è "3 Month Avg. Ending Jun. 2012"

Non lo è quanto marketshare. "August, 2012"

Vabbè per me la questione è chiusa.

Non lo è quanto marketshare. "August, 2012"

Vabbè per me la questione è chiusa.

guarda che netapplications non misura il market share ma la percentuale di device che si connettono ai siti web da loro monitorati

ci sono discussioni chilometriche sulla non affidabilità di netapplications per derivare il market share

guarda che netapplications non misura il market share ma la percentuale di device che si connettono ai siti web da loro monitorati

Questo lo so. Net Applications è l'azienda. Mentre NetMarketShare è il suo "prodotto"

ci sono discussioni chilometriche sulla non affidabilità di netapplications per derivare il market share

Se è per questo ci sono anche per comscore e statcounter.

Ripeto, per me la questione è chiusa. Ritengo affidabile tutti e due i servizi. secondo me la verità e nel mezzo. per cui è inutile che andiamo avanti.

è l'unica casa che preoccupa fortemente apple, notizia di oggi....

Apple perde il primato in USA. E il Galaxy SIII il più venduto

http://www.telefonino.net/Samsung/Notizie/n31008/Apple-perde-il-primato-in-USA-GalaxySIII.html

L'importante è esserne convinti:D Confrontare un terminale appena uscito con uno a fine vita, e aggiungendo l'hype per il 5:doh: Aspettiamo i dati di vendita del 5 per i primi 3 mesi e li confrontiamo a quelli dell' S3 dei primi 3 mesi.....

L'importante è esserne convinti:D Confrontare un terminale appena uscito con uno a fine vita, e aggiungendo l'hype per il 5:doh: Aspettiamo i dati di vendita del 5 per i primi 3 mesi e li confrontiamo a quelli dell' S3 dei primi 3 mesi.....

Vero; ma quanto potrà continuare a crescere l'iphone? Ti ricordi SJ? Dava tutta un'altra impronta all'uscita del prodotto...adesso sembra routine.

Vero; ma quanto potrà continuare a crescere l'iphone? Ti ricordi SJ? Dava tutta un'altra impronta all'uscita del prodotto...adesso sembra routine.

SJ era unico nel suo mestiere. I suoi keynote erano studiati di persona in maniera maniacale, per rendere l'idea di cio che stava presentando. Idem le decisioni interne. Cmq iPhone manterra ancora per un paio di generazioni la sua posizione, poi si vedra. Cmq dopo la diffusione delle immagini, chebreouto definitive, del nuovo iPhone purtroppo devo constatare che molte persone che conosco lo comprerebbero anche fosse fatto di sterco.:(

Come ho già avuto modo di dire,per me le immagini che girano sono confezionate ad arte per confondere un po le idee e aumentare l'attesa e la curiosità.
Se il nuovo Iphone5 sarà davvero così io,che devo cambiare il mio terminale,mi butterò certamente sul 4S che a quel punto costerà meno sia del nuovo Iphone5 e sia del nuovo Samsung GS3.....:D

Costera 500Eur in versione 8Gb.... un furto.

Se è per questo ci sono anche per comscore e statcounter.

Ripeto, per me la questione è chiusa. Ritengo affidabile tutti e due i servizi. secondo me la verità e nel mezzo. per cui è inutile che andiamo avanti.


Mi spiace ma netapplications si è dimostrato inaffidabile in molti contesti.

Mai possibile che netapplications dica una cosa e il resto del mondo un'altra? http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-apple-e-google-il-trio-che-domina-nella-telefonia/39462/1.html

...purtroppo devo constatare che molte persone che conosco lo comprerebbero anche fosse fatto di sterco.:(

Più precisamente lo comperanno fino a che non si renderanno conto che non avere un iphone è più trendy che avere un iphone, che senso ha avere un teminale che possiedono tutti ?

Ed in breve ci si arriverà...

Aveva sensa quando era qualcosa di elitario, vuoi per il suo costo assolutamente assurdo, allora si che faceva "figo" il possesore, ma adesso ?

Mi spiace ma netapplications si è dimostrato inaffidabile in molti contesti.

Mai possibile che netapplications dica una cosa e il resto del mondo un'altra? http://www.tomshw.it/cont/news/samsung-apple-e-google-il-trio-che-domina-nella-telefonia/39462/1.html

Mi dispiace ma anche IDC si è dimostrata inaffidabile in molti contesti. Eccoti un esempio:

">>Various IDC reports and forecasts were criticized for deficiencies in methodology. Notable cases include:
Yearly joint BSA/IDC studies on software piracy
IDC comparison of TCO of Linux vs Windows 2000
IDC forecasts on Itanium sales
IDC forecasts of the marketshare of Windows Phone"<<

E ce ne sono altri di casi (sempre di IDC). Ma questo vale per tutte le aziende che offrono questo servizio. Ad esempio uno dei più criticati, è stata l’analisi si statcounter quando disse che Google Chrome, superò Internet Explorer (mi sembra nel mese di maggio 2012), tutte le testare riportarono questa notizia. Anche se in realtà non rispettava il vero. ( e non prendo come riferimento i dati di market share)

O ancora quando comscore ha sbagliato nei confronti di facebook. E lo fece in modo abbastanza grave.

Quindi, per cortesia, piantala di far apparire le tue opinioni come la verità assoluta. Perché non è così. Ti do ragione sul fatto che anche net… non è infallibile…, ma questo vale per tutti. Inoltre all’inizio anch’io ho fatto passare net… come la verità assoluta, ma poi mi sono scusato e ho detto che la verità e nel mezzo.

Per concludere, lo ripeto per l’ennesima volta: avete ragione netapplication non è sempre affidabile. E mi scuso se l’ho fatta apparire come la verità assoluta. Ma è bene però dubitare anche di altre ricerche, perché anche loro hanno-fatto/fanno errori.

cioè il corriere è arrivato direttamente in spiaggia e davanti allo stupore degli astanti ha consegnato un ipad nuovo e si è preso il vecchio...fico :)
ma quanto urlava il vicino di spiaggia al telefono perchè lo sentissero 10 persone?
Se vuoi un consiglio spassionato il prossimo anno cambia spiaggia :asd:
Per caso questo vicino aveva un pareo, una camicia azzurra, occhiali a specchio blu, panza evidente e capelli grigi? :D
confido nel tuo senso dell'umorismo, converrai con me che un post del genere merita di essere 'approfondito' :D

un corriere normale sarebbe arrivato direttamente in spiaggia, il corriere apple è arrivato dal mare a bordo di un motoscafo da 250.000€ e per l'inciso era una corriera di 20 anni ovviamente in bikini...
aho la qualità dei servizi si paga!


C,lòa,lò,lò,lòs,lòs,lò

aho la qualità dei servizi si paga!



cominciassero con l'offrire i 2 anni di garanzia come prescrive la legge :asd:

un corriere normale sarebbe arrivato direttamente in spiaggia, il corriere apple è arrivato dal mare a bordo di un motoscafo da 250.000€ e per l'inciso era una corriera di 20 anni ovviamente in bikini...
aho la qualità dei servizi si paga!


C,lòa,lò,lò,lòs,lòs,lò

Ed era una attrice di baywatch

Cavolo sono davvero leggenda! :asd: :asd:

cominciassero con l'offrire i 2 anni di garanzia come prescrive la legge :asd:

Ancora con questa storia. Basta trollare e scrivere scemenze. 2 anni di garanzia ce li hai! Se poi tu puoi smentirlo bene, altrimenti lascia stare.

Ancora con questa storia. Basta trollare e scrivere scemenze. 2 anni di garanzia ce li hai! Se poi tu puoi smentirlo bene, altrimenti lascia stare.

Ce li hai, ma per averli dovevi incazzarti nero e minacciarli di denuncia, fidati, è successo a me con l'ipod.

Ce li hai, ma per averli dovevi incazzarti nero e minacciarli di denuncia, fidati, è successo a me con l'ipod.

Siamo OT, ma il fatto è che i 2 anni ci sono, al contrario di quello che qualcuno continua a sostenere senza portare fatti a supporto. L'iPod l'hai acquistato da Apple o da un altro rivenditore?

speravo che la prendessi più sul ridere, pazienza :rolleyes:
comunque, a differenza tua io sono utente apple e quindi so come funziona la garanzia, anche più di tua nonna ;)
sarò scemo io ma a me la visione del corriere con jeans arrotolato e ciabatta d'ordinanza, che consegna un ipad nuovo in spiaggia al ganassa di turno, mi fa abbastanza rotolare :D
e si, considero il gesto una sboronata inutile, avrebbe fatto una figura migliore a farselo consegnare in albergo...

Credo, anzi sono convinto, che avesse l'Apple Care, perciò, con quello che paghi, ha fatto benissimo a farselo portare dove gli faceva più comodo. IMHO.

Credo, anzi sono convinto, che avesse l'Apple Care, perciò, con quello che paghi, ha fatto benissimo a farselo portare dove gli faceva più comodo. IMHO.
Azz, costa 70 €?
A quel prezzo l'iPhone lo voglio in spiaggia avvolto in finissime fettine di culo! :D

Siamo OT, ma il fatto è che i 2 anni ci sono, al contrario di quello che qualcuno continua a sostenere senza portare fatti a supporto. L'iPod l'hai acquistato da Apple o da un altro rivenditore?

Vero, siamo OT, ma penso ci perdoneranno.
Io l'acquistai direttamente dalla apple e quando tornai per farmi sistemare il display (era storto) mi dissero che il secondo anno andava comprato e cercarono di vendermi una "estensione di garanzia". Alla fine feci valere i miei diritti e non poterono dirmi di no, però quanti ci sono cascati e hanno pagato? Perché insistevano sul fatto che la garanzia era solo di un anno?
Mah... comunque alla fine hanno dovuto ammettere che avevo ragione, il che significa che la garanzia c'è eccome.

Vero, siamo OT, ma penso ci perdoneranno.
Io l'acquistai direttamente dalla apple e quando tornai per farmi sistemare il display (era storto) mi dissero che il secondo anno andava comprato e cercarono di vendermi una "estensione di garanzia". Alla fine feci valere i miei diritti e non poterono dirmi di no, però quanti ci sono cascati e hanno pagato? Perché insistevano sul fatto che la garanzia era solo di un anno?
Mah... comunque alla fine hanno dovuto ammettere che avevo ragione, il che significa che la garanzia c'è eccome.
Può fare il bello e il cattivo tempo negli USA, ma Apple -come tutti- deve sottostare alle regole della garanzia europea.

Può fare il bello e il cattivo tempo negli USA, ma Apple -come tutti- deve sottostare alle regole della garanzia europea.

Si, ma ce n'è voluta... tant'è che alla fine è esplosa la bomba mediatica.
Che poi, devo ammetterlo, a quanto mi dicono gli apple owner che conosco la garanzia a pagamento è veramente eccezionale: perché non comportarsi così dall'inizio? Perché cercare di fregar soldi alla gente?

Siamo OT, ma il fatto è che i 2 anni ci sono, al contrario di quello che qualcuno continua a sostenere senza portare fatti a supporto.

http://www.altroconsumo.it/hi-tech/telefoni-cellulari/speciali/prodotti-apple-la-garanzia-deve-durare-due-anni

Altroconsumo racconta balle?

http://www.altroconsumo.it/hi-tech/telefoni-cellulari/speciali/prodotti-apple-la-garanzia-deve-durare-due-anni

Altroconsumo racconta balle?

E' quello che dissi loro per convincerli e, alla fine, dovettero ammettere che avevo ragione.
Il problema è che loro sono istruiti a fare così e a venderti la garanzia aggiuntiva.:muro:

http://www.altroconsumo.it/hi-tech/telefoni-cellulari/speciali/prodotti-apple-la-garanzia-deve-durare-due-anni

Altroconsumo racconta balle?

No, sei tu che continui a non voler capire. Il 2 anno hai solo la garanzia sui difetti e non su tutto, che poi loro cerchino di rifilarti l'Apple care è un altro discorso. E l'antitrust fa bene ad intervenire.

No, sei tu che continui a non voler capire. Il 2 anno hai solo la garanzia sui difetti e non su tutto, che poi loro cerchino di rifilarti l'Apple care è un altro discorso. E l'antitrust fa bene ad intervenire.

State dicendo 2 cose diverse.
L'applecare è una cosa, la garanzia è un'altra. E loro ti rifiutavano la garanzia se non compravi l'applecare.

solite cose e solito sistema pessimo di brevetti americano. quasi quasi prendo un biglietto aereo così vado li a depositare un brevetto su come si fa pipi in piedi e tutti gli uomini del mondo mi pagheranno o la faranno seduti :P

rimanete in topic da soli o devo ripartire a sospendere a raffica??

rimanete in topic da soli o devo ripartire a sospendere a raffica??

Giusto.
Tornando a bomba, so che ora mi ammazzerete, ma ieri ho visto in una vetrina dei samsung nonsocosa a 114€ e non ho potuto fare a meno di notare quanto fossero simili a un iphone. Certo c'era scritto samsung ovunque, però la somiglianza, in effetti, era evidente.

Il 2 anno hai solo la garanzia sui difetti e non su tutto, che poi loro cerchino di rifilarti l'Apple care è un altro discorso.

ovvero agiscono illegalmente non dando la garanzia nei termini previsti dalle leggi italiane

e che ho detto fino ad ora? io parlavo di 2 anni di garanzia ITALIANA, cioè con tutti i frizzi e i lazzi previsti dalle vigenti norme in ITALIA

ovvero agiscono illegalmente non dando la garanzia nei termini previsti dalle leggi italiane

e che ho detto fino ad ora? io parlavo di 2 anni di garanzia ITALIANA, cioè con tutti i frizzi e i lazzi previsti dalle vigenti norme in ITALIA

Infatti ti danno tutto ciò che è previsto dalla legge... Percio sarebbe ora che la smetti di inventarti cose che non esistono.

Infatti ti danno tutto ciò che è previsto dalla legge... Percio sarebbe ora che la smetti di inventarti cose che non esistono.
Il problema è che cercavano di convincerti del contrario, il che per ignoranza ha fatto rinunciare alcuni clienti ad esercitare un diritto che avevano.
Non è come non fornirti il servizio (come hanno fatto però in passato), ma è comunque una pessima politica nei confronti del cliente.

Tornando, spero, in topic, domani potrebbe esserci un'altra svolta nella vicenda.

Il problema è che cercavano di convincerti del contrario, il che per ignoranza ha fatto rinunciare alcuni clienti ad esercitare un diritto che avevano.
Non è come non fornirti il servizio (come hanno fatto però in passato), ma è comunque una pessima politica nei confronti del cliente.

Ma questo nessuno l'ha messo in dubbio, infatti è in corso un procedimento che sicuramente punirà Apple. Ma i 2 anni ci sono. Punto. Ora basta OT.

Tornando, spero, in topic, domani potrebbe esserci un'altra svolta nella vicenda.

mi sono perso qualcosa. che succede domani?

mi sono perso qualcosa. che succede domani?

Se non ricordo male domani (oramai oggi) si doveva parlare dei nuovi (ridicoli) ban richiesti da apple.