Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6168.html

Il quarto produttore di chipset al mondo cerca di spostare la propria produzione lontano dai chipset per schede madri

Click sul link per la notizia completa.

Non sarà una grave perdita: dire che gli ultimi chipsets prodotti facevano schifo è un mero eufemismo. Basti pensare all'Ali Magik... Brrrr...

Beh... era inevitabile con questa offerta esagerata di chipsets.
Il south dei nuovi chipsets ATI non era di ALI??

Scusate, ma ALI è la sigla Acer Lab Inc? Qual' è il nome giusto?

Semmai sono i VIA che fanno schifo, altro che storie!!! Sono stato ultra contento di passare da VIA che mi aveva dato un sacco di problemi all'alimagik, con problemi ZERO.

Via ha me non da problemi ed è il piu veloce :)

Sono daccordo con te NiKo87!Purtroppo non è possibile nemmeno accennare il nome "VIA" e ad ogni problema viene incolpata!

premetto che ho 3 sistemi (tutti amd) e sono equipaggiati tutti con cipset via....(via kt133a, via kt266, via kt266a) ma ho un'amico che ha la a7a266 con l'alimagik c1 e và perfettamente (leggermente sotto le prest. della kt266a se devo essere sincero ma comunque buone prestazioni) e non ha mai dato il minimo problema... sono fortune o sfortune quando si trovano le schede con problemi... vedi alcuni su ati.... mè compreso che con la vecchia ati rage fury pro vivo è diventato matto... venduta a un mio amico con la quasi medesima configurazione è ultra contento di ati e mai 1 problema.... percui.....

Semmai VIA è il + bacato, non il + veloce!!!

X achille130: guarda che io so di cosa sto parlando, in quanto ho adesso ali magik1 e per un anno ho avuto VIA, al contrario di qualcuno che spara a zero senza sapere manco di cosa parla, ti dico solo che su 5 schede audio 3 gracchiavano su VIA, per non parlare di altri problemi, e le 5 schede in questione manco una mi ha dato problemi su ali magik, poi non parliamo della stabilità, che su alimagik è di un altro pianeta rispetto a VIA, e tutte le recensioni lo dimostrano.

I driver ALI sono più stabili e permettonoun incremento delle prestazioni superiore ai 4in1 di VIA

Scusate, ma ALI è la sigla Acer Lab Inc? Qual' è il nome giusto?
Esatto, infatti tutti i notebook Acer montano quel chipset.

I Driver più stabili sono quelli dell'nForce, già alla prima versione sono eccezionali.

Sentite per parlare di ali basta nominare l'iwill XP333...e ho detto tutto ;)

Ossia?????

Cosa vuoi dire florio???

Fatto sta ke ALI si ritira dal mercato
dei chipset....
Campo in cui cmq nn ha mai eccelso...
forse produrrà il celebre Lines Seta ALI??? :D

Io le ho avute tutte e due Iwill Xp333R (ALI) ed ora la Epox 8k3a+ (VIA), prima la Abit KT7A Raid (VIA); il chipset ALI è più veloce ed ha meno menate del VIA, solo drivers e niente patches da installare, era superstabile e veloce. Ciao max

Io con la mia ASUS A7V266-E non ho mai avuto problemi di stabilità o velocità, non so di che problemi parlate:
ASUS A7v266-E, ATHLON XP 1800+, 512MB di Ram,ATI RADEON VIVO, Sound Blaster Live! 5.1, HDD Maxtor40Gb 7200giri, Maxtor 20Gb, ADSL, 107P, WINXP+Win98
MAI UN PROBLEMA

Ho avuto 2 schede madri con chipset ALI, MAI UN SOLO PROBLEMA, presa scheda con chipset VIA e una carretta di problemi.

Onestamente chi si dovrebbe ritirare dal mercato per lo schifo dei chipset che fa sarebbe VIA!!!!

X daitarn .. EHeheh, io ho la A7N266-C e mai ke nn mi sia accesa o riavviata .. Tranne ke per cause si oc .. E sn 2 mesi ..

X daitarn .. EHeheh, io ho la A7N266-C e mai ke nn mi sia accesa o riavviata .. Tranne ke per cause si oc .. E sn 2 mesi ..

mi fà tajare dalle risate themaster
prima con la plextor ed ora con VIA :D

ci manca solo ke te la prendi con AMD :D
AAAHAHAHAAHHA :D

(sto skerzando) :D

byz

Gordon ;) ritotnando sul discorso comunque, come si fa a dire che i chipset via danno problemi? a parte il kt e kx 133 avevano problemi con la sblive e basta cosa che si ottiene disabilitando il byte merge da bios, certo il thoughtpt del canale ide èun po' bassino ma vuoi mettere con ali?
dall'asus p5a che fa chipset schifosi,sopratutto nell'overclock..
poi chi dice che sono i piu' veloci ma per piacere,uno è stato bannato come me su questo post, ma perlomeno informatevi prima di parlare,certo che poi se comprate le cose negli ipermecati.....mah
Sis che faceva veramente pena nei chipset ora sta andando alla ribalta,peccato che i suo chipset di punta sono solo appannaggio di piattaforme basate su p4...

x zelos: Mi fai letteralmente ridere!!!

Ali sull'ide è cento volte meglio di VIA, l'agp su VIA è instabile, cosa mai vista con ALI, nessun conflitto mai visto con schede audio, lettore cd, dvd (i liteon quando non vanno chissà xchè stanno sempre su VIA), continuo????

Nell'overclock vuoi sapere che VIA fa schifo dalla testa ai piedi: massimi 105 mhz in maniera stabile con il kt133, oltre succedevano 3000 numeri con l'agp e a 110 mi si bloccava, con ALI sono riuscito ad andare a 139 di bus in maniera del tutto tranquilla, con un duron primi esemplari, un 700 con voltaggio a 1.5, i quali si dicevano che 1 su 6 erano stabili con i 133 di bus, figurati io sono arrivato a 139!!!!

Lo stesso processore sul kt133 andava massimo a 105 in maniera stabile, appro è bastato smatitare gli l1 e poi dopo me lo sono vista alla grande con la scheda madre, certo che cazzaioli come te zelos non li ho mai incontrati.

x zelos: inoltre ho avuto la p5ab e un amd 400 l'ho portato tranquillamente a 450 overvoltando a 2.5V, e un p200 e arrivato a 250 con bus a 100, questo è uno schifo di overclock, vero????:rolleyes:

beh, è inutile fare gli estremisti!!! io una kt133a e porto il duron da 750 a 850 abbassando il voltaggio a 1,55!!! quindi non mi pare ci sia molto da prendersela, va anche un po' a culo...

ma parliamo di super SIS che da una pista a tutti e due e due i chipset io ho una ecs con su il sis 735 e va una bomba e non fa uscire tremila aggiornamenti dei driver altro che i 4in 1 che vanno aggironati tutti i giorni

io ho la a7a266 e la trovo ottima, pecca un po nelle ram, dove i risultati con sandra sono deludenti ma a parte cio è stabilissima, mai un problema, il sistema va ke è un piacere, e poi in overclock la trovo ottima, ho provato sino a 164Mhz di fsb e tutto stabile, raggiungevo 166 senza prob!

Per superOC: guarda che asus con la a7a dopo i 140 di bus ha sceso drasticamente le prestazioni sulle ram, quindi che portare il bus a 164 non so fino a che punto convenga, per non parlare poi che il pci va a 42 mi sembra e l'agp a + di 80!!!

x themaster: si dia il caso ke su sandra le prestazioni aumentavano, e parlo di banda passante

io so solo ke con il mio pc e gli altri pc ke ho montato con chipset via non danno problemi..

molte volte si sbaglia perkè non si conoscono le cose ke si tenta di utilizzare/configurare, ma è normale non si nasce imparati :p

byz

X gordon: non dire fesserie gordon, so perfettamente come si monta un pc e come si configura, se poi mi devo a sperimentare 40000 valori con un wpcredit per nno far gracchiare la scheda audio o per rendere stabile l'agp questo vuol dire semplicemente che i chipset VIA fanno schifo dalla testa ai piedi, dato che è l'unico chipset che ho avuto che fa tutte queste storie

per superoc: metti il bus a 140 e poi a 141 e prova a fare i test, e vedi cosa ne esce fuori, a me le prestazioni scendono, come anche a dinoxpc.

si infatti le prestazioni calano un po', ma come mai?

pero sempre ci sono dei vantaggi rispetto a 133Mhz

cmq bisogna dire che qualche responsabilità ce l'ha anche creative!!! perché io con la sblive e il southbridge famoso via non avevo alcun problema, poi ho installato w2000 e ha cominciato a darmi problemi, ora risolti con l'ultimo aggiornamento driver... le cavolate le fanno proprio tutti!!