View Full Version : Microsoft Windows 8: novità per i driver delle stampanti
Redazione di Hardware Upg
26-07-2012, 10:59
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft-windows-8-novita-per-i-driver-delle-stampanti_43213.html
Con il nuovo print class driver framework verranno risolti molti problemi di supporto tra sistema operativo e stampanti, inoltre al momento del lancio verranno integrati i driver per 2500 dispositivi con un'occupazione su disco inferiore rispetto al passato.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Il "radicale miglioramento" sarebbe che bisogna cambiare stampante ? Ho capito bene ?
Direi che hai capito male ;)
Il miglioramento sta nella creazione del framework che dovrebbe rendere in futuro le stampanti sempre compatibili, sebbene talvolta con funzionalità ridotte.
La riduzione del numero di stampanti supportate diventa un problema solo per WinRT, mentre Win8 classico potrà come al solito recuperare i driver eventualmente mancanti al suo interno tramite windows update.
Non mi sono chiarissimi i vantaggi che porterà invece la separazione tra il driver e l'interfaccia, oltre quelli ovvi naturalmente. Forse il fatto di poter evitare di installare interfacce-spazzatura e poter meglio gestire il dualismo METRO-Classic Desktop?
Grillo.M
26-07-2012, 11:24
Ben venga, sarei stato più felice di sapere che la cartella windows non diventa pachidermica dopo i consueti aggiornamenti del SO, service pack in particolare. Ovviamente ho già eliminato vecchi punti di ripristino ecc..
appleroof
26-07-2012, 11:26
Passi da gigante devo dire :asd:
coschizza
26-07-2012, 11:33
Passi da gigante devo dire :asd:
?
mauriziofa
26-07-2012, 11:35
Passi da gigante devo dire :asd:
Certo sopratutto per quelle stampanti di produttori che non producono driver aggiornati per i nuovi sistemi operativi e ti trovi a dover far andare un driver in emulazione facendo la danza della pioggia davanti al pc sperando che l'emulatore wow (Windows on windows) lo faccia partire altriementi ti tocca montare una macchina virtuale cosa non proprio comoda per stampare.
Invece avere la separazione di codice da interfaccia obbliga i produttori a sviluppare driver seri che non ti costringono a queste cose e funzionano anche nei sistemi operativi successivi, un gran passo avanti invece.
Che da sempre puo' utilizzare i comandi gerici delle stampanti.
:D
nonsidice
26-07-2012, 12:03
e soprattutto non dovrò più vedere quegli IGNOBILI driver hp, che per far stampare un barattolo spara inchiostro da 30€ ti costringe a installare decine di mega di INutility e driver pachidermici :mad:
viking22
26-07-2012, 12:14
Che da sempre puo' utilizzare i comandi gerici delle stampanti.
:D
perché Windows non ha anche su win95 (e successivi) il supporto per stampanti generico?
Aggiungendo manualmente la stampante si trova sotto produttore Generico e il modello è Stampante generica (Solo testo)
ora hanno fatto le cose per bene sul serio...bravi!
Apocalysse
26-07-2012, 13:14
Io non ci vedo niente di ecclatante venendo da un mondo di stampanti in ambito pro.
Le stampanti usano gia un linguaggio di stampa _standard_ PCL5 / PCL6 / PS3 / KPDL, in mac, per esempio, qualsiasi stampante PS3 funziona perchè usa i comandi PS3, in Windows molti gestionali (ma anche autocad, ecc) non usano il driver e stampano direttamente sulla stampante in PCL.
Basterebbe che aggiungessero il supporto nativo in Windows per quei linguaggi di stampa e bona, qualsiasi stampante senza driver funziona, se hai delle funzionalità aggiuntive, allora metti i "filtri" come in Mac che dicono che quella stampante ha quelle funzionalità che si abilitano con quel codice PCL / PS / KPDL.
Mi sembra una cosa "banale" gia pronta su un vassoio d'argento senza bisogno di fare grandi cose :)
ziozetti
26-07-2012, 13:18
Il "radicale miglioramento" sarebbe che bisogna cambiare stampante ? Ho capito bene ?
Direi che hai capito male ;)
Il miglioramento sta nella creazione del framework che dovrebbe rendere in futuro le stampanti sempre compatibili, sebbene talvolta con funzionalità ridotte.
La riduzione del numero di stampanti supportate diventa un problema solo per WinRT, mentre Win8 classico potrà come al solito recuperare i driver eventualmente mancanti al suo interno tramite windows update.
Certo sopratutto per quelle stampanti di produttori che non producono driver aggiornati per i nuovi sistemi operativi e ti trovi a dover far andare un driver in emulazione facendo la danza della pioggia davanti al pc sperando che l'emulatore wow (Windows on windows) lo faccia partire altriementi ti tocca montare una macchina virtuale cosa non proprio comoda per stampare.
Invece avere la separazione di codice da interfaccia obbliga i produttori a sviluppare driver seri che non ti costringono a queste cose e funzionano anche nei sistemi operativi successivi, un gran passo avanti invece.
Ma scusate, avete dato ragione a Cfranco: le stampanti oggi incompatibili non lo saranno.
Le stampanti acquistate in futuro saranno compatibili con tutti i prossimi Windows.
E' un passo in avanti, ma intanto la stampante vecchia bisogna cambiarla.
mauriziofa
26-07-2012, 13:30
Ma scusate, avete dato ragione a Cfranco: le stampanti oggi incompatibili non lo saranno.
Le stampanti acquistate in futuro saranno compatibili con tutti i prossimi Windows.
E' un passo in avanti, ma intanto la stampante vecchia bisogna cambiarla.
Ma anche no, un lavoro serio prevede che nel framework siano inseriti i driver delle vecchie stampanti prodotte fino ad oggi, altrimenti è un lavoro fatto con i piedi.
Ma anche no, un lavoro serio prevede che nel framework siano inseriti i driver delle vecchie stampanti prodotte fino ad oggi, altrimenti è un lavoro fatto con i piedi.
Conoscendo la solerzia con cui i produttori di stampanti supportano i modelli usciti di produzione io non ci giurerei ...
Resto della mia opinione, è una scusa ottima per far uscire tutta una serie nuova di stampanti ( "Windows 8 ready" ) e tagliare il supporto alle vecchie.
mauriziofa
26-07-2012, 14:11
Conoscendo la solerzia con cui i produttori di stampanti supportano i modelli usciti di produzione io non ci giurerei ...
Resto della mia opinione, è una scusa ottima per far uscire tutta una serie nuova di stampanti ( "Windows 8 ready" ) e tagliare il supporto alle vecchie.
Bè almeno quelli inseriti in cups Linux di cui le specifiche sono di dominio pubblico si, poi ci sono produttori come la Hp che non hanno nessuna difficoltà ad inserire quelli vecchi perchè hanno una politica fondata sul massimo supporto disponibile per un dispositivo (infatti hanno driver per tutte le versioni di Windows, per linux, per mac os).
ragazzi è una vera figata!
circa un mese fa ho comprato una stampante epson! Dentro c'era il dvd e le istruzioni e sono stato costretto ad installarlo per far funzionare la stampante anche col wireless! circa 600MB di spazio se non di più! (parlo di Windows 7 e vista) ...
cosi una settimana fa stavo col mio pc con installato windows 8 mentre navigavo tranquillo! Ad un certo punto guardo in basso a destra e che vedo?? l'icona della stampante!!
Non ho installato nulla, ma il pc via wireless ha individuato la stampante e posso stampare e ho tute le funzioni(pulire testine, aggiornare firmware, controllare inchiostro etc etc senza installare NULLA)!
P.S
ribadisco che con lo stesso pc, ma con dentro windows 7, la stampante non viene rivelata a meno che non si installa il software!
per me è stata una grande sorpresa!
mauriziofa
26-07-2012, 14:38
ragazzi è una vera figata!
circa un mese fa ho comprato una stampante epson! Dentro c'era il dvd e le istruzioni e sono stato costretto ad installarlo per far funzionare la stampante anche col wireless! circa 600MB di spazio se non di più! (parlo di Windows 7 e vista) ...
cosi una settimana fa stavo col mio pc con installato windows 8 mentre navigavo tranquillo! Ad un certo punto guardo in basso a destra e che vedo?? l'icona della stampante!!
Non ho installato nulla, ma il pc via wireless ha individuato la stampante e posso stampare e ho tute le funzioni(pulire testine, aggiornare firmware, controllare inchiostro etc etc senza installare NULLA)!
P.S
ribadisco che con lo stesso pc, ma con dentro windows 7, la stampante non viene rivelata a meno che non si installa il software!
per me è stata una grande sorpresa!
Come ho scritto sopra, nel framework inseriranno tutte le stampanti già uscite di cui si conoscono le specifiche più quelle nuove che usciranno, così si che è un buon lavoro.
ziozetti
26-07-2012, 15:39
Ma anche no, un lavoro serio prevede che nel framework siano inseriti i driver delle vecchie stampanti prodotte fino ad oggi, altrimenti è un lavoro fatto con i piedi.
Un approccio più tradizionale al processo di stampa prevede la disponibilità di un set di driver che contiene gli elementi necessari a gestire correttamente le più diffuse stampanti. Microsoft afferma di aver scelto quali driver inserire in base alla popolarità dei prodotti, eliminando anche soluzioni più datate. Al lancio di Windows 8 pare che saranno circa 2500 i prodotti supportati con un'occupazione su disco fisso di poco superiore ai 180MB, dimensioni più che ragionevoli e ben inferiori rispetto a quanto previsto per Windows 7 e Windows Vista.
Le vostre affermazioni sono in contraddizione, a meno che io abbia frainteso uno dei due.
Non capirò mai perchè mettere 180 o + MB per i driver di stampanti quando sarebbe possibile scaricare 10M dal MS store, vabbè scelte.
Quindi per le vecchie stampanti tutto integrato, per le nuove ci sarà un nuovo framework.
Spero perchè installare 5 stampanti di marche diverse occupano GB a raffica (vedi geko119).
ercole69
26-07-2012, 16:13
Ma perchè devono sempre complicarsi la vita, creando accrocchi basati su formati con diffusione prossima allo 0 quando esiste già la soluzione pronta?!?
Convertono il file da stampare nel loro formato proprietario Metro (è il nome del formato xps non dell'interfaccia, tanto per non fare confusione) da li lo convertono attraverso un framework in un formato leggibile dalla stampante (anche perchè da cosa ho trovato praticamente nessuna stampante supporta l'xps nativo).
Stampare usando un driver PS o PCL diretto pareva brutto vero? Tolto le stampanti da pochi euro (che tanto non supportano neppure l'xps) uno dei 2 formati è praticamente supportato da tutte le stampanti esistenti.
Per l'occupazione ho guardato un installazione di CUPS con i driver completi per oltre 3000 stampanti (più tutte le PS,PCL esistenti) e occupa 176MB
coschizza
26-07-2012, 16:25
Stampare usando un driver PS o PCL diretto pareva brutto vero? Tolto le stampanti da pochi euro (che tanto non supportano neppure l'xps) uno dei 2 formati è praticamente supportato da tutte le stampanti esistenti.
certo che pareba brutto perche ogni stampante al mondo compatibile PS o PCL implemente lo standard a modo suo e non esiste mai la cartezza della compatibilità piena quindi quello che tu vorresti di fatto non sarebbe realizzabile se non avendo stampanti conformi al 100% allo standard che è non impossibile ma una cosa ora non facile da trovare.
In azienda la stessa pagina stampata du 10 stampanti diverse tutte tramite i linguaggi da te citati danno quasi sempre risultati differenti, puo essere poco o molto ma di fatto se vuoi la compatibilità certa devi saper cercare modelli specifici. Infatti noi abbiamo utilizzato la politica del mono marca perche ogni stampante di produttori diverso da quallo che usiamo noi dava risultati diversi a parità di stampa.
mauriziofa
26-07-2012, 16:25
Le vostre affermazioni sono in contraddizione, a meno che io abbia frainteso uno dei due.
si scusa non mi sono fatto capire ma intendevo la stessa cosa
Spectrum7glr
26-07-2012, 23:03
Il "radicale miglioramento" sarebbe che bisogna cambiare stampante ? Ho capito bene ?
shhh non lo dire a voce alta...la mia vecchia multifunzione epson cx6600 (del 2005) non lo sa e stampa (e fa scansioni) dalla release preview di win8 senza problemi...ma se lo dici a voce alta magari si accorge del problema e smette di stampare...
E' una cosa ormai ridicola, stanno nuovamente reinventando la ruota per porre rimedio ai casini da loro stessi introdotti e se ne vantano pure. :D
la microsoft stà buttando giù delle basi talmente solide da farmi venire la lacrimuccia :)
ziozetti
27-07-2012, 09:02
la microsoft stà buttando giù delle basi talmente solide da farmi venire la lacrimuccia :)
Microsoft lo fa per noi!
http://www.ilgattohanuovecode.it/blog/images/stories/Cornacchione.jpg
mauriziofa
27-07-2012, 09:19
Si certo invece la mia HP del 2004 che funziona benissimo e con TUTTE le opzioni con Linus e MacOs con windows 7 funziona solo selezionando un driver alternativo.
Perdo tutte le utility che ne monitorano la stampa ma cosa vuoi...sono sciocchezze che possiamo perdonare a mamma Microsoft...:D
shhhh non dirlo a voce alta ma la mia non funziona nemmeno con windows8...:asd:
sembra strano la hp fornisce sempre i driver per tutti i sistemi hai provato a vedere sul sito hp o ad installare il cd fornito insieme? Cmq aspettiamo la versione finale con tutti i driver inseriti. Per curiosità che modello è?
ercole69
27-07-2012, 10:10
certo che pareba brutto perche ogni stampante al mondo compatibile PS o PCL implemente lo standard a modo suo e non esiste mai la cartezza della compatibilità piena quindi quello che tu vorresti di fatto non sarebbe realizzabile se non avendo stampanti conformi al 100% allo standard che è non impossibile ma una cosa ora non facile da trovare.
In azienda la stessa pagina stampata du 10 stampanti diverse tutte tramite i linguaggi da te citati danno quasi sempre risultati differenti, puo essere poco o molto ma di fatto se vuoi la compatibilità certa devi saper cercare modelli specifici. Infatti noi abbiamo utilizzato la politica del mono marca perche ogni stampante di produttori diverso da quallo che usiamo noi dava risultati diversi a parità di stampa.
Se è solo per questo cambia il risultato anche usando 2 versioni diverse di Windows, o 2 release diverse di office sulla stessa stampante usando i driver proprietari quindi il problema è di fondo secondo me.
Inoltre usando il formato XPS (che è nativo per quante: 10 stampanti? 20? ) ottieni risultati migliori?
Alla fine il problema è lo stesso o usi i driver forniti dalla casa o ti accontenti di un compromesso, con i PCL e PS il compromesso copre il 90% dei casi con XPS l'1%. La differenza è tutta li
Spectrum7glr
27-07-2012, 16:15
Si certo invece la mia HP del 2004 che funziona benissimo e con TUTTE le opzioni con Linus
Torvalds? :asd:
forse LinuX
e MacOs
...X?
sulla tua stampante non mi pronuncio...certo è che controllerei se la X viene correttamente riconosciuta :)
Apocalysse
28-07-2012, 10:34
certo che pareba brutto perche ogni stampante al mondo compatibile PS o PCL implemente lo standard a modo suo e non esiste mai la cartezza della compatibilità piena quindi quello che tu vorresti di fatto non sarebbe realizzabile se non avendo stampanti conformi al 100% allo standard che è non impossibile ma una cosa ora non facile da trovare.
In azienda la stessa pagina stampata du 10 stampanti diverse tutte tramite i linguaggi da te citati danno quasi sempre risultati differenti, puo essere poco o molto ma di fatto se vuoi la compatibilità certa devi saper cercare modelli specifici. Infatti noi abbiamo utilizzato la politica del mono marca perche ogni stampante di produttori diverso da quallo che usiamo noi dava risultati diversi a parità di stampa.
Con lo stesso ragionamento su Mac non dovrebbe funzionare nessuna stampante :stordita:
E' pacifico che i produttori che non paghino Adobe o Hp non abbiamo il PS / PCL 100% compatibile, ma per uso casalingo => Chissenefrega, per uso Pro => Ti fai fare le prove di stampa da chi ti vende la stampante e valuti.
Come è sempre stato fatto da chi ha esigenze particolari :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.