Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/cornice-di-soli-1-2mm-per-i-nuovi-monitor-lg-ips237l-e-ips277l_43163.html

Accattivante design quello dei nuovi monitor LG IPS237L e IPS277L con diagonale di 23 e 27 pollici rispettivamente e una cornice di soli 1,2mm

Click sul link per visualizzare la notizia.

IMHO
E' solo questione di tempo e man mano verrà nullificata la cornice.
Anche se per i televisori non la vedo prorpio una neccessità se non di design, mentre in altri campi come la telefonia che è impazzita rincorrendo le dimensioni è l'unico modo per contenere la grandezza degli apparecchi.

adesso si che l'eyefinity ha molto più senso! :)

Ohh! Finalmente dei monitor adatti al multidisplay! Full HD è poco però...

esteticamente molto bello imho

Bellissimo!! Qualcuno conosce altri modelli con cornice molto sottile attualmente in commercio? Monitor 24/27 però, non le smart Tv Samsung :)

Se costassero meno di 200 li prenderei per rimpiazzare i miei 3 nell'impianto Eyefinity che già di per se è molto bello però la cornice si fa sentire...

peccato lo spessore alla base del monitor, se un appassionato volesse usare il multimonitor in pivot per lavorare su 3240x1920 (che poi è una via di mezzo tra 16:9 e 16:10) spenderebbe di meno di un 30" 2560x1600

MIEI!!! finalmente uno schermo degno di una configurazione triplo monitor!

Ohh! Finalmente dei monitor adatti al multidisplay! Full HD è poco però...

poco :confused:
con una configurazione a 3 monitor si ha una risoluzione pari a 5760x1080 che corrisponde a 6.220.800 di pixel e dici che è poco?cos'hai un pc della nasa?:D

Spero che LG su questi IPS sia migliorata a livello di colori perchè l'ultimo monitor TN che ho avuto aveva una resa squallida rispetto al Samsung attuale (sempre TN).
Comunque l'annullamento delle cornici credo sia un passo obbligatorio per il futuro.

peccato lo spessore alla base del monitor, se un appassionato volesse usare il multimonitor in pivot per lavorare su 3240x1920 (che poi è una via di mezzo tra 16:9 e 16:10) spenderebbe di meno di un 30" 2560x1600

Da qualche parte i led vanno messi, premesso che nessuno comprerebbe un monitor spesso, non c'è alternativa.
Per fare quello che dici basterebbe rendere l'immagine speculare e mettere le due basi esterne :fagiano:

peccato lo spessore alla base del monitor, se un appassionato volesse usare il multimonitor in pivot per lavorare su 3240x1920 (che poi è una via di mezzo tra 16:9 e 16:10) spenderebbe di meno di un 30" 2560x1600Non c'è la cornice in alto, solo in basso. Se girassi un monitor in senso orario e l'altro in senso antiorario, avresti una cornice in mezzo di ~2,5 mm.

Se la cosa fosse possibile, non è neanche detto che questi siano pivot... :D

Prossimo passo: 1 mm anche di bordo inferiore con tasti funzione touch e normalmente invisibili, che appaiono come si tocca il monitor in basso (anche se in pivot) e a dx o sx a seconda che si sia mancini o destrorsi e prossimamente al solo avvicinamento della mano.
Solo dopo di ciò la cornice sparirà o rimarrà quel mm sotto forma di componentistica per i display trasparenti.

Non c'è la cornice in alto, solo in basso. Se girassi un monitor in senso orario e l'altro in senso antiorario, avresti una cornice in mezzo di ~2,5 mm.

Se la cosa fosse possibile, non è neanche detto che questi siano pivot... :D

Ma il ragazzo si riferiva a "3" monitor (e di mio aggiungo anche di più in varie disposizioni).

Da qualche parte i led vanno messi, premesso che nessuno comprerebbe un monitor spesso, non c'è alternativa.
Per fare quello che dici basterebbe rendere l'immagine speculare e mettere le due basi esterne :fagiano:

Però il concetto andrebbe affrontato in modo più ampio: con dei monitor da 10W di consumo e accessibili, potrei metterne anche 6 su 2 file. Ma la soluzione verrà tra poco coi display a punti quantici, nei quali ogni singolo pixel è capace di illumanarsi da se.

Ma no è che per l'eyefinity e il surround avrebbe più senso usare schermi con più di 1080p e meno di 1920 pixel in larghezza. Ho tre schermi da 27 e li vorrei più larghi e meno alti.
Si dice che le ditte vendono quello che il mercato richiede. Ed era ora, era ora e dovrebbero fare anche uno stand per i tre schermi a prezzi accessibili.
Oltre a cornici più piccole sopra e sotto.
Mi pare che un pò di metallo terrebbe molto meglio che la plastica. Perchè non usare quello?
Aspettiamo il 2018, e uno schermo 3:4 con lo stesso nr di pixel.

PaRdon li vorrei più alti e meno larghi

Prima facevi attenzione al peso per non farli cadere, adesso devi far attenzione a non spezzarli in due..

Bisognerebbe vedere da acceso, se spunta ulteriore cornice sotto al vetro...

quoto furbo.

Sotto il vetro c'è una cornice di 1 cm.

Qui una recensione del modello dm92, stesso pannello con in più funzionalità tv

http://www.noteforum.co.kr/news/index.htm?nm=19526


ecco una foto reale

http://files.coolenjoy.net/SWFUpload/demos/resizedemo/saved/m__9baad6333c239f04e6f459aa7128fab2__m.jpg

si vede benissimo che sotto alvetro c'è in realtà un bordo nero largo 1cm.


Quindi prego Bordin di cambiare l'esordio: dopo "A stupire, a prima vista, non è tanto quello che c'è ma quello che non c'è."
aggiungere "Guardando meglio la cornice c'è ed è sotto il vetro".

LOL

Non è un monitor per giocare questo, è stato pensato per altro... bello esteticamente da mettere in scrivania e display ips

per giocare in sorround ci vuole altro, per esempio i 14ms di risposta sono al limite per questo monitor, non ha l'attacco vesa, non ha 3D ecc...

bello comunque, è un passo verso i futuri monitor che avremo in casa

auhuahu "aspetto molto cool" :P

Bellissimo comunque, peccato per la cornice che in realtà è ben più spessa di 1mm, sarebbe stato un multimonitor stupendo, però anche così è proprio bellino! XD