nas qnap e scelta dischi

[pjfry]

Ciao a tutti,
stavo guardando le caratteristiche del nas QNAP ts-212 (http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=492&c=306&sc=565&t=574&n=3579&g=1) e ho visto che supporta dischi SATA I e II .
Poi nella pagina delle compatibilità sono presenti anche dischi SATA III .
DOMANDONE (niubbo): ha senso comprare dischi SATA III se poi non vengono sfruttati dal NAS? ci può essere qualche beneficio intrinseco? o conviene andare direttamente a risparmio verso SATA II ?

grazie

[leos808]

Se supporta fino a sata II non avresti nessun beneficio a prendere sata III.

[Dumah Brazorf]

Sono comunque più nuovi e magari più veloci (visto che comunque non saturano la banda del sataii).

[Parnas72]

Un TS-212 non arriva a sfruttare appieno neppure la banda di un SATA I. :D
Prendi dei dischi silenziosi e che consumano poco, per un NAS entry-level come questo non ha senso scegliere i dischi in base alle prestazioni.

[pjfry]

sembra facile :/
consigli di dischi da 2 TB silenziosi e che consumano poco?

grazie a tutti del contributo :D

[Random81]

Quelli a basso regime di rotazione, come i Caviar Green di Western Digital. Ora la WD ha fatto uscire anche un tipo di disco pensato apposta per il NAS, i WD Red. Sono pensati per stare accesi 24 ore su 24, a parità di capienza costano circa 20 euro in piu rispetto ai Caviar Green.
Riguardo al sata2-sata 3, non cambia nulla. E' una differenza che si nota solo con gli SSD, gli unici in grado di saturare la banda del sata 2. In ogni caso, quelli piu recenti sono tutti sata 3, e se monti un disco sata 3 su un nas che supporta solo sata 2, non hai alcun problema

[Luca92]

Ciao a tutti!

Domandina: i WD Red essendo abbastanza nuovi, da quello che so, sono già affidabili per essere montati su un NAS senza creare problemi? Qualcuno ha sentito parlare di qualche problema di qualsiasi tipo?

Altri modelli, anche di altre marche, raccomandati per un uso su NAS (24 ore su 24, 7 gg su 7) cosa si può trovare?

Grazie! :)

[Parnas72]

Devi verificare sul sito del produttore del NAS.
Nel caso specifico di QNAP, i WD Red sono già stati testati e certificati come compatibili, quindi non c'è problema. Altrimenti, come detto, qualsiasi disco green (5400 / 5900 RPM) che sia certificato va bene. Io ho un Samsung F4 ecogreen, ad esempio.

[Luca92]

Devi verificare sul sito del produttore del NAS.
Nel caso specifico di QNAP, i WD Red sono già stati testati e certificati come compatibili, quindi non c'è problema. Altrimenti, come detto, qualsiasi disco green (5400 / 5900 RPM) che sia certificato va bene. Io ho un Samsung F4 ecogreen, ad esempio.

Ok perfetto! Ero proprio orientato sull'acquisto di un QNAP.
Per quanto riguarda Samsung non so, ma dei WD green sapevo che mettendoli in RAID potevano danneggiarsi o addirittura rompersi... I tuoi hanno mai dato problemi?

A tuo parere, che cosa consiglieresti se dovessi comprare 2 HDD da mettere in RAID 1 su un QNAP?

Grazie!

[albrok]

Mi inserisco anch'io perché sto decidendo in questo periodo.
Volendo prendere un TS-112 sono andato a vedere le compatibilità dei dischi (http://www.qnap.com/it/index.php?sn=4137&lang=it e non c'è nessun WD Green (http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=780) tra quelli compatibili. Oppure ho sbagliato a cercare ?

[Parnas72]

Gli unici WD certificati sono i Red.
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=33196

Poi, visto che tu non devi usarli in RAID, magari vanno bene lo stesso. Però QNAP non li certifica.

[n3rv0x]

Ma prendete i WD Red sono fatti apposta per i nas e sono anche compatibili

[Ansem_93]

scusate ma io non ho ben chiaro che vantaggio mi porterebbero i WD red in un nas rispetto ai green.E' solo una questione di affidabilità o anche di altro?

[Random81]

scusate ma io non ho ben chiaro che vantaggio mi porterebbero i WD red in un nas rispetto ai green.E' solo una questione di affidabilità o anche di altro?

In teoria di affidabilità. Sono dischi pensati appositamente per girare 24 ore su 24, sono progettati per quello

[Parnas72]

Per quanto riguarda Samsung non so, ma dei WD green sapevo che mettendoli in RAID potevano danneggiarsi o addirittura rompersi...E' tutto spiegato qui...
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397

Non è che il disco si danneggi: il firmware ha un'impostazione di recovery degli errori che non è pensata per funzionare con un controller RAID, e può quindi causare il drop del disco dalla configurazione RAID.

I tuoi hanno mai dato problemi?No, ma io non uso il RAID.

A tuo parere, che cosa consiglieresti se dovessi comprare 2 HDD da mettere in RAID 1 su un QNAP?Ormai i produttori di HD sono rimasti in due, WD e Seagate, quindi non c'è molta scelta. Dai un'occhiata alla lista ufficiale di compatibilità e ai feedback degli utenti sul forum QNAP inglese, e in base a quello scegli. Se il prezzo non è un problema, i WD Red sicuramente vanno bene.

[Ansem_93]

io dei seagate non mi fido troppo,preferisco i WD :) a questo punto i RED visto che sicuramente farò un raid,anche se ancora non so se raid 1 di hard disk da 3TB o raid 5 con 3 HDD da 2TB

[leoben]

Mi inserisco anch'io perché sto decidendo in questo periodo.
Volendo prendere un TS-112 sono andato a vedere le compatibilità dei dischi (http://www.qnap.com/it/index.php?sn=4137&lang=it e non c'è nessun WD Green (http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=780) tra quelli compatibili. Oppure ho sbagliato a cercare ?

Sul mio TS-112 ho montato da diversi mesi un WD Green da 1TB senza nessun problema, nonostante lo abbiano messo nell'elenco dei non raccomandati.
Quando lo montai io, i WD green WD15EARS (1.5TB) e WD20EARS (2TB) erano fra quelli indicati come compatibili e il mio non era proprio in elenco, per cui fai te... :rolleyes:

[Parnas72]

Sul mio TS-112 ho montato da diversi mesi un WD Green da 1TB senza nessun problema, nonostante lo abbiano messo nell'elenco dei non raccomandati.Tieni conto che sul TS-112 (single-bay) tu non usi il RAID, che è il principale motivo per cui WD sconsiglia di usare quei drive.