Consiglio per configurazione pc [Archivio]

Turmoil90

16-07-2012, 10:58

Buongiorno,vorrei avere qualche consiglio sulla configurazione di un nuovo pc fisso che vorrei comprare entro settembre.L' utilizzo sarà: internet,musica,film,software di modellazione 3D,programmi di matematica come derive e matlab,gioco ad un medio livello.Vorrei spendere circa 550 euro,possiedo già un hard disk esterno da 1 TB e un monitor di 17 pollici che non so ancora se cambiare.
La configurazione che avevo ipotizzato è questa:

CPU Intel Core i5 -2500
Scheda Madre Asrock H67DE3 H67 DDR3 SATA3 USB3 HDMI ATX
Alimentatore PC Cooler Master GX Lite 500W ATX
Ram DDR3 G Skill Ripjaws X F3 133 Mhz 4GB (2x2 GB)
Scheda video Ati AMD Radeon HD 6850
Case Cooler Master Elite 430 ATX

Che soluzione mi consigliate per l'hard disk??meglio un SSD o un hd con più memoria?i compenenti che ho scelto sono compatibili ed adatti ai miei scopi??Per il monitor cosa consigliate,posso cambiarlo in seguito??Vorrei avere un computer che sia affidabile,capace di tenere aperti più programmi contemporaneamente e che sia silenzioso.Scusate per le troppe domande vi ringrazio anticipatamente.

Deus-Ex

16-07-2012, 18:38

ciao,
farai overclocking? a quale risoluzione giocherai (dipende dal monitor che sceglierai)? quali software utilizzerai principalmente? sai definire una % di utilizzo per i vari scopi (inlcudendo anche il gaming)
visto che un hdd da 1tb lo hai già potresti integrare un ssd, si può anche usare internamente al pc il disco esterno

MrCj

16-07-2012, 19:23

Turmoil90

17-07-2012, 11:42

non farò overclocking,non so a che risoluzione giocherò perchè non ho ancora deciso il monitor che probabilmente cambierò in un secondo momento.Per il monitor penso di poter spendere al massimo 150 euro,sapete consigliarmene qualcuno per questa cifra??vorrei che non sia troppo grande e che abbia consumi contenuti.
Per quanto riguarda i software di modellazione non so ancora quale utilizzerò,perchè ancora non li possiedo,probabilmente rhinoceros o qualcun altro,ma sono agli inizi,non ne ho mai usato uno seriamente quindi non so con certezza quale utilizzerò.
Come percentuale per gli utilizzi direi 60% utilizzo normale e 40% tra gaming e altri software.
Il mio hd esterno è un WD my book essential edition USB 2.0,se lo monto internamente al pc,poi in futuro posso rimontarlo come esterno?è una buona idea,perchè in questo modo risparmierei anche i soldi dell hd.
scusate per le troppe domande,ma non sono esperto di questo campo.Vi ringrazio per le risposte.

Deus-Ex

17-07-2012, 12:43

nn ho fatto bene la domanda, intendi utilizzare % più i games o più i software da lavoro? se come monitor ti andrebbe bene un asus MS228H, un 21" a led, direi che quindi giocherai a risoluzioni full-hd?

Turmoil90

17-07-2012, 14:15

intendo utilizzare allo stesso modo i giochi e i software da lavoro.Si questo monitor va bene,quindi giocherò in full hd però non cerco il massimo dai giochi,cioè se anche non gioco con tutti i dettagli al massimo va bene comunque.

Deus-Ex

17-07-2012, 15:40

ecco la mia proposta:
Masterizzatore Interno LG GH22NS90 22x DVD/CD Sata Nero Bulk € 16,30 € 16,30 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 47,30 € 47,30 0,00%
Scheda Madre AsRock 970 pro3 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 63,30 € 63,30 0,00%
CPU AMD FX-8120 Socket AM3+ 8Core 3.1MHZ 125W Box € 140,00 € 140,00 0,00%
Case Midi MS-Tech CA-0210 Pure Series ATX Nero € 37,60 € 37,60 0,00%
Alimentatore PC LC-Power LC6650GP3 V2.3 Green Power 650W € 50,30 € 50,30 0,00%
VGA Asus EAH6870 DC/2DI2S/1GD5 Ati AMD Radeon HD 6870 Core 915MHz Memory GDDR5 4200MHz 1GB DVI HDMI DisplayPort € 143,80 € 143,80 0,00%
SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s Sata3 CT064M4SSD2 € 67,70 € 67,70 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 566,30 €

Turmoil90

17-07-2012, 18:19

la mia non va bene??i componenti non sono compatibili?? per l'hd non posso per ora inserire il mio esterno?Almeno su case,cpu e scheda video ero abbastanza convinto della mia scelta xD

Deus-Ex

18-07-2012, 00:07

l'ho rivista un pò, sopratutto per i software di modellazione e rendering,; si puoi riutilizzare il tuo hdd ma sarebbe come storage per i dati, usarli per il s.o. ed i programmi sarebbe un pò controproducente (nn è proprio un disco veloce anzi) invece ho isnerito un ssd per il s.o. di un'ordine di grandezza più veloce rispetto ad un hdd tradizionale

Turmoil90

18-07-2012, 09:38

ok,allora prenderò un altro hd,magari cercando di risparmiare un pò,cosa ne dici di questo??
SSD OCZ Agility 3 60GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-60G
hai puntato quindi su una scheda video migliore,ma la differenza è sensibile o per il mio utilizzo sono equivalenti??
per le cpu cosa cambia invece?? la cpu AMD ha una frequenza un pò minore,ma consuma di più giusto??per me i consumi hanno importanza,pensavo ora a questo:CPU Intel Core i5-2320 3.0GHz Socket 1155 95W con GPU Boxed potrebbe fare al caso mio??
Anche per la ram penso di prendere per ora 4 GB (2X2),poi in futuro se ne avrò bisogno la aggiungerò,è una scelta che faccio per ragioni economiche,perchè vorrei spendere il meno possibile per ora e magari migliorarlo in futuro.Ti ringrazio per la disponibilità.

Deus-Ex

18-07-2012, 12:48

l'agility e poco affidabile, meglio di no
sii la vga e piu potente, vista la risoluzione del nuovo monitor, ma anche per sfruttarne l'accelerazione con rhinoceros, sempre lato modellazione/rendering ho scelto l'FX8xx0 perche e il piu potente, per prendere qualcosa di un po pu veloce bisogna spendere il doppio in un I7, si se fatto lavorare al massimo del carico consuma di piu, mentre in condizioni standard consuma come un I5, se tieni molto ai consumi e lasci un po da parte l'attivita lavorativa allora direi che come alternativa ce l'I3 2100 (oppure i prossimi I3 della serie ivy bridge)
4 giga sono troppo pochi per lavorare discretamente

Turmoil90

18-07-2012, 14:32

ok,allora per quanto riguarda scheda video e ram sono convinto,prenderò la 6870 e Corsair Vengeance Blue Low Profile(2X4GB).
Per la cpu e di conseguenza sulla mb sono nella confusione più totale,poichè non so valutare le prestazioni e l'influenza dei diversi modelli nei vari campi di utilizzo,ad esempio questo i3 che mi hai indicato come si comporterebbe con l'utilizzo di software di modellazione o in game,i consumi e il prezzo mi farebbero propendere proprio per questo modello.Studio ingegneria,quindi i software da lavoro che utilizzerò in futuro riguardano questo settore,il computer dovrebbe essere orientato ad un utilizzo di questo genere.
Sarebbe folle prendere un SSD di 30 Gb,solo per s.o. e le applicazioni principali, per ora e in futuro aggiungerne qualcun'altro??Se questa cosa è sconsigliabile prenderò l'SSD Crucial.
Scusami davvero per le troppe domande,è la prima volta che assemblo un computer e non vorrei sbagliare.

Deus-Ex

18-07-2012, 15:57

per fare qualche esempio, l'i3 và bene in cad in SW, per il gaming, invece su rhino o la modellazione 3D direi che ci vuole il fratello maggiore I5 oppure l'FX8120 che avevo consigliato inizialmente;
sono troppo pochi 30 giga, primo perchè cè sempre un margine fra produttore e windows, secondo perchè devi tu lasciare qualche giga libero perchè su alcuni modelli oltre l'80% di occupazione si saturano molto le prestazioni e decade l'affidabilità, per terzo ci stanno veramente solo il sistema oeprativo e i driver, dieri che il minimo è stare su 60/64 giga

Turmoil90

18-07-2012, 16:41

ok,allora prenderò l'SSD Crucial.Cosa intendi per cad in SW?Come mai però sul pc che ho ora rhinoceros lo provai un pò di tempo fa e andava,il processore è un intel celeron D 2.8 Ghz e la scheda video è una geforce 6200.Per i programmi di modellazione dici che è consigliabile prendere un i5 o l' FX8120 per avere una migliore fluidità o perchè sull' i3 non partono proprio o vanno lentissimi??Per la cpu comunque mi prenderò un pò di tempo per pensarci. :) grazie mille dell'aiuto

Deus-Ex

18-07-2012, 23:44

intendevo solidworks;
no, affatto certo che si avvia ed è usabile, solo ci sarebbero prestazioni maggiori con dell'hardware differente, naturalmente con comopnenti che abbiano un costo finale inferiore al tuo budget di spesa massimo

Turmoil90

19-07-2012, 10:28

ho capito,allora cercherò di aumentare il budget per prendere un i5.Un i5 2320 potrebbe essere una buona scelta per me?? ho visto che ha frequenza più bassa e qualche tecnologia in meno rispetto al 2500,per il resto mi sembrano simili.

Deus-Ex

19-07-2012, 11:52

nn devi aumentare, se guardi qualche post precedente trovi la configurazione completa a 560 euro

Turmoil90

19-07-2012, 13:38

Ho deciso di alzare il budget a 600 euro,come si potrebbe cambiare la configurazione??

Deus-Ex

20-07-2012, 18:10

potresti prendere un ssd più capiente (90-128gb) oppure passare ad un case con qualche funzione in più, come le usb3

Turmoil90

22-07-2012, 09:13

bluv

22-07-2012, 10:51

Intel i3 2100
Asrock H77M o 4Pro/MVP
Corsair Vengeance 8GB Low Profile 1600Mhz 1.5V
Sapphire HD6850
XFX450W Core Edition o Corsair CX500
Crucial M4 64GB

Turmoil90

22-07-2012, 16:31

ok,questa configurazione mi piace molto.Perdonatemi per le mie troppe indecisioni precedenti.

bluv

22-07-2012, 20:52

ok,questa configurazione mi piace molto.Perdonatemi per le mie troppe indecisioni precedenti.

se ti riferisci a quella che ti ho postato puoi stare tranquillo che è pienamente compatibile
anche se io non ho la Sapphire e l'ssd ( ho una nvidia e gli HDD meccanici :rolleyes: )

Deus-Ex

23-07-2012, 17:24

ho capito,in realtà sono un pò indeciso anche sul budget perchè comunque sono ancora uno studente e per ora quei software li utilizzerò ancora a livello didattico e potrei forse scegliere una configurazione più economica,intorno ai 450 euro.

ecco la mia proposta:

RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 46,20 € 46,20 0,00%
Masterizzatore Interno LG GH22NS90 22x DVD/CD Sata Nero Bulk € 16,30 € 16,30 0,00%
Case Midi Tower Spire Sonex 6010 Nero ATX € 36,30 € 36,30 0,00%
Scheda Madre Asrock 870 Extreme3 R2.0 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 56,10 € 56,10 0,00%
SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s Sata3 CT064M4SSD2 € 67,60 € 67,60 0,00%
CPU AMD Phenom II X4 965 3.4GHz Socket AM3 125W Deneb Black Edition Boxed HDZ965FBGMBOX € 87,50 € 87,50 0,00%
Alimentatore PC LC-Power LC6560GP3 V2.3 Green Power 560W 80Plus Bronze € 45,90 € 45,90 0,00%
VGA Gigabyte Ati AMD Radeon HD 7770 Core 1100MHz Memory GDDR5 5GHz 1GB DVI HDMI MiniDP € 108,90 € 108,90 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 464,80 €

Turmoil90

26-07-2012, 16:07

ho deciso di non comprare l'hd per ora,monterò il mio hd esterno come interno.Potete dirmi se questa configurazione è compatibile?

CPU: AMD FX-8120 Socket AM3+ 8Core 3.1MHZ 125W Box

Scheda madre : AsRock 970 Pro3 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX

Ram : DR3 G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL7D-8GBXH 1333MHz 8GB (2x4GB) CL7-7-7-21 1.5v

Scheda video: Sapphire 6870

Alimentatore : xfx 450W

case : Cooler Master Elite 430

masterizzatore: Masterizzatore Interno LG GH22NS90 22x DVD/CD Sata Nero Bulk

Deus-Ex

26-07-2012, 18:58

userei però delle Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 43,70 costano quasi una decina di euro in meno;
sul case mancherebbe una seconda ventola, da inserire al posteriore, una arctic f12 pwm o f12 pro pwm

azi_muth

26-07-2012, 19:39

, sempre lato modellazione/rendering ho scelto l'FX8xx0 perche e il piu potente, per prendere qualcosa di un po pu veloce bisogna spendere il doppio in un I7,

Ma veramente a me sembra ci voglia molto meno...

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/3dsmax-1.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/3dsmax-2.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/blender.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-fx-8120-6100-4100/mathematica.png

Per i giochi non continuo...perchè è come sparare sulla croce rossa.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_6.html#sect0

Mi vengono in mente le parole del moderatore del forum Adobe "slower than molasses in winter, due to the AMD architecture."

Deus-Ex

26-07-2012, 20:05

delle volte devo convincere più voi del forum che nn chi chiede una mano qui :D
io ho in casa sia l'fx che un paio di i7 e nn mi ircordo più se tre o quattro i5, per cui sono cose che ho visto con mano (naturalmente nn tutti miei, ma dai miei figli/cognati, altri parenti ed un paio di vicini appassionati di gaming)
comunque se dobbiamo ribattere posso postare per 3DS max un test con V-ray
http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/34/IMG0034364.png
(cè l'8150 ma 500mhz di differenza dall'8120 cambiano giusto una piccolissima %)
oppure su 3DS 12
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/3dsmax.png

su blender è possibile attivare più thread, basta farlo per vedere che otto core e l'HT fanno più dei quattro (veloci) core dell'I5
http://www.pcper.com/image/view/7479?return=node%2F52508
questo sopra è l'unico test in cui ho trovato una prova appunto per i vari thread

il mathark è un test sintetico, se vogliamo vedere altri test su programmi reali cè il cinebench (per cinema 4d)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/cinebench.png
oppure guardiamo pov-ray
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/povray.png

(insomma nn mi pare proprio di aver detto qualcosa di errato)

azi_muth

26-07-2012, 20:17

E che ci vuoi fare è colpa sempre colpa del metro...o di chi prende le misure! :)

Rimango dell'idea che come complessivamente in confronto a l'i5 non sia proprio questo gioiello e a parità di prezzo la scelta è scontata. Risica qualcosa ogni tanto con applicazioni fortemente ottimizzate ma perde duramente su tutti gli altri fronti. Sognare che possa recuperare prestazioni applicazioni ottimizzate per un processore che ha un market share del 20% è appunto un sogno. Però se incomincia a venderlo al prezzo che gli compete ( e chi gli da più di 100-120 euro :D ) non escludo che potrei prenderne uno.
Tanto ho pc con am3+ d'avanzo.

Deus-Ex

26-07-2012, 20:26

appunto lui utilizza applicazioni che sfruttano tutti i core :)

Turmoil90

26-07-2012, 22:59

perchè prenderesti delle Corsair,solo per una questione economica??
Mi hanno detto che la frequenza di 1600 Mhz non sarebbe comunque sfruttata e perciò è meglio prenderle con una frequenza di 1333.Inoltre quelle che ho scritto io hanno una latenza minore e dovrebbero essere più veloci giusto?
Questo case ha quindi una sola ventola nella parte anteriore??comunque non ci sono problemi,prenderò una di quelle da te indicate.
Sul processore ho ancora dei dubbi tra l' FX-8120 e un i5 2320 o 2400,non so proprio come confrontarli.

Deus-Ex

27-07-2012, 00:41

le 1600mhz sono supportate da tutte le schede, portano un leggero vantaggio visto che il costo è analogo di solito le consiglio
tre post sopra ci sono un pò di test (cè l'8150 ma passiamo da 3,1 a 3,6ghz cambia poco le cose, considera poi che l'8120 si può overcloccare e con un dissipatore medio arriva anche a 4ghz)

azi_muth

27-07-2012, 11:10

appunto lui utilizza applicazioni che sfruttano tutti i core :)

Ma ci gioca anche...e poi ci sono software come solidworks che sono single threaded...insomma un i5 funziona meglio a 360° indipendentemente dal tipo di calcolo a cui viene sottoposto...gli fx a volte gli stanno dietro e in pochissimi casi (ma penso siano più frutto di particolari bech) gli stanno leggermente avanti. Io a parità di prezzo prenderei l'i5 di sicuro altrimenti a condizioni molto "scontate" se uno non cerca il massimo incomincia ad avere senso.
Questa generazione di fx se non è proprio un totale fallimento ci va molto vicino...speriamo che ottobre si riscattino con la nuova serie.

Turmoil90

27-07-2012, 11:27

la differenza è poca con 0,5 Ghz di differenza?Poi io non ho intenzione di overclockare,penso che prenderò un i5 2320,dai test che ha postato azi_muth sembra essere buono.Quale scheda madre consigliate di abbinarci??La differenza nei tempi di risposta delle ram esiste però.

azi_muth

27-07-2012, 11:49

Per overcloccare devi prendere un i5-2500k che è sbloccato.
Turmoil potresti anche vedere chiedendo su un forum d'assistenza per i programmi che andrai ad utilizzare. I risultati dei test sugli fx purtroppo variano molto a seconda del software.
Per i giochi so già che non è sta cima di cpu per i software 3d dipende da quale vai ad usare...

Turmoil90

27-07-2012, 12:31

il problema è proprio che non so ancora quali software andrò ad utilizzare,comunque vedrò di raccogliere informazioni sui forum d'assistenza per l'utilizzo di quei programmi come mi hai indicato,grazie.

Deus-Ex

27-07-2012, 15:08

cerca di informarti bene sui software prima e poi si deciderà
(nota bene che il test su 3ds max e blender che in buona fede ha postato azimuth nn sono stati fatti con engine mutlithreathed, cioè con quelli attuali, per cui danno risultati un pò così, se usi dei software più o meno aggiornati i risultati sono quelli che ho postato nei link successivi, per solidworks no problem, gira bene anche su un core 2 duo, se poi guardiamo spec viewperf (che è sisntetico quindi lascia comunque solo un'aspettativa nn sono prove us strada) http://www.legionhardware.com/images/review/AMD_FX-8150_FX-8120_FX-6100_and_FX-4170/Synthetic_01.png il risultato è parecchio buono)

azi_muth

27-07-2012, 15:17

Dipende molto dai software quello che uso di più è la suite Adobe CS.
Se vedi i bench degli fx della versione 5 fanno ribrezzo (se si pensa al numero di core)...si dice che con la Cs6 vadano molto meglio ma ancora devo veder qualcosa di convincente a proposito.
Ci sono molte istruzioni SSE 4.1 and SSE 4.2 che vengono mal digerite dagli FX almeno nella Cs5. Se parliamo di ottimizzazioni allo stato attuale è più ragionevole trovarle a favore di Intel visto che ha 80% del mercato.

Turmoil90

27-07-2012, 16:59

Per ora penso utilizzerò programmi gratis:Blender,Wings 3D,Pov-ray,la versione gratis di Rhino,per iniziare ad imparare.In futuro,se ne ho la possibilità,penso prenderò solidworks nella versione per studenti.

azi_muth

27-07-2012, 17:38

Quei software sembrerebbero non andare male con gli fx almeno secondo i bench di Deus...io non li uso non saprei dirti. Credo siano gli unici un po' benevoli perchè tutte le altre testate hanno stroncato gli fx abbastanza malamente. Tuttavia in un ottica low budget visto i costi che stanno toccando potrebbero essere un'interessante alternativa...se li trovi a buon prezzo. L'unica cosa è che sui giochi perdi un po' rispetto all'i5...ma è un'aspetto che puo' passare in secondo piano se è una cosa che t'interessa poco..

Deus-Ex

27-07-2012, 18:58

la configurazione và bene, con quei software l'FX8xx0 è spesso vicino agli I7, però sulla vga fà attenzione ai pin da collegare con l'alimentatore, di serie ne dovrebbe avere solo uno da 6 pin (dipende dal bundle data dalla versione di alimentatore in uso), una 6870 standard ne richiede due, quindi probabilmente dovresti utilizzare un adattatore

Turmoil90

27-07-2012, 20:25

nei giochi la differenza è sensibile??Perchè se è cosi' e se anche l'i5 2320 va bene per questi software,penso che prenderò quest' ultimo visto che la differenza è di 20 euro e a 500 euro posso arrivarci.
Ho fatto bene a preferire la 6870 alla 6850 considerando che comprerò un monitor full HD?nei giochi o per l'utilizzo di questi software si nota la differenza?
Deus-Ex grazie per avermi avvisato riguardo ai pin da collegare con l'alimentatore,nel caso scegliessi la 6870 comprerò l'adattatore.

Deus-Ex

28-07-2012, 15:00

no, la differenza nei giochi si vedrebbe solo con vga dai 300/400 euro in sù, nel caso di gioco medio è la vga che si prende a carico la grafica e quindi dipende al 90% da lei (oltre che a dipendenza della risoluzione utilizzata)

Turmoil90

29-07-2012, 13:31

prenderò un intel,ho visto su molti siti ed anche essendo inesperto ho notato che la maggior parte delle persone non era soddisfatta a pieno dalle prestazioni dell' FX 8120.E' vero che è più economico,ma consuma di più e da come ho capito risulta superiore ad un i5 solo in alcune particolari circostanze.
Devo decidere il modello tra questi: i5 2320,2500,3450.

Deus-Ex

30-07-2012, 23:16

si ma se quelle circostanze sono proprio quelle che utuilizzerai tu sarebbe un errore nn prendere un fx 8120, i link a testate di hardware serie e superaffidaibli li ho postati in precedenza (poi sei libero di nn credermi, ma perchè avrei speso delle ore a convincerti di questa cosa quando poi nn fosse vera? poi nn ho alcun ritorno economico, per cui se scegli l'fx 8120 mi và benissimo e sono daccordo, altrimenti anche se mi piacerebbe meno prendi un 2320)

Turmoil90

31-07-2012, 00:55

i tempi di utilizzo di quei software e dei giochi penso che saranno pressochè uguali,è per questo che ho ancora dubbi,se avessi dovuto utilizzare il pc solo per quei software avrei preso sicuramente l'Fx-8120.Comunque io ti credo e ti ringrazio del tempo che mi stai dedicando.Spero di venirne a capo per settembre sulla scelta della cpu XD

Deus-Ex

01-08-2012, 23:17

per gestire una vga come la 6870 bastano cpu di media potenza, anche un pentium/athlon sarebbe più che sufficiente, per cui quei due modelli di processori fra cui sei indeciso essendo più potenti nn daranno limitazioni nel caso, anzi (forse bisognerebbe guardare ad una vga ancora più veloce, ma qui il budget nn permetteva molto di più e per le richieste iniziali mi sembrava adeguata)