Macbook pro 13 vs Tutti gli altri

[travis^__^]

Modello base del 13 con sconto studenti siamo sui 1200€.

Per quella cifra o simile (budget massimo) cosa abbiamo con:

i5 (meglio se non ULV)
portatile (13-14 pollici e <2kg)
Upgradabile(no ram saldate ecc)

Dell mi sembrava interessante con il suo xps 14 (anche se ha cpu ULV) per il minitor HD+.
Altre idee? Vizio è interessante peccato non venda fuori dagli US (credo).

[lelloz]

Tanto per cominciare:

Dell XPS 14: http://www.theverge.com/2012/7/12/3117889/dell-xps-14-review-2012
Acer S5: http://www.theverge.com/2012/7/12/3151427/acer-aspire-s5-review

mancano all'appello i nuovi Asus e Samsung come review :)

[franz899]

Anche la nuova Serie S di sony è bella, inoltre usano schermi vaio premium.
http://www.sony.it/product/vn-s-series

[travis^__^]

Tanto per cominciare:

Dell XPS 14: http://www.theverge.com/2012/7/12/3117889/dell-xps-14-review-2012
Acer S5: http://www.theverge.com/2012/7/12/3151427/acer-aspire-s5-review

mancano all'appello i nuovi Asus e Samsung come review :)

Leggendo in giro il dell lo stanno un po' demolendo dal punto di vista monitor che per me era il vero punto di forza. 14" a 1600 sarebbe una goduria!
Acer per me è un "ni": molto bello e ben curato, ma purtroppo sta un po' sotto le mie aspettative per il monitor ("solo" 1300) e una batteria che speravo offrisse qualcosa in più.

Anche la nuova Serie S di sony è bella, inoltre usano schermi vaio premium.
http://www.sony.it/product/vn-s-series

Visti anche quelli (i modelli da 13) e devo dire che il 13p è molto piacevole come caratteristiche, però non capisco bene l'utilità della gpu discreta che obbliga a usare sony se si vuole il pannello da 1600, mi sembra una mossa commerciale più che realmente utile:rolleyes:

[Raghnar-The coWolf-]

se cerchi un monitor più performante del 1376x768 direi che un Macbook Pro 13" con il suo vetusto 1280x800 è da scartare altrettanto.

Non ho capito le tue riserve nei confronti del Sony.

Dai un occhio al Lenovo Thinkpad.

[travis^__^]

La differenza tra un 1300 e un 1200 è di circa 25k pixel se non ho fatto male i conti. E in effetti mi paiono bassine entrambe. Purtroppo leggevo che i 1600 di qualità sono ancora relativamente poco diffusi. Non ho riserve sul sony, semplicemente ragiono così: a me non serve una gpu discreta e vorrei avere la possibilità di non inserirla nel notebook (consumi e calore in meno), ma sui modelli sony non mi è possibile operare questa scelta se non rinunciando all'ottimo 1600.:mc:

Edit: per capirci un bel prodotto sarebbe quello come il "vecchio" dell vostro v131, con il refresh di ivy bridge e schermo da 1600. Credo che sarebbe da prendere a occhi chiusi.

[franz899]

La differenza tra un 1300 e un 1200 è di circa 25k pixel se non ho fatto male i conti. E in effetti mi paiono bassine entrambe. Purtroppo leggevo che i 1600 di qualità sono ancora relativamente poco diffusi. Non ho riserve sul sony, semplicemente ragiono così: a me non serve una gpu discreta e vorrei avere la possibilità di non inserirla nel notebook (consumi e calore in meno), ma sui modelli sony non mi è possibile operare questa scelta se non rinunciando all'ottimo 1600.:mc:

Edit: per capirci un bel prodotto sarebbe quello come il "vecchio" dell vostro v131, con il refresh di ivy bridge e schermo da 1600. Credo che sarebbe da prendere a occhi chiusi.

Puoi sempre attivare la modalità stamina e disabilitare la scheda video discreta :)
E non ci sono molti portatili in carbonio con un monitor di qualità come quello a quel prezzo, ci sono gli asus ultrabook con l'ips da 1920x1080, ma rinunci all'i7.

[travis^__^]

Ma la modalità "stamina" è gestita da un sw sul sistema operativo? Con il preventivo che ho fatto mi viene 983 euro (sconto studente) con il 3210m, gpu discreta (monitor da 1600) e hdd da 320gb (sostituito immediatamente con il mio ssd). Mi sembra un ottimo prodotto sulla carta. Purtroppo non ho trovato review:confused: Quasi si potrebbe fare un pensiero, grazie ai quasi 100€di sconto studente di aggiungere qualcosa tra: cpu (i7 ivece di i5 +140€), 8gb invece di 4gb di ram(+80€), o modulo 3g(+60).:D

EDIT: leggo ora su un forum che molti si lamentano del monitor da 1600 esattamente come accade per il dell xps 14. Che siano ancora acerbi? Quanto vale la pena avere una risoluzione più alta se la qualità nel complesso è più bassa? :(

ou can't compare the Sony Vaio S13's display to any other laptop. This may be blunt, but the S13 Premium with the 1600x900 display has the worst display on a laptop I have ever seen in my entire life. The display is exremely grainy, to the point where you notice it even when you are gaming or browsing the web. Colors are very bland as well.

:( quasi quasi è meglio aspettare la prossima generazione di monitor HD per portatili

[Raghnar-The coWolf-]

Se ti interessa il monitor, guarda Asus.
Gli Asus Prime hanno i7 CULV e monitor ad altissima qualità che io abbia letto, ma sono ultrabook.

Magari montano lo stesso pannello su un PC maggiormente connesso e potente.