Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-sigma-apo-macro-180mm-f28-ex-dg-os-hsm_43029.html

Nuovo Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM, il primo 180mm f/2.8 con rapporto di ingrandimento 1:1

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma quest'obiettivo era già stato annunciato a gennaio :confused:

http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/Sigma180Macro

http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/120110_apo_macro_180_28_ex_dg_os_hsm.htm

prezzo altino

Utile l'apertura a f/2.8 per le foto macro... :stordita: La gente sarà contenta di portarsi in giro 1640 grammi contro i 1090 del Canon 180 f/3.5. :O

prezzo altino

quelli sono i prezzi di listino sigma, che sono sempre altissimi rispetto agli street price. Ad occhio e croce si potrebbe trovare sui 1000-1200€

Utile l'apertura a f/2.8 per le foto macro... :stordita: La gente sarà contenta di portarsi in giro 1640 grammi contro i 1090 del Canon 180 f/3.5. :O

Ma nessuno ti obbliga ad usarlo solo come macro ;)

Nessuno ti obbliga a usare un trattore solo sui campi... puoi anche usarlo per andare in ufficio tutti i giorni.

Un obiettivo macro ha speciali accorgimenti per poter essere tale, inoltre di solito lasciano a desiderare in quanto a velocità di autofocus. Prendere un obiettivo che costa di più ed è meno performante per fare ritratti o altro non è una bella idea.

Un 180 2.8 OS può essere interessante per un uso alternativo al macro (teatro, ritratti, concerti) ove l'AF veloce non è fondamentale.
Peso e prezzo, sicuramente velocità AF (in quanto la corsa della messa a fuoco è + lunga) non sono il suo forte però.

Sigma ha l'abitudine di "riannunciare" o meglio di ricordare alla gente le ottiche, questo era presente in listino con attacco sigma ma con prezzo non annunciato.

Vediamo come sarà lo street price

Utile l'apertura a f/2.8 per le foto macro... :stordita: La gente sarà contenta di portarsi in giro 1640 grammi contro i 1090 del Canon 180 f/3.5. :O

Possibile che si senta il bisogno di fare uno scotro tribale di brand ad ogni novità.

Un 180 2.8 OS può essere interessante per un uso alternativo al macro (teatro, ritratti, concerti) ove l'AF veloce non è fondamentale.
Peso e prezzo, sicuramente velocità AF (in quanto la corsa della messa a fuoco è + lunga) non sono il suo forte però.

Sigma ha l'abitudine di "riannunciare" o meglio di ricordare alla gente le ottiche, questo era presente in listino con attacco sigma ma con prezzo non annunciato.

Vediamo come sarà lo street price

Esattamente, io uso il 150mm OS a 360° in forza della ridottissima aberrazione cromatica, mi consente di lavorare tanto a TA per usi generici, come a diaframmi chiusi per la macro.
Per me è un'ottima filosofia.

Sigma ha l'abitudine di "riannunciare" o meglio di ricordare alla gente le ottiche, questo era presente in listino con attacco sigma ma con prezzo non annunciato.

Si ma per esempio il Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM è stato annunciato la prima volta l'8 Febbraio 2011 a tutt'oggi a distanza di 1 anno e mezzo non v'è traccia nei negozi, non mi sembra serio.

Si ma per esempio il Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM è stato annunciato la prima volta l'8 Febbraio 2011 a tutt'oggi a distanza di 1 anno e mezzo non v'è traccia nei negozi, non mi sembra serio.

Guarderanno le richieste: se non lo chiede nessuno, neanche lo producono :D

Io ho la vecchia versione e confermo che la resa è buona anche per uso generico, anche se è ottimizzato per le corte distanze se la cava benissimo anche per uso generico, autofocus a parte che è da pensione.

Ho auto il 180 macro sigma e l'ho usato con soddisfazione sia per macro che per altro (concerti ed interni poco luminosi), vero paga pegno l'af lento ma col limitatore le cose migliorano un pochino.

Vediamo quanto sarò lo "street price", alternative buone ce ne sono sia in casa sigma (150 2.8 os) che in casa canon (180 3.5 L) che in casa tamron (180 3.5).
E qualitativamente siamo li, ottiche fantastiche, forse il canon mantiene di più il valore nel tempo.....