Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nuove-schede-video-nvidia-della-famiglia-kepler-al-debutto-in-agosto_43024.html

Agosto si preannuncia periodo caldo per i produttori di schede video: molti nuovi modelli attesi da NVIDIA, tutti con architettura Kepler e posizionati nel segmento di fascia medio alta del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si sbrigassero... :rolleyes:

non ho capito se sono una rimarchiatura con qualche aggiustamento oppure se sono i nuovi chip con lo stesso processo produttivo delle 670 e 680... boh..

Dunque..... debutto per queste schede nel periodo d'agosto,quindi periodo vacanziero e importazione al minimo con società di distribuzione in attesa del "back to school" americano,perciò tranne qualche scheda fortuita ottenuta tramite importazione e a prezzi esagerati,qui arriveranno in grosse quantità solo a metà settembre o giù di li.

Alla faccia del ritardo! considerando che la 680 ha debuttato a marzo sono 7 mesi circa :doh: :cry:

pessimismo e fastidio :(

Al momento attuale l'offerta di AMD vede la scheda GeForce GT 640
Adesso anche le schede di AMD si chiamano GeForce? :p

Adesso anche le schede di AMD si chiamano GeForce? :p

mi hai tolto la risposta dalla tastiera.

ma le nuove schede come si comportano in termini di prestazioni? mi pareva di aver letto che andavano bene per i giochi, mentre sfruttando i core cuda su altri applicativi il discorso cambia.

Inoltre, quanto dovrebbe rendere una 660 Ti rispetto a una 560 Ti 448 o una 570?

davvero in super-ritardo, per colpa loro ho ripiegato su una gtx480. Per fortuna l'ho pagata poco e le temp non sono alte quanto si dice, ma col caldo che fa potete immaginare cosa diventa la stanza.

CUT


Inoltre, quanto dovrebbe rendere una 660 Ti rispetto a una 560 Ti 448 o una 570?
Aspettare che almeno escano in commercio no eh?? Mica abbiamo la bacchetta magica. :D

ma le nuove schede come si comportano in termini di prestazioni? mi pareva di aver letto che andavano bene per i giochi, mentre sfruttando i core cuda su altri applicativi il discorso cambia.

Inoltre, quanto dovrebbe rendere una 660 Ti rispetto a una 560 Ti 448 o una 570?

secondo me una 660ti andrà come una 570-580!

ma la gtx 660, non sarebbe l'erede della 560??? e allora perchè ha il bus a 192 invece che a 256???

non ho capito se sono una rimarchiatura con qualche aggiustamento oppure se sono i nuovi chip con lo stesso processo produttivo delle 670 e 680... boh..

I chip sono gk107 e gk106 (nota la 'K'), quindi Kepler, quindi stessa architettura e processo produttivo di 670/80/90.

ma la gtx 660, non sarebbe l'erede della 560??? e allora perchè ha il bus a 192 invece che a 256???Le GTX 600 non sono una revisione dell'architettura precedente GTX 500,ma una nuova e più efficiente (almeno nei giochi). Pertanto l'utilizzo del Bus è stato ampiamente ottimizzato.

mi hai tolto la risposta dalla tastiera.

AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! Sacrilegiooooooooooooooo:muro:
No Nvidia no Play...

alla buonora... amd tra un pò presenta la serie 8

Quando si comincerà a parlare delle nuove Quadro?

Va bene che in Italia non lavora più nessuno e fan tutti i giochini... ma ci sono anche 4 gatti che ancora lavorano...

Secondo me dovrebbero usare gpu a 40nm ma renderle più efficenti delle vecchie. Questo vista la lentezza nel produrre a 22 nanometri.
Per ogni gpu a 22 di fascia più bassa fanno attendere più a lungo un acquirente di una gpu di fascia alta.

Per ogni 200 euro di gpu di fascia media rinunciano a 400 euro di vendita di gpu di fascia alta.

Stanno puntando tutte le vendite su una catena produttiva che va a rilento, non possono puntare sulla quantità ma per forza sul prezzo. Gli acquirenti che non trovano la scheda col rapporto prezzo/qualità a loro conveniente aspettano ad acquistare o comprano altrove o comprano schede di seconda mano.

Se non siete convinti comprereste la gpu con le stesse prestazioni ma che consuma il 10% in più al 30% in meno di prezzo o vorreste che sia a tutti i costi una gpu a 22 nm?

Secondo me dovrebbero usare gpu a 40nm ma renderle più efficenti delle vecchie. Questo vista la lentezza nel produrre a 22 nanometri.
Non mi sembra una cosa possibile, per diversi motivi:
- ogni progetto viene sviluppato anche in base alle caratteristiche del processo produttivo. Usare un processo vecchio per una gpu nuova non funziona, sia perchè potrebbe risultare troppo complesso per il vecchio processo produttivo, sia perchè richiede comunque la riprogettazione sul nuovo processo.
- migliorare ulteriormente la vecchia architettura non ha senso: significa investire enormi risorse (con conseguenze in termini di spesa ma soprattutto di sottrazione di risorse umane ai progetti più attuali o futuri) per sfornare un prodotto che sia architetturalmente che come processo produttivo apparirà comunque vecchio.
In questo caso poi la serie 5xx non è altro che l'ottimizzazione sullo stesso processo produttivo della serie 4xx. Quanto pensi si possa ottenere ottimizzando ulteriormente? Io direi decisamente poco, e quindi a maggior ragione non ne varrebbe lo sforzo.
- Si tratterebbe comunque di un prodotto percepito come vecchio, e la gente questo lo guarda. Inoltre avrebbe comunque difficoltà a competere con prodotti stampati con processi produttivi più evoluti.

Morale della favola, l'unica soluzione mi pare quella utilizzata: sfornare più scheda a 28nm possibile, e quindi continuare a vendere la vecchia generazione fino a quando la nuova non riesce a soddisfare tutte le richieste.
E direi che questa è la strada che tutti percorrono.

Non mi sembra una cosa possibile, per diversi motivi:
CUT

E' tutto abbastanza giusto. Ovviamente e' possibile fare una nuova architettura col vecchio processo o la vecchia architettura col nuovo processo (come fa Intel col suo tick-tock), ma bisogna pianificarlo per tempo. Se nvidia avesse voluto fare dei chip Kepler a 40nm avrebbe dovuto prendere questa decisione almeno 2 anni fa.